Когда я буду старым дедом,
Злым как избитый крокодил,
Вонючим как носки соседа,
Что не снимая год носил,
Когда я ковыряя вилкой
Засохший трупик петушка,
Решусь на шопинг за бутылкой
Недорогого портвешка.
На лоб надвинув камелавку,
Слюну пустив, как идиот,
Тебя увижу за прилавком,
Моя принцесса Турандот.
И залпом проглотив микстуру,
Чтобы поверить и понять,
Я заору: ну ты и дура!
Такого парня потерять!
Злым как избитый крокодил,
Вонючим как носки соседа,
Что не снимая год носил,
Когда я ковыряя вилкой
Засохший трупик петушка,
Решусь на шопинг за бутылкой
Недорогого портвешка.
На лоб надвинув камелавку,
Слюну пустив, как идиот,
Тебя увижу за прилавком,
Моя принцесса Турандот.
И залпом проглотив микстуру,
Чтобы поверить и понять,
Я заору: ну ты и дура!
Такого парня потерять!
Господа певцы и писцы! Я здесь человек новый, но хотелось бы определиться.
Предлагаю ввести понятие СБТ и СОТ. СБТ - синтезатор бессмысленных текстов. СОТ - синтезатор осмысленных текстов.
Вокал можно создать роботом. Аранжировка делается, не выходя из ПК.
Думаю, СБТ тоже сделан. А вот СОТ без хендмэйд не работает. Всю стихотворную технику ( рифму, ударения, длину строки, сюжет) можно зашить в СБТ. А вот осмысление, повороты, нагнетание - СОТ.
Эти два звания предлагаю присваивать авторам.
Предлагаю ввести понятие СБТ и СОТ. СБТ - синтезатор бессмысленных текстов. СОТ - синтезатор осмысленных текстов.
Вокал можно создать роботом. Аранжировка делается, не выходя из ПК.
Думаю, СБТ тоже сделан. А вот СОТ без хендмэйд не работает. Всю стихотворную технику ( рифму, ударения, длину строки, сюжет) можно зашить в СБТ. А вот осмысление, повороты, нагнетание - СОТ.
Эти два звания предлагаю присваивать авторам.
>бесмозгл
Аффтар, прежде чем пропозиции двигать и справляться о моих индивидуальных недостатках, орфографию подтяни
генератор бессмысленных аббревиатур (ГБА)
>Я здесь человек новый, но хотелось бы определиться.
Давай я тебе помогу?
>Вокал можно создать роботом.
Об этом можешь подискутировать здесь
>Аранжировка делается, не выходя из ПК.
А это сюда
Если разговор со спыцыалыстами зайдет в тупик кричи Олирупа, распедалит
Аффтар, прежде чем пропозиции двигать и справляться о моих индивидуальных недостатках, орфографию подтяни
генератор бессмысленных аббревиатур (ГБА)
>Я здесь человек новый, но хотелось бы определиться.
Давай я тебе помогу?
>Вокал можно создать роботом.
Об этом можешь подискутировать здесь
>Аранжировка делается, не выходя из ПК.
А это сюда
Если разговор со спыцыалыстами зайдет в тупик кричи Олирупа, распедалит
>О товаре - это ты о себе?
Странно, афтар, ну уж определись, ежелича так задело.
Вот ещё в чём вопрос : - когда мы, ты, я, он, они играют с котёнком или со щенком (птенцом и тд), то поучаем (получают, получаю) массу положительных эмоций ( не от слова положить), но когда эти несчастные всёж-таки умудряются превратиться во взрослое существо, то бесшабашность улетучивается в никуда. Вобщем играть с зубасто-когтясто-клевастой тварью уже чего-то не хочется (это я не о тебе, вдруг что подумаешь). А теперь о тебемненас - людям хочется играть, особенно творческим, проги и пэрэ это фигня без палочки, я тож мог бы сделать и оранж и прочая через комп. Не в курсе почему этого не делаю?
И даже не от лени, хотя присутствует. Хочется всегда видеть творческое осмысление своего труда другими(ну и что, что не всегда хорошего), этим отличаемся от машин.
Странно, афтар, ну уж определись, ежелича так задело.
Вот ещё в чём вопрос : - когда мы, ты, я, он, они играют с котёнком или со щенком (птенцом и тд), то поучаем (получают, получаю) массу положительных эмоций ( не от слова положить), но когда эти несчастные всёж-таки умудряются превратиться во взрослое существо, то бесшабашность улетучивается в никуда. Вобщем играть с зубасто-когтясто-клевастой тварью уже чего-то не хочется (это я не о тебе, вдруг что подумаешь). А теперь о тебемненас - людям хочется играть, особенно творческим, проги и пэрэ это фигня без палочки, я тож мог бы сделать и оранж и прочая через комп. Не в курсе почему этого не делаю?
И даже не от лени, хотя присутствует. Хочется всегда видеть творческое осмысление своего труда другими(ну и что, что не всегда хорошего), этим отличаемся от машин.
>Сиба, почему тебя обижает какой-то серый беСграмотный неофит?
>чо за дела творяца?
Гум, да кто меня может вообще обидеть, такого весёлого и доброго парнишку
не сержусь я на буковки.
Тем более что чуви так беспомощно слился через два поста
>Я не ошибся. Ты БесМозгл. И, похоже, первый СБТ.
А ещё Питерским подписался.
Да Питерская "школа вербальных киллеров" одна из сильнейших в России
Ив и Эдд тебе этого не простят.
Стыдися, чуви, и меняй город на Петрозаводск(там все добрые)
>чо за дела творяца?
Гум, да кто меня может вообще обидеть, такого весёлого и доброго парнишку
не сержусь я на буковки.Тем более что чуви так беспомощно слился через два поста
>Я не ошибся. Ты БесМозгл. И, похоже, первый СБТ.
А ещё Питерским подписался.
Да Питерская "школа вербальных киллеров" одна из сильнейших в России
Ив и Эдд тебе этого не простят.
Стыдися, чуви, и меняй город на Петрозаводск(там все добрые)
>>такого весёлого и доброго парнишку не сержусь я на буковки
>молчи, дура. сделай обидчивое лицо.
>быстро извинился перед Сибой
Пусть выскажется. Я же не обидчивый
Да если хотите знать у меня корочки есть "мажорный тролль первой категории". Я полный курс лекций корифеев прослушал (Ивера, Стопа, Ильи Владимировича) по направлению "Основы эффективного применения мягкого флейма" и "деморализация оппонента шаг за шагом"
Способный я 8-)
>молчи, дура. сделай обидчивое лицо.
>быстро извинился перед Сибой
Пусть выскажется. Я же не обидчивый
Да если хотите знать у меня корочки есть "мажорный тролль первой категории". Я полный курс лекций корифеев прослушал (Ивера, Стопа, Ильи Владимировича) по направлению "Основы эффективного применения мягкого флейма" и "деморализация оппонента шаг за шагом"
Способный я 8-)
>олаб баб э лула бам баб элу.. тури фури..
Это идеальный текст, не требующий обсуждения. Кстати, он имеет свое название в джазе.
Но, если текст состоит из слов. Слова соединены во фразы. А смысла там нет! Это тоже не требует обсуждения. Значит обозначаем его СБТ и вешаем смайлики.
Да , о смайликах. Они уместны, если оценивать эмоциональную часть песни.
Музыкальную. Но если это форум текстовиков, а не смайликов, то лучше пользоваться традиционным способом. Буквенным.
Это идеальный текст, не требующий обсуждения. Кстати, он имеет свое название в джазе.
Но, если текст состоит из слов. Слова соединены во фразы. А смысла там нет! Это тоже не требует обсуждения. Значит обозначаем его СБТ и вешаем смайлики.
Да , о смайликах. Они уместны, если оценивать эмоциональную часть песни.
Музыкальную. Но если это форум текстовиков, а не смайликов, то лучше пользоваться традиционным способом. Буквенным.










