Вновь дорогой прямой,
Соревнуясь с вечностью.
За высокой горой
Дан итог,беспечности.
Я ребенок,наследник этой войны,
С палицей.
Бьюсь пока с моих плеч голова,
Не свалится.
Для всех твоих сынов, моя страна, один итог.
Алый перевал, кладбище родных твоих сынов.
Кровь,земля,метал и потоки горьких слов.
Правило одно, если не понять то быть беде,
Раз кто не помог, значит навредил тебе!
Соревнуясь с вечностью.
За высокой горой
Дан итог,беспечности.
Я ребенок,наследник этой войны,
С палицей.
Бьюсь пока с моих плеч голова,
Не свалится.
Для всех твоих сынов, моя страна, один итог.
Алый перевал, кладбище родных твоих сынов.
Кровь,земля,метал и потоки горьких слов.
Правило одно, если не понять то быть беде,
Раз кто не помог, значит навредил тебе!
Текстики за так , ты што тута народ пугаешь названиями тем и вступлениями перед песней? Идеи Мальтуса тут возвышаешь, чай не англичанин и не священник какой - наш русский парень, а пугаешь всех...
Вишь, никто не критикует, пришипились...
Ты ещё крикни в заглавии - "Шшас всех запорю!!!!" - и никто не заглянет для оценки твоего душевного текста...
Низя таг...
Вишь, никто не критикует, пришипились...
Ты ещё крикни в заглавии - "Шшас всех запорю!!!!" - и никто не заглянет для оценки твоего душевного текста...
Низя таг...
А те, кто не силён и не смел, тот не сын нашей Родины, он вообще ничей сын - пусть застрелицца, или сменит пол...
Так народу в стране не остаёцца, а тут ещё застрелюцца все слабые и не смелые.
Ты не прав!
Ребёнок с палицей...
Надо и головой думать, што говоришь, а ты сразу палицей по башкам...
Так народу в стране не остаёцца, а тут ещё застрелюцца все слабые и не смелые.
Ты не прав!
Ребёнок с палицей...
Надо и головой думать, што говоришь, а ты сразу палицей по башкам...
Да как так не прав, слабость трусость преступление порождающее предателей, слабость и трусость естественно вредит человечеству, Не разу не видел исключений и думаю при таких обстоятельсвах категоричность естественна. И это заставит человека либо стать сильным , застрелиться или стать женщиной. При всех этих вариантах человечество выиграет.Ведь так ?
>слабость и трусость естественно вредит человечеству,
Зайди в поисковик и набери-история Спарты. Уроки истории надо учить.
Зайди в поисковик и набери-история Спарты. Уроки истории надо учить.
Текстики за так , у тебя каша в голове и недержание словесного поноса.
Хорошо хоть на этот раз в футболке 
> Зайди в поисковик и набери-история Спарты. Уроки истории надо учить.
При чем тут Спарта? Спарту точно не храбрость погубила. В Спарте лишь аристократы были Героями. А Илоты -это большинство населения были людьми с рабской психологией
При чем тут Спарта? Спарту точно не храбрость погубила. В Спарте лишь аристократы были Героями. А Илоты -это большинство населения были людьми с рабской психологией
>: Не для трусливых негодяев.
ну я пошел
ну я пошел
В Спарте слабых сбрасывали со скалы. В результате думать оказалось некому. И через поколение такой страны не стало. Ты все-таки зайди в поисковик.
>В Спарте слабых сбрасывали со скалы. В результате думать оказалось некому. И через поколение такой страны не стало. Ты все-таки зайди в поисковик.
Да ты о какой слабости говоришь? Сбрасывали не стандарт, этот загон еще был известен со времен Прокруста, здесь на форуме то же этим грешат. Это человеческое заблуждение кстати то же слабость только ума. Я говорю о Силе духа и храбрости и стремление к силе. Потому что любой трусливый и слабодушный человек. В экстремальной ситуации спасая свою шкуру будет уничтожать всех окружающих и по другому не бывает. Я говорю о силе, которая заставляет человека говорить и действовать как только он видит несправедливость.
Да ты о какой слабости говоришь? Сбрасывали не стандарт, этот загон еще был известен со времен Прокруста, здесь на форуме то же этим грешат. Это человеческое заблуждение кстати то же слабость только ума. Я говорю о Силе духа и храбрости и стремление к силе. Потому что любой трусливый и слабодушный человек. В экстремальной ситуации спасая свою шкуру будет уничтожать всех окружающих и по другому не бывает. Я говорю о силе, которая заставляет человека говорить и действовать как только он видит несправедливость.
А, дык ты о внутренней силе? Значит либо я не понял, либо ты не сумел.
инфантицид( и геронтоцид) в античном мире был распространенной практикой. спартанцы были единственными, подошедшими к вопросу системно. но откуда это знать баррумоиду?
>Да как так не прав, слабость трусость преступление порождающее предателей, слабость и трусость естественно вредит человечеству, Не разу не видел исключений и думаю при таких обстоятельсвах категоричность естественна. И это заставит человека либо стать сильным , застрелиться или стать женщиной. При всех этих вариантах человечество выиграет.Ведь так ?
Непонятно - о какой силе идёт речь, о физической или о силе духа (пусть - силе воли)
Среди подлецов и негодяев очень много очень сильных индивидов - волевых (сила воле) громил (физическая сила) Среди физически слабых и даже слабовольных - много прекрасных людей, которых негодяями или предателями никак не назовёшь, мало того - они могут быть безрассудно смелыми...
Так что - почти вся схема твоя - неправильная и размытая какая-то...
Даже формула - "Слабый - умри!" (если речь о силе физической) уже с создания огнестрельного оружия не актуальна: физические дохляки на дуэлях уже лет двести вполне ловко укладывают розовощёких и за сто кг весом...
Ты лучше вообще пока схем никаких не строй - ну их нахрен!
Поживи, обсмотрись, проанализируй то, что видишь и слышишь...
А ушш пото-ооо-ом!...
Непонятно - о какой силе идёт речь, о физической или о силе духа (пусть - силе воли)
Среди подлецов и негодяев очень много очень сильных индивидов - волевых (сила воле) громил (физическая сила) Среди физически слабых и даже слабовольных - много прекрасных людей, которых негодяями или предателями никак не назовёшь, мало того - они могут быть безрассудно смелыми...
Так что - почти вся схема твоя - неправильная и размытая какая-то...
Даже формула - "Слабый - умри!" (если речь о силе физической) уже с создания огнестрельного оружия не актуальна: физические дохляки на дуэлях уже лет двести вполне ловко укладывают розовощёких и за сто кг весом...
Ты лучше вообще пока схем никаких не строй - ну их нахрен!
Поживи, обсмотрись, проанализируй то, что видишь и слышишь...
А ушш пото-ооо-ом!...
>В Спарте слабых сбрасывали со скалы. В результате думать оказалось некому. И через поколение такой страны не стало. Ты все-таки зайди в поисковик.
Историю по комиксам учил?
Поинтересуйся результатами Пелопоннесской войны. В том же поисковике.
А зачахла Спарта как-раз тогда, когда выбраковка прекратилась.
Такие дела, Муслаг. Надо было в школу ходить, а не на каток.
Историю по комиксам учил?
Поинтересуйся результатами Пелопоннесской войны. В том же поисковике.
А зачахла Спарта как-раз тогда, когда выбраковка прекратилась.
Такие дела, Муслаг. Надо было в школу ходить, а не на каток.
>Непонятно - о какой силе идёт речь, о физической или о силе духа (пусть - силе воли)
>Среди подлецов и негодяев очень много очень сильных индивидов - волевых (сила воле) громил (физическая сила) Среди физически слабых и даже слабовольных - много прекрасных людей, которых негодяями или предателями никак не назовёшь, мало того - они могут быть безрассудно смелыми...
> Так что - почти вся схема твоя - неправильная и размытая какая-то...
>Даже формула - "Слабый - умри!" (если речь о силе физической) уже с создания огнестрельного оружия не актуальна: физические дохляки на дуэлях уже лет двести вполне ловко укладывают розовощёких и за сто кг весом...
>Ты лучше вообще пока схем никаких не строй - ну их нахрен!
>Поживи, обсмотрись, проанализируй то, что видишь и слышишь...
>А ушш пото-ооо-ом!...
Да конечно же о внутренней силе. Но волевые и сильные негодяи это норма при существование слабодушных "прекрасных людях" потому что от своей "прекрасной" слабодушностью они потворствуют возвеличиванию сильных негодяев. Разве есть еще причина появления последних?
>Среди подлецов и негодяев очень много очень сильных индивидов - волевых (сила воле) громил (физическая сила) Среди физически слабых и даже слабовольных - много прекрасных людей, которых негодяями или предателями никак не назовёшь, мало того - они могут быть безрассудно смелыми...
> Так что - почти вся схема твоя - неправильная и размытая какая-то...
>Даже формула - "Слабый - умри!" (если речь о силе физической) уже с создания огнестрельного оружия не актуальна: физические дохляки на дуэлях уже лет двести вполне ловко укладывают розовощёких и за сто кг весом...
>Ты лучше вообще пока схем никаких не строй - ну их нахрен!
>Поживи, обсмотрись, проанализируй то, что видишь и слышишь...
>А ушш пото-ооо-ом!...
Да конечно же о внутренней силе. Но волевые и сильные негодяи это норма при существование слабодушных "прекрасных людях" потому что от своей "прекрасной" слабодушностью они потворствуют возвеличиванию сильных негодяев. Разве есть еще причина появления последних?
>Да конечно же о внутренней силе. Но волевые и сильные негодяи это норма при существование слабодушных "прекрасных людях" потому что от своей "прекрасной" слабодушностью они потворствуют возвеличиванию сильных негодяев. Разве есть еще причина появления последних?
Всё это свойства человеческих натур, и вывести (уговорами-террором и даже сбрасыванием со скал подозрительно нежных и больных)
новую человеческую породу -
не получалось пока...
Если все слабые застрелятся - родятся другие "слабые", как и перебей негодяефф-подлецофф - неизменно мать-природа других нарожает...
И что значит - потворствуют?
При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!" - о истории этого его стихотворения... Историю он нехотя рассказал, а от выражения отрёкся, как думаешь - почему?
Всё это свойства человеческих натур, и вывести (уговорами-террором и даже сбрасыванием со скал подозрительно нежных и больных)
новую человеческую породу -
не получалось пока...
Если все слабые застрелятся - родятся другие "слабые", как и перебей негодяефф-подлецофф - неизменно мать-природа других нарожает...
И что значит - потворствуют?
При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!" - о истории этого его стихотворения... Историю он нехотя рассказал, а от выражения отрёкся, как думаешь - почему?
Шыня не слышал о евгенических программах.
>При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!"
фигня в том, что автором этого выражения считается Михаил Светлов. А он в 1964 умер... Назревает вопрос: Шиненков, сколько тебе лет?))
фигня в том, что автором этого выражения считается Михаил Светлов. А он в 1964 умер... Назревает вопрос: Шиненков, сколько тебе лет?))
не, назревает другой вопрос - а не зазвездился ли Шыня вконец на почве постоянной алкогольной интоксикации?
>Всё это свойства человеческих натур, и вывести (уговорами-террором и даже сбрасыванием со скал подозрительно нежных и больных)
>новую человеческую породу -
> не получалось пока...
>Если все слабые застрелятся - родятся другие "слабые", как и перебей негодяефф-подлецофф - неизменно мать-природа других нарожает...
>И что значит - потворствуют?
>При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!" - о истории этого его стихотворения... Историю он нехотя рассказал, а от выражения отрёкся, как думаешь - почему?
Во первых слабыми не рождаются, а становятся напоминаю речь идет о внутренней силы. Во- вторых потворствуют, потому что не сопротивляются. Сама природа дает нам два выхода быть за или быть против. А по- поводу добра с кулаками я бы не отрекся потому что кулаки создали прервые законы. Далее эти же законы создавало оружие. Ведь те кого усыпляла собственная сила просыпались только тогда, когда слабые становились сильными и стучали им по голове.
Гуманость очень хорошо, но ни ко времени лет через 50 может быть.,а сейчас она на руку рабовладельцам.
>новую человеческую породу -
> не получалось пока...
>Если все слабые застрелятся - родятся другие "слабые", как и перебей негодяефф-подлецофф - неизменно мать-природа других нарожает...
>И что значит - потворствуют?
>При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!" - о истории этого его стихотворения... Историю он нехотя рассказал, а от выражения отрёкся, как думаешь - почему?
Во первых слабыми не рождаются, а становятся напоминаю речь идет о внутренней силы. Во- вторых потворствуют, потому что не сопротивляются. Сама природа дает нам два выхода быть за или быть против. А по- поводу добра с кулаками я бы не отрекся потому что кулаки создали прервые законы. Далее эти же законы создавало оружие. Ведь те кого усыпляла собственная сила просыпались только тогда, когда слабые становились сильными и стучали им по голове.
Гуманость очень хорошо, но ни ко времени лет через 50 может быть.,а сейчас она на руку рабовладельцам.
>>При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!"
>фигня в том, что автором этого выражения считается Михаил Светлов. А он в 1964 умер... Назревает вопрос: Шиненков, сколько тебе лет?))
это был своеобразный тест, который проводил Светлов в Литинституте... и предложил молодым поэтам написать стихо, которое начинается с этой фразы... может, Саше кто-то из написавших это говорил?
>фигня в том, что автором этого выражения считается Михаил Светлов. А он в 1964 умер... Назревает вопрос: Шиненков, сколько тебе лет?))
это был своеобразный тест, который проводил Светлов в Литинституте... и предложил молодым поэтам написать стихо, которое начинается с этой фразы... может, Саше кто-то из написавших это говорил?
Добро должно быть с кулаками
Добру суровым нужно быть
Настигнуть зло под облаками
И по лицу его побить.
Добру суровым нужно быть
Настигнуть зло под облаками
И по лицу его побить.
>"добро должно быть с кулаками!" - о истории этого его стихотворения... Историю он нехотя рассказал, а от выражения отрёкся, как думаешь - почему?
от христианского непротивления злу?
шынь, подставь-ка мне другую щеку, я бутсы давно не чистил.
от христианского непротивления злу?
шынь, подставь-ка мне другую щеку, я бутсы давно не чистил.
КУНЯЕВ, СТАНИСЛАВ ЮРЬЕВИЧ (р. 1932), русский советский поэт, литературный критик. Родился 27 ноября 1932 в Калуге, вышел из семьи потомственных служащих на военном и гражданском (чиновники, земские врачи) поприщах. Окончил филологический факультет МГУ (1952–1957). Печатал стихи с 1956, первый поэтический сборник Землепроходцы (1960), вышедший в Калуге, принес Куняеву определенную известность (в т.ч. стихотворение Добро должно быть с кулаками)
Мне глубоко поккуй, чего считается - речь об авторе конкретного стихотворения, и что он умер - я пока не слышал, он, скорее всего, до сих пор редактор Нашего Современника.. Месяц назад разговаривал с с другом по студенческим временам Е.Шишкиным, заведующим прозой в том же журнале - что-то он мне про смерть своего главного ничего не говорил...
>шынь, подставь-ка мне другую щеку, я бутсы давно не чистил
Верка, я уже двоим умникам как ты челюсти поломал - хочешь быть третьим?
Или ты думаешь сцотониста кулак крещёного не пробьёт?
Мне глубоко поккуй, чего считается - речь об авторе конкретного стихотворения, и что он умер - я пока не слышал, он, скорее всего, до сих пор редактор Нашего Современника.. Месяц назад разговаривал с с другом по студенческим временам Е.Шишкиным, заведующим прозой в том же журнале - что-то он мне про смерть своего главного ничего не говорил...
>шынь, подставь-ка мне другую щеку, я бутсы давно не чистил
Верка, я уже двоим умникам как ты челюсти поломал - хочешь быть третьим?
Или ты думаешь сцотониста кулак крещёного не пробьёт?
>Верка, я уже двоим умникам как ты челюсти поломал - хочешь быть третьим?
Какое злое добро, блин...
Какое злое добро, блин...
Верка, я уже двоим умникам как ты челюсти поломал - хочешь быть третьим?
таки черти его посещают.
таки черти его посещают.
>>Верка, я уже двоим умникам как ты челюсти поломал - хочешь быть третьим?
>Какое злое добро, блин...
Не злое, просто с кулаками и с некоторыми навыками из ранней юности...
>таки черти его посещают
Черти даже святых посещают, о, многоумный, а я с таковыми и рядом не стоял...
>Какое злое добро, блин...
Не злое, просто с кулаками и с некоторыми навыками из ранней юности...
>таки черти его посещают
Черти даже святых посещают, о, многоумный, а я с таковыми и рядом не стоял...
>Мне глубоко поккуй, чего считается - речь об авторе конкретного стихотворения
>При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!"
ты только не волнуйся так, Шиненков: я ведь твои слова цитирую, а не чьи-нибудь Куняев являлся автором СТИХОТВОРЕНИЯ, но не автором ВЫРАЖЕНИЯ.
>При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!"
ты только не волнуйся так, Шиненков: я ведь твои слова цитирую, а не чьи-нибудь
Куняев являлся автором СТИХОТВОРЕНИЯ, но не автором ВЫРАЖЕНИЯ.
Шыня, да, рядом ты с ними не стоял. и не сидел. и даже не лежал в отключке. охотно верю. многоумные и уж, тем более, святые, с тобой на одном гектаре срать не сядут.
кстати, я правильно понимаю, что святые в твоем представлении также нажираются до чертиков? и ты нажираешься дабы приблизиться к оным? и что по этому поводу думают представители конфессии, яростным пиарастом которой ты являешься?
кстати, я правильно понимаю, что святые в твоем представлении также нажираются до чертиков? и ты нажираешься дабы приблизиться к оным? и что по этому поводу думают представители конфессии, яростным пиарастом которой ты являешься?
>>Мне глубоко поккуй, чего считается - речь об авторе конкретного стихотворения
>>При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!"
>ты только не волнуйся так, Шиненков: я ведь твои слова цитирую, а не чьи-нибудь Куняев являлся автором СТИХОТВОРЕНИЯ, но не автором ВЫРАЖЕНИЯ.
Marabella, ты тоже не нервничай - я пояснил, что речь шла об авторе конкретного стихотворения, начинающегося со строки
Добро должно быть с кулаками,
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех, кто лезет на добро.
и т.д.
А сама мысль эта уходит в глубину веков, и открытием советских поэтов вообще не является. Гордым римлянам "смиренное добро" христиан искренне казалось признаком безумия как раз потому, что они были убеждены в обратном, что добро - это сила и власть.
Так что речь не о первоисточниках - а о фразе из конкретного, и в своё время знаменитого стихотворения. Забавно, что автор потом написал что-то типа опровержения самого же себя... И аудитории он прочитал именно "опровержение", а не знаменитое своё стихо.
>>При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!"
>ты только не волнуйся так, Шиненков: я ведь твои слова цитирую, а не чьи-нибудь Куняев являлся автором СТИХОТВОРЕНИЯ, но не автором ВЫРАЖЕНИЯ.
Marabella, ты тоже не нервничай - я пояснил, что речь шла об авторе конкретного стихотворения, начинающегося со строки
Добро должно быть с кулаками,
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех, кто лезет на добро.
и т.д.
А сама мысль эта уходит в глубину веков, и открытием советских поэтов вообще не является. Гордым римлянам "смиренное добро" христиан искренне казалось признаком безумия как раз потому, что они были убеждены в обратном, что добро - это сила и власть.
Так что речь не о первоисточниках - а о фразе из конкретного, и в своё время знаменитого стихотворения. Забавно, что автор потом написал что-то типа опровержения самого же себя... И аудитории он прочитал именно "опровержение", а не знаменитое своё стихо.
О какой такой родине говорит картавый и чернявый толстопуз на ролике? 
P.S. Всем шалом и салам
P.S. Всем шалом и салам
Шыня, При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!" 
врать - нехорошо. тем более - так неуклюже.
врать - нехорошо. тем более - так неуклюже.
>Шыня, да, рядом ты с ними не стоял. и не сидел. и даже не лежал в отключке. охотно верю. многоумные и уж, тем более, святые, с тобой на одном гектаре срать не сядут.
>кстати, я правильно понимаю, что святые в твоем представлении также нажираются до чертиков? и ты нажираешься дабы приблизиться к оным? и что по этому поводу думают представители конфессии, яростным пиарастом которой ты являешься?
Ильюшонка (ккуива!) ты себя в сонме сцотоны аццкова тоже зазря светилом считаешь, шестЁрка ты недорезанная там, о которую черти ноги вытирают, и как ни пиарь ты свою сцотону - шестёркой навек и останешься.
Чесслово!
И наркота тебе не поможет: так, на время - повитаешь в сцотонинских облаках, и опять мордой в дерьмо своего сцотонинского стихоплётства..
Где-то так.
>кстати, я правильно понимаю, что святые в твоем представлении также нажираются до чертиков? и ты нажираешься дабы приблизиться к оным? и что по этому поводу думают представители конфессии, яростным пиарастом которой ты являешься?
Ильюшонка (ккуива!) ты себя в сонме сцотоны аццкова тоже зазря светилом считаешь, шестЁрка ты недорезанная там, о которую черти ноги вытирают, и как ни пиарь ты свою сцотону - шестёркой навек и останешься.
Чесслово!
И наркота тебе не поможет: так, на время - повитаешь в сцотонинских облаках, и опять мордой в дерьмо своего сцотонинского стихоплётства..
Где-то так.
>О какой такой родине говорит картавый и чернявый толстопуз на ролике?
>P.S. Всем шалом и салам
О нас у нас у всех одна Уганда-матушка!!!
>P.S. Всем шалом и салам
О нас у нас у всех одна Уганда-матушка!!!
>Шыня, При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!"
>врать - нехорошо. тем более - так неуклюже.
Ты што, Ильюшонка (ккуива!) больше десяти слов зараз прочитать не можешь - читай бедолага дальше: там - об истории конкретного стихотворения. И начало стихотворения я на память привёл - или ты совсем отупел и русских слофф не понимаешь? Даёт о себе знать 2.5 литра ближневосточной крови?
>врать - нехорошо. тем более - так неуклюже.
Ты што, Ильюшонка (ккуива!) больше десяти слов зараз прочитать не можешь - читай бедолага дальше: там - об истории конкретного стихотворения. И начало стихотворения я на память привёл - или ты совсем отупел и русских слофф не понимаешь? Даёт о себе знать 2.5 литра ближневосточной крови?
Шыня, недоудовлетворенная ты жониной скалкой истеричка, я понимаю, что блеять на тему личностного восприятия архетипа сотоны и проецировать привычные иерархии, а также в очередной раз приписывать мне определенное мировоззрение гораздо проще, чем прокомментировать факт наглого вранья. но ты постарайся.
При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!"
Marabella, ты тоже не нервничай - я пояснил, что речь шла об авторе конкретного стихотворения, начинающегося со строки
давай хоть раз по существу. я тебе даже жирным выделил.
При мне спросили автора выражения "добро должно быть с кулаками!"
Marabella, ты тоже не нервничай - я пояснил, что речь шла об авторе конкретного стихотворения, начинающегося со строки
давай хоть раз по существу. я тебе даже жирным выделил.
Добро с кулаками смотрит на вас как на гoвно 
"Вас" - это ты , Ильюшонка (ккуива!), Иверька(он же Верка)? Што у вас за компания?..
Или ещё кто в ней?..
Или ещё кто в ней?..
шыня так забавно посты читает. 
____
Шыня, а ты знаешь, что ты - isyz?
____
Шыня, а ты знаешь, что ты - isyz?
Видишь, Текстики за так какая свара разгорелась на поле не для трусливых негодяефф: 
все сцотонисты как на свист сбежались и стаей ходють...
все сцотонисты как на свист сбежались и стаей ходють...
>шыня так забавно посты читает.
>
>____
>Шыня, а ты знаешь, что ты - isyz?
Да лан, ты же сам знаешь, что ты козлище ещё тот - и ничего... Живешь с этим, да ещё хамишь, ники искажаешь... (какой-то рогатый ты...)
>
>____
>Шыня, а ты знаешь, что ты - isyz?
Да лан, ты же сам знаешь, что ты козлище ещё тот - и ничего... Живешь с этим, да ещё хамишь, ники искажаешь... (какой-то рогатый ты...)
Isyz, ты на вопрос отвечать будешь? или продолжишь с зоонимами упражняться?
>Isyz, ты на вопрос отвечать будешь? или продолжишь с зоонимами упражняться?
А чего с тобой упражняться: зоо он и есть зоо... Рогатая только.
А чего с тобой упражняться: зоо он и есть зоо... Рогатая только.
А интересно, здесь тексты обсуждают? 
>А интересно, здесь тексты обсуждают?
Тут обсуждают только бестолковые тексты, едят, ням-ням.. А в темах с истинно гениальными произведениями все потрясённо молчат.! Вот если напишешь такое, чтоб слов у всех не стало и в зобу спёрло вот тогда ОГОГО !! 8-0 - вот тогда ты истинный поет !
8-)
Тут обсуждают только бестолковые тексты, едят, ням-ням.. А в темах с истинно гениальными произведениями все потрясённо молчат.! Вот если напишешь такое, чтоб слов у всех не стало и в зобу спёрло вот тогда ОГОГО !! 8-0 - вот тогда ты истинный поет !
8-)
>А интересно, здесь тексты обсуждают?
а тут был текст чёта я не не заметил его..
а ... это не оно воняет.
а тут был текст чёта я не не заметил его..
а ... это не оно воняет.
>А интересно, здесь тексты обсуждают?
Знаешь что, дружочек, ты это... не хами
Знаешь что, дружочек, ты это... не хами
>Тут обсуждают только бестолковые тексты, едят, ням-ням.. А в темах с истинно гениальными произведениями все потрясённо молчат.! Вот если напишешь такое, чтоб слов у всех не стало и в зобу спёрло вот тогда ОГОГО !! 8-0 - вот тогда ты истинный поет !
>8-)
Бав, ты крут! Как никогда!
Ёмко!
>8-)
Бав, ты крут! Как никогда!
Ёмко!
Понятно не обсуждают
>Понятно не обсуждают
Ну, давай обсудим, раз так считаешь .. 8-)
"твоих сынов" - 2 раза насчитал
>Правило одно, если не понять то быть беде,
>Раз кто не помог, значит навредил тебе!
Тут я не постиг. 8-( Это, как говорит Бав, что-то из области фантастики..
8-)
Ну, давай обсудим, раз так считаешь .. 8-)
"твоих сынов" - 2 раза насчитал
>Правило одно, если не понять то быть беде,
>Раз кто не помог, значит навредил тебе!
Тут я не постиг. 8-( Это, как говорит Бав, что-то из области фантастики..
8-)
>>Понятно не обсуждают
>
>Ну, давай обсудим, раз так считаешь .. 8-)
>
>"твоих сынов" - 2 раза насчитал
>
>>Правило одно, если не понять то быть беде,
> >Раз кто не помог, значит навредил тебе!
>
>Тут я не постиг. 8-( Это, как говорит Бав, что-то из области фантастики..
> 8-)
Ну наконец-то
Всем твоим сынам моя страна один итог. первоначальный вариант.
Правило я себе взял на вооружение, кто не помогоет обществу тот ему мешает.
Это про эгоистичных негодяев
>
>Ну, давай обсудим, раз так считаешь .. 8-)
>
>"твоих сынов" - 2 раза насчитал
>
>>Правило одно, если не понять то быть беде,
> >Раз кто не помог, значит навредил тебе!
>
>Тут я не постиг. 8-( Это, как говорит Бав, что-то из области фантастики..
> 8-)
Ну наконец-то
Всем твоим сынам моя страна один итог. первоначальный вариант.
Правило я себе взял на вооружение, кто не помогоет обществу тот ему мешает.
Это про эгоистичных негодяев
>Ну наконец-то
>Всем твоим сынам моя страна один итог. первоначальный вариант.
>Правило я себе взял на вооружение, кто не помогоет обществу тот ему мешает.
>Это про эгоистичных негодяев
О!!!Поможите, чем можите!!! (на паперти с протянутой рукой).
>Всем твоим сынам моя страна один итог. первоначальный вариант.
>Правило я себе взял на вооружение, кто не помогоет обществу тот ему мешает.
>Это про эгоистичных негодяев
О!!!Поможите, чем можите!!! (на паперти с протянутой рукой).
>А интересно, здесь тексты обсуждают?
>подразумевая, что он выложил текст.
>подразумевая, что он выложил текст.
>подразумевая, что он выложил текст
я бы сказал - отложил. Тогда слово текст можно использовать
я бы сказал - отложил. Тогда слово текст можно использовать
>Понятно не обсуждают
Текстики за так , будет, что обсуждать - да нет проблем, обсудим...
Ты вот в туалете использованную бумагу разглядываешь? А нам-то зачем твоё гомно разглядывать?...
Текстики за так , будет, что обсуждать - да нет проблем, обсудим...
Ты вот в туалете использованную бумагу разглядываешь? А нам-то зачем твоё гомно разглядывать?...