Время: 30.06.2011 20:01
Автор: shinenkov
Тема: Ветерок
В некотором смысле продолжение вослед за "Хмелем" темы разлуки, но - скорой встречи... ))) И - в этом же примерно духе (стиле)
Если кто-то захочет написать музыку - а я обязательно обращусь за этим к Олирупу, как к председателю общества композиторофф! - пожелание аффтара слОфф: зажигательно-простонародная танцевалка это... В моём представлении...
По стилю, каюсь, но - так не хочется писать про вампирофф, сцотону аццково и пиратофф - хто бы только знал...


ВЕТЕРОК


Не гоняй, бродяга,
Вешние пушинки -
Полетай к любимой
Вихрем молодым.
Просуши ей ветер
Светлые слезинки,
Уложи ей волосы
Гребнем золотым.

Ты лети, лети, лети,
Ветерок.
Ты лети, лети туда,
На восток -
Где у домика сирень
Белая,
Где живёт любовь моя
Первая.

Где за тихим лесом
Солнышко садится -
Всколыхни приветом
Белые кусты:
Ты не плачь, царевна -
Друг твой возвратится.
Не грусти, красавица -
Сбудутся мечты.

Ты лети, лети, лети,
Ветерок.
Ты лети, лети туда,
На восток -
Где у домика сирень
Белая,
Где живёт любовь моя
Первая.

     
Время: 30.06.2011 20:27
Автор: бездельник

Тема: Re: Ветерок
>По стилю, каюсь, но - так не хочется писать про вампирофф, сцотону аццково и пиратофф - хто бы только знал...

ну и здря, они карошие, и убифцы понарошкины.
Песнь понра.

Но вот мя толька спросить хотел, канешна тут каба неудобняк, но чо поделать.
Мя тебе доверяет.
Вот слово сирень - оно чёта мне последнее время разонра, иль это просто плод моего развращённого воображения. Чес слово. (Но эт толька моя имха)
Наверное я зря про это написал, только вот хоть она и красивая, но уж больно для моего слуха не очень. Чесслово. Хотя ведь нискажи... и стошаговназад никто б не заметил.
:)

     
Время: 30.06.2011 21:27
Автор: shinenkov

Тема: Re: Ветерок

>>По стилю, каюсь, но - так не хочется писать про вампирофф, сцотону аццково и пиратофф - хто бы только знал...
>ну и здря, они карошие, и убифцы понарошкины.
>Песнь понра.
>Но вот мя толька спросить хотел, канешна тут каба неудобняк, но чо поделать.
>Мя тебе доверяет.
>Вот слово сирень - оно чёта мне последнее время разонра, иль это просто плод моего развращённого воображения. Чес слово. (Но эт толька моя имха)
>Наверное я зря про это написал, только вот хоть она и красивая, но уж больно для моего слуха не очень. Чесслово. Хотя ведь нискажи... и стошаговназад никто б не заметил.


Нет ничего в хорошего в сирени, наверное, ты прав...
У меня это видимо с моей первой почти деццкой любовью связано: сидим мы с такой же салагой-девчонкой на скамейке аккурат под этой самой сиренью, она буквально наших голов касаецца, особенно моей... И хоцца нам поцеловацца, а первый раз - не решаемси.. И я подумал: што я не мужик штоле!!
Обидицца и будет уходить - скажу, што я нечаянно, даст пощёчину - скажу: ну и не нужна мне такая деушка, которая дерёцца... Или дам такк!! - штобы с фонариком под сиренью зубы собирала цельный час (но это уж на крайний случай - если её пощёчина будет как у Тайсона какова...)
И поцеловал её...
А она - меня... Я чуть не офигел - как все мои сценарии прахом посыпалися...
Первый поцелуй под сиренью был - наверное в подсознании осталося и вылезает...
А так - ну её, эту сирень!

     
Время: 30.06.2011 22:40
Автор: бездельник

Тема: Re: Ветерок
>А так - ну её, эту сирень!

Не, когда вот ТАк, то это хорошая сирень.
:)

     
Время: 02.07.2011 01:40
Автор: shinenkov

Тема: Re: Ветерок
Вот, появилась музыкальная версия.
Автор Сергей Аникин, он же и исполнитель, как я понимаю...

     
Время: 04.07.2011 09:19
Автор: norddron

Тема: Re: Ветерок
первый куплет непонра.
нахрена вихорь? вихорь укладывать волосы будет, да?
ветром молодым пусть, имхо
а слезинки тогда надо чтоле губами просушить, хотя это тоже оскомина... ;)

а ваще... ивановском попахивает изрядно, м-дя... ненра...

     
Время: 04.07.2011 09:44
Автор: shinenkov

Тема: Re: Ветерок
>первый куплет непонра.
>нахрена вихорь? вихорь укладывать волосы будет, да?
>ветром молодым пусть, имхо
>а слезинки тогда надо чтоле губами просушить, хотя это тоже оскомина...
>а ваще... ивановском попахивает изрядно, м-дя... ненра...

Норд, зачем такое буквальное восприятие текста? Вихрь укладывать не будет, а просто ветер - бУдет? А где у него руки? и т.д.
Слезинки просушить губами - а где у ветра губы? и т.д.
Про "попахивает"... Попахивает направлением, а не ивановским... Вспомни, стоило тебе попробовать силы в этом направлении - и ты получил критику направления более, чем критику текста... По приблизительному принципу: я рОк люблю, поэтому всё прочее гофно...

     
Время: 04.07.2011 10:43
Автор: norddron

Тема: Re: Ветерок
>Попахивает направлением, а не ивановским...
ну, может быть
имхо, конечно, но ни силы особой, ни нежности ощутимой в стихе не услышал :4:
возможно, музыка даст...
щас послушать не могу пока, увы

     
Время: 04.07.2011 10:52
Автор: shinenkov

Тема: Re: Ветерок
>имхо, конечно, но ни силы особой, ни нежности ощутимой в стихе не услышал

Да там их и нет, и появиться не может - как бы в аннотации всё объяснил - чтобы и не ждали)))
Так что - справедливое замечание!

     
Время: 06.07.2011 00:09
Автор: norddron

Тема: Re: Ветерок
>возможно, музыка даст...
не, не дала музыка
Шин, тебя это всё такое устраивает, если между нами мальчиками?

     
Время: 06.07.2011 00:11
Автор: norddron

Тема: Re: Ветерок
в смысле, накуй тогда ваще делать, если на тройку, пусть и твердую?
     
Время: 06.07.2011 00:59
Автор: shinenkov

Тема: Re: Ветерок
>в смысле, накуй тогда ваще делать, если на тройку, пусть и твердую?

Если бы у меня была студия (всёштаки какое-никакое музобразование есть у меня, пусть среднетехническое + .некоторые навыки) - я бы многое по другому сделал, чесслово...
Не всегда, конечно, но некоторые песни буквально звучат "в голове" - а хрен ли толку... Ну, подурачусь на форуме, расписывая "сценарий песни" - вот и фсё...
Норд, делай студию - Олируп к тому времени станет главным председателем всех композиторофф -
хиты будем делать голимые! И пестнь напишем про то, как
Музикфорум(с) из нас хитмейкерофф ковал буквально в горне,
не донося даже до наковальни - тока угли с искрами к потолку...

     
Время: 06.07.2011 01:05
Автор: norddron

Тема: Re: Ветерок
>Норд, делай студию
знаешь...
я склонился к печальной мысли, что качественного музла мне уже не сделать самому, навыков не хватит
а осваивать всю эту страсть до приемлемого уровня - скорее помру
и с деньгами пока полный швах, а быт выжирает всё то, что от шваха остается ;)

     
Время: 06.07.2011 01:11
Автор: shinenkov

Тема: Re: Ветерок
Вот и фиг-то...
Мне пацаны как-то лепили на компе самоделки-минусовки, ну - халтура, понятно... Я им на смартфон ихний напою, листок с текстом и с гармонией дам, "проигрыш" если в песне есть - буквально нотами напишу, они мне по мобиле показывают варианты - так? нихренА - говорю... Говорю, говорю - а чего с них взять, они даже нот не знают.
Получалось чего-то всё равно...
но -
баловство это фсё!

     
Время: 06.07.2011 01:15
Автор: norddron

Тема: Re: Ветерок
можно аранжера найти нормального, просто с ним основные фишки проработать
но деньги один хрен нужны, на халяву нафих, ибо халява и в итоге
ладно, че-то мы не в тую степь... :)

     
Время: 06.07.2011 17:28
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> пожелание аффтара слОфф: зажигательно-простонародная танцевалка это... В моём представлении...

Ежели бы аффтар ритм расписал в каком нибудь простеньком нотном редакторе и выложил бы его в MIDI формате, то было бы понятнее. Танцевалки - они разные бывают. Вломы на курсы телепатов записываться.

> я склонился к печальной мысли, что качественного музла мне уже не сделать самому, навыков не хватит
> можно аранжера найти нормального, просто с ним основные фишки проработать

Опять же, ежели авторов заставить самостоятельно попытаться подбирать ритм под собственные вирши, то большинство местных пиитов бы убедилось, что им никакой аранжер и студия не поможет. Если ритм подобрать не удается, то музыку, окромя какофонии подобрать тоже невозможно.

Такое впечатление, что большинство текстовиков пишут по пьяне (или еще под чем покруче) вовсе не ради озвучки, а дабы выложить и постебаться на предмет того, чей текст хуже. Причем, стебаются не по содержимому виршей, а хают друг друга, то бишь обсуждают личности. Скорее всего большая часть выложенных в форуме текстов никем, кроме их авторов никогда даже не читается? Зато все обхаяны, обтруханы и оплеваны с ног до головы.


> но деньги один хрен нужны

Дык деньги с неба не свалятся. Если текст нормальный, хорошо ложится на музыку, то его можно озвучить и продать. А если тусоваться здесь ради стеба, то можно лишь пробухать последнее, что осталось.

     
Время: 06.07.2011 20:57
Автор: norddron

Тема: Re: Ветерок
>Такое впечатление, что большинство текстовиков пишут по пьяне (или еще под чем покруче) вовсе не ради озвучки, а дабы выложить и постебаться на предмет того, чей текст хуже. Причем, стебаются не по содержимому виршей, а хают друг друга, то бишь обсуждают личности. Скорее всего большая часть выложенных в форуме текстов никем, кроме их авторов никогда даже не читается? Зато все обхаяны, обтруханы и оплеваны с ног до головы.
:sla:

     
Время: 06.07.2011 21:02
Автор: bav9

Тема: Re: Ветерок
>Если текст нормальный, хорошо ложится на музыку, то его можно озвучить и продать. А если тусоваться здесь ради стеба, то можно лишь пробухать последнее, что осталось.

Учитесь, блин, граждане, как надо-то ! Человек - дело говорит !
8-)

     
Время: 06.07.2011 21:05
Автор: бездельник

Тема: Re: Ветерок
>Учитесь, блин, граждане, как надо-то ! Человек - дело говорит !
>8-)

Но ведь тагда бухать будет некогда!!!
Непорядок!
:zipped:

     
Время: 06.07.2011 21:08
Автор: norddron

Тема: Re: Ветерок
трезвый в перманентку пает/музыкант - бяда и скукотища
другое дело, что пяный в хлам - ваще кошмар
надо просто иметь вкус
а что такое вкус? правильно. чувство меры. :)

     
Время: 06.07.2011 21:49
Автор: muslag

Тема: Re: Ветерок
А чувство меры - это и есть скукотища. Круг замкнулся.
     
Время: 06.07.2011 23:00
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> Но ведь тагда бухать будет некогда!!!
> Непорядок!

Дык ведь не про бухло речь.

Суть в том, что местные пииты сочиняют тексты, выкладывают в этот форум. Другие пииты, тут же слетаются на текст, как мухи на дерьмо и начинают хаять личность автора. Потом автор полазит по другим топикам, и остальных тоже обхаит в ответ. Его пошлют. Он пойдет, куда послали и с горя нахрюкается в сисьску. пьяным.

Протрезвеет. Трясущейся рукой кой-как невпопад натыкает на клаве текст ...

... и так по кругу. Круг замкнулся.

А потом начинают причитать, типа: мне бы аранжера путевого, дык бабла срубил бы немерянно.

Дык сядь и напиши для аранжера нормальный стих с ровным метром про любовь-морковь или еще что более возвышенное, а не для местных виршеплетов-хулителей. Сруби бабла и выпей чего нибудь поприличней с хорошей закуской и шлюхами. Кто ж тебе запрещает?

А ежели хл##### всякое пойло, без закуси и без баб, дык откуда музе взяться? Муза судьбой обиженных пропоиц не любит.

     
Время: 06.07.2011 23:17
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
Вот к примеру из местного фольклора http://www.musicforums.ru/lirics/browse_thread.php?bn=mfor_lirics&thread=1309846581&replies=101

дыры галактик
наше проклятье
а жизнь черна и страшна
землю можно спасти
но сперва
перестаньте е-баться и пить

Дык нужно все наоборот, т.е. трахаться и пить, только:

Вино запрещено, но есть четыре "но":
Смотря кто, с кем и в меру пьет вино.
При соблюденьи этих четырех условий
Всем здравомыслящим вино разрешено.

И усе. Никакие дыры галактик больше не страшны и землю спасать не надо.

     
Время: 06.07.2011 23:20
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
Я извиняюсь, не сообщил о том, что автором последнего четверостишия является Омар Хайам. А то еще подумают, что мои вирши.
     
Время: 06.07.2011 23:23
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
Блин ошибка вкралась - вместо четырех условий набил только три:

Вино запрещено, но есть четыре "но":
Смотря кто, с кем, когда и в меру пьет вино.
При соблюденьи этих четырех условий
Всем здравомыслящим вино разрешено.

(с) Омар Хайам

     
Время: 07.07.2011 00:07
Автор: shinenkov

Тема: Re: Ветерок
>Сруби бабла и выпей чего нибудь поприличней с хорошей закуской и шлюхами.

Без шлюх текствовик как ццобака пропадёт!! :1_2:

     
Время: 07.07.2011 00:38
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> Без шлюх текствовик как ццобака пропадёт!!

Дык так оно и получается. Резиновая баба вместо музы не канает. Закуску не приготовит, поругаться не с кем, тещи у нее тоже нет.

Вот потыкают текстовики резинку, хлебнут денатурату без закуси, сбацают текста про жисть хреновую и потом прут на форум друг с другом ругаться всевозможными матюками.

     
Время: 07.07.2011 00:54
Автор: shinenkov

Тема: Re: Ветерок
>Вот потыкают текстовики резинку, хлебнут денатурату без закуси

Да што ушш они - бомжи штоли какие?...
Мож, "потыкать резинку" - поэтический образ или супергипербола?...
А девчонки-форумчанки тогда чем занимаются?
Это же ведь - хрен знает чем они занимаюцца тогда!!
Не верю я в поголовную мерзопакостность текстовичек...

     
Время: 07.07.2011 01:27
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> Да што ушш они - бомжи штоли какие?...

А фиг их знает? Я прописку не проверяю. Но судя по тому "у кого что болит, тот о том и ..." вирши пишет, то на таком фоне некоторые бомжи выглядят вполне интеллигентнее некоторых местных завсегдатаев.


> А девчонки-форумчанки тогда чем занимаются?
> Это же ведь - хрен знает чем они занимаюцца тогда!!
> Не верю я в поголовную мерзопакостность текстовичек...

Тоже по содержимому текста можно определить.

Ежели текст такой:

перестаньте е-баться и пить
раз-два
я закрыла лицо ей бумажкой
и проткнула насквозь открывашкой


То вполне не исключено, что батарейка от вибратора села и бухло закончилось.

А ежели такой:

Я выбираю жизнь-сегодня мне все подвластно...
Сегодня моя душа со мною единогласна!


То даже пьяному ежику понятно, что у нее все с мужиками чики-пыки.

     
Время: 07.07.2011 01:44
Автор: Вирион

Тема: Re: Ветерок
Умеет Reshetov гoвно на вентилятор кидануть :lol: Теперь осталось дождаться Мари. То то будет потеха :lol:
     
Время: 07.07.2011 02:35
Автор: Stop

Тема: Re: Ветерок
>А ежели такой:

>Я выбираю жизнь-сегодня мне все подвластно...
>Сегодня моя душа со мною единогласна!

>То даже пьяному ежику понятно, что у нее все с мужиками чики-пыки.

Я не знаю, что там пьяному ежику понятно, но такой текст больше гармонирует с заслуженной девственницей в синих чулках, старательно избегающей чувственной темы. Ибо соответствующий орган давно засох.

А, вообще, ассоциировать текст с личностью автора - признак небольшого ума или малого возраста.

     
Время: 07.07.2011 03:08
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> А, вообще, ассоциировать текст с личностью автора - признак небольшого ума или малого возраста.

Ну дык, в этом форуме принято иметь всего две точки зрения: либо свою, либо неправильную. А иначе, тебя здесь не поймут. Каков поп, таков и приход. Про ум попа лучше помолчать - модератор все таки.

Однако существуют и иные точки зрения:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_...%BD%D0%B8%D0%B5

     
Время: 07.07.2011 06:58
Автор: Mari Anabel

Тема: Re: Ветерок
>Вот к примеру из местного фольклора http://www.musicforums.ru/lirics/browse_thread.php?bn=mfor_lirics&thread=1309846581&replies=101
фигасе :ves001: а у меня как раз бессоница опять :ves001:

походу лох то не внезапный...
Reshetov , если бы ты знал насколько ты сер, туп и ограничен и в музыкальных пристрастиях, и в текстуальных, и в своих высказываниях по этому поводу, тебя бы самого стошнило, поверь мне :)

ну и какбэ Вириону плюсик в зачёт))

     
Время: 07.07.2011 09:03
Автор: bav9

Тема: Re: Ветерок
>ассоциировать текст с личностью автора - признак небольшого ума или малого возраста

Блиииии-иин.... Чёж обо мне-то люди такие думают... 8-0
8-)

     
Время: 07.07.2011 11:46
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> походу лох то не внезапный...
> Reshetov , если бы ты знал насколько ты сер, туп и ограничен и в музыкальных пристрастиях, и в текстуальных, и в своих
> высказываниях по этому поводу, тебя бы самого стошнило, поверь мне

Да в общем-то иного ответа и не предполагалось. Все ответы Мари, стандартны во всех ветках и только повторяются в тех или иных вариациях совместно с ругательствами. Все кто с "творчеством" Мари не лоялен, по ее мнению тупы и ограничены в музыкальных пристрастиях. А все, кто ей подольстил, обязательно и непременно по ее мнению будут умны и безграничны. Элементарное деление мира на черное и белое по принципу: кто не со мной, тот против меня. Однако еще есть третья сторона, которой абсолютно фиолетово существует ли вообще так называемая "творческая" личность наподобие местных стихоплетов, с кем она и кто не с ней. Личность сливающая свои личные проблемы в виде графомазохизма перестает восприниматься аудиторией и попросту вычеркивается из сознания и перестает существовать, хотя физически еще влачит какое-то существование. Она замыкается лишь в кругу таких же мазохистов и неудачников, в котором пока еще существует, жалуется и стебается.

Мари, я верю, что Вам стало тошно от разбора полетов Вашего творчества. Но что от этого изменилось?

Тем паче, что я тоже не поклонник творчества Кира Булычева, т.к. оно ИМХО какое-то ботаническое. Но это ведь не повод, чтобы распечатывать портреты Гусевой и протыкать на них скафандр на кухне открывашкой, портить чужую музычку, публиковать призывы застрелиться со злорадной улыбкой чеширского кота. Зачем опускаться до вандализьма, если что-то тебе не понравилось? Что от этого изменится? Поклонники Булычева плюнут на его творчество и попрут в кабак послушать индипопсу "Мари Анабель"? Ничего подобного, только в печени количество желчи увеличится и достанется она не тем, кому предназначалась, а тому кто ее спровоцировал.

     
Время: 07.07.2011 11:50
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> Блиииии-иин.... Чёж обо мне-то люди такие думают... 8-0

Даже думать ничего не надо. Поэт сам выкладывает свою душу в стихах, особенно если излагает мысли от первого лица.

Другим остается только: либо похвалить, либо обхаять, либо счесть недостойным внимания.

     
Время: 07.07.2011 12:27
Автор: Stop

Тема: Re: Ветерок
>Ну дык, в этом форуме принято иметь всего две точки зрения: либо свою, либо неправильную. А иначе, тебя здесь не поймут. Каков поп, таков и приход.

По-твоему, модератор должен радостно подгавкивать любому идиотизму, который каждый встречный-поперечный озвучит, чтобы ему понравиться? А свое мнение ему иметь не положено? Я такой же пользователь форума, как и все остальные, амиго.

>Про ум попа лучше помолчать - модератор все таки.

Здравая мысль. Жаль, редкая.

***
>Поэт сам выкладывает свою душу в стихах, особенно если излагает мысли от первого лица.

Это отчетливый маркер графомана, кстати. Который ни о чем другом, кроме собственных переживаний писать не может.

Интересно, если поэт пишет песню о любви для девушки - значит он транссексуал?

     
Время: 07.07.2011 12:53
Автор: Вирион

Тема: Re: Ветерок
:popc:
     
Время: 07.07.2011 12:56
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
>Ну дык, в этом форуме принято иметь всего две точки зрения: либо свою, либо неправильную. А иначе, тебя здесь не поймут. Каков поп, таков и приход.

> По-твоему, модератор должен радостно подгавкивать любому идиотизму, который каждый встречный-поперечный озвучит, чтобы ему понравиться? А свое мнение ему иметь не положено? Я такой же пользователь форума, как и все остальные, амиго.

Модератор должен сам разруливать ситуации, коли назвался груздем. А когда он становится запевалой в обсуждении личностей авторов и посетителей, а не содержимого текстов, то чего еще можно ожидать?

Данный форум наверное является самой грязной словесной помойкой в рунете. Потому что здесь в основном чмошники только чмырят друг друга. Здесь "ты далпаеп" воспринимается, как "с добрым утром". И во главе всего этого стоит кто?

>Про ум попа лучше помолчать - модератор все таки.

> Здравая мысль. Жаль, редкая.

***
>Поэт сам выкладывает свою душу в стихах, особенно если излагает мысли от первого лица.

> Это отчетливый маркер графомана, кстати. Который ни о чем другом, кроме собственных переживаний писать не может.

Ну дык, о чем и речь. Здесь и собираются в основном графомазохисты, которые сочиняют только ради того, чтобы их обхаяли. Потому что заведомо знают, что обязательно будет переход на личности. Значительная часть текстов не содержит в себе ничего, что можно было бы обсудить, т.к. туда ничего такого заведомо и не закладывалось. А посему начинают обсуждать друг друга. А иначе как им самовыражаться? Кто еще обратит на них внимание? Кто еще заинтересуется личными проблемами? И где еще можно поиметь столько (по)читателей, как не среди себе подобных.

> Интересно, если поэт пишет песню о любви для девушки - значит он транссексуал?

Не исключено. Хотя ИМХО, бывает, что вирши по контексту пошли не туда, куда хотелось бы и проще им пол сменить, чем все переделывать.

     
Время: 07.07.2011 13:04
Автор: Mari Anabel

Тема: Re: Ветерок
Reshetov , попытался выключить внезапного лоха? :ves001:
к твоему сведению, на хамство я всегда отвечаю хамством :) а с нормальными людьми разговариваю нормально...
тебе придётся пережить это как данность...
и отдельная просьба оставить мой текст в покое или делать это у меня в топе

     
Время: 07.07.2011 13:23
Автор: proximus

Тема: Re: Ветерок
Решетов, ну давай, рассказывай - когда и как долго тебя здесь обижали?
     
Время: 07.07.2011 13:31
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> к твоему сведению, на хамство я всегда отвечаю хамством

Это Ваши личные проблемы. Мне фиолетово

> тебе придётся пережить это как данность...

К Вашему сожалению и с моим цинизмом не придется переживать. Это как насморк, высморкался и забыл.

> и отдельная просьба оставить мой текст в покое или делать это у меня в топе

Оставляю в покое. Его для меня более не существует и автора текста тоже. Нет в этом ничего такого, что могло бы привлечь внимание. Подобных текстов и авторов дохренищи и выделять их из общей массы действительно не стоит. Точнее говоря, нет там ничего такого выдающегося. Просто взял первое попавшееся для примера и второе для контраста. Второе оказалось лучше, выделялось жизнеутверждающе и быдловством не пиарилось.

Не болей!

     
Время: 07.07.2011 13:42
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> Решетов, ну давай, рассказывай - когда и как долго тебя здесь обижали?

А нефиг рассказывать. Все вышло наоборот, то бишь толпа обиженных и униженных мною образовалась. Впрочем, они и до меня уже были обижены судьбою. Но теперича у них появился тот, кого они считают виновным во всех своих траблах, отчего ихняя желчь стала только еще чернее и появился дополнительный повод набухаться с горя.

Не унижайся, да не унижен будешь (с) ХЗ

     
Время: 07.07.2011 13:53
Автор: shinenkov

Тема: Re: Ветерок
Мда...ветерок подул неожиданный и сурьёзный...

На самом деле человек написавший "ипацца" вполне может этим быть не озабочен: это может быть приём, требовние стиля и т.п.
Женщина пишущая только о возвышенном и до приторности прекрасном - вполне может хотель "ипацца" аж до писка...
Но.
Проблема - о чём, от чьего лица и как - снимается тем, что её, если верить Карамзину, вообще не существует...
Помимо воли автора и на более тонком уровне, чем написать или не написать слово "ипацца" - автор не спрячет свою душу
от внимательного читателя - что бы, как бы, о чём бы, и от чьего лица он не писал... Вот и всё.
Кста, именно падлецы-зладеи иногда пишут сверхправильные и положительные стихи. Типа, так маскируюются ццуки, забыв о предостережении Каразина, што это бесполезно...

     
Время: 07.07.2011 13:54
Автор: proximus

Тема: Re: Ветерок
Решетов, ты не бредь, а на вопрос отвечай.
     
Время: 07.07.2011 14:00
Автор: Вирион

Тема: Re: Ветерок
Reshetov , вытри пену и ответь на поставленный вопрос.
:10:

     
Время: 07.07.2011 14:25
Автор: gumgurush

Тема: Re: Ветерок
Решетов, что ты делаешь все это время?
     
Время: 07.07.2011 14:26
Автор: gumgurush

Тема: Re: Ветерок
Решетов, а тебе мои тексты нравятся? скажи, они круче чем у Мари?
давай может песню сделаем. мы ведь так с тобой одиноки и непонимаемы.....

     
Время: 07.07.2011 14:43
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> Решетов, ты не бредь, а на вопрос отвечай.

Я уже ответил. Кто не внимательно прочел или вообще не читал - дык это не мои проблемы. Ясен пень, что местным чмошникам охота втянуть меня в стеб и перейти на личности. Однако, обломись бабулька. Расходитесь по своим кабакам, кина не будет. Можете сколь угодно обсуждать мою личность, но без моего участия.

     
Время: 07.07.2011 14:47
Автор: gumgurush

Тема: Re: Ветерок
все что ли?
     
Время: 07.07.2011 14:51
Автор: proximus

Тема: Re: Ветерок
Решетов, ты поделился с нами своими бреднями. а меня интересует ответ на вопрос.

твою личность никто не обсуждает, не льсти себе.

     
Время: 07.07.2011 15:04
Автор: MonkeyKamikadze

Тема: Re: Ветерок
нащёт открывашки - моя идея ... это в моём банане вибраторе сели батарейки ... :cry:
     
Время: 07.07.2011 15:11
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> Решетов, ты поделился с нами своими бреднями. а меня интересует ответ на вопрос.

Да мне пофиг, чего и кого там интересует. Интервью раздавать не подряжался. Излагаю только то, что считаю нужным. Если кто не вкурил - не мои проблемы. А посему отдыхайте со своим любопытством.

     
Время: 07.07.2011 15:12
Автор: MonkeyKamikadze

Тема: Re: Ветерок
Юра, хочешь банан?.. :sla:
     
Время: 07.07.2011 15:17
Автор: bav9

Тема: Re: Ветерок
>Reshetov

Зачем так невыдержанно.. ? Ознакомься лучше с Тошнотворчеством, и нервы твои станут крепче стали. Прочти Ожесточение - и все мирские суеты уйдут от тебя..

     
Время: 07.07.2011 15:19
Автор: proximus

Тема: Re: Ветерок
слабак. :7:
     
Время: 07.07.2011 15:28
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> На самом деле человек написавший "ипацца" вполне может этим быть не озабочен: это может быть приём, требовние стиля и т.п.
> Женщина пишущая только о возвышенном и до приторности прекрасном - вполне может хотель "ипацца" аж до писка...
> Но.
> Проблема - о чём, от чьего лица и как - снимается тем, что её, если верить Карамзину, вообще не существует...

Нет никакой проблемы. Ну захотелось "ипацца", дык поди сыми шлюху или заведи себе честную давалку или сразу полный боекомплект: жену + тещу + любовницу. Какой кайф обыкновенную похоть доводить до проблемы вселенского масштаба и лепить из мухи слона? Зачем заниматься творческим эксгибиоционизмом? Ведь "проблема" сия запросто разрешима - спустил пар и нет никакой проблемы.

     
Время: 07.07.2011 15:30
Автор: proximus

Тема: Re: Ветерок
и школьник.
     
Время: 07.07.2011 17:25
Автор: olirup

Тема: Re: Ветерок
прелестный топ.. :)
стих ли комментить или комменты к стиху? :da:

     
Время: 07.07.2011 17:33
Автор: olirup

Тема: Re: Ветерок
>Интересно, если поэт пишет песню о любви для девушки - значит он транссексуал?

он pizдабол :idea2:

тебя так никто не называл, стоп? :lol:

пАэт и pizдабол - наиболее синонимичные слова ;)
а самым великим из паэтов был Троцкий, о чем гласит народная присказка..


Шиненков, мне наоборот первый куплет приглянулся, а второй показался за уши притянутым. Сравнение с ивановском в кон :idea2:

норд, а ты реально хотел быть фронтменом собственной группы?

     
Время: 07.07.2011 18:27
Автор: Stop

Тема: Re: Ветерок
>тебя так никто не называл, стоп?

Нет.

А тебя?

     
Время: 07.07.2011 18:35
Автор: Stop

Тема: Re: Ветерок
>Модератор должен сам разруливать ситуации, коли назвался груздем. А когда он становится запевалой в обсуждении личностей авторов и посетителей, а не содержимого текстов, то чего еще можно ожидать?

Примерно то же говорят все обиженые синезвездые, когда им отдавят хвост при попытке наглеть.

Это стандартная ситуация.

Не называйся груздем - и будет тебе счастье. А назвался - так не взыщи.

И тебе мой совет. Не нравится форум - поищи себе другой. Ты оскорбляешь сразу всех пользователей форума, и одновременно требуешь к себе уважения. Причем в чужом топе, из которого тебе уже предлагали свалить.

Считай это модераторским предупреждением. После второго - мы с тобой попрощаемся. Тут таких "недооцененных", как саранчи в миграцию. Никто и не заметит.

     
Время: 07.07.2011 18:40
Автор: Stop

Тема: Re: Ветерок
>слабак.

>и школьник.

и еще на форексе играет.

Картина маслом.

     
Время: 07.07.2011 19:09
Автор: Вирион

Тема: Re: Ветерок
Сдаётся мне, его Киско призвал сюда :da:
     
Время: 07.07.2011 19:09
Автор: Reshetov

Тема: Re: Ветерок
> И тебе мой совет. Не нравится форум - поищи себе другой.

В принципе, на данной текстопомойке ловить все равно нечего, кроме как время терять. И текстовики в других местах тоже водятся. Так что проблем насчет перехода на другие сайты не наблюдается.

> Ты оскорбляешь сразу всех пользователей форума, и одновременно требуешь к себе уважения.

Я требую к себе уважения? Да ты с дуба рухнул. С какого перепугу требовать чего-то там у тех, кто сам себя не уважает? Ежели здесь кто-то оскорбился и обиделся - дык это их проблемы. На обиженных воду возят.

> Причем в чужом топе, из которого тебе уже предлагали свалить.

Что не припомню, чтобы предлагали?

Впрочем, как я уже сказал, ловить на этом сайте все равно нечего. Поэтому мешать здешней публике не буду. Продолжайте в том же духе, только без меня.

Не болейте!

     
Время: 07.07.2011 19:14
Автор: Вирион

Тема: Re: Ветерок
Reshetov , как говорится, скатертью тебе по жoпе :1_7:
     
Время: 07.07.2011 21:36
Автор: Stop

Тема: Re: Ветерок
>Reshetov , как говорится, скатертью тебе по жoпе

Да вот фиг там. Шо ты, не помнишь, с каким трагизмом и надрывом баррум уходил - раз так тридцать?

Щас, пары часов не пройдет - он вернется помониторить, как мы заценили его суровое разоблачение... :lool:

Вот жеш простигосподи... шо форекс с людьми делает...

     
Время: 07.07.2011 21:41
Автор: proximus

Тема: Re: Ветерок
форекс превращает их в большовых.
     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!