Время: 09.03.2008 21:29
Автор: прохожий
Тема: Кругосветная беспросветка
не самое последнее...не самое доброе...в общем все, как обычно...
_____

Никогда не корми их с рук
Никогда не дели с ними небо
На их шеях - распятый бастрюк
Они любят того, кто их предал

Всех красивых сожгли на кострах
Всех способных забили камнями
В их загривки вгрызается страх
Пред своими голодными снами

Никогда не жалей их детей
Никогда не давай им поблажек
В лабиринте гнилых плоскостей
Покосившихся многоэтажек


Я - вероятностный выброс
Я - подножие гауссианы
Мой полувымерший этнос
Поголовно алкает нирваны

Я меняю меридианы
И вольфрамом швыряюсь метко
Все границы, как рваные раны
Кругосветная беспросветка

Со мной всюду девочка с проседью
Язык - лезвие, хрупкое тело
Я узнал, что ее звали совестью
И я рад, что она уцелела

Я нашел ее мертвенно-бледной
В сердцевине какого-то празднества
В луже собственной преданной веры
Истекала надеждой на равенство

Перевернутой брайлевой азбукой
В ее коже зияют молитвы
Текст писался колючей проволокой
Украшался ударами бритвы

Я меняю меридианы
И вольфрамом швыряюсь метко
Все границы, как рваные раны
Кругосветная беспросветка

Со мной всюду девочка с проседью
Язык - лезвие, хрупкое тело
Я узнал, что ее звали совестью
И я рад, что она уцелела

     
Время: 09.03.2008 21:33
Автор: Эн

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
прохожий, ну...эт сильно... слов нет...
     
Время: 09.03.2008 21:35
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Эн, рад :)
     
Время: 10.03.2008 13:09
Автор: николя
Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Очень красиво, особенно про совесть-девочку...
>Пред своими голодными снами -
получается как бы сны страха...может:
управляя их жуткими снами
:yel:

     
Время: 10.03.2008 13:11
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Николя, получается каг раз страх перед снами. сон разума порождает чудовищ и все такое...
пасибы.

     
Время: 10.03.2008 13:14
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Прохожий, все очень нравится, кроме первого катрена... во-первых проклятый бастрюк на шеях (это кто же - Христос?)... во второых... от комментария этих строк пока воздержусь, поскольку мне пока не ясно, о чем здесь речь.
     
Время: 10.03.2008 13:24
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, это кто же - Христос?
именно он.

     
Время: 10.03.2008 14:26
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
прохожий, тебя губит тяга к усложнению. К ненужному, совершенно неоправданному усложнению.
Распятый на шеях бастрюк понятен только тебе - даже просто слово "бастрюк" далеко не всем понятно (многие пишут его через букву "о", но подавляющее большинство с буквой "й" - байстрюк). Байстрюк есть не во всех словарях. Ты намекаешь, что И.Христос незаконнорожденный? Сообразить это удастся не всем и не с первой попытки.
Гауссиана как-то связана с распределением Гаусса?
Самая удачная, на мой взгляд, попытка соединения математики и поэзии - присвоение соответствующей кривой названия "Локон Аньези". Это доступно только технарям по образованию - ни гуманитариям, ни людям со средним образованием оценить твою мысль не удастся.
Многие скажут о таких сложных словесных конструкциях, что "это красиво", "сильно", "снимаю шляпу" или "нет слов". Правдой будет только последнее. Слов нет, т.к. непонятно, о чём речь.

     
Время: 10.03.2008 14:43
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ, тебя губит уверенность в неполноценности и лености среднего потенциального слушателя. Например, практически любой сатанист или антитеист "распятый бастрюк" воспримет вполне однозначно. А их количество тебя (не)приятно удивит. Ну это так, к слову...
Что гораздо более существенно, подобные месседжи у того самого большинства, заботу о понимании которого ты постоянно проявляешь, вызывают отторжение на уровне восприятия. Стоит ли мне заниматься подбором лексики, если текст все равно не будет воспринят в силу своего содержания?

     
Время: 10.03.2008 14:55
Автор: Люсьена

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ

Прохожий пишет не попсу и не для масс...это надо принять...Может обычных людей все меньше и меньше остается...а сатанисты и антитеисты, как инопланетяне...они везде...(и боязливо так начала оглядываться)...Чел себя не переделает...и продавать ничего не собирается...Пусть пишет,как хочет...Это ведь его право...А людей с повернутыми мозгами действительно много...воздух загрязнен, продукты одна синтетика...Кому-то нужны и такие тексты...

     
Время: 10.03.2008 15:16
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Люсьена, я пишу для людей с мозгами. :) Степень их повернутости меня не волнует. Насчет обычных людей ты ошибаешься. Их все больше и больше. Уже и "синапс" для многих - нечто страшное и непонятное. Радуйсо.
     
Время: 10.03.2008 15:22
Автор: Люсьена

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
прохожий

А почему Вы считаете, что Ваша оценка наличия мозгов или их отсутствия единственно верная...? Я вообще максимализм не очень люблю...детством от него веет или маразмом...в зависимости от возраста...Для Вас наверное больше второе подходит... :drazn: Любите повернутых...интересно упражняться в терминологии...да и на здоровье...будте таким, какой Вы есть...че мимоходом остальных-то принижать...Как минимум не красиво поступаете... :idea2:

     
Время: 10.03.2008 15:32
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Люсьена, мимоходом людей принижаете именно вы с КДМ'ом. Я говорю - "это элементарно". Вы - "этого никто не поймет". Чувствуете разницу? Кто из нас считает слушателя априори ущербным и ленивым?

Что меня всегда веселило - когда человек декларирует неприятие того, что сам активно исповедует :)

     
Время: 10.03.2008 15:39
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>это кто же - Христос?
>Татьяна, именно он.
>любой сатанист или антитеист "распятый бастрюк" воспримет вполне однозначно
Прохожий... байстрюк в сторону Христа - это не только кощунственно, но и не оправданно. И насколько я понимаю, Вы не антетеист и не сатанист... а такие эпитеты ставят Вас в один ряд с ними.

     
Время: 10.03.2008 15:43
Автор: Люсьена

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
прохожий

Ну, вот снова-здорово...опять ярлычки развешиваем...нравится нам это дело...да...? Не ущербным...отнюдь...ну, зачем же обижать слушателей...? Я не говорила "никто"...Я говорила возможно "большинство"...и потом, Вы что же думаете...слушатель на концертах сидит с толковым словарем...да еще не с простым...а со специализированным...?Да, я за понятные и доступные широким массам народа тексты...и что в этом плохого...?В "понятные" мы с Вами вкладываем разный смысл...Вы мне это не объясняйте...ладно...? )

     
Время: 10.03.2008 15:45
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
прохожий, я как раз отношусь к ленивым неполноценным. Термин "гауссиана" впервые услышал от тебя. В энциклопедическом словаре его не нашёл, яндекс помог слегка, но половина из использующих это замечательное слово явно не понимает, что оно означает. Ты говоришь, что "распятый бастрюк" известен всем сатанистам, но я не сатанист, а простой неверующий, поэтому слово бастрюк (да и байстрюк тоже) с Христом у меня не ассоциирровалось, пришлось палец приставить ко лбу (чуть не погнул!) Вообще-то слово байстрюк стало употребимо после песенки "Не родися байстрюком" в каком-то фильме. До этого оно совершенно не использовалось.

Я о себе беспокоюсь! Один "офицеры" и "хелицеры" зарифмует, другой кальдеру с карьерой - да всё тонкими намёками и с опечатками, пока сообразишь, что к чему - облысеешь!
А тут ещё Люсьена всякими антитеистами-инопланетянами, которые везде, запугивает. Так и до "Кащенко" недалеко! :)

     
Время: 10.03.2008 15:47
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, Прохожий... байстрюк в сторону Христа - это не только кощунственно, но и не оправданно.
в определенном контексте - вполне. и этот контекст имеет место быть вне зависимости от степени задетости им кого бы то ни было.

И насколько я понимаю, Вы не антетеист и не сатанист... а такие эпитеты ставят Вас в один ряд с ними.
Скорее всего вы не общались ни с первыми ни со вторыми. Мое мировоззрение при желании можно приближенно описать с привлечением данных концепций. И мне всегда казалось, что это более, чем заметно. :)

     
Время: 10.03.2008 15:48
Автор: Люсьена

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ

Я ни-ни...я не запугиваю... я сама боюсь... :) :) Пуглива,как лань... :idea2: Какой Вы умница, КДМ...! Я Ваш фанад :fan: :)

     
Время: 10.03.2008 15:57
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Люсьена, повторюсь - меня всегда веселило - когда человек декларирует неприятие того, что сам активно исповедует. Внимательно перечитайте свои посты.

КДМ, я использую термины только в том случае, когда не могу без них обойтись.
Кстати, швыряние вольфрамом почему-то не вызвало возмущения, хотя это гораздо более узкоспецифичная и менее очевидная весчь, нежели "распятый бастрюк" и "подножие гауссианы" :)

     
Время: 10.03.2008 16:01
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Скорее всего вы не общались ни с первыми ни со вторыми. Мое мировоззрение при желании можно приближенно описать с привлечением данных концепций
Ну, да... око за око, зуб за зуб - это гораздо проще, чем возлюби ближнего своего... только зачем сюда Христа приплетать? Для эпатажа? В контексте вашего стиха этот образ совершенно не оправадан, поскольку Христос никогда не был предавшим... равно как и байстрюком.

     
Время: 10.03.2008 16:03
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна,
>байстрюк в сторону Христа - это не только кощунственно, но и не оправданно.
Вот тут готов поспорить. Совершенно оправдано. Мария была женой Иосифа, а не бога, значит, Исус - байстрюк, т.е. рожденный не в законном браке. Либо следует считать, что он сын Иосифа, а не бога. Кощунственно - да. Но только для верующих христиан. Для иудеев дева Мария - просто гулящая баба, для христиан это - кощунство.
Для меня, например, кощунством звучит от людей, которые школу окончили, рассуждении о необходимости "возродить православие". Ну и что? В драку не лезу.

     
Время: 10.03.2008 16:04
Автор: Люсьена

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
прохожий

Веселитесь на здоровье...И что же я исповедую...? Я не смотрю кино и не читаю книжек, зато я нюхаю и слышу хорошо... :) :) :idea2:

     
Время: 10.03.2008 16:06
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, имею наглость утверждать, что в контексте моего стиха данный образ не только оправдан, но и неизбежен. :)

Дискуссию на религиозные темы предлагаю не начинать ввиду ее бесполезности.

     
Время: 10.03.2008 16:07
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ,
1 Мария была женой Иосифа только теоретически :)- поэтому кем она была для иудеев - их личное дело... они и Христа мессией не признали.
2 Поскольку она все-таки была в браке, когда родила сына - то он не может называться байстрюком, так как по определнию байстрюк - рожденный вне какого бы то ни было брака...

     
Время: 10.03.2008 16:10
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Прохожий, прочтите пост адресованный КДМ... байстрюк к Христу не имеет никакого отношения... так и сатанистов можно обозвать убийцами кошек :) Не надо извращать.
     
Время: 10.03.2008 16:20
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Кстати, швыряние вольфрамом почему-то не вызвало возмущения, хотя это гораздо более узкоспецифичная и менее очевидная весчь

Прохожий, вопросов не бывает в двух случаях: если всё понятно, и если вообще ничего не понятно. (Это тебе скажет любой опытный преподаватель). Про вольфрам я не понял (вольфрамовые сердечники? Или что-то связанное с ядерной техникой?), но здесь нет редкоупотребимых слов, поэтому на этом я не заострил внимание. Про смену меридианов я тоже не понял. Лучше от этого текст твой мне не показался.

     
Время: 10.03.2008 16:21
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, в некоторых апокрифах Иегошуа(Иисус) прямо называется мамзером(бастрюком). Так что я не извращаю, а озвучиваю одно из мнений. :)
     
Время: 10.03.2008 16:25
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Лучше от этого текст твой мне не показался.
Не совсем правильно сформулировал. Он не показался от этого

>байстрюк - рожденный вне какого бы то ни было брака...более интересным.
Татьяна, это твоё определение? :)

     
Время: 10.03.2008 16:26
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ, вообще-то

Я - вероятностный выброс
Я - подножие гауссианы

здесь даже присутствует некоторая информационная избыточность

Я меняю меридианы
И вольфрамом швыряюсь метко
Все границы, как рваные раны
Кругосветная беспросветка

здесь каг бы тоже

     
Время: 10.03.2008 16:29
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Это не компьютер, это я глюкнул. Читать слетует так:

>Лучше от этого текст твой мне не показался.
Не совсем правильно сформулировал. Он не показался от этого
более интересным.

>байстрюк - рожденный вне какого бы то ни было брака...
Татьяна, это твоё определение?

     
Время: 10.03.2008 16:33
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Я меняю меридианы
>И вольфрамом швыряюсь метко
>Все границы, как рваные раны
>Кругосветная беспросветка

Ну тупой я! И сейчас нем понял! На самом деле. Если сам понял, поясни и мне.

     
Время: 10.03.2008 16:35
Автор: Люсьена

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ

Да нет здесь смысла...набор слов...Издевается он...

     
Время: 10.03.2008 16:47
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Люсьена, :lu: :17:
     
Время: 10.03.2008 17:00
Автор: Люсьена

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ

:14:

     
Время: 10.03.2008 17:03
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Прохожий, КДМ
1 Байстрюк - незаконнорожденный, то есть рожденный вне законного брака. (можете заглянуть в словарь, если не доверяете :) )
2 Мамзер/мамзерет – (согласно еврейской традиции) ребёнок, родившийся у замужней женщины в результате прелюбoдеяния. Это слово часто ошибочно переводят как незаконнорождённый.
3 Прохожий... какой смысл озвучивать чужое мнение, да еще с искажением перевода слова... уж лучше иметь свое собственное.
P.S. А у иудеев в Талмуде, к примеру, вообще много разного сказано... :)

     
Время: 10.03.2008 17:42
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, если ты считаешь, что твой сын, который рождён во время брака, но не от мужа, а от соседа, не является незаконнорожденным, то прошу тебя, не шокируй этим своего мужа (настоящего, или будущего - не важно!). Пожалей и его и соседа :zhn: :maniac: :umnik: :zek:
Да и лишиться приятной собеседницы на форуме - тоже ничего хорошего.

     
Время: 11.03.2008 13:01
Автор: николя
Тема: Re: Кругосветная беспросветка
вот вы убились...на байстрюка...сказано ведь вам, что это творение
>...не самое доброе.
вообще беспощадно написано, безжалостно, и в первую очередь - к самому себе (это мое понимание текста)

     
Время: 11.03.2008 13:29
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>вот вы убились...на байстрюка...сказано ведь вам, что это творение
>>...не самое доброе.
>вообще беспощадно написано, безжалостно, и в первую очередь - к самому себе (это мое понимание текста)
Николя... если замахиваться на такие темы, то знать их нужно не на глубине 5 сантиметров от поверхности... иначе - зачем и браться... иначе - словоблудие.

     
Время: 11.03.2008 14:12
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Люсьена,
да, да, все именно так, расслабтесь, напрягаццо вообще вредно.

КДМ,
какой процесс обычно описывается с привлечением "меридианы\\ов", "границ\\ы" и "кругосветная\\ное"?

Николя,
жалость - вообще весьма унизительная эмоция. причем как для субъекта, так и для объекта. :)

Татьяна,
не смешите меня рассуждениями о глубине вспашки. Начать хотя бы с того, что это не столько ошибочный перевод, сколько наиболее близкий эквивалент. И вам должно быть прекрасно известно, что "мамзер" зачастую используется в качестве оскорбления. Мое мнение озвучено в тексте. Просьба в дальнейшем воздержаться от слабообоснованных предположений касаемо моей позиции по какому бы то ни было вопросу.

     
Время: 11.03.2008 14:19
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>не смешите меня рассуждениями о глубине вспашки
Глубину вспашики Вы показали сами - этим текстом.
>Просьба в дальнейшем воздержаться от слабообоснованных предположений касаемо моей позиции по какому бы то ни было вопросу.
И позицию Вашу - в том же тексте :) Прохожий... как известно, из песни слова не выкинешь :) и нечего на зеркало пенять... коли... ну, не буду :)

     
Время: 11.03.2008 14:40
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, разговор бесперспективен в силу вашего неприятия подобного отношения к Христу.

сходите по ссылочке http://www.musicforums.ru/lirics/view.php?bn=mfor_lirics&key=1186081180&pattern=0033#N1186206771 и закончим на этом :)

     
Время: 11.03.2008 15:46
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>КДМ,
>какой процесс обычно описывается с привлечением "меридианы\\ов", "границ\\ы" и "кругосветная\\ное"?
прохожий, этот вопрос я задавал себе уже не один раз.
Чахлый мозг мой не смог найти достойного решения, в которое вписывался бы вольфрам. Может, контрабанда!? :what:
ПО поводу информационной избыточности: был у меня один приятель, у которого мысли значительно опережали слова, он имел обыкновение говорить примерно так:
"Я не люблю тянуть кота за хвост!" подумав, добавлял: "В смысле спешки". После такого "информационного излишества" все начинали задумываться, в каком ещё смысле можно не любить тянуть несчастное животное за этот самый хвост.

     
Время: 11.03.2008 15:52
Автор: Roses

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
сатанист какой то
изъыди

     
Время: 11.03.2008 16:13
Автор: Day
Тема: Re: Кругосветная беспросветка
А мне понравилось. Про вольфрам и байстрюков тут уже все обсудили, добавить нечего. Если честно на этих строчках и спотыкаешься, начинаешь чесать репу - чтож тут пытались сказать-то ? Но атмосферность ощущается..
     
Время: 11.03.2008 16:34
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ, вольфрам вписывается опосредованно. В качестве вольфрамового сердечника винтовочной пули\\снаряда для гауссового оружия :) ЛГ мотается по всему свету, швыряясь время от времени вольфрамом.

Roses, обломися, рангом ты не вышел, экзорцист доморошенный :chaos:

Day, сказали ровно то, что пытались :) Это не тот случай, когда степень простоты и прозрачности влияет на атмосферу.

     
Время: 12.03.2008 10:28
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Перевернутой брайлевой азбукой
В ее коже зияют молитвы
Текст писался колючей прOволокой
Украшался ударами бритвы

Вот тута косячок с ударением....
оно должно быть на первый слог...так сказать..в соответствии с теорией....
...а фактически...в соответствии с ритмикой падает на второй....
..В остальном - очень зачотно...
Мизантропично так...
Респект!

     
Время: 12.03.2008 10:54
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Snark, тут ещё один косяк: Брайль придумал не азбуку, а шрифт.
     
Время: 12.03.2008 11:02
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
..брайлева азбука = азбука, набранная шрифтом Брайля - вполне допустимо...)
     
Время: 12.03.2008 11:12
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Snark,
только что заметил, что на автомате проговариваю "колючею" :)

пасибы

КДМ,
"брайлева азбука" - не только допустимое, но и устойчивое выражение. Тем более, что шрифт - это алфавит(азбука) + числа + символы пунктуации. :)

     
Время: 12.03.2008 11:22
Автор: Вацлав

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
очень сильный текст :)
респект

дискуссию начал было читать, но сразу надоело

не люблю я когда, ксендзы мОзги пану Козлевичу компостируют

христиане совсем с глузду съехали

байстрюк он был, есть и будет
и мать его девка гулящая...
:drazn:

     
Время: 12.03.2008 11:32
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Вацлав,
пасибы :)

а если у кого-то просыпается проповедческий зуд - пусть лучше здесь, чем кому-нибудь вживую :)

     
Время: 12.03.2008 11:38
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Snark, и кириллица, и латиница (а также цифры, ноты и пр.) могут быть набраны как шрифтом Брайля, так и многими другими шрифтами ( Times New Roman, Arial и т. д., название можешь в Wordе посмотреть в соответствующем месте). Шрифт и азбука - несколько разные вещи. Но, думаю, в данном случае, это никого не обеспокоит.
     
Время: 12.03.2008 11:43
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
1 Прохожий в своих убеждениях может быть и искреннен... Вацлав же - просто позер.
2 Если Вацлав считает, что лично он произошел от обезьяны - то любой разговор с ним бессмысленен. Обезьяны - тупиковая ветвь развития :drazn:

     
Время: 12.03.2008 11:44
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
> "брайлева азбука" - не только допустимое, но и устойчивое выражение.

прохожий, сейчас устойчивым стало выражение "поединок команд". Но это, мягко говоря, устойчивый косяк.

     
Время: 12.03.2008 11:45
Автор: Вацлав

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
татьяна - при чем здесь обезьяна?
или вы своих родственников вспомнили?
обезьяна, насколько я помню, произошла от отупевшего человека
а не наоборот :)

     
Время: 12.03.2008 11:47
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Вацлав, а Вы лучше теорию Дарвина почитайте... Мои родственники из другого сообщества :)
     
Время: 12.03.2008 11:47
Автор: Вацлав

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, зайдите в любую синагогу - и вам популярно объяснят, кто такой был христос

христиане - тупиковая ветвь развития человечества :)

     
Время: 12.03.2008 11:47
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
...КДМ...
...брайлева азбука - это...УСТОЙЧИВОЕ ВЫРАЖЕНИЕ....
...набери в поисковике...и увидишь..что оно используеццо довольно часто....
...Татьяна...и человек...и обезьяны произошли от общего предка...дедушка Дарвин говорил об етом....
...если тебя более устраивает версия изготовления человека из глины...дык...этож твое право....веровать во все...что считаешь нужным....)))

     
Время: 12.03.2008 11:48
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, каг бы нужно лучше помнить, что давалось в пределах школьной программы. Мы не могли произойти от обезъян - это параллельная ветвь эволюции. :drazn:
     
Время: 12.03.2008 11:49
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
..Я, так вообще....верую в Первый пост...)))
     
Время: 12.03.2008 11:52
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Татьяна, зайдите в любую синагогу - и вам популярно объяснят, кто такой был христос
Не вижу смысла... чем их точка зрения лучше моей? :)Я, кстати, и Прохожему свою точку зрения не навязвала. Я всего лишь объясняла, почему байстрюк в адрес Христа - необоснованно. Мемезерет и байстрюк - это не одно и то же. А кто кого и кем считает - это личное дело каждого... Вы к примеру, о Бродском высказались, что это Малевич от литературы... и что? это как то умаляет гениальность Бродского? :)
:drazn:

     
Время: 12.03.2008 11:56
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Татьяна, каг бы нужно лучше помнить, что давалось в пределах школьной программы. Мы не могли произойти от обезъян - это параллельная ветвь эволюции.
Я и вне школьной программы читала :) это просто пример утрирования ситуации... как у Вацлава перед этим. А какая обезьяны ветвь... и кому она параллельна... даже Дарвин в своей теории находил немало белых пятен :drazn:

     
Время: 12.03.2008 11:57
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
..Татьяна...относительно байстрюков и прочих мемзеретов...
...мемзерет...эт слово...как бы не русское...и я, в частности, не вижу причин употреблять его....если есть слово на руском (в данном случае "байстрюк") - которое...как бы...просто несколько шире по значению...

     
Время: 12.03.2008 11:58
Автор: Вацлав

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
хотя бы в том, что ОНИ были намного тысяч лет раньше христиан
христианство - всего лишь модернизированный иудаизм

даже на стихире - несколько тысяч гениев, в сравнении с которыми бродский отдыхает

     
Время: 12.03.2008 12:02
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Snark, "Азбука Брайля" корёжит русский язык на 1577 сайтах
"Поединок команд" - аж на 10 486 ! Ну и что? Это теперь уже надо считать правильным?

     
Время: 12.03.2008 12:05
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ, окай, можешь не верить интернету. Но это выражение вполне употребляется в академических кругах. Людьми, работающими в самой, что ни на есть предметной области.
     
Время: 12.03.2008 12:13
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Кстати, по твоей логике "азбука морзе" - тоже неверно. Ибо должон быть шрифт! :drazn:

Что морзе, что брайль - вспомогательные(служебные) алфавиты. И вариантов написания брайлевых символов может быть неограниченное количество. Полусферкы, пирамидкы, конусеги и их сочетания. Т.е. имеем разнообразие шрифтов. :)

     
Время: 12.03.2008 12:17
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Людьми, работающими в самой, что ни на есть предметной области.
Спортивные обозреватели работают тоже в самой, что ни на есть предметной области, но говорят "поединок команд". Один мой знакомый (достаточно пожилой человек), много лет руководивший лабораторией, тем не менее, говорит (и пишет!) РАБОлатория, и не в шутку, а на полном серьёзе!.

     
Время: 12.03.2008 12:33
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Дорогой товарисч КДМ...))
..Если честно..я уже утерял нить разумной мысли.....))
...как...по вашему...было бы...правильно....
...передать смысл...заложенный в неправильном словосочетании "Азбука Брайля"?..)

     
Время: 12.03.2008 12:38
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
прохожий, "азбука Морзе" не шрифт, а телеграфный код. Просто этот код так называется. "Азбука Морзе" употребляется подавляющим большинством народа. "Азбука Брайля" согласно данным яндекса, употребляется почти втрое реже, чем "шрифт Брайля", а в энциклопедическом словаре "азбуки Брайля" нет.
Но смысла спорить нет, т.к. ты автор и сам можешь решить судьбу "шрифта-азбуки" Брайля, к тому же, я уверен, ты отлично понимаешь, чем азбука отличаются от шрифта.

     
Время: 12.03.2008 12:38
Автор: gumgurush

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ имел ввиду, что вместо азбука Брайля надо быстрой скороговорочкой-речетативом пропеть следующее:

Азбука Брайля - алфавит, созданный Луизом Брайлем в 1837 году, в котором каждая буква представлена в виде определенного набора выпуклых точек. Во время чтения слепые нащупывают их кончиками пальцев. Это основной метод чтения, используемый слепыми и слабовидящими людьми на сегодняшний день. :sol: и смысл передаст, и рэперов еще подключим...

     
Время: 12.03.2008 12:41
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Дорогой товарисч КДМ...))
>..Если честно..я уже утерял нить разумной мысли.....))
>...как...по вашему...было бы...правильно....
>...передать смысл...заложенный в неправильном словосочетании "Азбука Брайля"?..)

Словами "шрифт Брайля".

     
Время: 12.03.2008 12:48
Автор: gumgurush

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ - тебя кстати Яндекс победил
шрифт Брайля - 22 страницы
азбука Брайля - 1577 страниц

машина победила человека... обидно...

     
Время: 12.03.2008 12:52
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ, ты разницу между "Braille alphabet" и "Braille font" чувствуешь? Равно как и между "Cyrillyc alphabet" и "Cyrillyc font"? :drazn:
     
Время: 12.03.2008 12:54
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
gumgurush,
Азбука Брайля - 1577 сайтов
Шрифт Брайля - 3 537 сайтов.
Страниц значительно больше.

     
Время: 12.03.2008 12:58
Автор: gumgurush

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
человек не сдается и побеждает... Ура! КДМ - выиграл поединок между командой человеков и командой компьютеров!
     
Время: 12.03.2008 13:05
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Интересное дело!
Если провести "расширенный поиск", т.е. искать те сайты, где "азбука" и "Бройля" стоят подряд, то Яндекс даёт 22 сайта с "азбукой Брайля" и 26 со "шрифтом Брайля".
Яндекс - он такой обманшик!

     
Время: 12.03.2008 13:07
Автор: gumgurush

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
таааааккк... КДМ с Яндексом мухлюет... подтасовочка...
     
Время: 12.03.2008 13:08
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>"Braille alphabet" и "Braille font" чувствуешь?

прохожий, а если я тебе тот же вопрос по узбекски задам? :drazn:

     
Время: 12.03.2008 13:14
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>даже на стихире - несколько тысяч гениев, в сравнении с которыми бродский отдыхает
В таком контексте слово "гений" звучит как сатира :)

     
Время: 12.03.2008 13:20
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, далеко не все разделяют мнение, что Бродский гениален. На мой взгляд, стихи его ничего выдающегося не представляют. Именно поэтому их и не печатали.
     
Время: 12.03.2008 13:23
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ, а, к примеру, Белла Ахмадулина - считает... что Бродский гений, замкнувший эпоху... :) все ж таки она - компетентнее. Бродского не только не печатали... его еще и за тунеядство судили... и из страны выгнали... Только к тексту Прохожего это уж совсем никакого отношения не имеет...
     
Время: 12.03.2008 13:33
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, Белла Ахмадулина - всего лишь одна из поэтесс. Такая же, как ты. А не печатали его редакторы. Они в своём деле более компетентны. Бродский и его стихи стали интересны ТОЛЬКО ПОСЛЕ того, как его выгнали из старны и дали Нобелевскую премию. Реклама, понимаешь... А за тунеятство его осудили в полном соответствии с действующим законодательством.

>Только к тексту Прохожего это уж совсем никакого отношения не имеет...
Что-то я не понял, кто развивает здесь тему про гениальность Бродского? Я только ответил на твоё высказывание. :)

     
Время: 12.03.2008 13:36
Автор: Вацлав

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
я, помнится, говорил, что Бродский - мыльный пузырь
искусственно раздутый

Арсения Тарковского тоже не печатали почти - переводами на жизнь зарабатывал, но не тунеядствовал, не считал, что он избранный...
тот же Пастернак, мною тоже не очень любимый (как поэт) работал всю жизнь как проклятый...

а бродских - и не сосчитать

правда, есть переводы - на иврите некоторые его стихи звучат неплохо
я пару лет назад даже в каком-то топе пару его переводных текстов выкладывал

прохожий - пардон за оффтоп :)

     
Время: 12.03.2008 13:37
Автор: николя
Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>жалость - вообще весьма унизительная эмоция.
спорно. есть люди, которые живы лишь благодаря жалости и состраданию

     
Время: 12.03.2008 13:45
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Татьяна, Белла Ахмадулина - всего лишь одна из поэтесс. Такая же, как ты
Спасибо :) с Беллой Ахмадулиной меня еще никто не сравнивал :)
>А не печатали его редакторы. Они в своём деле более компетентны
Сам факт печатания или непечатания - еще ни о чем не говорит... достаточно вспомнить передачу Вокруг смеха... разве мало там пародий прозвучало на печатавшихся поэтов? Да и про политическую подоплеку забывать не стоит.
>Арсения Тарковского тоже не печатали почти - переводами на жизнь зарабатывал, но не тунеядствовал
Насколько я помню, и Бродский тем же на хлеб зарабатывал... И судили его за неугодность... Если так рассуждать - то практически все художники импрессионисты тунеядцами были... ну не хотели они чем либо еще кроме творчества на жизнь зарабатывать :)
Прохожий... не буду больше оффтопить...

     
Время: 12.03.2008 13:53
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ, ты все равно усе уже понял, сдайвайсо :)

Николя, естественно спорно.

Татьяна, Вацлав, оффтопы меня совершенно не напрягают :)

     
Время: 12.03.2008 13:58
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, Бродского судили совсем не за неугодность, а за то, что он не работал, т.е. не занимался общественно-полезным трудом. Он НЕ зарабатывал, его стихи никому не были нужны, за них ему не платили. А ничего другого он делать не хотел.
Мне тоже не платят за мои стихи :) , (правда, я их пишу развлечения ради и даже не пытался ни разу пристроить в какой-нибудь журнал или газету). Но мне и в голову не придёт из-за этого тунеядствовать, да ещё и кричать, что строй плохой.

     
Время: 12.03.2008 13:58
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
..Николя....
...спорно конечно...но..все таки...с моей точки зрения...жалость...это....не есть хорошо....я, например, ну очень не хочу..что бы меня когда либо жалели...
не помню....кто сказал: жалость - это ядовитое лекарство...чуть-чуть больше - и убил....

     
Время: 12.03.2008 14:14
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Snark, на заметку... женская любовь часто начинается с жалости... и некоторые мужчины умело этим пользуются... :)
     
Время: 12.03.2008 14:16
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
...Любовь, начинающаяся с жалости - это сублимирование материнского инстинкта...)))
...как следствие....мужчина...уже вроде как и не мужчина...а нечто убогое, находящееся на попечении женщины...)))
Боже упаси меня...от такой любви...))))

     
Время: 12.03.2008 14:24
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
КДМ, если есть желание - см. из первых рук :)
http://br00.narod.ru/10620032.htm

     
Время: 12.03.2008 14:26
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Snark, чет ты все сверх на голову перевернул... это вообще то одна из психологических особенностей женщины... так что если такую любовь отвергаешь - никакой и не будет :)
     
Время: 12.03.2008 14:29
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
..А вот тут ты не права...))
...Психологические особенности женщины...не ограничиваются только потребностью кого-нить пожалеть....)))

     
Время: 12.03.2008 14:30
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Хотя..чего эт я...ты и сама должна бы знать...))
     
Время: 12.03.2008 14:31
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Snark, чет ты читаешь через пень колоду... я сказала - одна из психологических особенностей... ну, как же ты с женщиной договориться сможешь, если даже прочесть (не говорю - выслушать!) внимательно не хочешь :)
     
Время: 12.03.2008 14:34
Автор: Muza
Тема: Re: Кругосветная беспросветка
прохожий, я, наверное, по своему интеллектуальному уровню ниже предпологаемых тобой читателей. Честно - ни
     
Время: 12.03.2008 14:35
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна...уж чего-чего...а читать научили...)))
...Отсюда - одно из двух...либо я неправильно понял (что вряд ли) ...либо ты написала не о том....о чем хотела сказать....))

ЗЫ. А с женщинами таки договариваюсь...бывает что и с совершенно безжалостными...)))

     
Время: 12.03.2008 14:38
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Татьяна...уж чего-чего...а читать научили
Прочесть и верно понять прочитанное это так же различно, как слушать и услышать :)
>А с женщинами таки договариваюсь...бывает что и с совершенно безжалостными...)))
А если бы не пожалели - то и договориться бы не смог :) :drazn:

     
Время: 12.03.2008 14:40
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
мы с тобой, наверное, о разном... я про любовь... а ты про что? или разный смысл в это слово вкладываем... :idea2:
     
Время: 12.03.2008 14:42
Автор: Muza
Тема: Re: Кругосветная беспросветка
прохожий, я, наверное, по своему интеллектуальному уровню ниже предпологаемых тобой читателей. Честно - ничего не поняла. Позвоню сейчас знакомому физику - пускай объяснит, а потом, глядишь, и откомментирую. :)
     
Время: 12.03.2008 14:42
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
...И я про любовь...)
...Сто, кстати....))

     
Время: 12.03.2008 14:43
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Блин...не успел....
...Муза опередила...))

     
Время: 12.03.2008 14:44
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
..Что касается любви...она разная бывает...))
И мне...больше нравится любовь, построенная на лидерстве мужчины по отношению к женщине....нежели базирующаяся на жалости женщины к мужчине....))

     
Время: 12.03.2008 14:45
Автор: Muza
Тема: Re: Кругосветная беспросветка
прохожий, я, наверное, по своему интеллектуальному уровню ниже предпологаемых тобой читателей. Честно - ничего не поняла. Позвоню сейчас знакомому физ
     
Время: 12.03.2008 14:45
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>прохожий, я, наверное, по своему интеллектуальному уровню ниже предпологаемых тобой читателей. Честно - ничего не поняла. Позвоню сейчас знакомому физику - пускай объяснит, а потом, глядишь, и откомментирую.
От Прохожий теперь ждет не дождется... :idea2:

     
Время: 12.03.2008 14:45
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Muza, туд физеги каг бы и не особо...
     
Время: 12.03.2008 14:46
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>..Что касается любви...она разная бывает...))
>И мне...больше нравится любовь, построенная на лидерстве мужчины по отношению к женщине....нежели базирующаяся на жалости женщины к мужчине....))
Так безжалостная женщина не разрешит тебе быть лидером :)

     
Время: 12.03.2008 14:46
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
...А кто ее будет спрашивать??????
     
Время: 12.03.2008 14:47
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, в таком контектсте ее разрешение значения иметь не будет :)
     
Время: 12.03.2008 14:48
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
чьрод, меня опередыли...
     
Время: 12.03.2008 14:48
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>КДМ, если есть желание - см. из первых рук
>http://br00.narod.ru/10620032.htm
Татьяна, Бродский мне совершенно не интересен. На мой взгляд, твои стихи значительно лучше (но не подумай, что это комплимент). Раздувание пустышки, по политическим мотивам признанной поэтом во времена острой идеологической борьбы, в настоящее время - это мне кажется странным...

     
Время: 12.03.2008 14:49
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Snark, умная тебя все-равно пожалеет... только об этом не скажет :) А с другой - будешь сражаться... как у Чехова... в первый же вечер совместной жизни - подрались... думали - случайность... во второй вечер - все повторилось :)
     
Время: 12.03.2008 14:50
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Татьяна, Бродский мне совершенно не интересен
Чтобы составить мнение - нужно знать о чем говоришь. Иначе - нет смысла.

     
Время: 12.03.2008 14:52
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна....драццо - это не мой метод...))))
Психологических особенностей женщины вполне хватает....
...что бы обойтись и без жалости...и без драки...)))))

     
Время: 12.03.2008 14:55
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Психологических особенностей женщины вполне хватает....
...что бы обойтись и без жалости
Я ж говорю... умная - она не скажет, что пожалела :) ладно, не будем бодаться... потому что спрорить с мужчиной бесполезно... это уже ваша психологическая особенность... :) бывают, правда, и редкие исключения... :idea2: некоторым женщинам на них везет :)

     
Время: 12.03.2008 15:00
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
...Вопрос женского счастья...это отдельный вопрос...))
...соответственно....мужчина, достойный жалости...несомненно является для некоторых женщин....весьма удобным приобретением....
...хотя...большинство предпочитает просто завести собаку...))))

     
Время: 12.03.2008 15:02
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Snark, ну и ничего не понял...
Кто пожил и не научился прощать, тот сам недостоин снисхождения. А кто из нас в нем не нуждается...
И.Тургенев.
Может классик понятнее скажет :)

     
Время: 12.03.2008 15:04
Автор: прохожий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Татьяна, нормальному человеку снисхождение обычно без надобности...
     
Время: 12.03.2008 15:06
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
прохожий, разве что он сам себя непогрешимым мнит :idea2:
     
Время: 12.03.2008 15:07
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Все... я ушла меня здесь нет... :) опоздала, блин... с дискуссиями
     
Время: 12.03.2008 15:08
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
...Татьяна....
...а об чем мы говорим?
...о снисхождении или о жалости????
вот..навскидку из словаря синонимов: Жалеть, сожалеть, скорбеть, оплакивать, болеть сердцем, сокрушаться о чем, соболезновать, сочувствовать...
...к кому может быть обращено подобное чувство?
к кому то...убогому, ущербному,обиженному,слабому....одним словом...к лузеру....

     
Время: 12.03.2008 15:24
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Чтобы составить мнение - нужно знать о чем говоришь. Иначе - нет смысла.
Татьяна, очень сомнительная формулировка. Ты хотела сказать, что интерес представляет мнение только того человека, который ознакомился с материалом. У тебя есть основания думать, что я не читал, но осуждаю?
Вот у меня есть основания считать, что ты считаешь Бродского жертвой режима
>И судили его за неугодность
но с материалом не ознакомилась.
Для информации сообщаю, что согласно действующему в то время законодательству, человека, который более 4 месяцев не занимался общественно-полезным трудом, делали официальное предостережение о недопустимости ведения паразитического образа жизни, оказывали содействие в трудоустройстве, через две недели (или через месяц, точно не помню) делали ещё одно предостережение, и только в том случае, если он продолжал бездельничать, возбуждалось уголовное дело. Если в период расследования тунеядец устраивался на работу, уголовное дело прекращалось.
Бродский за пять лет проработал чуть больше года. Всё остальное время писал стихи, которые были совершенно невостребованы, и за которые ему не платили. На что он жил? На пенсию родителей? Или приворовывал?
Он за этот суд должен был судьбу благодарить, а судье ноги целовать - только благодаря ему он и стал известен.

     
Время: 12.03.2008 15:37
Автор: Георгий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
ЗИМНИМ ВЕЧЕРОМ В ЯЛТЕ

Сухое левантинское лицо,
упрятанное оспинками в бачки,
когда он ищет сигарету в пачке,
на безымянном тусклое кольцо
внезапно преломляет двести ватт,
и мой хрусталик вспышки не выносит;
я жмурюсь - и тогда он произносит,
глотая дым при этом, "виноват".

Январь в Крыму. На черноморский брег
зима приходит как бы для забавы:
не в состояньи удержаться снег
на лезвиях и остриях атавы.
Пустуют ресторации. Дымят
ихтиозавры грязные на рейде,
и прелых лавров слышен аромат.
"Налить вам этой мерзости?" "Налейте".

Итак - улыбка, сумерки, графин.
Вдали буфетчик, стискивая руки,
дает круги, как молодой дельфин
вокруг хамсой заполненной фелюги.
Квадрат окна. В горшках - желтофиоль.
Снежинки, проносящиеся мимо...
Остановись, мгновенье! Ты не столь
прекрасно, сколько ты неповторимо.

Да что же это за страна, в которой такие стихи - никому не нужны?...
таких стран - не бывает... бывает власть, которая загоняет поэта в небытие...

     
Время: 12.03.2008 16:17
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Георгий, редакторы публиковали лучшие, на их взгляд, стихи. Если тебя эти строки восхищают, это не значит, что они лучшие. Может быть, они лучшие для тебя. Каждому своё. У меня они восторга не вызывают. Если ты считаешь, что власти загнали Бродского в небытие, то вынужден возразить - только благодаря им Бродский и стал известен.
     
Время: 12.03.2008 16:19
Автор: Георгий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
ага... но - вопреки
     
Время: 12.03.2008 16:22
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Совершенно верно - благодаря, но вопреки, и, главное, заслуженно или нет?
     
Время: 12.03.2008 16:25
Автор: Георгий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
он стал известным вопреки властям... заслужено? риторический вопрос... Бродский, в отличие от нас - значительное явление и в русской, и в мировой культуре, и в литературе...

и сомнения любого индивидуума уже ничего не изменят...

     
Время: 12.03.2008 16:25
Автор: Сергей Юрич

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
прочитал пока тока текс (к сожалению редкий текст здесь в последнее время хочется прочесть до конца).... текст очень понравился, мягко говоря (нам, барабанщикам много не надо).... ща одолею коменты и еще чо нить чирикну...
     
Время: 12.03.2008 16:38
Автор: Сергей Юрич

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
а вот коменты лучше бы не читал.... давно не был на "текстовиках".... пришел , увидел интересный текст и кучу нелепых коментов.. Бродского приплели.... ужоснах....


ЗЫ: дядь Жор, бегите скорее с этого ресурса :)

     
Время: 12.03.2008 16:40
Автор: Георгий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>а вот коменты лучше бы не читал.... давно не был на "текстовиках".... пришел , увидел интересный текст и кучу нелепых коментов.. Бродского приплели.... ужоснах....
>
>
>ЗЫ: дядь Жор, бегите скорее с этого ресурса

мда...

     
Время: 12.03.2008 16:42
Автор: Stop

Тема: Re: Кругосветная беспросветка

>прочитал пока тока текс (к сожалению редкий текст здесь в последнее время хочется прочесть до конца).... текст очень понравился, мягко говоря (нам, барабанщикам много не надо).... ща одолею коменты и еще чо нить чирикну...

Тебе в последнее время вообще мало чего хочется доделать до конца. "Нидаслушал... нидачитал..." Иш ты. Капризный. :D :D :D

     
Время: 12.03.2008 16:52
Автор: КДМ

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Георгий, что будет явлением большего масштаба - мощное извержение вулкана, или средненькое, но о котором много написали? А потом ещё долго спорили, правильно написали, или ерунду?
Я, (как и многие другие индивидуумы), честно говоря, ни в чём и не сомневаюсь. Ни стихи Бродского, ни его гнусавое их чтение меня не восхищают.

     
Время: 12.03.2008 16:56
Автор: Сергей Юрич

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Тебе в последнее время вообще мало чего хочется доделать до конца. "Нидаслушал... нидачитал..." Иш ты. Капризный

а ты - злопамятный ))))))))...

нет, ну серьезно.... за последний год тут не появилось ни одного нового интересного автора (тока вот несколько старых испарились)... зато новых флудеров "умных", хоть отбавляй....

     
Время: 13.03.2008 11:19
Автор: Георгий

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
>Георгий, что будет явлением большего масштаба - мощное извержение вулкана, или средненькое, но о котором много написали? А потом ещё долго спорили, правильно написали, или ерунду?
>Я, (как и многие другие индивидуумы), честно говоря, ни в чём и не сомневаюсь. Ни стихи Бродского, ни его гнусавое их чтение меня не восхищают.


КДМ, ну, это - твоя проблема...
и, как мне кажется - действительно, проблема

     
Время: 24.03.2008 13:09
Автор: николя
Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Жаль, вовремя не удалось поучаствовать в полемике...
>...к кому может быть обращено подобное чувство?
>к кому то...убогому, ущербному,обиженному,слабому....одним словом...к лузеру...
>Snark, позволь не согласиться...Невозможно всю жизнь быть удачливым...Даже у баловней судьбы разно или поздно бывают потрясения.Чего уж говорить о н#####внях... Поддержка и помощь всем бывает нужна. Люди, по-моему, этим от зверей и отличаются - тем, что способны к состраданию ;-)
Татьяна права - если говорить о любви, то умная женчина ни за что не обнаружит своей жалости... ты зря говоришь, что мучина рядом с ней обязательно тряпка. Наборот, сильные личности часто нуждаются в психологической (или какой другой) :isok: поддержке... только они при этом думают (и умная женчина всячески этому способствует), что это они сами, такие мачо, выбрались из кризиса, смогли, сумели, выстояли...А то, что рядом с ним такая все понимающая дама - это как бы тоже их заслуга, иначе и быть не может, что они - лузера какие-нибудь, что ли, чтоб быть с кем попало. Вот.

     
Время: 24.03.2008 13:14
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
Николя, :girl: :) Только Snark этого, видимо, не прочтет :anisoz: :bawling:
     
Время: 24.03.2008 14:24
Автор: Snark

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
...Прочитал. Удивился.
...Как можно знак равенства между жалостью и поддержкой?

     
Время: 24.03.2008 14:33
Автор: Татьяна

Тема: Re: Кругосветная беспросветка
жалеть = сострадать... сочувствовать... и, насколько помню, жалел и любил практически один смысл несли в народе :)
Жалеет - значит не будет грузить проблемами :) или создавать их :) боли причинять не будет :) и вообще отнесется с пониманием. Для женщины так... да и мужчина если любит (любовь как отношение) тоже пожалеет :) и убережет от многого... :idea2:

     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!