я угасаю на скамейке
как будто сели батарейки
как будто по-ошибке вышел
и дождь и снег, и дождь по крышам
вокруг меня одни трибуны
подвижны. бесконечно юны
я наблюдаю эти лица
без сил - не смею удивиться
и просто жду... когда вернётся
со дна засохшего колодца
то замечательное нечто
любовь. любовь. любовь. на вечно.
как будто сели батарейки
как будто по-ошибке вышел
и дождь и снег, и дождь по крышам
вокруг меня одни трибуны
подвижны. бесконечно юны
я наблюдаю эти лица
без сил - не смею удивиться
и просто жду... когда вернётся
со дна засохшего колодца
то замечательное нечто
любовь. любовь. любовь. на вечно.
Ох...железа...жениться тебе нада...
Пропадёшь совсем...
Пропадёшь совсем...
Стоп, он за неделю еще поглупел... 
где глупость то? мб ты "слепыша" словил?
jelezzo, понимаешь, ИМХО конечно, но ни смысла ни того, что хочет сказать автор я в твоих стихах не вижу. Дело даже не в матах и похабщине. Хотя её тоже надо с умом укладывать.
Образности - почти ноль. Рифмованное чукотское творчество. Что вижу, то пою.
Не обижайся, но всё это бесцельная трата сил. Мне оно конечно по барабану. Силы и время твоё. Но твоё непонимание того, почему твои опусы так воспринимают, меня как человека сердобольного))), очень беспокоит.
Образности - почти ноль. Рифмованное чукотское творчество. Что вижу, то пою.
Не обижайся, но всё это бесцельная трата сил. Мне оно конечно по барабану. Силы и время твоё. Но твоё непонимание того, почему твои опусы так воспринимают, меня как человека сердобольного))), очень беспокоит.
Желез, ты их не слушай. Я б сказала, что думаю, да не стоят они негативных эмоций.
Две первые строки - великолепны.
Жел, лепи ЦЕЛУЮ однОООбразную картинку, не растекаясь мыслею по древу.
Все остальное притянуто, непонятно откель и навищо.
Две первые строки - великолепны.
Жел, лепи ЦЕЛУЮ однОООбразную картинку, не растекаясь мыслею по древу.
Все остальное притянуто, непонятно откель и навищо.
jelezzo, а женись ка ты на батате)))) Смотри какая страсть, экспрессия...Это любоффь....
точку забыл поставить:
я угасаю на скамейке
как будто сели батарейки
как будто по-ошибке вышел.
и дождь и снег, и дождь по крышам...
уважаемый аллек. смысл конкретно в этом стихо следующий - герой одинок... поэтому ему очень плохо. это если действительно "на чукотском". нет образности? без комментариев
чувствую отношение "к себе" а не к стиху. где тут мат? в подписи автор "железо"?
ещё. вы сказали "сердобольный"... сердоболие есть изъян человеческой души.
"трибуны" здесь в смысле римские легионеры.
я угасаю на скамейке
как будто сели батарейки
как будто по-ошибке вышел.
и дождь и снег, и дождь по крышам...
уважаемый аллек. смысл конкретно в этом стихо следующий - герой одинок... поэтому ему очень плохо. это если действительно "на чукотском". нет образности? без комментариев
чувствую отношение "к себе" а не к стиху. где тут мат? в подписи автор "железо"?
ещё. вы сказали "сердобольный"... сердоболие есть изъян человеческой души.
"трибуны" здесь в смысле римские легионеры.
О мате я сказал к слову...не к этому стиху, а вообще. Ведь значительная часть твоих опусов кишит им...как старый диван клопами)))
>уважаемый аллек. смысл конкретно в этом стихо следующий - герой одинок... поэтому ему очень плохо.
Герою очень плохо...а сочувствия к нему нет. Потому что не передал ты его состояние. А не потому, что читатель бессердечный пошёл нынче.
>ещё. вы сказали "сердобольный"... сердоболие есть изъян человеческой души.
Опять ты всё перепутал. Отсутствие сердоболия - изъян души. Человеческой разумеется.
Герою очень плохо...а сочувствия к нему нет. Потому что не передал ты его состояние. А не потому, что читатель бессердечный пошёл нынче.
>ещё. вы сказали "сердобольный"... сердоболие есть изъян человеческой души.
Опять ты всё перепутал. Отсутствие сердоболия - изъян души. Человеческой разумеется.
аллек не путай сердоболие и милосердие те владей словом.
те владей словом.
>аллек не путай сердоболие и милосердие те владей словом.
Тебе того же желаю. Это синонимы.
Тебе того же желаю. Это синонимы.
враньё, аллек.
слово "боль" это зло. "сердоболие" тоже зло.
"милосердие" это добро.
на другом языке: милосердие - одно из имён господа. сердоболие и боль - пара ступеней ада.
слово "боль" это зло. "сердоболие" тоже зло.
"милосердие" это добро.
на другом языке: милосердие - одно из имён господа. сердоболие и боль - пара ступеней ада.
>враньё, аллек.
>слово "боль" это зло. "сердоболие" тоже зло.
>"милосердие" это добро.
>на другом языке: милосердие - одно из имён господа. сердоболие и боль - пара ступеней ада.
Чушь какая...боль и Бог со времён язычества славян имеет общий корень. Точнее, звуковую основу. Атомы звука так сказать. БО. Неужели ты думаешь, что ад будет заманивать болью?
>слово "боль" это зло. "сердоболие" тоже зло.
>"милосердие" это добро.
>на другом языке: милосердие - одно из имён господа. сердоболие и боль - пара ступеней ада.
Чушь какая...боль и Бог со времён язычества славян имеет общий корень. Точнее, звуковую основу. Атомы звука так сказать. БО. Неужели ты думаешь, что ад будет заманивать болью?
в аду (точнее в адах) те, кто не соблюдает хотя бы 1 из 10 заповедей. в аду люди живущие и вэтом мире и покинувшие его. ад не заманивает. мб только прхожего ад это часть жизни человека, где душа очищается злом и добром.
касательно бога и боли ... это уже совсем не светская беседа.
ад это часть жизни человека, где душа очищается злом и добром. касательно бога и боли ... это уже совсем не светская беседа.
jelezzo, Ты нахватался верхушек знаний и на этом остановился. Решил, что уже достаточно понял об устройстве мира)))
То, что ты написал, лишь одна из версий. Как и многие другие, наверняка такая же далёкая от истины как и остальные.
То, что ты написал, лишь одна из версий. Как и многие другие, наверняка такая же далёкая от истины как и остальные.
Жел, я просто люблю поэзию и когда слышу НАСТОЯЩИЕ строчки. всегда рада сделать компл. автору.
я угасаю на скамейке
как будто сели батарейки
как будто по-ошибке вышел.
и дождь и снег, и дождь по крышам...
ННННе поняла только, что имеет общего ЛГ, угасая на скамейке,
с дождем и снегом, вышедшими по ошибке, наверно, погулять.
Почему дождь вышел погулять дважды? "По ошибке" почти понятно-
на кой снег, кохда разряженый гражданин на лавочке синдит.
Откель легионеры с трибунами, ума не приложу. Современное вреМММя вродь...
Ежели оставить 2 строки, остальное переписать...
Но меня так заказчики измучали стихоплетством, что я как худая муха из анекдота про студента.
А первые две строки ВПОЛНЕ тянут на афоризм.
Скромненько, но со фкусом. Вишневский отдыхает.
я угасаю на скамейке
как будто сели батарейки
как будто по-ошибке вышел.
и дождь и снег, и дождь по крышам...
ННННе поняла только, что имеет общего ЛГ, угасая на скамейке,
с дождем и снегом, вышедшими по ошибке, наверно, погулять.
Почему дождь вышел погулять дважды? "По ошибке" почти понятно-
на кой снег, кохда разряженый гражданин на лавочке синдит.
Откель легионеры с трибунами, ума не приложу. Современное вреМММя вродь...
Ежели оставить 2 строки, остальное переписать...
Но меня так заказчики измучали стихоплетством, что я как худая муха из анекдота про студента.
А первые две строки ВПОЛНЕ тянут на афоризм.
Скромненько, но со фкусом. Вишневский отдыхает.
зачем говорить "ты нахватался"? учёные люди так не беседуют. я вот не считаю, что я "нахватался". моя доктрина работает превосходно и являетсябиблейской. однако чтоб разговаривать о таких вещах, дб реальный интерес получить знание, а не желание спорить.
касательна истины. истина субъективна. каждый раз когда человек постигает её, она есть только для него. поэтому типа "каждый сам за себя"
касательна истины. истина субъективна. каждый раз когда человек постигает её, она есть только для него. поэтому типа "каждый сам за себя"
Начинались холивары,
В стаканах гранёных бури,
Ради вымыслов и кары
Засвистели бронепули
Бронежуткие адепты
Застолбили бронеслово,
Бронированы рецепты -
Броненожичком сурово.
Сомневался кто мятежно -
Разживётся пусть могилкой.
По-любому неизбежно
В глаз получит броневилкой!
В стаканах гранёных бури,
Ради вымыслов и кары
Засвистели бронепули
Бронежуткие адепты
Застолбили бронеслово,
Бронированы рецепты -
Броненожичком сурово.
Сомневался кто мятежно -
Разживётся пусть могилкой.
По-любому неизбежно
В глаз получит броневилкой!
jelezzo пишет:
истина субъективна
интересно, интересно...
Железо, ты субъективист что-ле?
понимаете батата...
я угасаю на скамейке
как будто сели батарейки
тут наверное "всё понятно"
далее...
как будто по-ошибке вышел. - здесь некая расстерянность
и дождь и снег, и дождь по крышам - здесь реальная погода снег с дождём те дожь, снег. опять дождь. явно не весенне-летняя картина.
"вокруг меня одни трибуны" - те позитивные активные лидеры (трибун -командир)
"подвижны. бесконечно юны" - те настолько ЖИВЫ!
"я наблюдаю эти лица
без сил. не смею удивиться" - те нет сил даже удивиться "такой картине"
далее...
"и просто жду... когда вернётся
со дна засохшего колодца
то замечательное нечто
любовь. любовь. любовь. * конечно."
здесь как у всех поэтофф . не любишь - нет сил жить
я угасаю на скамейке
как будто сели батарейки
тут наверное "всё понятно"
далее...
как будто по-ошибке вышел. - здесь некая расстерянность
и дождь и снег, и дождь по крышам - здесь реальная погода снег с дождём те дожь, снег. опять дождь. явно не весенне-летняя картина.
"вокруг меня одни трибуны" - те позитивные активные лидеры (трибун -командир)
"подвижны. бесконечно юны" - те настолько ЖИВЫ!
"я наблюдаю эти лица
без сил. не смею удивиться" - те нет сил даже удивиться "такой картине"
далее...
"и просто жду... когда вернётся
со дна засохшего колодца
то замечательное нечто
любовь. любовь. любовь. * конечно."
здесь как у всех поэтофф
. не любишь - нет сил жить
*касательно
андрей. мир который вы видете есть пока есть ваше сознание. если оно не будет есть... то ничего не будет. "субъективно" только в этом смысле
андрей. мир который вы видете есть пока есть ваше сознание. если оно не будет есть... то ничего не будет. "субъективно" только в этом смысле
>зачем говорить "ты нахватался"? учёные люди так не беседуют. я вот не считаю, что я "нахватался". моя доктрина работает превосходно и являетсябиблейской.
Прежде чем углубляться в дальнейшие дебри теософии, подумай вот над чем.
Библия существует около 2-3 тысяч лет (точно никто не знает)
А что было до неё, вообще до возникновения всяких религий? Человечество в разумном состоянии существует около 100 тысяч лет. Причём, согласно антропологическим исследованиям, мозг его был так же развит как и у современных особей. Неужто они все жили не правильно и целыми поколениями шли в ад?))))
Великие умы человечества, изучающие природу, к концу жизни начинали понимать, что границы непознанного только увеличиваются. И что они знают, так это то, что они вообще нихрена не знают. А тут пля, железо пришёл и все точки над и расставил.
Прежде чем углубляться в дальнейшие дебри теософии, подумай вот над чем.
Библия существует около 2-3 тысяч лет (точно никто не знает)
А что было до неё, вообще до возникновения всяких религий? Человечество в разумном состоянии существует около 100 тысяч лет. Причём, согласно антропологическим исследованиям, мозг его был так же развит как и у современных особей. Неужто они все жили не правильно и целыми поколениями шли в ад?))))
Великие умы человечества, изучающие природу, к концу жизни начинали понимать, что границы непознанного только увеличиваются. И что они знают, так это то, что они вообще нихрена не знают. А тут пля, железо пришёл и все точки над и расставил.
извини аллек. у "правильных" мыслителей нет "до неё" или "тысяча лет назад". есть "сейчас"
>извини аллек. у "правильных" мыслителей нет "до неё" или "тысяча лет назад". есть "сейчас"
Это твой домысел...и не более.
Это твой домысел...и не более.
"внешнее" мышление это начало изучения своего сознания. да... и с чего ты взял что у меня не было "конца жизни"? всё судите и судите сударь! а не судите, коль знаете как не судить
всё судите и судите сударь! а не судите, коль знаете как не судить
касательно домыслов... почитайте например книгу "энциклопедия дзен". там просто и ясно описаны основные этапы работы человеческого сознания. когда для человека есть бог. когда ещё или уже нет. и тд
о5 вы сударь атакуете "домыслы"! если чего не понимаете, так не значит что этого не существует. аминь
о5 вы сударь атакуете
"домыслы"! если чего не понимаете, так не значит что этого не существует. аминь
почему-то я не удивился, что именно batata обнаружила в строках жылеза настоящую паэзийу...
Железо, солипсизм вообще-то - это крайняя форма субъективного идеализма
И его "непротиворечивость" - есть результат неправильно поставленной задачи
И его "непротиворечивость" - есть результат неправильно поставленной задачи
>"внешнее" мышление это начало изучения своего сознания. да... и с чего ты взял что у меня не было "конца жизни"? всё судите и судите сударь! а не судите, коль знаете как не судить
Я и не думал тебя судить. Я сделал вывод.
Я и не думал тебя судить. Я сделал вывод.
прохожий. вот еслиб по существу. былоб круто.
для разговора по существу оное должно иметься.
>касательно домыслов... почитайте например книгу "энциклопедия дзен". там просто и ясно описаны основные этапы работы человеческого сознания. когда для человека есть бог. когда ещё или уже нет. и тд
>о5 вы сударь атакуете "домыслы"! если чего не понимаете, так не значит что этого не существует. аминь
Философские дебри мне неинтересны в принципе. Есть физика. Поняв её досконально, можно что-то понять о всём сущем. Но увы, только что-то.
>о5 вы сударь атакуете "домыслы"! если чего не понимаете, так не значит что этого не существует. аминь
Философские дебри мне неинтересны в принципе. Есть физика. Поняв её досконально, можно что-то понять о всём сущем. Но увы, только что-то.
андрей. в корректной задаче всегда есть ответ на неё. как правило... ибо добро и зло существуют для того и только для того чтоб человек обучался (обучился). а касательно субъективизма... это интеллектуальная западная модель людей много читавших книги мало постившихся и мало медитировавших. на востоке либо ты видишь свой ум, либо иди и учись его видеть. учись как угодно... иди в шаолинь. на тибет. но увидь его. тогда зрение станет сквозь ум... тогда истина станет не конечной инстанцией. а проявлением пустоты ума. ТВОЕГО ума. если это субъектвизм - как вам угодно...
аллек. как вам угодно
аллек. как вам угодно
прохожий. спасибо за "критику". точнее за "бабский" наскок
аллек. я изучал физику. в физике есть белые пятна. физика как объект имеет одни достоинтства. физика как йога ставит правильное мышление. и приводит рано или поздно к метафизике
кули я с вами связался, пацаны!? выж неправильные! выж спрашиваете недослушав
выж спрашиваете недослушав
>аллек. я изучал физику. в физике есть белые пятна. физика как объект имеет одни достоинтства. физика как йога ставит правильное мышление. и приводит рано или поздно к метафизике
Нет никакой метафизики.Это иллюзия. Когда будет понята природа абсолютной энергии, мысли...времени...выяснится, что метафизика не менее материальна и идеальна как и сама физика.
Нет никакой метафизики.Это иллюзия. Когда будет понята природа абсолютной энергии, мысли...времени...выяснится, что метафизика не менее материальна и идеальна как и сама физика.
когда физики станут соблюдать заповеди... им откроется сокрытое это есть наука будущего.
сила мышления зависит от питания. например. просто это знание пока не есть общедоступно. так и считать в 11 веке умели лишь немногие. вопрос времени. вселенная развивается
это есть наука будущего.сила мышления зависит от питания. например. просто это знание пока не есть общедоступно. так и считать в 11 веке умели лишь немногие. вопрос времени. вселенная развивается
>сила мышления зависит от питания. например. просто это знание пока не есть общедоступно. так и считать в 11 веке умели лишь немногие. вопрос времени. вселенная развивается
Вселенная движется к исчезновению...чтобы потом опять всё повторилось точь в точь от Большого взрыва до нашего стобой пи..добольства)))))
Пошёл я спать.
Вселенная движется к исчезновению...чтобы потом опять всё повторилось точь в точь от Большого взрыва до нашего стобой пи..добольства)))))
Пошёл я спать.
jelezzo пишет:
андрей. в корректной задаче всегда есть ответ на неё. как правило...
Мне нравится твоя парадоксальная манера изложения
jelezzo пишет:
ибо добро и зло существуют для того и только для того чтоб человек обучался (обучился).
Да, да, лошадь всегда догоняет телегуjelezzo пишет:
а касательно субъективизма... это интеллектуальная западная модель людей много читавших книги мало постившихся и мало медитировавших.
Субъективизм, в контексте твоих рассуждений, это понятийная каша,
густо замешанная на религиозных мантрах..
В итоге в россыпях твоих утверждений
читатель не находит ни одного отражения..
jelezzo пишет:
на востоке либо ты видишь свой ум, либо иди и учись его видеть. учись как угодно... иди в шаолинь. на тибет. но увидь его. тогда зрение станет сквозь ум... тогда истина станет не конечной инстанцией. а проявлением пустоты ума. ТВОЕГО ума. если это субъектвизм - как вам угодно...
Когда у человека зрение станет сквозь ум его обычно везут в Кащенко.
Это тяжёлые и необратимые расстройства..
И это уже не субъективизм, а серьёзные основания
к тщательному изучению анамнеза,
дабы убедиться в тревожной статистике..
....
..
p.s.
http://www.serann.ru/t/t677.html
— Зина, там в приемной… Она в приемной?
— В приемной, — покорно ответил Шариков, — зеленая, как купорос.
— Зеленая книжка…
— Ну, сейчас палить, — отчаянно воскликнул Шариков, — она казенная, из библиотеки!
— Переписка — называется, как его… Энгельса с этим чертом… В печку ее!
переписка из дурдома в дурдом... все комменты не читала))
есть просто лохи которые задачу видят но не ту приходится за них её переформулировать.
касательно добра и зла - это ЗАКОН тантры. слышал о таком?
вобщем, мне не веришь... почитай книги ... сутры какие - нибудь. труды тибетские. я вот любил читать работы наставников школы карма кагью. ты не врубаешься просто в мой рамс. вот и "дурка" у тебя в голове всплывает от этого. акстись
приходится за них её переформулировать. касательно добра и зла - это ЗАКОН тантры. слышал о таком?
вобщем, мне не веришь... почитай книги ... сутры какие - нибудь. труды тибетские. я вот любил читать работы наставников школы карма кагью. ты не врубаешься просто в мой рамс. вот и "дурка" у тебя в голове всплывает от этого. акстись
jelezzo,мне понравилось. Насчет существования в виде стихотворения-Х.З. А как песенный текст-самое то.
Понятно,что музыкальное настроение здесь наипервично - как это обычно и происходит в поэтических потугах музыкантов. Прямо чета чарликрэшевское,блин... И отношение к грамматике-такое же поепательское.И почему-то косяки никуя не коробят...
Музон-то у тя-готов ли к этому текстику,jelezzo?
Понятно,что музыкальное настроение здесь наипервично - как это обычно и происходит в поэтических потугах музыкантов. Прямо чета чарликрэшевское,блин... И отношение к грамматике-такое же поепательское.И почему-то косяки никуя не коробят...
Музон-то у тя-готов ли к этому текстику,jelezzo?
>однако чтоб разговаривать о таких вещах, дб реальный интерес получить знание, а не желание спорить.
В переводе на человеческий язык это означает - какую чепуху я бы не нес - вы соглашайтесь и не спорьте.
Качество текста описывается украинской народной поговоркой "дешева рибка - дешева юшка". Больше ничо добавить не могу.
В переводе на человеческий язык это означает - какую чепуху я бы не нес - вы соглашайтесь и не спорьте.
Качество текста описывается украинской народной поговоркой "дешева рибка - дешева юшка". Больше ничо добавить не могу.
>все комменты не читала))
гм
а я читал
мну грусна
гм
а я читал
мну грусна
музона нет.
можно спорить а можно интересоваться. пилят разные вещи. не так стоп!?
на счёт чепухи... кто может остановиться тот и сильней
критику стопа не воспринимаю серьёзно. ибо... стихи его не помню. ежели его стихи меня впечатлят тогда и прислушаюсь. пока это прим так : сынок, жи ши пиши с буквой И. о круто... проипал, бывает!
сынок, нельзя сгать в руки! дедуля - это панк рок! о чёрт, сынок, а я и не знал!
можно спорить а можно интересоваться. пилят разные вещи. не так стоп!?
на счёт чепухи... кто может остановиться тот и сильней
критику стопа не воспринимаю серьёзно. ибо... стихи его не помню. ежели его стихи меня впечатлят тогда и прислушаюсь. пока это прим так : сынок, жи ши пиши с буквой И. о круто... проипал, бывает!
сынок, нельзя сгать в руки! дедуля - это панк рок! о чёрт, сынок, а я и не знал!
на счёт "качества текста" - ты гонишь. всё нормально.
>всё нормально.
мну содрогает представление железа о нормах
мну содрогает представление железа о нормах
jelezzo, ты часто используешь слова не по прямому назначению. Вероятно, в твоём кругу общения многие слова наделяются совершенно не общепринятым смыслом, поэтому тебя стороннему наблюдателю понять трудно.
да здесь стихо простое. но не дешёвое. и всё
jelezzo пишет:
критику стопа не воспринимаю серьёзно. ибо... стихи его не помню. ежели его стихи меня впечатлят тогда и прислушаюсь.
это уже было 1000 раз
Вот ты гибддшнику или менту какому на улице
тоже предложишь сначала написать лично пару законов,
а уж потом только предъявлять претензии??
Типа писать законы не умеешь, так и иди лесом - так что-ли?
как то раз меня приняли гаишники. я поехал против движения по бульвару. профукал знак. теоретически косяк серьёзный. так вот... я сказал правду - я не специально, не злоумышленник, не рецидивист. человек в форме меня послушал и отдал документы. сначала человек. потом мент. менты нам "служат". мы их кормим. врубись
Железо, ты теперь кагбэ Олирупа подменяешь, пока его не разбанят опять?
jelezzo, совершенно верно! Если гаишник говорит: "Вы едете по встречке!", ему надо сказать спасибо. Он о твоём благополучии печётся.
Точно также тот, кто пишет отзыв о твоих стихах - он указывает тебе на те проблемные моменты, о которых ты, возможно, даже не догадываешься.
В вопросах песенных текстов ты, мягко говоря, похож на водителя газонокосилки. Но к критике относишься снисходительно, типа "плевать мне на разделительную полосу, на ней трава не растёт!" А Стоп грамотный, к его словам есть смысл прислушаться.
Точно также тот, кто пишет отзыв о твоих стихах - он указывает тебе на те проблемные моменты, о которых ты, возможно, даже не догадываешься.
В вопросах песенных текстов ты, мягко говоря, похож на водителя газонокосилки. Но к критике относишься снисходительно, типа "плевать мне на разделительную полосу, на ней трава не растёт!" А Стоп грамотный, к его словам есть смысл прислушаться.
стоп похож на энциклопедиста с одним глазом
но к его словам я конечно прислушиваюсь.
но к его словам я конечно прислушиваюсь.
jelezzo, знаки препинания - они как гаишники, они нам служат, с ними легче друг друга понимать. Заглавные буквы тоже не враги, настоящим пацанам использовать их не в падлу! Если бы великолепный "шри япутра" был бы написан так: "Шри Япутра", я сразу догадался бы, что это имя, и не мучился бы вопросом, на каком из горно-тюбетеечных наречий ты разговариваешь.
>я угасаю на скамейке
>как будто сели батарейки
дальше не стал читать
>как будто сели батарейки
дальше не стал читать
>дальше не стал читать
нет, ты читай-читай
нет, ты читай-читай
>>дальше не стал читать
>нет, ты читай-читай
дудки!!!!
>нет, ты читай-читай
дудки!!!!
Дайте Сергею Юричу дудок, пусть дочитает!
Нифига не понял... Зачем барабанщику дудки?
Мож, он продает? Чё, пачом? Кларнет деревянный я бы сыну подарил... эбонитовый есть.
Мож, он продает? Чё, пачом? Кларнет деревянный я бы сыну подарил... эбонитовый есть.
сергей юрич небось солджер оф олдскул. хаерок. сига к губе прилипла. оззи осборн. не так?
>jelezzo, а женись ка ты на батате)))) Смотри какая страсть, экспрессия...Это любоффь....
Как всегда, конструктивное предложение
Как всегда, конструктивное предложение
>сергей юрич небось солджер оф олдскул. хаерок. сига к губе прилипла. оззи осборн. не так?
не видел столь прекрасного описания... пропустил ))) каюсь.... ))) тут можешь глянуть на меня : (фтарой сверху ..... почти оззи. потрясающее чутьё
не видел столь прекрасного описания... пропустил ))) каюсь.... ))) тут можешь глянуть на меня
: (фтарой сверху ..... почти оззи. потрясающее чутьё
>Зачем барабанщику дудки?
твоя правда - ни нать... ни даром ни нать, ни с деньгами ..... не люблю я этого )))
твоя правда - ни нать... ни даром ни нать, ни с деньгами ..... не люблю я этого )))
иурич!!! взгляд у тебя АРЛИНАЙ!!! где такой выдают то!!!??? мне аш завидно стало !!!
мне аш завидно стало !!!