RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

 онцертный звук

«адать новую тему

”важаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, ¬аши сообщени€ в соответствии с темой форума. ќбъ€влени€ типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стиратьс€, при повторном по€влении подобных объ€влений нарушитель будет отключен от форума. ”важайте друг друга и давайте звучать хорошо. ћодератор.

јвтор
“ема: Shure ULXP24........
¬рем€: 19.08.2008 15:30 

trumpet

¬сем привет!!!посоветуйте пожалуйста что лучше SHURE ULXP24/58 или SHURE ULXP/87??? на ћќ… слух отличий почти нет.ћожет вы что подскажите????
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 19.08.2008 16:18 
 раснодар
звукорежиссЄр

87й-конденсаторный, по звуку лучше, универсальней, по надЄжности хуже.
»бо так возлюбил Ѕог мир, что отдал —ына —воего ≈динородного, дабы вс€кий верующий в Ќего, не погиб, но имел жизнь вечную.

http://www.youtube.com/channel/UCskCeVJh4wKl9VewqWp1HMQ
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 19.08.2008 20:26 



лучше Shure вообще не брать...
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 19.08.2008 22:03 



##.€ссе советчики !!! :lool:
что один, что второй :lool: :lool: :lool:
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 20.08.2008 00:26 




>##.€ссе советчики !!!
>что один, что второй

ј автор сам как тож зар€дил :lol:
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 20.08.2008 12:25 



јвтору простительно, он поэтому и спрашивает, что не понимает :-)

јвтор,правильно выбрать динамическую или конденсаторную голову лучше всего экспериментальным путем.

SHURE ULXP - означает модель радиосистемы (очень неплоха€ система, к слову говор€)
ќтличи€ не на слух надо искать, а в миксе из зала.
–езкий и крикливый голос конденсаторна€ голова сделает более благородным и обертонистым, шептуна не выт€нет, особенно без компрессии. "“Єплый" и "м€гкий" голос интереснее звучит в динамическом микрофоне. ћнение исключительно из собственного опыта, не претендует на аксиому.
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 20.08.2008 15:45 
Krasnoyarsk
Midas Legend

Ќе знаю, помоему т€жело Ќ≈ –ј«Ћ»„»“№ 58 микрофон от 87... ƒл€ чего микрофон то нужен? ¬ообще »ћ’ќ за конденсаторными микрофонами Ѕ”ƒ”ў≈≈! „его только стоит величайшее изобретение человечества Shure KSM9 :idea2: ’от€ согласен с GREG, добитьс€ той же "теплом€гкости" что и с 58ого будет сложно, таки не с проста 58ой микрофон многим в деды годитс€ :super:
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 20.08.2008 17:21 



по поводу  —ћ - вот на сколько клЄво он звучит в зале, ровно на столько же, мен€ лично, он ломает на сцене... даж не знаю как сказать, через чур цифровой какой-то по воспри€тию
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 20.08.2008 20:00 
Moscow
«вук - свет

>по поводу  —ћ - вот на сколько клЄво он звучит в зале, ровно на столько же, мен€ лично, он ломает на сцене... даж не знаю как сказать, через чур цифровой какой-то по воспри€тию
я бы сказал - слишком ровный.
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 25.08.2008 16:11 

trumpet

ѕарни,€ в делеме покупки.≈ще ничего вживую не смотрел(слушал),как ток в сети))))форумы как-то больно уж продвинуто беседуют,так что половину пытаюсь допетрить своими силами)))))а на сайтах все как-то шоколадно описано с коментами. ¬от у вас интересуюсь))))если у кого есть инфа о сути микрофоновой,прошу скинуть))контакт в профайле!!!заранее спасибо.....
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 25.08.2008 16:17 

trumpet

да и пару раз на концерте слышал 87-й,но звук строил грамотный звукарь(лично его знаю)вроде здорово,но обращу внимание на совместимость моего голоса и микрофона
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 25.08.2008 16:19 

trumpet

при выборе на что особенно обращать внимание???вроде на базе на любом имеющемс€ микрофоне,с помощью пульта,строю тот звук который нужен мне)))))значит могу и его настроить
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 25.08.2008 19:26 
ћосква


TomaZ-z-z
ƒл€ пени€ -87.. если ты ѕ≈¬≈÷... ну типа  ипелов :) (условно)
а если ты гроулер, скример, (сканер-принтер) - то динамический 58-ой
ƒинамический микрофон - "потупее" в концертной практике это иногда лучше :)
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 26.08.2008 12:00 

trumpet

ага это € учту спасибо)))еще что нить посоветуете????
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 26.08.2008 12:32 



ѕосоветовал бы вз€ть старый добрый надежный и ликвидный 58й и не паритьс€. ѕесню давай - это главное! :dur_486:
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 26.08.2008 15:02 

trumpet

да и еще))))ј какое различие у у микрофона 58-го и ¬≈“ј58????тоже в динамике????
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 27.08.2008 16:02 



ачх
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 27.08.2008 16:10 



GreG, будь здоров :idea2:
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 28.08.2008 01:29 



бета - суперкардиоидна€
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 28.08.2008 13:33 



Piratsky, :smeh:
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 28.08.2008 14:59 

trumpet

и в чем принцип этой штуки??
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 03.11.2008 13:24 
ћосква
продюсер, бас, компютер, клавиши

1.подбирать микрофон надо под конкретный голос.

2.если музыка рок, то в кондЄр полезут барабаны и вс€ сцена,
если попса, и бенд играет аккуратно, мониторы и комбы не разгон€ютс€ до пердела, а в миксе есть место дл€ красоты голоса, то 87 или ксм
Moe Moe [萌え 萌え] http://vkontakte.ru/club21232510
јвтор
“ема: Re: Shure ULXP24........
¬рем€: 03.11.2008 13:47 



ничего подбирать не надо у шуров бошки съемные принимайте ноотропил
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!