Какова величина задкржки между каналами для гитары? Вам что лень проиграть два раза? Это пошло. Так писали в далёких 80-х. на заре трэша, спида и т.д. Не ленитесь и не бойтесь записать два раза одну и ту-же партию (лажовые места, если будут, всегда можно поправить в кубе или в другой подобной программе), разведите по панораме(не слишком далеко) и не надо никакой фазовой или другой задкржки. А так звучит механично, неживо, математично, как будто робот сыграл. А ведь это РОК!
На 01.19 просится ревер, что-бы не был куцый кирдык. Коду (окончание) нужно довести до конца.
ТВОРИТЕ!
На 01.19 просится ревер, что-бы не был куцый кирдык. Коду (окончание) нужно довести до конца.
ТВОРИТЕ!
>Думаю, что мы просто с тобой слушаем немного разную музыку
Немного это, наверное, ещё мягко сказано, я предпочитаю музыку где мелодии имеют определённый смысл, ассоциации, атмосферу, а дисторшн добавляет ко всему этому драйва/тяжести, а порой делает музыку более мрачной. Такую музыку не сочинишь тупо перебирая гаммы, либо методом random смотря на слух 'нет ли косяков'. К тому же практически не слушаю музыку где кроме ритма, баса и ударных более ничего нет, мне видите-ли мелодий подавай(см. выше), ненасытный я. А чтобы ты примерно представил что я слушаю напишу ряд стилей/префиксов : [instrumental] [atmospheric/melodic/funeral/orchestral/symphonic/simfo] [black/death/celtic(folk)/gothic(редко)/doom(редко)] [metall/редко неметалл(в т.ч. classic,ambient,rpg-шный музон)] т.е. примерно как-то так, хотя в зависимости от обстоятельств могу послушать допустим тот же мелодичный металкор\\дезкор, могу послушать какие н-ть классические оркестровые темы типа "барокко", естественно в основе металл, так как в других направлениях(более лёгких по восприятию, коммерческих, попсовых) не вижу ничего походящего на логично сплетённые последовательности нот, обычно там что-то разрозненное типа отрывков которые нельзя собрать воедино с крайне редким присутствием мелодий как таковых. К тому же, мне нравится когда музыка написана понятно слушателю(интуитивно), однако это не означает что музыка должна быть простой, можно писать сложно, менять ритмы, строи, что угодно, но интуитивно, одно другому не мешает.
Твой трек послушал ещё 2 раза(и тобиш уже 4), мнение тоже самое, возможно это ещё незаконченный, плохозаписанный фрагмент как народ пишет, тогда хотелось бы услышать законченную версию, в противоположном случае могу сказать лишь одно - мы действительно слушаем совсем разную музыку, несмотря на то что это металл и по жанру скорее всего попадает в область моих предпочтений, тут уж смотри по отзывам, если много позитивных значит народ тащится. Ладно вообщем удачи
>А ведь это РОК!
alonedragon, слышишь это РОК!
Блин kadukiy, неужели не видно, что чел и без тебя может нормально записать если захочет, помогай лучше тем у кого звук совсем
.
Немного это, наверное, ещё мягко сказано, я предпочитаю музыку где мелодии имеют определённый смысл, ассоциации, атмосферу, а дисторшн добавляет ко всему этому драйва/тяжести, а порой делает музыку более мрачной. Такую музыку не сочинишь тупо перебирая гаммы, либо методом random смотря на слух 'нет ли косяков'. К тому же практически не слушаю музыку где кроме ритма, баса и ударных более ничего нет, мне видите-ли мелодий подавай(см. выше), ненасытный я. А чтобы ты примерно представил что я слушаю напишу ряд стилей/префиксов : [instrumental] [atmospheric/melodic/funeral/orchestral/symphonic/simfo] [black/death/celtic(folk)/gothic(редко)/doom(редко)] [metall/редко неметалл(в т.ч. classic,ambient,rpg-шный музон)] т.е. примерно как-то так, хотя в зависимости от обстоятельств могу послушать допустим тот же мелодичный металкор\\дезкор, могу послушать какие н-ть классические оркестровые темы типа "барокко", естественно в основе металл, так как в других направлениях(более лёгких по восприятию, коммерческих, попсовых) не вижу ничего походящего на логично сплетённые последовательности нот, обычно там что-то разрозненное типа отрывков которые нельзя собрать воедино с крайне редким присутствием мелодий как таковых. К тому же, мне нравится когда музыка написана понятно слушателю(интуитивно), однако это не означает что музыка должна быть простой, можно писать сложно, менять ритмы, строи, что угодно, но интуитивно, одно другому не мешает.
Твой трек послушал ещё 2 раза(и тобиш уже 4), мнение тоже самое, возможно это ещё незаконченный, плохозаписанный фрагмент как народ пишет, тогда хотелось бы услышать законченную версию, в противоположном случае могу сказать лишь одно - мы действительно слушаем совсем разную музыку, несмотря на то что это металл и по жанру скорее всего попадает в область моих предпочтений, тут уж смотри по отзывам, если много позитивных значит народ тащится. Ладно вообщем удачи
>А ведь это РОК!
alonedragon, слышишь это РОК!
Блин kadukiy, неужели не видно, что чел и без тебя может нормально записать если захочет, помогай лучше тем у кого звук совсем
.
>>Quiet Snow<
Ну, в общем-то так и есть, я как раз довольно далек от всего что ты перечислил, симфо, мелодик, фолк и тд никогда не любил я и не понимал...
Для меня тяжелая музыка - это доведенный до экстрима, бескомпромиссный звук, с минимальным упором на мелодику, в максимальной мере на ритмичную составляющую.
Чуть выше чел меня обвинил в математичности и "неживости" звука... Как ни странно, это даже комплимент, ибо именно так этот трек и задумывался. Ледяная, злая гитарная составляющая, математическая цикличность тактовой структуры. Люди, которые в теме, мгновенно определяют источники моего вдохновения: Ion Dissonance, Meshuggah, The Tony Danza Tapdance Extravagansa, Bury Your Dead, Emmure, и тд. Причем вроде как, по моему скромному мнению, получилось где-то похоже на все вышеперечисленное, и непохоже ни на что одновременно)
Ради справедливости, должен сказать, что этот трек рассчитывался как вступительный с демо EP, а следующий за ним более мелодичен. Начинается даже, как этакий пост-хардкор. Сейчас как раз работаю над ним, скоро выложу. Возможно, тебе он покажется лучше)
Если я хочу мелодичной музыки, я слушаю джаз, блюз, тот же, между прочим, эмбиент, даркэмбиент и пост-рок) Но в метале мне нужно несколько другое)
>Блин kadukiy, неужели не видно, что чел и без тебя может нормально записать если захочет, помогай лучше тем у кого звук совсем
Честно говоря, чуть выше он ляпнул пару странных вещей, у меня возникли сомнения в компетенции (могу, конечно, ошибаться)
>alonedragon, слышишь это РОК!
Хорошо не панк-рок!
Ну, в общем-то так и есть, я как раз довольно далек от всего что ты перечислил, симфо, мелодик, фолк и тд никогда не любил я и не понимал...
Для меня тяжелая музыка - это доведенный до экстрима, бескомпромиссный звук, с минимальным упором на мелодику, в максимальной мере на ритмичную составляющую.
Чуть выше чел меня обвинил в математичности и "неживости" звука... Как ни странно, это даже комплимент, ибо именно так этот трек и задумывался. Ледяная, злая гитарная составляющая, математическая цикличность тактовой структуры. Люди, которые в теме, мгновенно определяют источники моего вдохновения: Ion Dissonance, Meshuggah, The Tony Danza Tapdance Extravagansa, Bury Your Dead, Emmure, и тд. Причем вроде как, по моему скромному мнению, получилось где-то похоже на все вышеперечисленное, и непохоже ни на что одновременно)
Ради справедливости, должен сказать, что этот трек рассчитывался как вступительный с демо EP, а следующий за ним более мелодичен. Начинается даже, как этакий пост-хардкор. Сейчас как раз работаю над ним, скоро выложу. Возможно, тебе он покажется лучше)
Если я хочу мелодичной музыки, я слушаю джаз, блюз, тот же, между прочим, эмбиент, даркэмбиент и пост-рок) Но в метале мне нужно несколько другое)
>Блин kadukiy, неужели не видно, что чел и без тебя может нормально записать если захочет, помогай лучше тем у кого звук совсем
Честно говоря, чуть выше он ляпнул пару странных вещей, у меня возникли сомнения в компетенции (могу, конечно, ошибаться)
>alonedragon, слышишь это РОК!
Хорошо не панк-рок!


