PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Софтомикс
Время: 27.03.2009 11:19 



Позвольте вам предложить маленький тестик.
Вот тут: http://www.sendspace.com/file/0ty23n лежит архив с двумя одинаковыми кусочками третьей части Первой симфонии Малера (вав 44.1/24). Послушайте, плиз, и скажите какой вариант Вам понравился больше и почему.
Файлы НЕ совпадают, потому пытаться вычитать в ноль не нужно. :)
Все желающие поучаствовать - welcome. Размер файла - 78 МБ.
Понимаю, что не все могут качать такие объемы, но и поступиться качеством здесь не могу. :)
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 27.03.2009 13:32 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

клево. вечером заслухаю :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 27.03.2009 13:40 
г.Владимир


Заслушал. Звучит по разному... Пока не понял какой лучше хуже, субъективно как бы это...
Позже еще раз на свежее ухо...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 27.03.2009 21:47 
moscow
Nord Micro Modular/Logic9/bcr2000/AF2/TR8-XL

я не профессионал, могу лишь имхами сыпать.
прослушал 1 раз.
мне второй явно получше, ярче и шире. в первом альты невнятные, как будто высоких мало и когда они тихие то не слышно совсем. Литавры гудят и далеко очень. весь микс более узкий, нет ширины. и весь как будто подгуживает как в трубе. тихий момент на 2.45 не слышно почти совсем из-за малых высоких на альтах.
может чушь написал, я ваще новичок, но пишу что услышал с одного раза.
Русский мануал к Logic 9... http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=53971
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 27.03.2009 23:46 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

>Позвольте вам предложить маленький тестик.
>Вот тут: http://www.sendspace.com/file/0ty23n лежит архив с двумя одинаковыми кусочками третьей части Первой симфонии Малера (вав 44.1/24). Послушайте, плиз, и скажите какой вариант Вам понравился больше и почему.

4.wav понравился больше. 3-й - глухой и сухой, с гулом по низам
4-й более отчетливый

ЗЫ Слушал на небольшой громкости, ибо поздно, но через мониторы
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 28.03.2009 03:07 



shumann, какаято запутка там кроется. :duma: ...слушал дома на бубнящем хайфае - разницы не уловил. на студии послушаю, если не забуду. а в чем-таки запутка-то? :upset:
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 28.03.2009 03:26 
г.Владимир


Да фиг йо знает что там услышали hrg и iBrom.
Я услышал в основном только разницу в пресловутых атаках. 4-ый более отчетлив по ним, атаки более выражены, за счет этого лучше читаются тембра и картинка более приятна на слух... Мне кажется фишка где то рядом, типа в этом...
А частоный баланс и простанство примерно одинаковые, особо нифига не услышал, не принципиально, оба микса хороши...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 28.03.2009 03:38 
г.Владимир


Т.е. по моему просто несколько разный баланс микширования микрофонов. В случае 3-го несколько съедены атаки...
Но вот при чем тут софт не понял ниразу...
Не отрицаю что сказал большую глупость...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 28.03.2009 20:25 



Разница там и правда небольшая. Мне как раз и интересно, что именно Вы услышите. На самом деле в софт я это засунул только потому, что больше некуда, тема флеймовая. Ну и сделано все в софте.


>по моему просто несколько разный баланс микширования микрофонов

Нет, баланс один и тот же.

>В случае 3-го несколько съедены атаки...

>3-й - глухой и сухой, с гулом по низам
>4-й более отчетливый

>второй явно получше, ярче и шире. в первом альты невнятные, как будто высоких мало и когда они тихие то не слышно совсем.


Интересно...
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 29.03.2009 03:28 
г.Владимир


schumann, да колись уж, интригатор, блин :lool:

Я и правда слышу (а может кажется), что в 4-ом атаки более выражены, в нескольких местах это особенно слышно, на виолончелях спицикатто например... Субъективно? Не спорю... :) Вот и вся разница... :)

Колись, а то съедим и косточки выплюнем... Хочется же выяснить уровень своей некомпетенции... :dance1:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 29.03.2009 03:43 
Петербург
Микшер

Полностью поддерживаю предыдущих ораторов. У второго файла (№4) более четкие низа, верха и больше объема.
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 03.04.2009 18:08 
Раменское
Комп

Хм странно, рискну предположить что партии инструментов не совпадают на 100%(не просто так было сказано чтоб не вычитали файлы), плюс в 4.wav в некоторых моментах большое расхождение в гармониках(скрин спектрометра), т.е. разные ноты играются. Если смотреть по звуку, то низ диапозон в 4.wav получше звучит, так больше ничего не просёк.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
CHastoty.jpg
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 03.04.2009 18:20 
Раменское
Комп

>т.е. разные ноты играются.

Извиняюсь, Forge лаганул, ноты одинаковые, на скрин забейте...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 03.04.2009 20:39 
Киев


Немного отличается АЧХ, 4 немного громче, понравился больше 3, слушается как-то свободнее. Если сравнивать не в лоб, вряд ли определишь, какой звучит. А в чем вопрос?
adamra
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 03.04.2009 22:52 



Вопрос именно в том и был - какой нравится больше.
Разница между файлами ТОЛЬКО в том, что в 3 компенсирована задержка между ближними и общими микрофонами. Что и дает бОльшую "свободность" в прослушивании.
Как выясняется, большинству это не нравится. :)
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 03.04.2009 22:54 



>А в чем вопрос?

Интрига сезона :idea2: Сами гадаем неделю... Шуман, вэраю? :poisk:
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 03.04.2009 23:00 



>Шуман, вэраю?
Интригу создаю. :)
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 03.04.2009 23:50 
Киев


Мне думается, что все зависит от настроения, микс 4 ощущается как более плотный, а я сейчас, у себя как раз и добивался мягкости, поэтому и понравился №3.
adamra
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 04.04.2009 00:20 
г.Владимир


м-дя... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 04.04.2009 00:24 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

>Как выясняется, большинству это не нравится.

еще бы! украл задержку прямо из ух! :lol:
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 04.04.2009 02:06 
г.Владимир


>в 3 компенсирована задержка между ближними и общими микрофонами

А ведь я почти угадал... :)

>Как выясняется, большинству это не нравится

А кому нравятся фазовые смещения?

>микс 4 ощущается как более плотный

Правильно, потому и плотней, шире и громче, что скомпенсирована задержка - сумма то стала анфазная, без вычитаний и смещений... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 04.04.2009 02:11 
Петербург
Микшер

2 Шуманн
А, кстати, не пробовали компенсировать задержку не полностью, а наполовину?
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 04.04.2009 09:45 



>сумма то стала анфазная,
Сумма стала СИНфазная.


>>микс 4 ощущается как более плотный
>Правильно, потому и плотней, шире и громче, что скомпенсирована задержка
Вообще-то, задержка скомпенсирована в №3. Но у меня ощущения от звука после компенсации совсем другие. :)
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 04.04.2009 09:48 



Еще просьба:
вот тут:
http://rapidshare.com/files/216758796/DR_GTR.rar
лежит файлик около 50 мб - запись с репетиции/разогрева команды в ожидании басиста. Что-то совсем не так с барабасами, но что - понять не могу. Подскажете? А то на студийном звуке все проигнорировали...
Сводил не я. :)
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 04.04.2009 20:19 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

>Еще просьба:
>вот тут:
>http://rapidshare.com/files/216758796/DR_GTR.rar
>лежит файлик около 50 мб - запись с репетиции/разогрева команды в ожидании басиста. Что-то совсем не так с барабасами, но что - понять не могу. Подскажете? А то на студийном звуке все проигнорировали...
>Сводил не я.

А это развне не просто со стереопары записали? :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 05.04.2009 01:13 



>А это развне не просто со стереопары записали?
Неа.
Автор
Тема: Re: Софтомикс
Время: 05.04.2009 02:11 
Петербург
Микшер

>Что-то совсем не так с барабасами, но что - понять не могу. Подскажете? А то на студийном звуке все проигнорировали...
На самом деле, не понял, что вы хотите услышать. Да, звук такой, будто барабаны записаны на стереопару, акустики помещения слишком многоВообще, сведение недоделанное, мне показалось, что в барабанах железо с томами близко, малый с бочкой почему-то дальше, правда, слушал в наушниках. Что касается самого звука, то такой звук может быть уместен только в джазе, а судя по партии гитары, это не он. Кстати, выкладывание вав-файлов, да еще на рапидшару, ИМХО, контрпродуктивно :) .
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!