Москва Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec
>hrg если ты про то что платы горят так это дело обычное
почти за 20 лет владения собственными компами (начиная со Спектрума и БК, потом Роботроны, ХТшки и т.д. ) ни один комп у меня не сгорел и ни одна деталь не полетела сама по себе.
Проц Дюрон, правда, сжог, да. Ну тут сам виноват - неправильно нарисовал дорожку межу перемычками графитом, когда пытался выставить другой коэффициент умножения
>ни один комп у меня не сгорел и ни одна деталь не полетела сама по себе.
Значит счастливчик.
А вообще не устраивает меня надёжность видюх, так купишь недешёвую а она через пол года сгорит, так что теперь дороже той которая у меня щас покупать не буду, деньги жалко ...
>Забыл кулер поставить.
И чё он сам не вырубился? Я на своём забывал его подключить, проц перегрелся и комп вырубился сам, благо в bios такая опция стояла.
Терминология FredGuitarist -
'Бред и Стыд' vocabulary -
а никто не в курсе насчёт скорости работы амд\\интел в музыкальных прогах?
потому что по тестам, чипсет с одной и тоже частотой от разных производителей, даёт почти двойной прирост скорость в играх у интела, при работе с трёхмерной графикой, а амд наоборот опережает в прогах, где нет графики и упор идёт на вычисления, вроде фотошопа.
Ставропольский кр с Кочубеевское Палка, бревно и ящик
У AMD, тем более у последних процев, мат1расчеты с плавающей запятой быстрее и легче проходят чем у интел. Это доказано личной практикой. От сюда следует, что Так же работа с аудио материалом этими проходит легче у AMD. В 3д играх, конечно, Intel чуть впереди. С другой стороны, вся эта разница в производительности не Так уж заметна. Чего не скажешь о цене. И, тем более в цене будущего апгрейда.
Один знакомый сказал, что AMD, это как Ауди, если один раз взял, то всю оставшуюся жизнь, продукцией только этой фирмы будешь пользоваться.
Год назад свой эксперимент с двумя компами, одной ценовой категории, от разных производителей я проводил. И даже, кажется описывал в этом форуме.
Ну вопчем то как правило сравнимвают по маркировке а не по рельной частоте. И если учесть, что у AMD реальная частота значительно ниже чем у Intel, да и КЭШ как правило меньше... Короче выводы делайте сами... Если постаить в сравнение абсолютно равноценные чипы по характеристикам, то фиг его еще знает победит ли Интел???
А выводы делайте сами почему вы все такие упертые фанаты интела...
Дело то вовсе не в крутости Интела - гипноз брэнда и сила удачного маркетинга
PS: заметьте, я не адепт АМД, мне совершенно пофиг, для меня главным является соотношение цена\\качество на тот период когда мне надо обновляться. А это может быть любой из производителей, да хоть Моторолла или Филлипс...
YurikRecords,
Юр, выложенные тобой тесты только доказывают что АМД и Интел практически равноценны. Логика проста - сопоставимые по цене дают мизерную разницу в производительности, но цена даже в одном классе у интела на 120 баксов дороже, и не забывай что опять же и частота у Интела побольше. Вот и весь фокус - сделай АМД ту же частоту и еще что то, что поволяет им быть дешевле и совершенно неизвестно кто еще выиграет, плюс мощный маркетинг Интела, почти что абсолютная монополия...
тем не менее, годовой оборот Интел - 35 млрд$, годовой оборот АМД - 6 млрд$.
правда Интел в этом году оштрафовали на 1млрд$ за то, что они доплачивали продавцам комплектующих, чтобы они рекомендовали клиентам именно их системы.
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
Ром, ну я вот сейчас начал абгрейдится потиху бо денег сразу на всё накладно платить, когда дело дойдёт до процессора, собираюсь брать i7. Дык нету у AMD ничего подобного сейчас. А если появится когда дело дойдёт до процессора, боюсь i9 уже появится! Я ж не про цены, а про то, что если уже брать то брать сразу, чтоб абгрейдится так часто не приходилось. Да и по тестам двухядерные интела феномы выносят. =)
Юр, да ваше дело, я о том вообще то хочу сказать, что не корректно навязывать, пусть люди сами делают выбор исходя из бюджета, вот и все. В который раз одни и теже грабли - кажный кулик свое болото хвалит...
Ответ по сабжу такой - любая из современных тачек в легкую потянет работу с музыкой, вот и все, любая, иди в магазин и покупай самый дешевый и он потянет... А уж процессоры дело бюджета, выигрыш в производительности реально секундый если не меньше, а денег переплатишь в разы больше. Оно того стоит? Это не 10 лет назад когда сумму машины просчитывали десятками минут, а видео даже сутками...
Не, ну если денег куры не клюют...
У АМД то сейчас нет ничего, но будь уверен скоро будет, и будет не позже чем это будет у Интела, они всегда шли практически нога в ногу... Гонка эта не стоит свеч... Есть финансовые возможности берите Интел, кто против то?
Юр, у нас на студии стоит свеженький 7i и МАК. У меня дома обычный АМД двух ядерный. Один и тот же проект в Самплитуде (мы спецом засекали) на 80 треков с обработками обсчитывается 10 минут. На моей допотопной тачке дома на 30 секунд дольше тот же проект. И МАК работает не быстрей Интела, МАК брали только ради Лоджика...
Латенси для реалтайма на студии 256, у меня дома 512 - разниа в 5 мс!!! Ты её услышишь?
Юр, оно того стоит? Это если говорить о производительности.
Не понятна мне к чему эта гонка и соперничество и споры в контексте задач именно под музыку... Разница мизерная, но цены в разы... Лучше железку какую нить прикупить, микрофончик, или еще что нужное...
Ставропольский кр с Кочубеевское Палка, бревно и ящик
Хотел было ответить, но пока читал, понял, что уже все сказано. Добавлю только то, что тесты, на которые Юра ссылается, проводились на топовом проце I7 стоимостью от 700 долларов.
Против 200
Рома, фраза про Гейца и Интел мне понравилась. В точку.
+100
Москва Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec
>hrg, ты прав!
Я лучше заплачу на 200 баксов больше и проект посчитается на минуты быстрее. Времени для музыки у меня только по вечерам и эта минутная экономия складывается в часы. Которые можно конвертировать в сон и прочие удовольствия
Но у всех разные приоритеты и цели. Кто-то экономит время. Кто-то деньги
На студийцах ребята корректней поступают, просят дюджет озвучить, исходя из него и советы выдают. А тут сразу людей на бабки пытаются посадить
hrg, твоя позиция понятна и не оспаривается, но вот у меня нет лишних 200 баксов, и никогда не бывает. И что делать?
Вот думаю чрезе годжик буду тоже обновлятся... И кстати не факт что опять АМД возьму, может быть и Интел хапану а может и МАК... Зависит от финансового положения, по барабану...
Не понимаете вы меня... Эх...
Игорек, проц у меня AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core 4600+
А 512 ставлю только на объемные проекты, я ж писал что 80 треков было с обработками... А задержка она и есть такая - 512...
Обычно у меня 256 стоит, хватает за глаза, вешаю в проектах все что не попадя...
>Игорек, размер буфера и определяет латенси. >512 сэмплов это примерно 10 мс, 256 - 5 мс.
Ромуальдус,ты корову-то с хвостом - местами не меняй!
Величина латенси зависит не только от размера буффера,но и от Sample Rate. Увеличиваем сэмпл рэйт и уменьшаем буффер-получаем более низкую задержку.А дальше уже все зависит от самой зв.карты и компа.
Стало быть у тя задержка-5мск. При сэмплрэйте-41000 и буффере-256.
Ставропольский кр с Кочубеевское Палка, бревно и ящик
Влин. Все очстанутся при своих мнениях. Ром, я такой же. У меня не то что лишних 200 баксов нет. Их вообще нет. Вот и прыходится обращаться к таким штукам, как кредиты. .......
А всякие тесты в спец программах, это всего-навсего опять же маркетинговые уловки в продвижении своего продукта. И у АМД, и у МАКа, и у г'Интела есть свои приверженцы, и каждый вудет нахваливать свое.
Ром, кстати, у студийцев примерно то же самое, только про другие железки. Достаточно посмотреть свежие топики.
Ставропольский кр с Кочубеевское Палка, бревно и ящик
>Вадик, у студийцев ситуация другая, там железки конкретно звука касаются. Компьютер пофиг какой, это калькулятор, а вот железки весчь пинципиальная.
Согласен. Но когда человек обращается исходя из своего маленького бюджета, вместо начинают его жрать. Ну он же не виноват в том, что не живет в центре. К тому же ему не надо охрененного какчества. Так. Для себя.
А главное самый вменяемый, как мне показалось Наверное потому, что малолеток не так много, как в других разделах. Я конечно не подростконенавистник, но иногда хочется сказать словами Конан Дойловского персонажа: "Видеть их не могу! Если бы я мог всех этих мальчишек свалить в одну кучу вместе с их мерзкими тетрадками, книжками и грифельными досками да поджечь, то сегодня же бы это сделал."
Поменьше думайте! У вокалистов не должно быть мозгов, у них в черепе резонаторы. (с)
