PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 27.05.2010 20:06 
Санкт-Петербург


Будте добры, подскажите! 2 вопроса!
Задача записывать дома вокал на минусовку в Cubase.
1. Есть недорогой Мультиэффект-процессор TC Electronic M300.
Стоит ли использовать его при записи, или лучше будет обработать сырой вокал плагинами?
Вот ссылка на него:
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/effect/m300/tcelectronicm300.php
2. Также есть преамп DBX 286 с 5 динамическими прочессорами, тот же вопрос стоит ли через него пропускать мик? Или просто писать через преамп ART за 100$ и обрабатывать на компе??))
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 27.05.2010 20:29 
г.Владимир


Ну, я бы записал через dbx в "сухую".
После монтажа и тюнинга можно обработать как плагинами, так же и твоей железкой, на усмотрение. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 00:40 
Санкт-Петербург


+1 Днем прочитал, но некогда было писать. Тоже подумал, а что мешает обрабатывать после записи, хоть софтом, хоть железом.
Насторожило только буквосочетание "преамп АРТ" - ето лучше пусть просто для красоты стоит.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 00:51 
Москва
Клавишные

Жлезные процы используют с кач-ми пультами,иначе смысла нет.
При записи преамп,к которому 300 не отнтсится.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 00:58 
г.Владимир


Чо? ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:00 
Москва
Клавишные

Привет.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:01 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Честно говоря о M300 не слышал, видел M350 и M3000 :4:
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:03 
Москва
Клавишные

Это то же,что и 350.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:08 
Санкт-Петербург


>Жлезные процы используют с кач-ми пультами,иначе смысла нет.
Ну при желании можно и без пульта вообще обойтись. Воткнул с выхода карты в процессор, а из него обратно на вход карты и переписал с эффектом. Но вообще конечно это, мягко говоря, не совсем правильно )).
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:09 
Москва
Клавишные

Пробовал м3000 с беринжем обрабатывать,лучше уж софтом.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:11 
Москва
Клавишные

Естественно при сведении,а то ХоЗе смеётся.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:12 
г.Владимир


У автара dbx 286, зачем пульт? Ну если тока не какой нить дорогущий пульт. ;)

Вrams, :hello:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:13 
г.Владимир


>Пробовал м3000 с беринжем

С беринжем чего?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:14 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

> Ну при желании можно и без пульта вообще обойтись. Воткнул с выхода карты в процессор, а из него обратно на вход карты и переписал с эффектом. Но вообще конечно это, мягко говоря, не совсем правильно )).

Weld , а почему не правильно - какая разница как обработанный сигнал подмешивать в микс, посылами или записанным треком. :4:
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:14 
Санкт-Петербург


>При записи преамп,к которому 300 не отнтсится.
Да он над этим наверное смеется ))) Я вот две рюмки принял уже, а смысл пока не уловил )))
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:15 
г.Владимир


И ваще, нафига дома пульт? Деньги на ветер...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:16 
г.Владимир


>Я вот две рюмки принял уже

Володь, прозит! :1_4: Я, типа, тож тока что от холодильничка отмяк. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:17 
Санкт-Петербург


>Weld , а почему не правильно - какая разница как обработанный сигнал подмешивать в микс, посылами или записанным треком. :4:
Ну я и говорю, что в принципе можно. Только неудобно. Проще уж действительно в софте, имея возможность поменять настройки в процессе работы.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:18 
Москва
Клавишные

ХоЗе.Я и говорю.Что после(после) того,как произведена запись,т.е. при сведении.Поясняю.посыл на эффект.Понятно.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:19 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

> Проще уж действительно в софте, имея возможность поменять настройки в процессе работы.

Согласен - если действительно то же самое что 350 то заменить его софтом довольно просто.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:20 
Санкт-Петербург


>Володь, прозит! :1_4:
Цум воль, Рома :sm001: Меня тут жена чета вдруг решила Немировым побаловать. С банановым соком хорошо! А так, я вообще то больше вискарик или хорошее вино предпочитаю )))
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:22 
г.Владимир


Гы... :super:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:22 
Санкт-Петербург


>после(после) того,как произведена запись,
Об этом и речь. Можно готовый, записаный файл переписать пропустив через процессор. Но неудобно и результат в данном случае сомнительный.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:24 
Ульяновск


286-й для живья ещё куда не шло, для записи не годится, шумит излишне. ТиСишка - эффекты так себе, однако можно использовать как вполне приличный AD преобразователь по SPDIF-у ;)
Nobody's laughing here..
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:27 
Москва
Клавишные

:kaif:
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:27 
Санкт-Петербург


>Вельтмейстер.
Гы... Брамс, от названия этого инструмента произошел мой нынешний ник :)
Лет 25 назад я на нем играл и меня друзья-коллеги звали Вельт-мастер ))
А потом одна писательница (ныне довольно успешная) написала рассказ в котором назвала меня мастером Вельдом. С тех пор я Вельд :))) Сорри за офтоп.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:28 
г.Владимир


Eurock , вопрос в выборе между dbx и art.
Че посоветуешь? ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:30 
г.Владимир


>Лет 25 назад я на нем играл

Аааа.... А у меня был двурядный, а еще Матадор красный-красный, тож двурядный... Аааа...
Какеж давно ето было... Аааа...... Пойду еще вмажу! :idea2:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:31 
г.Владимир


А еще у мя есть аккордеон Вольтмастер...... Аааа...... Тож старинный... Ага......

Володь, прозит! :1_4:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:32 
Санкт-Петербург


:sm001:
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:32 
Москва
Клавишные

Чё? :eek:
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:34 
Санкт-Петербург


Всмысле чё? Я про инструмент., который у тебя под ником написан )))
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:34 
Москва
Клавишные

У меня тоже 2 вельтааккордеона.Одному 23,другому не знаю.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:36 
г.Владимир


>У меня тоже 2 вельтааккордеона.Одному 23,другому не знаю.

Вrams, ну дык по этому поводу тада, прозит! :1_3:
Сыграл бы нам что ли че нить, да хоть из Брамса че нить!? ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:37 
Москва
Клавишные

Велд.Извини.Это я ХоЗе,с 2-х рядкой.Это баян что-ли.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:37 
г.Владимир


аааа. Н етот смайл запостил, не кривляку а вот ету надо було :1_4:
промазал, блин :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:38 
г.Владимир


ЮЭто баян что-ли.

Нет, нет электроорган ГДР-овский. Хороший был струмент!
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:39 
Санкт-Петербург


>Велд.Извини.Это я ХоЗе,с 2-х рядкой.Это баян что-ли.
Да какие извинения ))) Нет, это не баян, это клавиши такие были, электроорганы Вельтмейстер, Матадор, Вермоны всякие формэйшн. Ща попробую фотки найти.
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:41 
Петербург
Микшер

>Сыграл бы нам что ли че нить, да хоть из Брамса че нить!?
Нивапрос
:boyan:
:)
Автор
Тема: Re: Железный мультиэффект-процессор или плагины, что лучше?
Время: 28.05.2010 01:42 
Москва
Клавишные

Давно не играл.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!