PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 10.08.2010 22:37 
Москва
EMU 1616 PCI , Cubase 5, СС121,Akai MPC2500

hrg , вот с преампами поподробнее в кубе что нить есть та4ое или это сторонне качать надо??? а уплотнить голос нельзя чтоли если записать 2 файла моно и один сместить на немного чем первый временным делеем???
Я не суровый Челябинский парень... :da:
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 10.08.2010 22:40 
Москва
EMU 1616 PCI , Cubase 5, СС121,Akai MPC2500

hrg , и как сделать параллельную компрессию на голосе???что она даёт вообще и как с ней работать??????
Я не суровый Челябинский парень... :da:
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 10.08.2010 22:50 
Kostroma


> как сделать параллельную компрессию на голосе
Просто поставить компрессор не в INSERT , а в SEND
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 10.08.2010 22:53 
Kostroma


>что она даёт вообще
Теоретически-то самое уплотнение
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 10.08.2010 23:02 
Москва
EMU 1616 PCI , Cubase 5, СС121,Akai MPC2500

ZADOR , эт точно так делается?????????
Я не суровый Челябинский парень... :da:
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 10.08.2010 23:18 
Kostroma


че, не веришь что ль мне...? :)
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 10.08.2010 23:19 
Kostroma


Спроси у hrg
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 10.08.2010 23:25 
Москва
вокал, tele

новые технологии в действии: скачать преамп!
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 10.08.2010 23:26 
Kostroma


>скачать преамп!
И микрофончик Нойман с торрентов...
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 10.08.2010 23:46 
Москва
EMU 1616 PCI , Cubase 5, СС121,Akai MPC2500

Nemisha , какой посоветуешь есть определённые предпочтения???
>Спроси у hrg
Он не отвечает!!!
Я не суровый Челябинский парень... :da:
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 10.08.2010 23:49 
г.Владимир


>Теоретически-то самое уплотнение

Теоретически параллельная компрессия дает сумму двух выходов одного и того же сигнала, один из которых подвергается динамической обработке.
Сделай клон трека, обработай его компрессором и подмешивай к основному. Это и есть параллельная компрессия, не надо для этого загонять в сенд. Применяется для сужения динамического диапазона без потерь в динамике. А так же применяется для улучшения читаемости, в этом случае в параллеьном сигнале выделяется диапазон отвечающий за читаемость, сжимается и подмешивается к основному сигналу.
Жира это не добавит, откуда взятся жиру из сложения одного и того же сигнала? Была одна синусоида, стала "удвоенная" по амплитуде.

"Жирный" звук некоторым образом другое, это из разряда насыщенности гармониками, обертонами. :)
Это прежде всего источник сигнала, в данном случае голос. Ну и выше перечисленное из железа.
Никакими эквалайзерами жира не добавить. Можно попробовать сатурацию или импульсы окрашивающих приборов.

>скачать преамп!
>И микрофончик Нойман с торрентов...

Кроме шуток, оно есть, и работает. Как вариант можно пытать вполне.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 10.08.2010 23:57 
Kostroma


>Сделай клон трека, обработай его компрессором и подмешивай к основному

Мне кажется предложенный мною способ попроще...


>Кроме шуток, оно есть, и работает. Как вариант можно пытать вполне.

Знаем, что есть. Но это полная хрень - здесь даже комментировать не стану ПОЧЕМУ
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 00:04 
Москва
вокал, tele

есть преамп?! Я знаю про имитации линейки ssl и про всякие мутки с микрофонами типа сделай из одного другое, но про преамп не слышал...
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 00:07 
Москва
EMU 1616 PCI , Cubase 5, СС121,Akai MPC2500

ХоЗе , нгу по поводу двух дорожек я делал только я ещё помимо эквализации одной я её смещал деллее встроенные под панорамой в кубейсе ... и эффект в полне радует когда сигнал суммируется....
ZADOR , а ты возьми и прокоментиру пожалуйста послушать охото!!!!
Я не суровый Челябинский парень... :da:
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 00:31 
г.Владимир


>Мне кажется предложенный мною способ попроще...

Эт уж как хошь делай, тебе так удобней? Не вапрос. :)

>Но это полная хрень - здесь даже комментировать не стану ПОЧЕМУ

Тоже не вапрос, твое право, у каждого свои заморочки. :drazn:

>есть преамп?

Есть, и довольно много. Есть плагины приборов, есть импульсы, есть импульсы микрофонов, есть микрофонный плагинчик Antares Microphone Modeler, как гритцо в умелых руках... Но это все от безысходности, нет ничего лучше железных приборов. :)

Но "жира" самого голоса и драйвовой подачи ничто не заменит, никакие железки и никакие плагины с импульсами.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 00:36 
г.Владимир


>я её смещал деллее встроенные под панорамой в кубейсе

Как я понял ты делал сдвиг по фазе. Тож вариант, но он сильно фленжерит, как эффет имеет место быть, но это не "жир".

>ZADOR , а ты возьми и прокоментиру пожалуйста послушать охото!!!!

Думаешь ответит? ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 11:35 
Kostroma


Возьмём крайний случай:
Допустим, мы хотим получить звучание, подобное U87 , а при этом имеем запись, сделанную микрофоном genius . Интересно, как Ваш плагин справится с этой задачей? :) Ведь как Вы сами правильно заметили, что это всего лишь импульсы микрофонов.
Да, действительно плагин теоретически может работать. Но только в том случае, если изначальная запись будет сделана микрофоном с идеально ровной АЧХ, чтобы эту запись в итоге "испортить" , "подогнав" под АЧХ моделируемого микрофона.
А что будет на практике: Кривую + шумы самогО микрофона(предположим) NADY SCM 1000, мы будем обрабатывать плагином, который просто-напросто еще больше замутит звук, при этом в основном меняя характер звучания за счет добавления или ослабления частот, присущих неровностям АЧХ известных микрофонов...
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:02 
г.Владимир


>Да, действительно плагин теоретически может работать

Он не просто теоретически, он практически работает. Вопрос качества сейчас не обсуждаем, обсуждаем саму возможность "шаманства". ;)
Человек спросил? Так давайте дадим ему информацию, а он пусть сам решает что и как делать.

ZADOR , например, как работает Мазератти? У него не только железо крутое, он еще и очень активно пользует плагины, причем сам разрабатывает, и именно окрашивающие плагины аля винтаж. Правда не нативные но аппаратные. Однако софт он и в Африке софт...

Не все так однозначно, в наше время комплексный подход все таки рациональней.
Если нет возможности купить дорогой звукозаписывающий тракт что делать? Только "шаманить" в софте. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:04 
г.Владимир


>Но только в том случае, если изначальная запись будет сделана микрофоном с идеально ровной АЧХ,

Вовсе не обязательно, АЧХ элементарно правится эквалайзером, да и при записи голоса у тебя не будет ровной АЧХ, каждый голос индивидуален. Да и нужно ли это ровное АЧХ при записи? :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:05 



>Если нет возможности купить дорогой звукозаписывающий тракт что делать?

плохую запись спасет только хорошая пестня :4:
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:06 
Москва
EMU 1616 PCI , Cubase 5, СС121,Akai MPC2500

ХоЗе , Antares Microphone Modeler идёт с H2O ключём??? а без него можно найти под вин 7????спасибки за информациююю... ZADOR , как я понял ты за живой голос без обработки вообще... как написал его подкоректировал вариаудио или чем нить ещё и всё минумум обработки вовоббщем??? А самое главное развивать голос???
Я не суровый Челябинский парень... :da:
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:06 
г.Владимир


>плохую запись спасет только хорошая пестня

n0-YеS..less , ну эт по умолчанию, как дважды-два :idea2: :fan:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:08 
г.Владимир


Вл@димир , про Антарес Моделлер под семерку не знаю, не ставил, я им давно не пользуюсь, ибо нарыл много импульсов, отпала необходимость.
Но плагинчик очень хорош, выручал неоднократно. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:11 
г.Владимир


>ZADOR , как я понял ты за живой голос без обработки вообще... как написал его подкоректировал вариаудио или чем нить ещё и всё минумум обработки вовоббщем???

Ну, в последние годы есть такая тенденция, кажется что голос сухой, не обработанный. Оно конечно это не совсем так, но нынче кол-во обрабтанного сигнала стараются подмешивать на самой грани во многих стилях.
Однако компрессия скорей обязательна нежели необязательна, без этого сейчас никак, не накачать микс под современные требования.

>А самое главное развивать голос???

Это вообще не поlлежит обсуждению, дол;но приниматься как данность, априори...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:16 
Kostroma


>как я понял ты за живой голос без обработки вообще
Ты не правильно понял... :)
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:19 
Kostroma


>Вовсе не обязательно, АЧХ элементарно правится эквалайзером, да и при записи голоса у тебя не будет ровной АЧХ, каждый голос индивидуален. Да и нужно ли это ровное АЧХ при записи?

эээх, я про Фому, он про Ерёму...
Короче,пофиг... Завязали спорить нафиг.... :)
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:21 
Москва
EMU 1616 PCI , Cubase 5, СС121,Akai MPC2500

n0-YеS..less , Золотые слова!!!!
Я не суровый Челябинский парень... :da:
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:23 
г.Владимир


ZADOR , а я о том, что "Но это полная хрень - здесь даже комментировать не стану ПОЧЕМУ" надо аргументировать работами а не словами, ибо слова голословны без дел...
Люди успешно пользуют, работы успешно ротируются. Для достижения цели все средства хороши, ну а любить не любить такую "химию" это дело сугубо индивидуальное.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:23 
Москва
EMU 1616 PCI , Cubase 5, СС121,Akai MPC2500

ну кароче говоря ясно всё более менее понял ...надо сидеть пользоваться всем и смотреть что получается из этого и устраивает ли меня...
Я не суровый Челябинский парень... :da:
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:25 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>Если нет возможности купить дорогой звукозаписывающий тракт что делать?

Если хочется попить пивка, совершенно не обязательно строить собственный пивзавод.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:25 
г.Владимир


Вл@димир , правильно. Опыт и еще раз опыт, без этого никак. И только твой опыт. Никто не даст для тебя точных рецептов.
Ну а хитрости ежель? Дык поделимся еси че, не жалко... :dance1:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:26 
Kostroma


>ибо слова голословны без дел...
:pop:
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:31 
Москва
EMU 1616 PCI , Cubase 5, СС121,Akai MPC2500

>Ну а хитрости ежель? Дык поделимся еси че, не жалко...
Вот за это спасибо хосе...и всем кто на форуме обитает...=)))
Я не суровый Челябинский парень... :da:
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:34 
Kostroma


>Если нет возможности купить дорогой звукозаписывающий тракт что делать?

Купить вот это:
http://www.merlion.ru/goods/catalog/product/30143

,вот это:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=763076&clid=502

и скачать все необходимое отсюда:

http://rutracker.org/forum/index.php

иии:


>Только "шаманить" в софте
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:35 
Kostroma


:)
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:35 
г.Владимир


прикольно, надо взять на вооружение :drazn:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:38 
Kostroma


Конечно! Ведь

>Люди успешно пользуют, работы успешно ротируются
:) :) :)
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:43 
Москва
EMU 1616 PCI , Cubase 5, СС121,Akai MPC2500

ZADOR , у меня С3 и микшерный пульт бехринжер и звуковая ему 0404 так что в моём случае только голос тренировать и в софте копаться...
Я не суровый Челябинский парень... :da:
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:44 
Kostroma


Ладно-ладно вам, парни... Я ж прикалываюсь...
Конечно, главное-это результат!
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Какой плагин лучше наложить на вокал чтобы он стал жирнее???
Время: 11.08.2010 12:47 
Москва
EMU 1616 PCI , Cubase 5, СС121,Akai MPC2500

ZADOR , Вот в эту тему выложу скоро трек только 2 куплета осталось дописать в плане записать только ....чтоб подвести этоги этих Дэбатов!!!
Я не суровый Челябинский парень... :da:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!