PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: а чем лоджик лучше куба?
Время: 01.09.2010 20:44 
Исключительна
рокавые частоты

ну не считая этих UAD
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 01.09.2010 21:36 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Каждый кулик сво болото хвалит.

Стандартный ответ - потому что APPLE! :-)
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 01.09.2010 21:49 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Мадевиль, УАД, это аппаратный ДСП, управляемый только собственными плагинами. Это почти то же самое, что и ПТ HD. Между ними разница в том, что UAD работает абсолютно с любым хостом, а ПТ HD только в своем.
Лоджик, это такой же самостоятельный хост как и Куб, Сонар и др. Просто их, как бы тебе сказать, подходы к работе со звуком разные. Соответственно, для одних пользователей Лоджик круче чем Куб, для других наоборот. А некоторые считают, что Лоджик в студии - это показатель крутости, престижа этой студии.
Я лично не берусь утверждать, что из них круче. Но по старой памяти, когда Лоджик был доступен для пользователей Виндовс, скажу, что мне он показался удобней старого Куба VST и Какеволк Хоум Едишн. А сейчас, складывается впечатление, что и Лоджик и Куб сидят на одной ступеньке. К тому же, Лоджик дешевле Куба, но доступен только для пользователей Маков.
Блин. Сам уже запутался. :)
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 01.09.2010 21:54 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Юра, блин. Пока я писал свой пост, ты одним словом ''ЯБЛОКО'' все сказал. :idea:

С другой стороны, многие тоже жалуются на вылеты МакОси, но как я понял, они более безобидные чем у Винды
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 00:01 
Исключительна
рокавые частоты

>потому что APPLE!
а, общем всё ясно.. соц статус. :-)
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 00:55 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>>потому что APPLE!
>а, общем всё ясно.. соц статус.

неа - это крабец мозга :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 01:02 
Петербург
Микшер

>неа - это крабец мозга
Чо?
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 01:17 
г.Владимир


>неа - это крабец мозга
>Чо?

Анимат. ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 02:20 
г. Владимир


вокруг слухи, что Тыблоко круче делает звук, точнее на нем получается звук круче...но никто не говорит пачиму...все время какие то сказки про магию обсчетов процессора и координацию софта и железок :)
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 02:37 
г.Владимир


Если конфигурация компука подобрана правильно на минимизацию разных всяких джиттеров и прочих мракобесных напастей, то разницы никакой не будет, фигня это всё про МАК, ПиСи и хосты, математика примерно-приблизительно одинакова. :)
ПиСи собрать намного сложней в этом смысле, потому и есть некая эфемерная разница в звуке. Собсно не настаиваю, вычитал у Ньюэлла, а ему я доверяю.
А вот плагины влияют существенно. В Лоджике великолепные плагины.
Ну и МАК ось для многих оказывается удобней организована...

Мракобесие это всё... Хотя и сам замечаю на студии разницу между ПиСи и МАКом... Но, все равно маркобесие, в слепом тесте думаю фиг кто отличит, скорей брэнд Яблока довлеет умами до сих пор...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 02:44 
Петербург
Микшер

>Мракобесие это всё... Хотя и сам замечаю на студии разницу между ПиСи и МАКом...
Вот как! Уже слышишь разницу, но не веришь самому себе! :moral:

>вокруг слухи, что Тыблоко круче делает звук, точнее на нем получается звук круче...но никто не говорит пачиму...
Да известно давно, почему: на маке нет ASIO. ASIO убивает звук (с) Крош
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 02:51 
г.Владимир


>Вот как! Уже слышишь разницу, но не веришь самому себе!

Бывает! :lol:

>Да известно давно, почему: на маке нет ASIO. ASIO убивает звук (с) Крош

Да ну нафиг, нехрена заморачиватся на этом всём, музыку надо уметь делать, вот! :idea2:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 02:54 
г.Владимир


>Уже слышишь разницу,

Почему уже, давно какбы. Щазз наоборот уже почти НЕ слышу, типа "ушной климакс" подходит, шоподелать, годы берут свое... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 03:02 
г.Владимир


>ASIO убивает звук

Ну не знаю как он убивает, но когда я перешел с WDM на ASIO, восприятие было примерно такое же как с лампы на цифру. :4: Почему то такой осадок осталься в памяти.

Кстати, кому нить приходилось юзать SAW, как там собвтсенный драйвер? Вродь очень хвалят? :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 03:02 
г. Владимир


Не фанат но пропиарю еще разок...Егор Летов и Цой в мафон писали свое творчество и был знамениты без пиара и менеджмента....а у нас за 2 килобакса на РМЕ интерфейсе вялый низ и тупой верх :)
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 03:09 
г.Владимир


Гуляющий Бас , а запиленные винилы Шаляпина пробирают до мозга костей ваще без низа и верха... ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 03:23 
г. Владимир


> Гуляющий Бас , а запиленные винилы Шаляпина пробирают до мозга костей ваще без низа и верха...
это да, спорить не могу, вживую не застал, но говорять люстры в зале без микрофонов дрожали от голоса, када он пел :idea2:
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 03:27 
г. Владимир


Шо жалею, это что не смог вживую попасть на Queen, малой был, да и Фред подкачал со своими игрушками и распутной жизнью...бросил занятие лечиться...пойду на ютуб понастальгирую :super:
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 04:00 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>а у нас за 2 килобакса на РМЕ интерфейсе вялый низ и тупой верх

это у вас АЦП цифровым мусором засорились - нужно промывать.
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 04:02 
Санкт-Петербург


>но говорять люстры в зале без микрофонов дрожали от голоса, када он пел :idea2:
Не совсем правильно говорятЬ :)
Шаляпин был выдающимся артистом и очень творчески подходил к каждой роли. И в плане вокала выстраивал все до нотки, и актёрски отрабатывал все до мелочей. Вот поэтому людей и пробирает.
А какой-то сверхчеловеческой силой голоса он вовсе не обладал. Так шо люстры не дрожали ;)
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 04:23 
г. Владимир


>>а у нас за 2 килобакса на РМЕ интерфейсе вялый низ и тупой верх
>это у вас АЦП цифровым мусором засорились - нужно промывать.
ну вот седня сел, добрался, вином красным промыл...сутра пивом отполирую, глядишь все буде кульно :)
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 04:24 
г.Владимир


>Шаляпин был выдающимся артистом и очень творчески подходил к каждой роли. И в плане вокала выстраивал все до нотки, и актёрски отрабатывал все до мелочей. Вот поэтому людей и пробирает.
А какой-то сверхчеловеческой силой голоса он вовсе не обладал


Верно. Но все таки уникальность голоса его неспорима, даже сейчас не каждый может пользовать его технику резонирования, трахеями. Сам Шаляпин говорил, что поет пятками, т.е. у него все тело резонировало... Дауж, дело действительно не в физической силе голоса... Уникальный тембрище и харизмище!!!
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 04:27 
г. Владимир


hrg , Это метафора, обладаю лишь скромным М-аудио 1010ЛТ...две штуки:) На РМЕ ФФ800 пока жалко денех :)
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 12:03 

гитара

>Это метафора, обладаю лишь скромным М-аудио 1010ЛТ...две штуки

Шоляпен на чём писался? То-то. А до сих пор слушают. Надо сочинить на эту тему крылатый афоризм и тыкать его в нос каждому, кто его будет воротить от слова креатив (ну и прочие м-аудио).
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 12:23 
Санкт-Петербург


>даже сейчас не каждый может пользовать его технику резонирования, трахеями. Сам Шаляпин говорил, что поет пятками
Ром, где ты это вычитал? :) У профессионального оперника резонируют не то что трахеи - вся грудь и далее и череп весь естественно. Это первое, что делается при обучении академического вокалиста - педагог заставляет резонировать его всем телом. Открытая глотка с приподнятым нёбом для головных резонаторов и глубокое дыхание опёртое на диафрагму, чтоб раскачать грудную клетку со всеми ее потрохами.
Мадам Серваль в консе на уроках говорила ученикам "Деточка, возми дыхание, немножечко, чтоб яйца пола коснулись" :)
Вот так и поют, то яйцами, то пятками. Все это образные, субъективные ощущения вокалиста. У каждого свои. А цель у всех одна - переорать оркестр в театре.
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 14:39 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Гуляющий Бас , зато у тебя есть целых две пачки проводов )
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 16:41 
Петербург
Микшер

>Шоляпен на чём писался? То-то. А до сих пор слушают. Надо сочинить на эту тему крылатый афоризм и тыкать его в нос каждому, кто его будет воротить от слова креатив (ну и прочие м-аудио).
Можно и по другому на это посмотреть: Шаляпин писался на самом дорогом и высококачественном оборудовании, которое было доступно человечеству на том этапе развития технического прогресса :)
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 17:10 
г.Владимир


>Ром, где ты это вычитал?

Володь, дык я ж и написал, что всем телом. А по поводу трахей, дык есть методика якобы шаляпинская, упор там делается почему то именно на трахеи.
Вот, что под руку попалось:
http://www.goloslogos.ru/koms.php
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 20:09 
Санкт-Петербург


>http://www.goloslogos.ru/koms.php
Ром, при всем к тебе уважении, над статьёй поржал от души :dance1:
абсолютно нелепейшая газетная утка порою смахивающая на откровенный стёб.
Да и о великом преподавателе Багрунове слышу впервые, хотя постоянно нахожусь в среде вокалистов-академистов.
Отсюда вывод:
-Не читайте до обеда советских газет!
-Так ведь других нет, профессор...
-Вот никаких и не читайте.
© М.Булгаков :)
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 20:49 
раша-м..ля


очередная тупость муда...валы..вопрос не о чём...что лутше мерседес или бмв?..ага вот и я о том же
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 21:06 
Санкт-Петербург


>что лутше мерседес или бмв?
В данном случае вопрос стоит не "что лучше", а "чем лучше" и по этому вполне имеет место быть. Для кого то интерфейс удобней, для кого то алгоритмы обсчета кажутся более правильными (хотя я не разделяю подобных мнений).
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 21:18 
г.Владимир


не прокатило... гы... :19:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 21:22 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Ром, не прокатило, потому что тема себя давно исчерпала. И тем более, касающаяся Лоджика и Куба
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 21:24 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Ром, не прокатило, потому что тема себя давно исчерпала. И тем более, касающаяся Лоджика и Куба.
Последний максимально приблизился к удобству и стабильности Лоджика за каких-то почти 10 лет
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 23:25 
Санкт-Петербург


>Последний максимально приблизился к удобству и стабильности Лоджика за каких-то почти 10 лет

Это еще надо посмотреть кто к кому приблизился :drumtalk: :fight:
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 00:09 
Исключительна
рокавые частоты

Fanat... , мне сказали вот что лоджик это всё, а кубейз кал, и ваще его даже калом сложно назвать :11:
поэтому тема здесь сверкает.

мне вот дикоинтересно стало с какого уя мировую отличнейшую прогу так нещадно слили.
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 00:36 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

MADEVIL , а можно поинтересоватся кто такой умный? Если загон про яблочников, то если что, Кубэйс ориентируется на MAC OS, и отлично на ней функционирует.
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 00:41 
Исключительна
рокавые частоты

да так, не важно, барабанщик один, который походу сам ничо не юзал, а опирался на то что у "пап в студии стоит".
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 00:44 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

MADEVIL , сдаётся мне что в таком случае ты сам намного аторитетней этого драммера. Тем паче работы у тебя есть действительно интересные :-)
Автор
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 00:47 
Исключительна
рокавые частоты

ну цитирую вобщем

- >>>в кубейзе
>> кал, как и ризон

= >ты с дурдома сбежал?

- > лоджик. остальное дрисня ебаная
>

= >а чем он лучше?


- >все крутые дяди пишут и сводят и мастерят в лоджике
>на крайняк - самплитудой



3 юзер подключился
--- >семплитуда круто, остальное даже сдрисью назвать то сложно

ну вобщем это самые злачные моменты
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!