PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 18.01.2011 18:48 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

>cubase.su да вы вот сдесь посматрите ....чем отличается "кибик" от "нихи"

Это теория. Я я спрашиваю - кто реально этими отличиями пользуется :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 18.01.2011 23:29 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

> cubase.su да вы вот сдесь посматрите ....чем отличается "кибик" от "нихи"

По сути бред - ничем они не дополняют друг друга. В нуэндо есть некоторые фишки которых нет в Кубэйсе - сеть, миксдаун в разнообразные форматы, несколько дополнительных фишек для аудио и на этом собственно считай что все различия.

> что Nuendo — это усеченный Cubase

Это абсолютный бред - не ни одной функции которая есть в кубэйсе и отсутствует в Нуэндо аналогичной версии. Только наоборот.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 00:14 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Один мой знакомый тоже говорит, что Нюха ему удобней Куба. Сколько бредов по этой теме существует? Ну ладно, можно понять, если человек занимается озвучиванием и дубляжем (кстати, как правильно пишется - дубляжЁм или дубляжОм?) фильмов в 5.1 или несколько компов соединены в сети и работают под управлением одной Нюхи и т.д. Но, банально сочинением аранжировок с использованием VSTi у себя дома. Или такие утверждения, что Нюха миксует чище Куба, притом сами мониторят в какие-нибудь дешевые компьютерные колонки Гениус или Дефендер.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 00:16 

гитара

>кстати, как правильно пишется - дубляжЁм или дубляжОм
дублированием
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 01:31 



>- А это нас арестовывать идут
- Не нас, а вас :lool:
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 01:32 
г.Владимир


> что Nuendo — это усеченный Cubase

Да вродь как раз наоборот. Нюшка=Куб+Видео. Как то так вроде... Поправьте еси че... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 01:41 



>миксдаун в разнообразные форматы
вот именно за эти форматы и взяты деньги,- они, форматы, отнюдь не бесплатны. отсюда и разница в цене куба и ню.

>несколько компов соединены в сети и работают под управлением одной Нюхи
не, сетевые возможности ню - это обмен информацией с другими пользователями, а не коммутация компов, объединяющая их производительность. это уже вст систем линк, ежели не ошибаюсь.
ну и кроме того, в ню чуть повыше аудио-функционал, но нужный именно для озвучки видео. плюс тестриуется она не меньше года, и лучше оттачивается, т.е. в первой же версии намного меньше багов, чем в кубе. вот ню5 вышла летом, а уже куб6.
но для музыканта, не работающего с видео-озвучкой, куб самодостаточен.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 09:25 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Кстати, есть же бесплатные Кубы, Сонары и т.д. Ну, например Ле, Алл и др. Например, если я не использую внутренние VST и VSTi, хватит ли мне его возможностей?
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 11:46 



>Например, если я не использую внутренние VST и VSTi, хватит ли мне его возможностей?
За глаза, скорее всего.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 13:07 
---
---

Cubase это beta версия Nuendo. Например в 5 нюхе люди сделали все то же, что и в 5 кубе, лолько добавили еще плюсом некоторый студийный функционал, которым даже студийцы почти не пользуются. То есть по сути для пользователя - обсолютно идентичные программы, только настроены немного по разному. Но при желании модно куб настроить как нюху а нюху как куб.

А по поводу, что мне удобней, так эти три галки еще надо знать, где поставить, а разбираться в этом че-та лень))) :super:
это веселый банан -> :banana1:
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 13:24 
г.Владимир


Зачем? :1_6:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 13:29 
---
---

>Зачем?

Чего зачем то? :1_13:
это веселый банан -> :banana1:
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 13:39 
г.Владимир


байда с двумя прогами?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 13:43 
---
---

Аааа.... Сонар там и т.д... Ты мне Ром лучше скажи, как в X1 консоль открыть отдельным окном, чтоб на понели пуск появилась вкладка - микшер, для последующего перетаскивания ее на другой рабочий стол. :idea2:
это веселый банан -> :banana1:
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 14:33 
г.Владимир


Да я про штайны. Ежель нюха и куб суть чуть ли не близнецы, нафига их две то мутить?

>как в X1 консоль открыть отдельным окном

Правой кнопой на надпись Console в Multidock - подменю Undock - потом можно левой кнопкой на значок слева вверху Enable Floating если чтоб оно всегда сверху было.
И так со всеми окнами в Сонаре. Так же как и в 8.5. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 14:56 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

ХоЗе , Ром, я сам не понимаю. Можно было сделать одну программу, а кому надо пакет расширений к ней.

Кстати, кто юзал Секвою? Что-то мне подсказывает что тут у Секвои с Самплитудой аналогичная ситуацуия как и у штайнов с Кубэйс/Нуэндо.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 15:01 
г.Владимир


>Что-то мне подсказывает что тут у Секвои с Самплитудой аналогичная ситуацуия как и у штайнов с Кубэйс/Нуэндо.

Ага, аналогично.
Хотя Секвойя организована несколько по другому, более приближено к железу, с ней работаешь вообще как на железной консоли, очень удобно в этом смысле. К ней контроллер и будет круто.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 15:20 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Ром, так судя по описанию и скринам организация одинакова - в чём она более приближена к железу?
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 15:28 
г.Владимир


Ну, скажем так. К Сампле я так и не привык. А в Секвойю влюбился. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 16:27 
Москва


Брошу свои пять копеек, так как всю жизнь на Samplitude. Зачем две разновидности - ну так очевидно, 'теперь у нас две коровы будет...'. Маркетологи правильно спозиционировали продукты - одно для музыкантов, другое для продакшн. В результате, деньги можно грести двумя лопатами. А по поводу Seqiola, принципиально то же, что и у связки Куб - Нуэндо, но различий от самплитьюд и функционала гораздо больше, чем у Нуэндо от Куб'а. Да, и цена...
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 19:37 
Санкт-Петербург


>для музыканта, не работающего с видео-озвучкой, куб самодостаточен.
Ваще-то и с видео проблем нет. Я в кубе полностью озвучивал полуторачасовой фильм :4: все нормально. В чем разница тоже не врубаюсь.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 19.01.2011 19:44 



>Кстати, кто юзал Секвою? Что-то мне подсказывает что тут у Секвои с Самплитудой аналогичная ситуацуия как и у штайнов с Кубэйс/Нуэндо.

В Секвойе есть несколько вещей, которые действительно ставят её отдельно. Типа 3х и 4х точечного source-destination монтажа, более продвинутого фейд-эдитора, синхронизации по SMPTE, поддержки DDP. Это только по музыкальной части.
Ну и запись видео, монтаж и кодировка видео, работа с 12-канальным сюрраундом, сетевые возможности. Это всё не всегда нужно, но когда нужно - явно стоит своих денег.
Это всё про нынешнюю, 11ю Секвойю. У меня до сих пор 7.22, потому что это не основная станция, монтаж видео прямо там мне не нужен, для быстрой прикидки и часто для всей работы она меня устраивает и не обвешана "рюшечками".
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 20.01.2011 06:57 



>Ваще-то и с видео проблем нет. Я в кубе полностью озвучивал полуторачасовой фильм все нормально. В чем разница тоже не врубаюсь.

вы не понимаете. речь идёт о форматах, частотах и прочем, без чего не обходится постпродакшн. в кубе макс. сюрраунд шестиканальный, а в ню - до 10. частоты под видео в кубе нет (до 192). также разницу составляют форматы сохранения/переноса (те, за которые больше всего денег и составляют цену нуэндо... а не миксдауна, эт я там оговорился), сложные сюрраунд-кодировщики, не говоря о технических фичах внутри проги, облегчающих именно киноозвучку...
в общем, в кубе озвучка допускается, но только любительская.
Автор
Тема: Re: Steinberg Cubase 6
Время: 27.02.2011 13:21 
Воркута


>> Пачиму кстати версия нюхи выходит всегда намного после той же версии куба?
>ПАтАму что по сути Нуэндо это усовершенствованный Кубэйс.
>5 версия нуэнды кстати уже давно вышла.

вот блин а я еще на 3 работаю, но Nuendo мне нравится больше чем Cubase
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!