Москва Korg X50, Kurzweil PC3, Cort z42, Ibanez sr300
Доброго времени суток всем.
Столкнулся с проблемой, на которую в поиске и в гугле ответа нет. А именно:
первый фарм отсутствует в окошке вст инструментс. Плагин информейшн его видит, он даже не красненький, но вот запустить его - никак. А надо. Помогите, кто чем сможет.
Заранее спасибо.
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
>Болотный, у тебя карта Лайн 6? >ага.
У моего другана карта Лайн 6 на 8 входов (не помню как называется), так вот, Под Фарм в Сонаре пашет со страшной силой. А я не смог кривой Под прикрутить к Лоджику. Если у тебя действительно лицензия, то должен однозначно работать. >А именно: >первый фарм отсутствует в окошке вст инструментс. Плагин информейшн его видит, он даже не красненький, но вот запустить его - никак.
Значит, не проходит валидацию как ВСТ инструмент. Попробовать вручную просканировать ВСТ плагины. Определиться: в какой папке находится, в кубе проверить путь к плагину и т.д. - все меры стандартные.
>Задача такая - писать бас чистым, потом реампить через фарм.
Болотный, я пишу тоже чистым в линию, а как реампер использую Марк бас. Тоже не плохо выходит.
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Москва Korg X50, Kurzweil PC3, Cort z42, Ibanez sr300
>У моего другана карта Лайн 6 на 8 входов (не помню как называется), так вот, Под Фарм в Сонаре пашет со страшной силой
Если под запустить стэндалоуном - без проблем пишет обработанный сигнал. Ни байпас настроить, ни запустить плагином не вышло :4:
>Через софт - это эмуляция. >Реампинг - только через железо...
окей, эмулировать. Какая разница?
>>Реампинг - только через железо... >окей, эмулировать. Какая разница?
большая, ибо железо - труъ )))) :idea2:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Москва Korg X50, Kurzweil PC3, Cort z42, Ibanez sr300
>>>Реампинг - только через железо... >>окей, эмулировать. Какая разница? >большая, ибо железо - труъ )))) :idea2:
дорого =(
дллка фарма перемещена в папку со всеми плагинами, всё обновлено, ситуация та же
>куб я только осваиваю, потому пыонэрский вопрос: что за инсертс такой и где оно есть?
Болотный, я думал, ты - кубазоид. :da:
1. в инспекторе трека, под кнопками: Rec. Mute, где входы там, источники написаны, куда соединяется, короче маршрутизация. Там вкладочка открывается - инсертс. Это на аудиотрэке, не на миди. Короче, пишешь бас на аудиотрэк, а в инсерт вешаешь свой фарм. Фарм убираешь, получаешь чистый звук в линию.
2. Тоже самое, только через Ф4
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
>>в данном контексте фарм ничем от софта не отличается. >Дык оно софт и есть.
но хорошая эмуляция идет вдовесок к картам Лайн 6
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
>Не думаю, что основной массе присутствующих на форуме, сильно критична разница между софтом и железом
все зависит от музыки, где то критично, где то нет
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Москва Korg X50, Kurzweil PC3, Cort z42, Ibanez sr300
с нынешними физмодами "софт vs железо" превратится в такой же бессмысленный холивар, как "лампа vs транзистор", где все будут знать, что разницы 0.001%, но половина всё равно будет за "прогрев проводов"
ПС Хрюн, инсерт поищу сегодня вечерком, доложу. В любом случае - спасибо за совет.
А вот по поводу лампы где-то я уже писал. В то время, когда альтернативой лампы был только транзистор, сколько разработчиков билось над тем, что-бы не было нелинейных искажений, что-бы свести их к минимуму. Наконец сбылось. Появилась цифра... Искажения начали делать искусственно. Притом в таких колличествах, в каких давали довольно дешевые аппараты. Мне это напоминает притчу об одном клавишнике, который прекрасно играл, но не мог позволить себе нормальный инструмент (было это в эпоху электроорганов и аналоговых синтезаторов). Нашлись люди, решившие помочь ему. И вот появился у него прекрасный синтезатор. Правда звучание мало чем отличалось. Он и на хорошем инструменте умудрялся выкручивать точно такие же звуки как на своем старичке.
Москва Korg X50, Kurzweil PC3, Cort z42, Ibanez sr300
>А вот по поводу лампы где-то я уже писал. В то время, когда альтернативой лампы был только транзистор, сколько разработчиков билось над тем, что-бы не было нелинейных искажений, что-бы свести их к минимуму. Наконец сбылось. Появилась цифра... Искажения начали делать искусственно. Притом в таких колличествах, в каких давали довольно дешевые аппараты. Мне это напоминает притчу об одном клавишнике, который прекрасно играл, но не мог позволить себе нормальный инструмент (было это в эпоху электроорганов и аналоговых синтезаторов). Нашлись люди, решившие помочь ему. И вот появился у него прекрасный синтезатор. Правда звучание мало чем отличалось. Он и на хорошем инструменте умудрялся выкручивать точно такие же звуки как на своем старичке.
а причём тут лампа\нелампа?
>с нынешними физмодами "софт vs железо" превратится в такой же бессмысленный холивар, как "лампа vs транзистор", где все будут знать, что разницы 0.001%, но половина всё равно будет за "прогрев проводов >Не трожь лампу, лампа святое!
Повторюсь, зависит от стиля музыки. Кто нить представляет софт, например, в блюзе? А в хард н хэви? Техногенные стили, там да, лампа не нужна, ибо там синтетики фигова туча, никто ее не заметит. >ПС Хрюн, инсерт поищу сегодня вечерком, доложу. В любом случае - спасибо за совет.
Болотный, не за что. Могу книжки поискать в помощь, на русском, если нужна.
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Я, действительно, плохо представляю себе некоторые стили в софтовом исполнении (хотя есть люди, которые это делают и, довольно неплохо), но вот каким боком это к лампе относится? Хотя я немного о другом.Ламповые аппараты, действительно прекрасно звучали, да и сейчас звучат.Они давали нелинейные искажения, но если это был хороший усилитель, искажения эти были незаметны. Была своеобразная глубина, мягкость звучания. Сейчас же это мягкое звучание достигается путем внесения искажений. На мой взгляд красивее звук от этого не делается. Он делается элементарно искаженным. И все. Так и хочется любыми доступными способами исправить запись.
Как-то вспомнилось: в конце 70-тых у нас был усилитель, может кто помнит, назывался ЗУ-430, ламповый. Ох и плевались мы от него. Вот нынешняя эмуляция лампы как раз это мне и напоминает.
Москва Korg X50, Kurzweil PC3, Cort z42, Ibanez sr300
Вощем, нашёл я под во вкладке group\FX,через add fx, собстна. Под запускается, но пишет, мол, карта не подключена. Пробовал по-разному: пуская кубейс через асио лайн6, и через другие - не видит под карту, и всё тут. Но это ещё полбеды: решил поэксперементировать со встроенными эффектами, нашёл там какой-то, подключил, появилась дополнительная дорожка имени эффекта. И всё. Как что ни крутил - звук не меняется вообще.
просто не FX трек создавать надо (хотя так тоже можно и иногда более юзефул) а на самом аудиотреке - короче, на дорожке твоей, дге бас записан, есть синяя кнопка с надписью "е" - вот её клацни, откроется меню для навешивания эффектов - и там вот можно выбирать уже. у меня тоже карта лайн6, но подфарм - вернее геарбокс ещё - как плагин не юзаю, т.к. возможность эта предлагается за дополнительную плату - нафига, если можно найти Амплитуб, например, или Маркбас тот же?
