|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Требуется сабж. Драмы я нашел все-таки нормальные, а с басом дела посложнее. Недавно разорился на Majesty (5xDVD). Прога впечатлила, но, честно говоря, могла бы быть и лучше.
В идеале хочется, чтоб каждая нота звучала по-своему.. ну что типа засэмплированных разных нот, причем, что плагин подставлял каждый раз рандомную. Вот драмы я такие нашел, теперь могу добиться живого звучания.. Как с басом то быть?
В идеале хочется, чтоб каждая нота звучала по-своему.. ну что типа засэмплированных разных нот, причем, что плагин подставлял каждый раз рандомную. Вот драмы я такие нашел, теперь могу добиться живого звучания.. Как с басом то быть?
Spectrasonic.Trilogy не смотрел ?
( Драмы я нашел все-таки нормальные)
На чем остановился?
( Драмы я нашел все-таки нормальные)
На чем остановился?
Трилогия рулит - лучше баса пока не встречал...
Не плох Хард кор бас,но он весьма винтажный.
Многие хвалят Виртуал басист.Говорят круче Трилогии и ХардКораБаса.Сам правда его не пробовал.
Многие хвалят Виртуал басист.Говорят круче Трилогии и ХардКораБаса.Сам правда его не пробовал.
Akai east bass collection
у меня стояла трилогия, но я её удалил на следующий день после того как
поставил hardcore bass
что касается рандомизации то её можно устроить если открыть тот же hardcore
bass через kontakt, как точно это делается я не помню, да и сэмплов в hb для этого
маловато, но в принципе такая штука возможна, главное найти библиотеку с очень
подробным сэмплированием
поставил hardcore bass
что касается рандомизации то её можно устроить если открыть тот же hardcore
bass через kontakt, как точно это делается я не помню, да и сэмплов в hb для этого
маловато, но в принципе такая штука возможна, главное найти библиотеку с очень
подробным сэмплированием
Bomb Zealand
А в чём(hardcore bass) лучше (Spectrasonic.Trilogy)?
Я просто hardcore ещё не юзал.
И ещё, подскажите лучшую совту для записи барабанов.
А в чём(hardcore bass) лучше (Spectrasonic.Trilogy)?
Я просто hardcore ещё не юзал.
И ещё, подскажите лучшую совту для записи барабанов.
levanter, в трилогиии куча сэмплов, но все они испорчены эквализацией, какая-то
мутность в районе 100 Гц, а hardcore bass звучит очень чисто и в миксе читается
мутность в районе 100 Гц, а hardcore bass звучит очень чисто и в миксе читается
---------
Не плох Хард кор бас,но он весьма винтажный.
---------
Фига себе винтажный
Там такое мясо вырулить можно
Не плох Хард кор бас,но он весьма винтажный.
---------
Фига себе винтажный
Там такое мясо вырулить можно
>мясо вырулить можно
Ага.., ага!
Ага.., ага!
Трилогия наиболее универсальна для разных целей. Есть проблемы с серединой, т.е. можно сказать полное отсутствие оной. Но как реализация живаго пожалуй что наилучшая.
Остальные перечисленные слишком специфичны и узконаправлены, что впрочем не умиляет и их достоинств.
Лучше всего иметь полный набор - и тех и тех...
Остальные перечисленные слишком специфичны и узконаправлены, что впрочем не умиляет и их достоинств.
Лучше всего иметь полный набор - и тех и тех...
Для мяса: хардкор, я остального: брумстик бас (хотя в последнее время обхожусь только хардкором - очень уж рулиться хорошо )
(хотя в последнее время обхожусь только хардкором - очень уж рулиться хорошо )
Имхо-
Трилоджи звучит черезчур плотно.Много вариантов.В том числе и аккустические и синтетические басы.
Хардкор звучит правдаподобно,но как то по старомодному что ли.Не плохо,и мясо накрутить можно,но звук близок к басу 70х годов.
Из этих двух я бы стал пользоваться трилогией,но с не хилой обработкой эквалайзером.
Лично я юзаю бас из контактовской библиотеки,и то с эквализацией.
Ну а что скажите насчёт Виртуал басиста?
Трилоджи звучит черезчур плотно.Много вариантов.В том числе и аккустические и синтетические басы.
Хардкор звучит правдаподобно,но как то по старомодному что ли.Не плохо,и мясо накрутить можно,но звук близок к басу 70х годов.
Из этих двух я бы стал пользоваться трилогией,но с не хилой обработкой эквалайзером.
Лично я юзаю бас из контактовской библиотеки,и то с эквализацией.
Ну а что скажите насчёт Виртуал басиста?
На счёт Виртуал басиста много хорошего сказать не могу по крайней мере про версию 1, вторую не юзал.
Его можно держать, но не как основной бас.
А вот для оживления, добавления фишек вполне подойдет.
Его можно держать, но не как основной бас.
А вот для оживления, добавления фишек вполне подойдет.
Bomb Zealand спасибо!(мутность в районе 100 Гц,)
да к стати в трилоги я тоже с этим борюсь.
А как полное название (hardcore bass) чья она?
Это что библиотеки или отдельная прога?
да к стати в трилоги я тоже с этим борюсь.
А как полное название (hardcore bass) чья она?
Это что библиотеки или отдельная прога?
библиотека сэмплов EastWest Hardcore Bass, на базе движка Kompakt по-моему, но
я её открываю всегда через Kontakt
я её открываю всегда через Kontakt
Ок благодарю!
Поставил вчера себе виртуал бас.Моё мнение-это лучший бас по звуку.К тому же,есть возможность менят цепочку оборудования,через которую этот бас звучит(эфекты,кабинет,эквалайзер).Звук от винтажа до ультра модерна.
Кому не нравится,что он "играет сам", используют его в ручном режиме(просто как семплес с эфектами).Как это делается я пока не понял,буду разбираться,но читал об этом на форумах.
Вот!Кажется я нашёл свой бас...
Кому не нравится,что он "играет сам", используют его в ручном режиме(просто как семплес с эфектами).Как это делается
я пока не понял,буду разбираться,но читал об этом на форумах.Вот!Кажется я нашёл свой бас...
Демку давай А еще лучше выложи рядом midi-файл, ради интереса его можно будет прогнать через разные VST и сравнить
А еще лучше выложи рядом midi-файл, ради интереса его можно будет прогнать через разные VST и сравнить
hrg, виртуального басиста в миди и через разные VST? 
Хе... Ню-ню...
Хе... Ню-ню...
Чо ню-ню? Сам то ты понял чо написал?
Я предлагаю прогнать midi-файл. Или для виртуального басиста невозможно партию записать нотами?
Сам то ты понял чо написал? Я предлагаю прогнать midi-файл. Или для виртуального басиста невозможно партию записать нотами?
(((((Моё мнение-это лучший бас по звуку.К тому же,есть возможность менят цепочку оборудования,через которую этот бас звучит(эфекты,кабинет,эквалайзер).Звук от винтажа до ультра модерна.
Кому не нравится,что он "играет сам", используют его в ручном режиме(просто как семплес с эфектами).Как это делается я пока не понял,буду разбираться,но читал об этом на форумах.
Вот!Кажется я нашёл свой бас...))))
sergeyguitar
Воронеж
Если ты серьезно относишься к басу то уверен через недельку, две будешь искать другую басовую софтину.
Вышел второй виртуал басист пока не юзал не про него щя речь.
Кому не нравится,что он "играет сам", используют его в ручном режиме(просто как семплес с эфектами).Как это делается я пока не понял,буду разбираться,но читал об этом на форумах.
Вот!Кажется я нашёл свой бас...))))
sergeyguitar
Воронеж
Если ты серьезно относишься к басу то уверен через недельку, две будешь искать другую басовую софтину.
Вышел второй виртуал басист пока не юзал не про него щя речь.
Сама идея виртуал басист весьма интересна, но требует доработки.
Кто юзал виртуал басист 2, какие отзывы будут?
Кто юзал виртуал басист 2, какие отзывы будут?
hrg, виртуальный баист аналог виртуального гитариста.
Там возможен вариант обычной мидюшной схемы, но во-первых не весь диапазон, а во-вторых это уже фигня. Фишка "басиста" в лупах также как и в "гитаристах". Собсно я об этом...
Дерзайте.
Там возможен вариант обычной мидюшной схемы, но во-первых не весь диапазон, а во-вторых это уже фигня. Фишка "басиста" в лупах также как и в "гитаристах". Собсно я об этом...
Дерзайте.
Кто не знает как басист играет не лупами:
Ставишь - note вместо Chords, ставишь Latch в левое положение, а Parts ставишь на С1, т.е. Single Note Mode. Вот и все.
Но, ребята, это уже фигня а не бас...
Ставишь - note вместо Chords, ставишь Latch в левое положение, а Parts ставишь на С1, т.е. Single Note Mode. Вот и все.
Но, ребята, это уже фигня а не бас...
ХоЗе
Владимир (Но, ребята, это уже фигня а не бас...)
Согласен на все 100%
Владимир (Но, ребята, это уже фигня а не бас...)
Согласен на все 100%
----------
Там возможен вариант обычной мидюшной схемы, но во-первых не весь диапазон, а во-вторых это уже фигня. Фишка "басиста" в лупах также как и в "гитаристах". Собсно я об этом...
----------
ясн.... нафиг такой инструмент
Там возможен вариант обычной мидюшной схемы, но во-первых не весь диапазон, а во-вторых это уже фигня. Фишка "басиста" в лупах также как и в "гитаристах". Собсно я об этом...
----------
ясн.... нафиг такой инструмент
Тем не менее - выложили бы демку
hrg, демки ищи на сайте штайнберга, должны быть
Неее... это не эксперимент Там его оттюнят по самое н####уйся Интересен был бы следующий поход: midi партия баса -> VST, без всяких обаботок на мастер-шине
Там его оттюнят по самое н####уйся Интересен был бы следующий поход: midi партия баса -> VST, без всяких обаботок на мастер-шине
А в чём собстоно проблема товарисчи? Кстати в арэнби замесе "Чёрный бумер" бас сделан в pro-53. Так чта....дело в ручках, а звучки все хороши.
Вырулить, конечно можно люби звук подо, что угодно. Вопрос скока времени на это потратить.
Да не скоко))!! Правильно выбрать звук-вот что займёт больше всего времени. При правильной подбоки звуков можно пренебречь софтовой эквализацией, звучать будет лучше.
(((Так чта....дело в ручках, а звучки все хороши.
Противоречие!)))
Вот и выбираем, чтобы без софтовой эквализации в басе присутствовали своисвенные ему параметры.
Противоречие!)))
Вот и выбираем, чтобы без софтовой эквализации в басе присутствовали своисвенные ему параметры.
levanter, не получится
ХоЗе
Владимир
Да понимаю, но хочется как меньше вмешательств совтовым еквалаизером.
Ашот совершенно правильно об этом сказал.
Владимир
Да понимаю, но хочется как меньше вмешательств совтовым еквалаизером.
Ашот совершенно правильно об этом сказал.
Ашот, прошу прощения, я не так тебя по началу понял.
Нет противоречий.
Нет противоречий.
Ну вот оно и первое разочарование.Чтой то я поохладел к Виртуал Басу.Глючит он у меня что то.Грешу на его пиратское происхождение.
Посмотрел повнимательнее на ХардКор Бас и понял что мне в нём не нравится.Там все семплы записаны в псевдостерео.Один канал запитчен чуть вверх,другой чуть вниз.Из-за этого он и становится очень рельефным,НО канал запитченный вверх субьективно звучит громче.Получается,что бас звучит с краю и его отзвуки аж до другого края панорамы доходят.Честно говоря,это не то что я хочу от баса.Если мне нужно было бы сделать его порельефнее,я и сам мог его хорусом обработать.
Посмотрел повнимательнее на ХардКор Бас и понял что мне в нём не нравится.Там все семплы записаны в псевдостерео.Один канал запитчен чуть вверх,другой чуть вниз.Из-за этого он и становится очень рельефным,НО канал запитченный вверх субьективно звучит громче.Получается,что бас звучит с краю и его отзвуки аж до другого края панорамы доходят.Честно говоря,это не то что я хочу от баса.Если мне нужно было бы сделать его порельефнее,я и сам мог его хорусом обработать.
sergeyguitar, вобще слишком придирчиво вы к этому относитесь, проще надо я бы сказал. Нравится звук-юзайте, не нравится выберите другой. Зачем вслушиваться в его псевдостереофоническое происхождение? В конце концов стерео имейджер вам в помощь.
|
Все страницы:
1
2
|