|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
>>Если бы папа драл тебя как моцартовский, загоняя за клавиши с малолетства, с утра до вечера
>Стопыч, так это ж Бетховена так папа драл, стараясь сделать из него второго Моцарта....А у Вольфганга папа вроде был добрый
Фигасе добрый, с дошкольного возраста возил как обезьянку концерты давать.
У гениев добрых пап не бывает.
>Стопыч, так это ж Бетховена так папа драл, стараясь сделать из него второго Моцарта....А у Вольфганга папа вроде был добрый
Фигасе добрый, с дошкольного возраста возил как обезьянку концерты давать.
У гениев добрых пап не бывает.
Прикольная прикольность : )!
Тутова с 9.00 некие даже скажем Рахмантновские изложения присутствуют , но опьять-таки , как-же они могут присутствовать ?
Ежели Моцарт енто написал , кады Рахманинова ышо и в проекте не предвиделоззззззь?????
Вот что такое Моцарт ! АААААААА !
с 9.00 - Рахманинов : ) !
А то Моцарт ! Моцарт : ))))))))))))))))))))))))))))))) !
Тутова с 9.00 некие даже скажем Рахмантновские изложения присутствуют , но опьять-таки , как-же они могут присутствовать ?
Ежели Моцарт енто написал , кады Рахманинова ышо и в проекте не предвиделоззззззь?????
Вот что такое Моцарт ! АААААААА !
с 9.00 - Рахманинов : ) !
А то Моцарт ! Моцарт : ))))))))))))))))))))))))))))))) !
>Ну, примерно такой же добрый как и Джексон старший.
ХоЗе , я сейчас, конечно же, не укажу тебе точных источников, но помню еще с муз.лит-ры, что отец Моцарта был его учителем и наставником, также как и отец Бетховена. Разница была лишь в том, что Моцартовский отец учил и способствовал развитию гениальных способностей Амадея, а отец Людвига пытался сотворить из него второго чудо-ребенка, причем добивался это систематическими избиениями, унижениями и прочими зверствованиями (что не было в случае Моцарта). Может, конечно, эта информация искажена и абслютно неверна, но с другой стороны, а как тогда быть уверенным на все 100% в том, ЧТО происходило больше двухсот лет назад?
ХоЗе , я сейчас, конечно же, не укажу тебе точных источников, но помню еще с муз.лит-ры, что отец Моцарта был его учителем и наставником, также как и отец Бетховена. Разница была лишь в том, что Моцартовский отец учил и способствовал развитию гениальных способностей Амадея, а отец Людвига пытался сотворить из него второго чудо-ребенка, причем добивался это систематическими избиениями, унижениями и прочими зверствованиями (что не было в случае Моцарта). Может, конечно, эта информация искажена и абслютно неверна, но с другой стороны, а как тогда быть уверенным на все 100% в том, ЧТО происходило больше двухсот лет назад?
Cruella , у Бетховена отец был алкаш со всеми вытекающими - хулиганил как и многие алкаши.
А у Моцарта куда циничней. Для отца Вольфган был средством собственного самовыражения, игрушкой тщеславия и наживы.
Вольган не надолго пережил отца, ибо сильно зависел от него, шага без него ступить не мог. Вот так папа воспитал сына.
Поэтому про детство Моцарта и говорят чаще.
А у Моцарта куда циничней. Для отца Вольфган был средством собственного самовыражения, игрушкой тщеславия и наживы.
Вольган не надолго пережил отца, ибо сильно зависел от него, шага без него ступить не мог. Вот так папа воспитал сына.
Поэтому про детство Моцарта и говорят чаще.
>Может, конечно, эта информация искажена и абслютно неверна, но с другой стороны, а как тогда быть уверенным на все 100% в том, ЧТО происходило больше двухсот лет назад?
Тогда были другие отношения в музыке. Моцарта показывали публике как техничного исполнителя, а не композитора. Чтобы поддерживать технику на уровне - сама знаешь как нужно заниматься.
Ни один ребенок, тем более мальчик, не будет добровольно и с удовольствием часами сидеть за клавиатурой.
Тогда были другие отношения в музыке. Моцарта показывали публике как техничного исполнителя, а не композитора. Чтобы поддерживать технику на уровне - сама знаешь как нужно заниматься.
Ни один ребенок, тем более мальчик, не будет добровольно и с удовольствием часами сидеть за клавиатурой.
>добивался это систематическими избиениями, унижениями и прочими зверствованиями (что не было в случае Моцарта)
не знаю, я при этом не присутствовал
но просто так, ясен пень, уговорами из ребенка не сделать виртуоза
>у Бетховена отец был алкаш со всеми вытекающими - хулиганил как и многие алкаши.
ну не сцал же с колокольни?
ну, похулиганил малясь, с кем не бывает
>Ни один ребенок, тем более мальчик, не будет добровольно и с удовольствием часами сидеть за клавиатурой.
не знаю, я при этом не присутствовал
но просто так, ясен пень, уговорами из ребенка не сделать виртуоза
>у Бетховена отец был алкаш со всеми вытекающими - хулиганил как и многие алкаши.
ну не сцал же с колокольни?
ну, похулиганил малясь, с кем не бывает
>Ни один ребенок, тем более мальчик, не будет добровольно и с удовольствием часами сидеть за клавиатурой.
>Инфальтивность
Опять ты за старое.
>А у Моцарта куда циничней. Для отца Вольфган был средством собственного самовыражения, игрушкой тщеславия и наживы.
Я давно ЖЗЛ Моцарта читал, но помню, что папаша всегда следил, чтобы детям (и дочке тоже) было максимально комфортно в поездках, баловал их вкусной едой всегда как только мог (вот помню, что у Вольфганга в детстве любимым блюдом была жареная курица). И переписка у них была в тёплых тонах. Короче, не был чудовищем папаша у него.
Опять ты за старое.
>А у Моцарта куда циничней. Для отца Вольфган был средством собственного самовыражения, игрушкой тщеславия и наживы.
Я давно ЖЗЛ Моцарта читал, но помню, что папаша всегда следил, чтобы детям (и дочке тоже) было максимально комфортно в поездках, баловал их вкусной едой всегда как только мог (вот помню, что у Вольфганга в детстве любимым блюдом была жареная курица). И переписка у них была в тёплых тонах. Короче, не был чудовищем папаша у него.
>Однако ежель вглубь смотреть...
Не, понятно, что там всё вышеперечисленное было: и тщеславие, и желание заработать. Но, мне кажется, что некоторые люди почему-то выставляют эти качества как что-то плохое или постыдное что ли. Что лучше? Сидеть с голой жопой в Зальцбурге церковным музыкантом или колесить по Европке и искать хлебные места?
Не, понятно, что там всё вышеперечисленное было: и тщеславие, и желание заработать. Но, мне кажется, что некоторые люди почему-то выставляют эти качества как что-то плохое или постыдное что ли. Что лучше? Сидеть с голой жопой в Зальцбурге церковным музыкантом или колесить по Европке и искать хлебные места?
>>Однако ежель вглубь смотреть...
>Не, понятно, что там всё вышеперечисленное было: и тщеславие, и желание заработать. Но, мне кажется, что некоторые люди почему-то выставляют эти качества как что-то плохое или постыдное что ли. Что лучше? Сидеть с голой жопой в Зальцбурге церковным музыкантом или колесить по Европке и искать хлебные места?
Нет, не постыдно. Просто времена были другие, звукозапись отсутствовала, при этом большинство знати музицировало самостоятельно дома. Заположняк было купить ноты (или заказать) и самому себе играть.
В этих условиях Моцарта показывали как цирковой номер. Понятно, что это не с вилами в поле работать, но все равно драконить себя приходилось изрядно.
>Не, понятно, что там всё вышеперечисленное было: и тщеславие, и желание заработать. Но, мне кажется, что некоторые люди почему-то выставляют эти качества как что-то плохое или постыдное что ли. Что лучше? Сидеть с голой жопой в Зальцбурге церковным музыкантом или колесить по Европке и искать хлебные места?
Нет, не постыдно. Просто времена были другие, звукозапись отсутствовала, при этом большинство знати музицировало самостоятельно дома. Заположняк было купить ноты (или заказать) и самому себе играть.
В этих условиях Моцарта показывали как цирковой номер. Понятно, что это не с вилами в поле работать, но все равно драконить себя приходилось изрядно.







