RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

¬аши отзывы и предложени€

«адать новую тему
ѕравила MUSICFORUMS.RU


”важаемые пользователи MUSICFORUMS.RU!

–аздел "ќтзывы и ѕредложени€" создан дл€ общени€ на общие темы, св€занные развитием и доработками самого форума.

¬опросы по блокировке/разблокировке пользователей, а также жалобы на действи€ пользователей рассматриваютс€ в этом новом разделе!

¬се страницы:

1 2 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 07.02.2006 03:14 
SPb
programminТ, effectinТ, beatmakinТ, brainf#ckinТ

»звините, но это отвратительно и не красит ресурс.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 07.02.2006 03:28 
—анкт-ѕетербург
Canon

а какие предложени€?
The future is not set, there is no fate but what we make for ourselves.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 07.02.2006 08:22 



я согласен. ≈сть предолжение. ¬ первом посте нужно поставить две галочки: "надо" и "не надо". “о есть форум будет "модерироватьс€" всеми посетител€ми. ѕо принципу голосовани€. Ћибо одну галочку - "удалить тему". » когда количество голосов за удаление превысит половину количества ответов в теме или даже лучше половину количества уникальных пользователей, ответивших на тему (зарегистрированых) - через сутки тема удал€етс€ автоматически. Ќу и пометка о критическом состо€нии темы, что мол, скоро исчезнет. Ќу или что-то подобное... Ќа данный момент "флуд" вызывает во мне отвращение... — этой беспонтовой тематикой надо что-то делать....
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 07.02.2006 13:15 
ћосква
Kramer Glide, Roland JP-8000

ј по-моему, это очередной глупый каприз "старожилов".
¬ то врем€ как тень ———– сгустилась над ≈вропой, 12 стран по обе стороны јтлантики объединились дл€ защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 07.02.2006 17:45 



ј помоему уже даже тут пытаютс€ устроит флуд.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 07.02.2006 18:18 
the moor


Ќе нужен. —овершенно.
 ак-то у бабуси
√уси съели суси.
ѕодавились гуси суси, √осподи »исусе!
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 07.02.2006 21:17 
¬рай3 “урбо



Ќужен.„тобы спускать пар.»наче начнут флудить на других форумах.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 07.02.2006 21:18 



—делайте мен€ модером метала и там никто флудить не будет!!!
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 07.02.2006 23:04 
—анкт-ѕетербург
Canon

¬рай3 “урбо

слыш! что это такое???

€ теб€ уже не первый раз вижу! что за ник? =)
The future is not set, there is no fate but what we make for ourselves.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 08.02.2006 00:40 



ѕереоборудуйте флуд в форум альтернативнаго рока!!! » модератора строгаго туда напрафьте! :idea2:
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 08.02.2006 00:46 

гитара

WRAI, ник (отображаемое им€) это не уникальный идентификатор ни в коем случае. Ёто примерный аналог имени. Ќикто же не наезжает ни на кого за то, что в паспорте одинаковые имена и фамилии. ¬ профайле всЄ написано, и уникальный логин и уникальный почтовый адрес. “о же относитс€ и к аватарам. ѕ–оследить за уникальностью аватаров - невозможно. ѕоэтому они не могут в принципе служить показателем уникальности.
ѕрограммна€ поддержка MUSICFORUMS.RU
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 08.02.2006 00:56 



ћогут. ” мен€ уникальный! :idea2:
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 08.02.2006 01:17 



” мен€ тоже уникальный ;-)
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 08.02.2006 01:20 

гитара

ѕредыдущий пост - мой. — другого юзера зашЄл. ƒл€ демонстрации того, что защитить свою картинку от копировани€ ты никак не сможешь. «апретить - тоже. ѕоэтому стоит смиритьс€.
ѕрограммна€ поддержка MUSICFORUMS.RU
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 08.02.2006 02:00 
—анкт-ѕетербург
Canon

Support

да что вы.. € ж не всерьез =)
€ понимаю, что это интернет и здесь вообще сложно что-то кому-то доказать.
The future is not set, there is no fate but what we make for ourselves.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 08.02.2006 02:51 



—уппорт жжот!
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 08.02.2006 17:07 
SPb
programminТ, effectinТ, beatmakinТ, brainf#ckinТ

ѕредложени€? ” ме€н пока нет идей. ѕоэтому € и написал - может, у кого-то они возникнут.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 08.02.2006 19:52 
ћосква


не, флуд надо оставить
а то действительно в других темах будут флудить
и на тусовке больше всего
возвращение помидоров-убийц.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 08.02.2006 20:26 
¬рай3 “урбо



¬рай,не парьс€.я - твой брат.ѕо духу.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 09.02.2006 00:35 
Tilzit
IbanЄzSR505, Tama Superstar Hyper-Drive

ј кому он мешает??? я лично ту да ооооочень редко сейчас захожу... ћен€ он не парит совершенно.
:dr1: - :guitarit:
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 09.02.2006 06:00 



» так пон€тно, что флуд не надо убирать. Ќадо что-то с ним сделать....
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 09.02.2006 13:49 
SPb
programminТ, effectinТ, beatmakinТ, brainf#ckinТ

я не говорю, что флуд надо убрать. Ќо некоторые посты там настолько идиотские, что блевать т€нет. » не только мен€. » вот на фига эта байда на форумах? Ќадо как-то чистить.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 09.02.2006 13:53 
Tilzit
IbanЄzSR505, Tama Superstar Hyper-Drive

ƒжек, так зачем же их читать? »ли ты садамазу практикуешь?
:dr1: - :guitarit:
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 09.02.2006 14:28 



“ак ведь пока не прочитаешь, ты ж не знаешь что там. ¬друг что интересное пропустишь?
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 09.02.2006 16:53 



давайте запретим сортиры
там пахнет непри€тно
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 09.02.2006 22:08 



¬ощемто нужен флуд. “ам есть личности которым на другим форумах делать вощемто нечего, тк они никак не врубаютс€ ни в один из форумов.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 26.02.2006 18:54 
ћак3 “урбо



2ћакъ
∆жош!
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 26.02.2006 19:46 

гитара

ћакЏ, довелось мне побывать в сортире одного бизнес-центра - не у всех в жилых помещени€х така€ безупречна€ ситуаци€ с запахами.
ѕрограммна€ поддержка MUSICFORUMS.RU
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 26.02.2006 20:54 
ћак3 “урбо



2Support
—ортиры разные бывают... бывают привокзальные,а бывают и бизнес.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 27.02.2006 09:31 



—уппорт, ну эт €сен пень! ћен€ как-то занесло в бизнес-зал аэропорта. “ам вообще жить можно в туалете)
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 28.02.2006 18:47 



¬ "флуде" было бы неплохо отключить учет сообщений, а также пожестче модерировать "тусовку".
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 28.02.2006 20:35 
ћосква
Kramer Glide, Roland JP-8000

LordPain, учЄт сообщений во флуде и так отключЄн уже давным давно :)
¬ то врем€ как тень ———– сгустилась над ≈вропой, 12 стран по обе стороны јтлантики объединились дл€ защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 28.02.2006 21:21 



а он там звезд набирал...
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 28.02.2006 23:35 

гитара

”гу. ћожно же по счЄтчику посмотреть. Ќад звЄздами задержать мышу и узнать сколько сообщений. Ќа флуде эта цифра не увеличиваетс€.
ѕрограммна€ поддержка MUSICFORUMS.RU
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 01.03.2006 10:54 
MSK
lefthanded

¬от именно, флуд посути никому не вредит, если его не будет, на мой взгл€д станет хуже
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 01.03.2006 13:44 



”бирать,конечно,флуд не надо,но топики вроде http://www.musicforums.ru/flood/browse_thread.php?bn=mfor_flood&thread=1132026653&replies=91 заставл€ют задуматьс€...
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 01.03.2006 18:29 
ћосква
Kramer Glide, Roland JP-8000

≈сли топик заставл€ет задуматьс€, то значит в нЄм уже кака€-то польза есть :)
¬ то врем€ как тень ———– сгустилась над ≈вропой, 12 стран по обе стороны јтлантики объединились дл€ защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 02.03.2006 00:50 

гитара

 стати, если модераторы начнут удал€ть сообщени€ во флуде, счЄтчик сообщений будет уменьшатьс€ у тех, чьЄ удалили ;-)))
ѕрограммна€ поддержка MUSICFORUMS.RU
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 11.03.2006 23:19 
ћосква


ƒаже у тех, кто флудили там давным давно?? со дн€ основани€ флуда???
:)))
я представл€ю, чьи звезды полет€т :)))
¬етер —транствий
јвтор
“ема: Re: Ќужен ли флуд в том виде, в котором он сейчас?
¬рем€: 12.03.2006 13:36 



интересно, сколько весь флуд места занимает...?
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!