RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

¬аши отзывы и предложени€

«адать новую тему
ѕравила MUSICFORUMS.RU


”важаемые пользователи MUSICFORUMS.RU!

–аздел "ќтзывы и ѕредложени€" создан дл€ общени€ на общие темы, св€занные развитием и доработками самого форума.

¬опросы по блокировке/разблокировке пользователей, а также жалобы на действи€ пользователей рассматриваютс€ в этом новом разделе!

¬се страницы:

1 2 3 4 5 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 22:43 
ћосква, ∆улебино
Gretsch, Premier, Sabian, Ahead, Gibraltar

ѕо следам прошедших волнений вывешиваю варианты дальнейшего развити€ событий в форуме "“усовка".

¬арианты выгл€д€т на мой взгл€д, наиболее адекватными и применимыми в данный момент к данному разделу:

¬ариант 1.

ќбсуждение тем, пр€мо или косвенно св€занных с музыкой и совместной тусовкой форумчан. “о есть, иными словами, определить форум "“усовка" в первую очередь дл€ музыки и форумчан. “рутс€ любые немузыкальные темы.

¬от точна€ цитата сообщени€ от јтланты:
"ј у мен€ предложение такое: раньше тусовка была местом обсуждени€ музыкальных и околомузыкальных тем,а так же совместных тусовок, концертов и прочего.¬се,что не относилось к этому(включа€ разговоры о семье,смерти, кино,сосед€х и трехвольтовых лампочках) - раньше сносилось во флуд.» на тусовке было чисто и на модеров никто не обижалс€,потому как все принимали такие правила.ѕосле того,как правила см€гчили - тусовка принципиально перестала отличатьс€ от флуда,а юзеры только и делают,что критикуют администрацию и поливают друг друга гр€зью.
ѕредложение:¬ернуть все как было.“усоваа - музыка,встречи,походы,фесты, альбомы, группы,творческие проблемы....‘луд - все остальное.
"

¬ариант 2.

"“усовка" становитс€ средой обмена информацией пользователей ћьюзик‘орумс. ѕричЄм информаци€ может быть как околомузыкальной, так и немузыкальной.
Ќо так или иначе она должна быть несущей информацию, полезную участникам форума.
«десь же трутс€ неинформативные темы или темы, никоим образом не интересующие пользователей, даже если тема св€зана с музыкой (цитирую сабжект темы: "роль холодильника в музыке").

Ётот вариант был предложен пользователем Ёндрю.
Ќапоминаю оригинальный текст:

"¬ тусовке стоит оставл€ть социально значимые темы, серьезные темы которые требуют обсуждени€ с людьми из тусовки, объ€влени€ о концертах посто€нных форумчан которые €вл€ютс€ по большей части местами сбора форумчан, а не концертами (это кстати обсуждалось уже давно, и к этому соглашению вроде пришли в итоге), обсуждение различного искусства."

ѕри этом, само собой, на "“усовку" при любом варианте не будут допускатьс€ темы, дублирующие тематику других разделов ћ‘.

Ќикаких репетиционных баз, уроков, вопросов звучани€.. и так далее. „то, впрочем, очевидно.

»так, прошу высказыватьс€ за какой-либо из вариантов.
:) 1 - »нформативно или неинформативно - неважно, главное чтобы о музыке.
:) 2 - ћузыкально или не музыкально - неважно, главное чтобы информативно и полезно всем.

”читываютс€ аргументированные ответы. –азвЄрнутые приветствуютс€. јдекватна€ критика рассматриваетс€.
‘луд приводит к профилактической блокировке флудера.

50+ голосов и принимаем решение.
...истин как минимум всегда две... (с)
:drumtalk:
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 22:47 
—анкт-ѕетербург
Canon

¬ариант јтланты разумен и естественнен. ¬ариант Ёндрю выгл€дит анархистским протестом. Ќи к чему кроме бардака он не приведет. € «а вариант јтланты, потому что это Ћќ√»„Ќќ и –ј«”ћЌќ!

давно так надо!
The future is not set, there is no fate but what we make for ourselves.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 22:52 



¬рай ты чего то тупишь, ты там тусуешс€? нет.
“ебе то что?
 онечно € за вариант Ёндрю.
»Ѕќ “”—ќ¬ ј Ё“ќ “”—ќ¬ ј, — ќЋ№ ќ ћќ∆Ќќ ѕќ¬“ќ–я“№?
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 22:53 
—анкт-ѕетербург
Canon

потише, не нервничай..
The future is not set, there is no fate but what we make for ourselves.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 22:55 



я спокоен, спасибо.
ѕонимаю что это круто быть на стороне модераторов.
Ќо надо и честь знать.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 22:57 
—анкт-ѕетербург
Canon

кстати, ≈вген ты немного исказил то что сказали јтланта и Ёндрю..

по-моему из слов јтланты вовсе не слудет, что ей не важно "информативно или нет", а главное лишь бы о музыке...

:da:

или это уже от себ€?
The future is not set, there is no fate but what we make for ourselves.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:05 



ѕервый вариант оставл€ет больше простора дл€ злоупотреблени€ пользователей. ѕроблему в итоге решит с большими затратами, но модераторам будет проще, их не за что будет поливать гр€зью. ќни будут действовать четко по правилам. ≈сть упоминание музыки - остаетс€, нет - во флуд.
¬торой вариант это более гуманное решение, проблему решит лучше, но на модераторов будут катить бочку по поводу "ј фигли мо€ тема не информативна, там ценна€ информаци€ про размножение вомбатов". √олосование за этот вариант - это показатель того что мы еще не совсем разочаровались в люд€х и форумчанах, и надеемс€ на их адекватность.
“ак как это мой вариант и € не модератор(и по этому не очень шкурно заинтересован в облегчении их жизни), то € проголосую за 2 вариант.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:09 



ћои слова Eugen не искажал. ѕросто это результат обсуждени€ не только на форуме. ¬ общем мысль передана верно.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:25 



голосую за второй вариант.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:39 
ћосква
Kramer Glide, Roland JP-8000

я за вариант јтланты, то есть первый вариант, объ€снение
позиции точно такое же как у неЄ, полностью поддерживаю.
» не потому что модератор, а потому что когда € создаю
музыкальную тему, еЄ почему-то считают флудом, хот€ дл€ мен€
она важна, а во флуде таким темам делать нечего.
ј вот немузыкальные темы во флуде лучше обсуждать, там такие
темы совершенно нормально обсуждаютс€, кстати, причЄм без мата
и личных оскорблений, в отличие от тусовки.
Ёто всЄ чисто моЄ субъективное мнение, мо€ позици€, как
посто€нного посетител€ тусовки.
“емы с вомбатами и прочей бессмыслицей должны удал€тьс€ везде,
во флуде такое никому не нужно, нужно лишь на тусовке, чтобы
подразнить модераторов и позарабатывать звЄздочки.
¬ то врем€ как тень ———– сгустилась над ≈вропой, 12 стран по обе стороны јтлантики объединились дл€ защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:45 



имхо нада сделать первый вариант. + к этому создать отдельный раздел форума, как это делают на всех тематических форумах чтобы не было флуда, типа "всЄ обо всЄм" с подраздлами типа "жизнь", "спорт", "мужчина и женщина", "компьютеры" и тд.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:49 



Ѕред...
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:50 
the moor


«а второй.

ѕо первому варианту - не понимаю, зачем тогда вообще нужен раздел. ƒл€ того, чтобы старожилы там свои концерты обсуждали? » всЄ?
 ак-то у бабуси
√уси съели суси.
ѕодавились гуси суси, √осподи »исусе!
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:51 



вот реально бред... √олосую за второй вариант. “усовка - это и есть всЄ обо всЄм.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:53 
Saint-Petersburg
Make it Funky!

«а второй вариант. »ћ’ќ, флуд ввсегда был бесполезен, а тусовка - это то, что на других форумах обычно идет разделом флейм, т.е. общение на свободные темы. ѕо мне, так пусть и будет.

ј модерам могу посоветовать, не тупо прибивать темы, а тереть неинформативные посты, флейм не по теме топика и флуд.
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:53 



>ƒл€ того, чтобы старожилы там свои концерты обсуждали? » всЄ?
да именно дл€ этого и больше не дл€ чего! поэтому и предлагажил то что написано в моЄм первом посте. надо отдел€ть жизненные проблеммы от музыкальных - тогда флуда не будет - так делают на всех форумах!
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:55 



за второй вариант
—Ћј¬ј ¬ќћЅј“”!
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:58 



€ вот тогда непонимаю тех кто выбрал второй вариант... нах вам така€ помойка в тусовке с темами от шаурмы до концертов?

€ сам считаю что слово "тусовка" распологает ко всем темам, но если туда сгружать все что не имеет отношение к флуду и музыке - то этож нер€льна€ помойка с неконструктивным общением!
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 01.06.2006 23:58 
“ортуга
Ѕутылка –ома

Ќу собственно дл€ обсуждени€ музыки есть форумы –ок, “€жела€ музыка и тп.
ќграничивать тусовку только околомузыкальными темами считаю неразумно, ибо
опустеет быстро. √лавное, чтобы топы несли элементарную смысловую нагрузку.
P.S. ¬с€ эта бад€га начилась из-за тех, кто сейчас активней всех возмущаетс€.
Ќе надо было куйней занимацца, не было бы бардака и темы никто не трогал бы.
P.S. я такого флуда (раздел ‘луд) еще не встречал нигде. ѕомойка.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:00 
ћосква, ∆улебино
Gretsch, Premier, Sabian, Ahead, Gibraltar

3:7 в пользу второго варианта.
...истин как минимум всегда две... (с)
:drumtalk:
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:01 
Saint-Petersburg
Make it Funky!

KVV, что бы общение было конструктивным, надо что бы в топике не оставл€ли мессагу в один смайл дл€ получени€ нужного кол-ва звезд, а говорили болле-менее по теме, тогда и будет конструктив.
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:04 
ћосква, ∆улебино
Gretsch, Premier, Sabian, Ahead, Gibraltar

2Crass: —ообщени€ с одним-единственным смайлом по идее запрещены правилами. “о есть их трЄм беспощадно независимо ни от чего, ибо они (смайлики) сами по себе информации не несут.
...истин как минимум всегда две... (с)
:drumtalk:
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:05 



CraSS
правильно говоришь. но теоретически. с таким кол-во пользователей на один общий раздел - это нер€льно. хот€ нет... реально... если отключить набор звЄздочек в тусовке - то будет сплошной конструктив))))
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:08 
—анкт-ѕетербург
Canon

если будет форум обо всем, то на нем будет слоднее отделить флуд, от нормальных сообщений и посто€нно будут споры как сегодн€.
Ѕуквально через мес€ц все в ернетс€ к тому, с чего начали, оп€ть будем вы€сн€ть зачем какой форум нужен!
The future is not set, there is no fate but what we make for ourselves.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:08 



2
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:09 
Saint-Petersburg
Make it Funky!

2WRAI “ы когда читаешь топик можешь отличить сообщение по теме, от флейма не по теме?
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:11 
ћосква, ∆улебино
Gretsch, Premier, Sabian, Ahead, Gibraltar

ќ , сузим и конкретизируем критерии оценки "информативности".
»нформативность в разделе "“усовка" - это... что?

P.S. —воЄ видение скажу потом.
...истин как минимум всегда две... (с)
:drumtalk:
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:11 

ѕь€нь–ваньƒр€нь

 онечно второй!!!
я Ќ≈ с ѕит.тусовки!!!

ћалолетн€€ шалава!
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:12 
—анкт-ѕетербург
Canon

€-то да, а вот некоторые модераторы нет...
The future is not set, there is no fate but what we make for ourselves.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:14 
ћайами
—ан-‘ранциско

2 € уже довно говорил.......
 омандовать парадом буду €!
:radio:
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:14 



>если будет форум обо всем, то на нем будет слоднее отделить флуд, от нормальных сообщений и посто€нно будут споры как сегодн€.

вопрос филосовский... там т€желее будет нафлудить..
http://forum.sukhoi.ru/ - вот посмотрите, замечательный пример общие темы отделены от тематики и всЄ okey. и это не единственный пример.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:14 
“ортуга
Ѕутылка –ома

WRAI, на тусовке все было нормально до некоторого момента. ѕросто когда
началс€ откровенный маразм, модеры начали сносить все офтопы, и правильно
делали. »наче бы этот идиотизм продолжалс€, превратив тусовку во флуд (имеетс€
ввиду тот раздел ‘луд, который сейчас на mfor).
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:14 



¬рай, считаю что ты слегка не в теме.
ѕусть другие решают. ∆алко тебе чтоли?
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:15 
ћосква
Kramer Glide, Roland JP-8000

Eugen, информативность на всех форумах должна быть одинаковой.
«ачем хранить бред в архивах?  ому он нужен?
¬ то врем€ как тень ———– сгустилась над ≈вропой, 12 стран по обе стороны јтлантики объединились дл€ защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:18 
Saint-Petersburg
Make it Funky!

2KVV ну, да смотрим forum.ixbt.com и видим примерно тоже самое.

 стати, на хоботе флейм раньше общий был, это уже потом он разросс€ и разделилс€ по разделам. Ќо это случилось только тогда, когда стало необходимым.
Ќа ћ‘ на данный момент, € не вижу необходимости в 2-х флеймовых форумах.
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:19 
ћинск
♪♫ ...

ѕо-любому второй вариант. «ачем тогда был создан раздел "концерты ,меропри€ти€" ?
"¬се-таки тоже не €сно когда лучше...  огда в голове песок или, когда вакуум..." (—)D7
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:21 
—анкт-ѕетербург
Canon

а зачем тогда был сождан форум флуда??
и что мешает там создавать топики?
The future is not set, there is no fate but what we make for ourselves.
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:22 



¬торой вариант!
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:22 



Ќашли чего сравнивать ћузикфорумс и авиафорумы в придачу с техники бытовой :lool:
јвтор
“ема: Re: ѕо следам "“усовки".
¬рем€: 02.06.2006 00:23 



> «ачем тогда был создан раздел "концерты ,меропри€ти€" ?
чтоб вешать обь€влени€ о концертах.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!