|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: сколько стоит ротация песни на радио???
Время: 11.10.2006 17:27 |
|
|---|---|---|
|
Serg
|
Как быть? Те, кто слушает действительно современную музыку, ищут её не на радио и ТВ, а в клубах и интернете. Кстати, и на западе многие группы, имеющие огромную популярность, на радио не крутят (к примеру, весь прогрессив-рок 70-х, Genesis и им подобные - никто не ставил в эфир их тогдашние 10-20 минутные опусы). Есть немало сайтов, объективно оценивающих любую музыку (Звуки Ру, например)- сделаешь что-то интересное, напишут, выложат МР3. Что мешает рокерам сделать интернет-радио? Проще простого.Вон фолкеры - гораздо малочисленнее, а интернет-радио своё сделали (радио "Боглах"), потому что дружные и не озабочены проблемами мировой славы - а здесь все только гадят друг другу на голову и раздувают щёки в припадках звёздной болезни. А на деле, чего-либо стоят один из десятка. Scarred, у тебя несколько странное представление о стилистике - я не муз. критик и чётко не обозначу критерии стиля рок, но только это вовсе не то, о чём ты написал. Ранний Pink Floyd или Mike Oldfild - совсем не чёткий ритм; ELP - вообще без гитары; Manfred Mann's Earth Band - почти сплошь каверы на чужие песни. А уж текст это вообще не важно, чей - потому что речь идёт о музыке и текст здесь вторичен (не надо упоминать понятия "русский рок" - это профанация; рок прежде всего - это музыка, какой бы он ни был - русский, английский, финский и т.д.) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: сколько стоит ротация песни на радио???
Время: 11.10.2006 23:25 |
|
|---|---|---|
|
|
Serg, ага, типично русский подход: не знаю, как правильно, но точно знаю, что не так. Примерно из той же серии: не знаю что делать, но знаю кто виноват  Вполне нормальное у меня представление о стилистике. Рок именно и начинался с гитар и с ритма. Я тоже не музыкальный критик, поэтому не могу дать конкретного определения. На эту тему можно трактаты писать, но это не моя стезя. Определение я давал с потолка, первое что на ум пришло. Несомненно, к любому определению можно придраться (это куда проще, чем дать собственное). Апокалиптика тоже на виолончелях играет, хотя вроде как и рок. И для Аэросмита и Найтвиша вроде как специальные люди пишут музло, хотя вроде как тоже рокеры (кстати под своими песнми я имел в виду не кавера, но песни, сочиненные другими именно для этой группы). Естественно, из любого правила бываеют исключения. Естественно, я могу ошибаться, как и все. Так что с радостью принял бы другое, более удачное определение. А по поводу "как быть" я наверно вцелом соглашусь. Тем более, я знаю не так много групп, которые были бы реально недооценены. Скорее бывает наоборот: вроде бы ничего особенного, а народ слушает |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: сколько стоит ротация песни на радио???
Время: 12.10.2006 00:30 |
|
|---|---|---|
|
по сабжу - пицот. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: сколько стоит ротация песни на радио???
Время: 13.10.2006 01:44 |
|
|---|---|---|
|
Медвепутинск Microkorg XL  
|
Scarred - я как раз и говорил, что рок-н-ролл бизнес у буржуев. Все схвачено. У них там этих групп, как у нас продавцов в торгово-развлекательных центрах. И конкуренция такая же.. | |
|
- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России. www.shift-line.com |
||
|
Все страницы:
1
2
|