RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Рэп и хип-хоп

Задать новую тему
Автор
Тема: Прав ли был старик Паук???
Время: 23.01.2007 11:12 



Так вот, как по-вашему: прав ли был старик Паук, утверждая, что "РЭП - ЭТО КАЛ!!!"??? Сдается мне, что утверждение аксиоматично...
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 23.01.2007 12:22 
Петербург
Гитара

#####знает.....мне както пох....я реп не слушаю...пускай себе читают....не мешают ведь никому....
Я еще слышал от него утверждение "нигер жареный в духовке очень вкусный с чесноком"....
ИМХО, реп это нормальное проявление культуры, также как метал, рок, блюз и т.д.
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 23.01.2007 15:40 
Hobbitsa



+100 к теме топега)))))
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 23.01.2007 15:42 
guest



Аксиоматично, и поэтому недоказуемо.
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 23.01.2007 16:02 
Зоргул



Уважаемый гость, если бы Вы не прогуливали школу, Вы бы не путали значение термина "аксиоматично": его смысл не "недоказуемо", а "не нуждающееся в доказывании в силу очевидности"... Вам двойка и вон из топега - за учебники, а то можно вырасти тупым, как Тимати...
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 23.01.2007 16:17 
Hobbitsa



Вообще Геделем было доказано, что любая формлаьная система не полна, ибо состоит из неразрешимых предложений,которые одновременно недоказуемы и неопровержимы..
Так я рассматриваю это в данном случае так: заявление Паука неопровержимо (по причине истины), и недоказуемо (по причине опять же того, что истина не требует доказательств).
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 23.01.2007 16:22 



иопт, да не нравится не слушайте, кто ж вас заставляет? )
з.ы. я не рэпер)
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 23.01.2007 16:26 
Hobbitsa



мы не слушаем - дискутировать охото :)
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 23.01.2007 16:31 
Зоргул



Реп - это не металл, его хошь/не хошь слухать приходится, тупо из ларей на улице...
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 23.01.2007 16:32 
Hobbitsa



вот поэтому я всегда в наушниках хожу... чтоп не слышать на улице ничего)
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 23.01.2007 19:09 
guest



####, ну вы и ####ос-гопники. И что епт, я из тех же музмагов слышу один трешак, причем безыдейный и тупой. Это гораздо хуже репа. А говна везде навалом. А Тимати - это не рэп, это ###.йня
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 24.01.2007 16:25 
Moscow ♪
Paiste Signature

гуест, подскажи плиз где магазы где трэш играет? буду ходиь туда..
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 24.01.2007 16:57 



Имелись в виду, наверное, великая трэш-группа Арея... и Кипелог...
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 24.01.2007 17:20 
Зоргул



hobbitsa Имелись в виду, наверное, великая трэш-группа Арея... и Кипелог...

А што Капылофф ушол из Арейи??? :ouch: :cry: :cry: :cry:
Не дай Бох Тимати из Банды свалит...
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 25.01.2007 10:25 



Кипелог ушол, патамушта Арея - не труъ! :umnik:
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 25.01.2007 11:43 



Нахрена ваще этот раздел сделали
Русский человек ради "Х...й знает зачем" способен на невероятные подвиги!
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 25.01.2007 22:14 
guest



НУ правильно, потому что бы вы сидели и дрочили на чуваков, слушающих реп, не так ведь? Мне вот откровенно поебать, что сейчас репом и хип=хопом, потому что истиное рано или поздно выйдет наружу. А движение уже начинается, все больше и больше групп играюющих нестандартный, альтернативный, авантгардный хип-хип с живыми текстами, а не слезливой мочой, которой поливают ваши любимые Кипеловы и тому подобные. Панк выродился - сейчас панков нет, потому что у всех есть много денег, заработанных на подростках и детишках в черной грязной одежде с нашивками.
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 26.01.2007 00:00 



"НУ правильно, потому что бы вы сидели и дрочили на чуваков, слушающих реп, не так ведь? Мне вот откровенно поебать, что сейчас репом и хип=хопом, потому что истиное рано или поздно выйдет наружу"

ты что этим несвязанным набором слов имел ввиду?
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 26.01.2007 12:36 



Это походу телега для зачитки... Чувак, я ни х...я не понял из твоих слов, но ты сказал и достучался до моего сердца :lol: :lol: :lol:
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 26.01.2007 12:56 



чо сказал? ни### не понял...
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 26.01.2007 14:32 



Он сказал, что если сидеть и #######, то истинное выйдет наружу! "Пожарник - он волшебный, если его погладить по шлему, он может плюнуть тебе в глаз"

По аксиоме: недоказуема она, хоть стреляйся. Ее можно принимать, можно не принимать, как в геометрии Лобаческого.
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 26.01.2007 17:55 
Петербург
Гитара

Я кстати пошутил :idea2: !!!!!
Реп ипаная куйня!!!!!! :dance1:
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 31.01.2007 06:46 



Не, вы туд канена жоти фсе: реп- параша, никто неспорит. Но Барогозея, имхо, ТАКИЕ(!!!) обрыганы, шо их тока отборные рэпаки по уйопищности обгоняют :idea2: :idea2: :idea2: :idea2:
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 01.02.2007 22:11 
Петербург
Гитара

НепафосныйНик, :idea2:
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 02.02.2007 01:48 



гы... бред какой-то.... позиция всех ясна .... а что guest пытался всем втереть я так и не понял.... кто наружу-то вылезет????
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 03.02.2007 21:39 



СТАРИ ПАУК УРОТ ГРЯЗНЫЙ РЕП ЭТО КЛАСС :idea2:
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 10.05.2007 13:34 



>а кто это? этот ваш старик Паук..
ну это вроде волосатый дядька из коррозии металла :)
рэп и паук гамно... :idea2:
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 10.05.2007 21:00 
Москва


эм... интересно о чём тема?
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 18.05.2007 13:45 
ПиТеР


>иопт, да не нравится не слушайте, кто ж вас заставляет? )
>з.ы. я не рэпер)
+1000
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 18.05.2007 15:13 



ааа
хыхыхы
тему создали убогие блек-митолиздеги))
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 09.07.2007 01:58 
Moscow outskirts
Гитарки

паук мудаг :idea2:
Now you fly, through the sky, never asking why,
And you fly all around 'til somebody, Shoots you down
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 09.07.2007 20:34 
Москва


паук - насекомое :idea2:
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 11.07.2007 02:06 
Moscow outskirts
Гитарки

а боров - млекопитающее
Now you fly, through the sky, never asking why,
And you fly all around 'til somebody, Shoots you down
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 12.07.2007 20:08 



>Уважаемый гость, если бы Вы не прогуливали школу, Вы бы не путали значение термина "аксиоматично": его смысл не "недоказуемо", а "не нуждающееся в доказывании в силу очевидности"... Вам двойка и вон из топега - за учебники, а то можно вырасти тупым, как Тимати...


В защиту гостя можно сказать, что в ряде учебников аксиома - утверждение, которое не может быть доказано
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 13.07.2007 00:12 



Канешно прав!
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 13.07.2007 21:37 
Москва


Анатолий, :Smiley19:
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 13.07.2007 21:38 



:3_4_6: ДЕЛОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: :flush: давайте на рэп будем накладывать гроул и скрим :sm102:
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 13.07.2007 22:03 



Я ваще креатифф всякий люблю и ненавижу рэп (хотя рэпкор - исключение), так что это мог бы получиться новый быдло-стиль :yakub:
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 13.07.2007 22:18 
Москва


>Я ваще креатифф всякий люблю и ненавижу рэп (хотя рэпкор - исключение), так что это мог бы получиться новый быдло-стиль
:Smiley19:
Автор
Тема: Re: Прав ли был старик Паук???
Время: 14.07.2007 20:26 
Москва


G00DWiN, :nono:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!