Скачал только что его новый альбом, слушаю.
По совпадению - последнюю неделю Наутилус переслушивал, расцвет творчества, особенно "Князь тишины".
Разница налицо
По совпадению - последнюю неделю Наутилус переслушивал, расцвет творчества, особенно "Князь тишины".
Разница налицо

>Как они вылезли на широкую аудиторию с Разлукой, так ничего лучше ни у Нау, ни у Бутусова не было.
Не соглашусь, пожалуй. После Разлуки, как минимум, два стоящих альбома Нау выпустили - это Чужая Земля ("Прогулки по воде", "На берегу безымянной реки") и Титаник, о котором можно даже не говорить - настолько цельный вышел альбом (кстати, не без участия Вадима Самойлова в качестве звукача).
Шо касается Ю-Питера, то тут все ясно - Вячеслав Геннадьевич сдает позиции. Ни вокал, ни тексты не соответствуют тому уровню, который хотелось бы видеть. Исключение для меня разве что "Элизобарра-Торр", где сабж сотрудничал с Deadушками, и вполне плодотворно - хотя, наверное, на аранжировках альбом и держится.
Не соглашусь, пожалуй. После Разлуки, как минимум, два стоящих альбома Нау выпустили - это Чужая Земля ("Прогулки по воде", "На берегу безымянной реки") и Титаник, о котором можно даже не говорить - настолько цельный вышел альбом (кстати, не без участия Вадима Самойлова в качестве звукача).
Шо касается Ю-Питера, то тут все ясно - Вячеслав Геннадьевич сдает позиции. Ни вокал, ни тексты не соответствуют тому уровню, который хотелось бы видеть. Исключение для меня разве что "Элизобарра-Торр", где сабж сотрудничал с Deadушками, и вполне плодотворно - хотя, наверное, на аранжировках альбом и держится.
>два стоящих альбома Нау выпустили - это Чужая Земля ("Прогулки по воде", "На берегу безымянной реки") и Титаник
Согласен, очень сильные альбомы, но в сравнении с Разлукой не были бомбой. Да и достали их постоянные смены составов в то время и смены саунда тоже, не стало той свежести, которая была в начале, хотя музыканты на этих альбомах были на голову выше чем во время Разлуки.
Согласен, очень сильные альбомы, но в сравнении с Разлукой не были бомбой. Да и достали их постоянные смены составов в то время и смены саунда тоже, не стало той свежести, которая была в начале, хотя музыканты на этих альбомах были на голову выше чем во время Разлуки.
>Вот мне интересно,как они умудрились заманить на бэк вокал а.пугачёву в одноимённой песне
Поговаривают, шо Бутусов учил в свое время пугачиху основам сольфеджио
. А в песенге "Доктор Твоего Тела" никак ему бэк-.. хм. шёпот не удавался. Собсна, Пугачиха в нужный момент нашлась и показала, как это делать надо, войдя тем самым в историю.
Поговаривают, шо Бутусов учил в свое время пугачиху основам сольфеджио
. А в песенге "Доктор Твоего Тела" никак ему бэк-.. хм. шёпот не удавался. Собсна, Пугачиха в нужный момент нашлась и показала, как это делать надо, войдя тем самым в историю.
Альбом "Крылья" шедевральный, никак не могу наслушаться, а то что этот человек делает сейчас мне лично абсолютно не интересно, как и все современное, но винить в этом некого, просто сейчас такое время, сытым и довольным людям хочется спокойно жить, творить что-то для себя или ради бабла, а не оставлять глубокие следы на полотне вечности, блин.
4ezafign9, кстати говоря, Кормильцев умер сравнительно недавно. К этому времени сабж успел уже выпустить пару альбомов с Ю-Питером. Просто сотрудничество его с Кормильцевым прекратилось еще до конца существования Наутилуса.
Сейчас Бутусов не слушается уже потому, что тех вокальных данных не вернешь. К тому же, играя на басу (и очень НЕ-виртуозно), он старательно упрощает материал. Новенький альбом, "Богомол" - вообще нуднятина и топтание на месте.
Сейчас Бутусов не слушается уже потому, что тех вокальных данных не вернешь. К тому же, играя на басу (и очень НЕ-виртуозно), он старательно упрощает материал. Новенький альбом, "Богомол" - вообще нуднятина и топтание на месте.
Dr.ummer, я говорю "вокальные данные", вкладывая в это не значение вроде "шедеврально! божественно!", а то, что они хотя бы были. Пусть не идеал, не спорю. Но этот голос притягивал толпы, Бутусов мог тянуть вполне высокие ноты (скажем, период от Разлуки до Раскола - потому что на первых альбомах он срывался на визг, а в 90-х уже перестал пропевать половину нот). И критики даже в нем отмечали некую эротишность, что ли
А сейчас это просто развалина, зарабатывающая себе на жизнь. Хотя на мой взгляд, и у Ю-Питера есть несколько по-своему (подчеркиваю: по-своему, без оглядки на Нау) кайфных песен.
Драммер, а причем тут 7?
они создали песни, которые не одно поколение заслушало до дыр)
и какая разница, что это суперпопулярно и ваще попсня?если, домустим, мой личный вкус совпадает с общественным по каким-то причинам (но не под давлением общественного), что же делать? открещиваться от того, что нравится, мотивируя это тем, что ведь все же слушают, что я как лох буду?
меня в принципе все тобой перечисленные песни за**али уже)) но если допустить обратную возможность
они создали песни, которые не одно поколение заслушало до дыр)
и какая разница, что это суперпопулярно и ваще попсня?если, домустим, мой личный вкус совпадает с общественным по каким-то причинам (но не под давлением общественного), что же делать? открещиваться от того, что нравится, мотивируя это тем, что ведь все же слушают, что я как лох буду?
меня в принципе все тобой перечисленные песни за**али уже)) но если допустить обратную возможность
>>Dr.ummer, я говорю "вокальные данные", вкладывая в это то, что они хотя бы были.
>
>
>
>
>>Бутусов мог тянуть вполне высокие ноты,он срывался на визг
>
>
>
>
>СергеичЪ, ты вроде бы муз.образование имеешь,а такую "решоточки" пишешь
что за бред? это у Бутусова нет вокальных данных?!))) А у кого тогда есть?) У Меладзе?
>
>
>
>
>>Бутусов мог тянуть вполне высокие ноты,он срывался на визг
>
>
>
>
>СергеичЪ, ты вроде бы муз.образование имеешь,а такую "решоточки" пишешь
что за бред? это у Бутусова нет вокальных данных?!))) А у кого тогда есть?) У Меладзе?























