[Край] Алекс
Это в Дип Пурпле музыканты профессиональнее? ММДЯ... Давай по фамилиям
1) Плант - между прочим некто Кавердейл(мож слышал такую фамилию
) был его фанатом и во всём подражал ему. Лучший вокалист импровизатор в истории рок музыки, это уже ИМХО..
2) Пейдж - ты как нить на досуге попробуй поиграть White Summer или Since Ive Been Loving You(концертные версии) или ещё чего нибуть и поймёшь что чисто технически сыграть вещи Пейджа сложнее гораздо. Однообразные импровизации говоришь послушай импровизацию на No Quater, потом тот же White Summer, потом чтонибуть из его блюза, далее акустику на вроде Going To California, сыгранный чисто слайдом In My Time of Dying, потом фанковый Trampled under foot, во всех разный подход к импровизации. И вообще прослушай всё выше перечисленное добавив туда композиционные вещи как Stairway To Heaven, Achilles Last Stand, Ten Years Gone и Rain Song и сравни творческий диапазон Пейджа и Блэмора..
3) Бонэм - надеюсь здесь ты не будешь спорить. Бонэм даже сейчас мог бы посоревноваться с самыми техничными барабанщиками. Если всё таки собираешся спорить всё равно послушай Moby Dick..
4) Джон Пол Джонс - тут даже сравнения ни с кем и ПУплев не корректны.. Музыкант с большой буквы М, мультиинструменталист(бас, клавишные, гитара, мандолина, стальная гитара), один из лучших оркестровщиков в аниглии(не раз приглашался возглавить лондонский симфонический оркестр, но отказывался правда с трудом)
Что касается сольных работ ДРУХХ у каждого из живых Цеппелинов есть сольные проекты, и диски каждого проекта продаются очень хорошо, так же все концептуально новы.1) У Планта почти скаждым диском новая концепция но всё упирается в Мароканские и Индийские мотивы 2) Дж Пол Джонс занялся фьюжином и арт роком.. 3) Джимми Пейдж писал очень сложные гармонически и по исполненюи саундреки к фильмам потом с головой ушёл в блюз, а сейчас отдыхает ну что ж имхо заслужил..
Если рассужддать чисто музыкальными понятиями то ДП примитив полный что в гармоническом, что в композиционном плане. Этого даже Блекмор никогда не скрывал.. ЛЗ напротив музыка "сложная", насыщена джазовыми(и не только) причудливыми гармониями, рванным сложным ритмом практически в каждом произведении, отдельно встречаются вещи композиционно построенные на уровне классики(Achilles Last Stand, TYen Years Gone), Баховской полифонией(Going to California, Rain Song)..
Согласен со многими ЛЗ и ДП сравнивать не корректно, но не потому что нельзя сравнивать рок легенд, а потому что ДП никогда "легендой" и не являлась. Эта группа популярна только у нас из-за занавеса и тяжолого наследия совка, и популярна потому что доступна, потому что простому русскому человеку пох на блюз, джаз а тем более на мароканскую музыку ему нужна Сердючка. ДП - Сердючка от британскокго хард-рока, это не рок это ПАРОДИЯ на рок. На западе никто и никогда не поставит ДП рядом с ЛЗ, БЛэк Сэббэт, Битлз, Роллинг Стоунз или Пинк Флойд.. ДП второй эшелон и находиться где то на одной ступени с Uriah Heep...
PS Сорри за многабукофф ...
Это в Дип Пурпле музыканты профессиональнее? ММДЯ... Давай по фамилиям
1) Плант - между прочим некто Кавердейл(мож слышал такую фамилию
) был его фанатом и во всём подражал ему. Лучший вокалист импровизатор в истории рок музыки, это уже ИМХО..2) Пейдж - ты как нить на досуге попробуй поиграть White Summer или Since Ive Been Loving You(концертные версии) или ещё чего нибуть и поймёшь что чисто технически сыграть вещи Пейджа сложнее гораздо. Однообразные импровизации говоришь послушай импровизацию на No Quater, потом тот же White Summer, потом чтонибуть из его блюза, далее акустику на вроде Going To California, сыгранный чисто слайдом In My Time of Dying, потом фанковый Trampled under foot, во всех разный подход к импровизации. И вообще прослушай всё выше перечисленное добавив туда композиционные вещи как Stairway To Heaven, Achilles Last Stand, Ten Years Gone и Rain Song и сравни творческий диапазон Пейджа и Блэмора..
3) Бонэм - надеюсь здесь ты не будешь спорить. Бонэм даже сейчас мог бы посоревноваться с самыми техничными барабанщиками. Если всё таки собираешся спорить всё равно послушай Moby Dick..
4) Джон Пол Джонс - тут даже сравнения ни с кем и ПУплев не корректны.. Музыкант с большой буквы М, мультиинструменталист(бас, клавишные, гитара, мандолина, стальная гитара), один из лучших оркестровщиков в аниглии(не раз приглашался возглавить лондонский симфонический оркестр, но отказывался правда с трудом)
Что касается сольных работ ДРУХХ у каждого из живых Цеппелинов есть сольные проекты, и диски каждого проекта продаются очень хорошо, так же все концептуально новы.1) У Планта почти скаждым диском новая концепция но всё упирается в Мароканские и Индийские мотивы 2) Дж Пол Джонс занялся фьюжином и арт роком.. 3) Джимми Пейдж писал очень сложные гармонически и по исполненюи саундреки к фильмам потом с головой ушёл в блюз, а сейчас отдыхает ну что ж имхо заслужил..
Если рассужддать чисто музыкальными понятиями то ДП примитив полный что в гармоническом, что в композиционном плане. Этого даже Блекмор никогда не скрывал.. ЛЗ напротив музыка "сложная", насыщена джазовыми(и не только) причудливыми гармониями, рванным сложным ритмом практически в каждом произведении, отдельно встречаются вещи композиционно построенные на уровне классики(Achilles Last Stand, TYen Years Gone), Баховской полифонией(Going to California, Rain Song)..
Согласен со многими ЛЗ и ДП сравнивать не корректно, но не потому что нельзя сравнивать рок легенд, а потому что ДП никогда "легендой" и не являлась. Эта группа популярна только у нас из-за занавеса и тяжолого наследия совка, и популярна потому что доступна, потому что простому русскому человеку пох на блюз, джаз а тем более на мароканскую музыку ему нужна Сердючка. ДП - Сердючка от британскокго хард-рока, это не рок это ПАРОДИЯ на рок. На западе никто и никогда не поставит ДП рядом с ЛЗ, БЛэк Сэббэт, Битлз, Роллинг Стоунз или Пинк Флойд.. ДП второй эшелон и находиться где то на одной ступени с Uriah Heep...
PS Сорри за многабукофф ...
...+1
Свинья рулит 
Я не буду писать много букфф так как терпеть не могу этого делать.
Я очень люблю Зеппелинов, но Пурпурные все же гараздо сильнее и талантлевее нежели Зеппелины
Я очень люблю Зеппелинов, но Пурпурные все же гараздо сильнее и талантлевее нежели Зеппелины
2 Hroundel: по поводу "Deep Purple - это Сердючка от хард-рока" - если ты имеешь в виду, что русскому слушателю лишь бы что попроще, а за бугром дело обстоит не так, то стоит взглянуть на западные хит-парады и т. п. Где там Плант? Где там Джон Пол Джонс? И где Пейдж? Нет их там. Я имею в виду рейтинги популярной музыки. Что до у нас: так популярность ДП и популярность Сердючки разными факторами обусловлена - первые популярны за счет "ностальгии" и недостатка информации о западной музыке в советское время, второе (ага, именно так ) засчет падения качества поп-музыки в России и того, что большинство людей привыкло глотать все, что дают, по инерции, но, повторюсь, это не только у нас.
Что касается различий в музыке... Скажу так: Deep Purple - это строго хард-рок, у Led Zeppelin же музыка в принципе шире любого хард-рока. Они с него начали, но довольно быстро его переросли и вышли на иной уровень. Таких групп, извиняюсь, раз-два и обчелся, но это не значит, что следует отказывать остальным в чем-то. Из всех перечисленных тобой коллективов разве что Pink Floyd может с ними сравниться по количеству интересных идей.
) засчет падения качества поп-музыки в России и того, что большинство людей привыкло глотать все, что дают, по инерции, но, повторюсь, это не только у нас.Что касается различий в музыке... Скажу так: Deep Purple - это строго хард-рок, у Led Zeppelin же музыка в принципе шире любого хард-рока. Они с него начали, но довольно быстро его переросли и вышли на иной уровень. Таких групп, извиняюсь, раз-два и обчелся, но это не значит, что следует отказывать остальным в чем-то. Из всех перечисленных тобой коллективов разве что Pink Floyd может с ними сравниться по количеству интересных идей.
Автор: me_and_my_baby
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
>Чисто моё мнение -- (без обид) по мне в концертнике(двойном)
> Л З гораздо больше музыки (риффов, мелодий и т.д) чем во всём Д.п вместе взятом.
+ много
Из одной 27-минутной Dazed & Confused можно штук 5 песен было налепить, но ЛЗ просто показали, что они живут в своих песнях
> Л З гораздо больше музыки (риффов, мелодий и т.д) чем во всём Д.п вместе взятом.
+ много
Из одной 27-минутной Dazed & Confused можно штук 5 песен было налепить, но ЛЗ просто показали, что они живут в своих песнях
Автор: me_and_my_baby
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Hrundel, если ты это всё сам написал, то ты мегареспектнейший чувак!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
me_and_my_baby
спс.
Я бы стока не писал, но порой ТАКУЮ чушь несусветную выдают люди, что прорывает. Да Dazed&Confused интересный пример. Вообще одна вещ ещё значительно отличает ЛЗ от других групп, они никогда не забивают на свои песни, а с каждым концертом вносят в них что-то новое тоесть процесс работы над каждой песней не завершался никогда, так и появлялись 30 - 40 "монстры" вроде концертных Dazed & Confused или No Quarter, кстати это одни из любимих вещей у меня в ЛЗ.
спс.
Я бы стока не писал, но порой ТАКУЮ чушь несусветную выдают люди, что прорывает. Да Dazed&Confused интересный пример. Вообще одна вещ ещё значительно отличает ЛЗ от других групп, они никогда не забивают на свои песни, а с каждым концертом вносят в них что-то новое тоесть процесс работы над каждой песней не завершался никогда, так и появлялись 30 - 40 "монстры" вроде концертных Dazed & Confused или No Quarter, кстати это одни из любимих вещей у меня в ЛЗ.
Блин,на самом деле!!!Народ!!!Лэд Зэппелин намнога(!!!)интересней в плане музыки,а гитарных соло тимболее!!!Просто мне нахочиццо тут много писать и даказывать всяким...ничивонизнающим в музыке людям!!!!
Ржунимагу 
над Вашими мнениями, во какие все специалисты в музыке крутые!
над Вашими мнениями, во какие все специалисты в музыке крутые!
>Народ!!!Лэд Зэппелин намнога(!!!)интересней в плане музыки,а гитарных соло тимболее!!!
Гм, да не спорю как бы (см. выше) но че так нервничать?
Но уже, признаться, заЪбали эти высказывания про "убогого слушателя" и т. п.
Гм, да не спорю как бы (см. выше) но че так нервничать?
Но уже, признаться, заЪбали эти высказывания про "убогого слушателя" и т. п.
Самое смешное что все так умно расасуждают , все мля такие умные, а играть некуя никто не умеет, только п###.деть горазды. И я в том числе
Автор
Хера ли ты ржошь? если с чем то не согласен говори. Но похоже тебе просто нечего сказать, а тупо ржать над людьми вообще последнее дело..
Хера ли ты ржошь? если с чем то не согласен говори. Но похоже тебе просто нечего сказать, а тупо ржать над людьми вообще последнее дело..
>Автор
>
>Хера ли ты ржошь? если с чем то не согласен говори. Но похоже тебе просто нечего сказать, а тупо ржать над людьми вообще последнее дело..
Бугагагагагага
>
>Хера ли ты ржошь? если с чем то не согласен говори. Но похоже тебе просто нечего сказать, а тупо ржать над людьми вообще последнее дело..
Бугагагагагага
Мдя... флудер он и есть флудер... 2500 сообщений за 2-а месяца ужоснах...
Hrundel.
Автор: me_and_my_baby
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Hrundel,
....да,пипец тема!И ВСЕ СОШЛИСЬ НА ТОМ,ЧТО ЛЭД ЗЭППЕЛИН КРУЧЕ ДИП ПЁПЛ!!!Всё,тема закрыта!
Всем спасибо!
> ....да,пипец тема!И ВСЕ СОШЛИСЬ НА ТОМ,ЧТО ЛЭД ЗЭППЕЛИН КРУЧЕ ДИП ПЁПЛ!!!
А помидор лучше огурца, а правый ботинок лучше левого, а зелёный карандаш лучше жёлтого.
А помидор лучше огурца, а правый ботинок лучше левого, а зелёный карандаш лучше жёлтого.
im from bulgaria!im one real fan of this perfect russian band!i was in a concert 1987 y...i hope to see him again here in Bg!!!heavy metal rules!!!
Автор: Angry Bogart
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Я бы их вобще не сравнивал.Это разные люди , играющие по-своему , у каждой группы есть своя соль
ManWithNoName, дипепалгавно
>ManWithNoName, дипепалгавно
гавноэтовашемнение
гавноэтовашемнение
Кажись, тема начала развиваться по принципу "даешь срач!" 
Никто не ругаеться , а я просто констатирую факты
Автор, да ты сам далбаиоп, чтоуж там давай по чесногу, перечитай ту поебень что сам пишешь.
рог - гааавно
давай по чесногу, перечитай ту поебень что сам пишешь.рог - гааавно
Lawrence. смотри предыдущее моё сообщение
что за тупизм?
Автор, смотрел, дал оценку вашей персоне выше
>Автор, смотрел, дал оценку вашей персоне выше
И в очередной раз ваше мнение говно, хотя тут нечему удивляться, от вас другово и не ожидали . Самое главное товарищ Lawrence не поддавайтесь паники, не вы первый не вы последний.
И в очередной раз ваше мнение говно, хотя тут нечему удивляться, от вас другово и не ожидали
. Самое главное товарищ Lawrence не поддавайтесь паники, не вы первый не вы последний.
видишь ли.. твердый рог от этого оригинальней не стал)
да и ты тоже собсно, но надо отдать должное не одного нелепого наезда я в этой теме не увидил
а ведь хотелось повоевать 
да и ты тоже собсно, но надо отдать должное не одного нелепого наезда я в этой теме не увидил
а ведь хотелось повоевать
> а ведь хотелось повоевать
А смысл воевать, этим факт не изменешь. Рок это великое направление в музыке. И не от моего не от вашего мнение этот факт не изменится
А смысл воевать, этим факт не изменешь. Рок это великое направление в музыке. И не от моего не от вашего мнение этот факт не изменится
Ругаться вообще бессмысленно
К тому же с кем бы я не ругался, я многих потом встречал в реала и все оказывались абсолютно нормальными людьми, просто со своим особым (хотя зачастую неправельным )мнением.
К тому же с кем бы я не ругался, я многих потом встречал в реала и все оказывались абсолютно нормальными людьми, просто со своим особым (хотя зачастую неправельным
)мнением.
Кстати, должен извиниться за нанесенные оскарбления 
, вы оказались не из тех кому было адресовано мое послание, так сказать)).
Тем не менее здесь полно тех кому я желаю быть полезен подобными провокациями.
Это не буквально, говоря для ясности. Просто так уж сложилось что диепал и прочие ричиблекморы нанесли серьезный удар по муз. вкусу и естественной потребности в новом у большинства и без того не просвишенных в этой (да и в разной другой) области граждан, у нас в россее.
, вы оказались не из тех кому было адресовано мое послание, так сказать)). Тем не менее здесь полно тех кому я желаю быть полезен подобными провокациями.
Это не буквально, говоря для ясности. Просто так уж сложилось что диепал и прочие ричиблекморы нанесли серьезный удар по муз. вкусу и естественной потребности в новом у большинства и без того не просвишенных в этой (да и в разной другой) области граждан, у нас в россее.
пафосно, а правда 
Да уж, пафосно, вот только далеко не все правда. Я вот кстати в упор не пойму, почему ваша компания сводит весь рок исключительно к Deep Purple, Rainbow и Scorpions (между прочим, не являюсь поклонником ни одной из этих групп)? И в чем они-то виноваты? А про "естественную потребность в новом" - мне и комментировать это не хочется.
эти группы - зло
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Eddge: потому же, почему и весь русский тяжмет сводится к Арии.
Просто известные группы... Ну ладно, одни из САМЫХ известных (талантливых, успешных и т.д. и т.п.)
Про потребности и вкус я молчу. Попытаюсь сейчас выковырять Ричи Блэкмора из плеера, а то застрял там и, понимаешь, не даёт ничего поставить нового.
Ай! укусил, зараза!
Просто известные группы... Ну ладно, одни из САМЫХ известных (талантливых, успешных и т.д. и т.п.)
Про потребности и вкус я молчу. Попытаюсь сейчас выковырять Ричи Блэкмора из плеера, а то застрял там и, понимаешь, не даёт ничего поставить нового.
Ай! укусил, зараза!