| Автор |
Тема: Почему звукосниматели такие дорогие?
Время: 01.10.2003 18:01 |
|
|---|---|---|
|
Я так прикинул приблизительную себестоимость звукоснимателя (хамбакера) и она получилась долларов 20-25 (с учетом работы). Это при наилучших магнитах, проволоке и пластмасках с крепежом. Так почему же они стоят в 3-6 раз больше?? Это совести нет у фирм их продающих или есть еще какой-то секрет? И еще вопрос. Чем звукосниматели принципиально отличаются помимо марки магнитов и проволоки? (Я не говорю о качестве изготовления. Положим ее одинаковой) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему звукосниматели такие дорогие?
Время: 01.10.2003 19:50 |
|
|---|---|---|
|
|
Например, американские датчики DiMarzio, EMG стоят по инвойсу 30-35$, но их еще надо привезти, растаможить, отрекламировать и реализовать. С другой стороны - заказные датчики, где мастер (Ф.Чернышев, например) делает все вручную, сам носится по Москве и не только, покупая материалы. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему звукосниматели такие дорогие?
Время: 02.10.2003 00:34 |
|
|---|---|---|
|
|
ну и как они вообще, звучки Чернышева?? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему звукосниматели такие дорогие?
Время: 02.10.2003 08:28 |
|
|---|---|---|
|
|
Очень хорошие. Мы делали тесты на студии, после этого их стали из Европы заказывать. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему звукосниматели такие дорогие?
Время: 02.10.2003 09:00 |
|
|---|---|---|
|
|
а цены не кусаются? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему звукосниматели такие дорогие?
Время: 02.10.2003 09:39 |
|
|---|---|---|
|
|
Хорошие чернышевские датчики уровня DiMarzio, Gibson стоят 35-40$. | |
|
|
||