Автор |
Тема: звучки, технические подробности
Время: 28.03.2004 04:23 |
|
---|---|---|
![]() |
Такой вопрос - можно ли сделать хамбекер из двух синглов (см. рис). для справки (Хамбакер - это звукосниматель, состоящий из двух катушек, соединенных встречно, и имеющих противоположную полярность сердечников.) в гитарах стратокастер-типа( три сингла), существуют режимы когда звук снимают сразу два сингла, соответственно ЕСЛИ один из них имеет противоположную полярность магнитов, и обратно намотан, то в этот момент снижается уровень фона (т.е. эти два сингла образуют своего рода хамбекер). Так вот применяется ли это на реальных стратах? Отличаются ли характеристиками и "физикой" синглы на стратах? |
|
|
Автор |
Тема: Re: звучки, технические подробности
Время: 28.03.2004 10:24 |
|
---|---|---|
![]() |
Для хамбаккера важно, чтобы у катушек было одинаковое сопротивление. В принципе, из двух синглов можно сделать хамбаккер, просто соединив их вместе. Но единственный гарантированный результат такого эксперимента - отсутствие фона. А вот качество звучания (читаемость, яркость, тембр итд) не гарантировано. | |
|
Автор |
Тема: Re: звучки, технические подробности
Время: 28.03.2004 14:02 |
|
---|---|---|
Jngwie
![]() |
Александр, а почему на сайте DiMarzio звукосниматели стоят ~96 у.е. а в России они по 66у.е.??? | |
|
Автор |
Тема: Re: звучки, технические подробности
Время: 28.03.2004 15:44 |
|
---|---|---|
![]() |
Потому что на сайте указаны рекомендуемые розничные цены. В небольших гитарных магазинах можно купить датчик дешевле. Естественно, своим дистрибьюторам компания отгружает датчики большими партиями с большой скидкой. Не секрет, что в России меньше налоги, а фирмы-поставщики находят выгодные транспортные решения. Ну и стоит порадоваться, что не так уж и много накручиваем ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: звучки, технические подробности
Время: 29.03.2004 12:09 |
|
---|---|---|
![]() |
2 le: на PRS такое делают, если зайти на сайт http://www.prsguitars.com/info/index.html , на первой же странице есть такой инструмент. Просто 2 одинаковых сингла подобрать маловероятно. Характеристикой отличаются. У стратовских синглов, обычно, больше выход, чем у половины хамбакера. Сингл изначально имеет более выделенную середину из-за того, что ему предстоит работать без в одиночку без гашения помех, а, следовательно, их изначально стараются отсеять убирая верхушку и выпячивая середину. Как результат сингл звучит более ярко, чем хамбакер, но глуше, чем его половина. С точки зрения физики тоже есть отличия. Магнитное поле сингла замыкается широкой восьмёркой, а у хамбакера вместо двух колец получаются 3, но основной магнитный поток сконцентрирован в среднем (от одной катушки к другой). P.S.: Если основная цель - получить хамбакер, то 2 сингла уступают по всем показателям (яркость меньше, помех больше ловит, больше размер, дороже стоимость, внешний вид). Если магнитами являются сами столбики, то для эквивалента хамбакеру второй сингл необходимо было не развернуть, а перевернуть вверх дном ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: звучки, технические подробности
Время: 31.03.2004 02:42 |
|
---|---|---|
![]() |
опытным путем выяснил, оказывается, средний сингл отличается от некового и бриджевого синглов противоположной полярностью сердечников, поэтому (скорее всего) когда два датчика - средний и (нек или бридж) работают вместе они образуют своего рода хамбэкер. | |
|
Автор |
Тема: Re: звучки, технические подробности
Время: 31.03.2004 03:44 |
|
---|---|---|
Москва фортепиано, голос ![]() ![]() ![]() |
А чем отличаются нековый и бриджевый звукосниматели? Взять, например, стандартный комплект хамбакеров для лес пола. Что в них разное: какие-то геометрические, электрические или еще какие характеристики? Ну и попутно, рамки, на которых крепятся эти звукосниматели, разные или одинаковые для некового и бриджевого датчиков? | |
Современная академическая музыка
http://opusmusic.ru/ |
Автор |
Тема: Re: звучки, технические подробности
Время: 31.03.2004 08:54 |
|
---|---|---|
![]() |
Во-первых, у бриджевого более сильный выход. У некового чаще больше сделана чувствительность к высоким частотам. |
|
|