|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 06.05.2005 17:00 |
|
|---|---|---|
|
чётко круглый 
|
Скажите плиз.Кто как думает.Что лучше покупать,гитарный процессор с кучей эффектов,или кучу педалей.Я плохо в этом разбираюсь,и не знаю как и что лучше.Если кто может напишите плиз преимущества того и другого,что лучше и для чего лучше.Говорят хорошая педаль порвёт любой проц и наоборот.Хрен поймёш.Помогите понять что мне нужно.=) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 06.05.2005 17:08 |
|
|---|---|---|
|
Random™
|
ну проц удобне в использовании массы эффектов, однако если ты хочешь нормальный дист, то примочка. Если хочешь эффектов других - цепь примочек. Звук будет лучше, но это все мене удобное .. Некоторые умудряются делать целые педалборды, в виде не больших чемоданов, где все римочки уже соединины в цепь между собой, осталось только врубить все это в сеть.. я например, такого же мнения ... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 06.05.2005 17:15 |
|
|---|---|---|
|
|
педали лучше, но процы выгоднее. В процах много эффектов, есть процы с хорошим перегрузом в разных обработках и куча др. эффектов, но качественная педаль distortion "порвет" качественный проц. Если тебе для дома, то возьми лучше проц, отличная примочка дома тебе ни к чему дома, но НЕ БЕРИ ZOOM'ы до 300$ - они лишь испортят твое представление о хорошем звуке, если ты сделаешь чуть погромче комбик или усилок. Возьми лучше Korg, он подороже, но качественней чем ЗУМ. А если тебе для выступления, то лучше конечно примочка, хотя я знаю людей, которые в клубах и на репах приходят с процами, но опять же качественными процами. Или просто сэкономь и купи 1-ну педаль distortion. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 06.05.2005 17:15 |
|
|---|---|---|
|
чётко круглый
|
Я это понимаю.Но запарюсь это всё в одну цепь гнать.А если нет,то куча проводов,поиграл на одной,втыкаеш другую.Не удобно блин.В этом ты прав.Так и не знаю чего хочу.А на процах дист намного хуже? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 06.05.2005 17:18 |
|
|---|---|---|
|
чётко круглый
|
Ладно.Тогда для начала педаль возьму,а потом может и проц подкуплю.А какую педаль лучше брать?И сколько будет стоить.Нужно долговечное,качественное звучание=) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 06.05.2005 17:29 |
|
|---|---|---|
|
|
Бери Boss!!!! КАчество и все на свете или Marshall. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 06.05.2005 22:45 |
|
|---|---|---|
|
Mooger
|
Для начала, какую музыку собираешься играть? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 06.05.2005 23:03 |
|
|---|---|---|
|
чётко круглый
|
Сложняк сказать.Видимо придеться проц покупать.Я весьма неординарен в выборе музыки.Сегодня хочу долбёжку,завтра какое нибудь спокойное приятное звучание.Короче эфекты нужны.Одна педаль всё это не даст,а вот проц может.=) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 06.05.2005 23:45 |
|
|---|---|---|
|
zomb
|
не повтори мою ошибку - бери примочки!!!!!! процы мастдай ненавижу :P | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 07.05.2005 00:41 |
|
|---|---|---|
|
нос
|
Примочьки нармально будут звучать только на хорошем комбе. А если процессор хороший.. Zoom и Korg к этой категории не относятся.. То можно получить звук что надо. Многое также от рук зависит.. Если не от туда ростут то не чего тебе не поможет.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 07.05.2005 12:26 |
|
|---|---|---|
|
genna
|
Не надо пионерства.Процессоры и примочки имеют место быть,но нужно знать,для чего.Мне в работе необходим именно процессор,и никто не переубедит меня,ибо для той музыки,какую я играю подходит именно процессор(потому что невозможно топтаться по примочкам весь концерт,если необходимо мгновенно включить цепь из пяти эффектов).А для блюза,хард-рока,гранджа и панка проц нахрен не нужен.Кстати,дисторшн на моём Диджитеке охерительный. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 07.05.2005 12:40 |
|
|---|---|---|
|
чётко круглый
|
Вот видете как всё спорно!Вот глядя на вас и сам не можешь понять,шо тебе так сказать нада!Мне нужен и distortion хороший,и масса эффектов,например то же эхо,EnvWax,Reverb, и т.д.=) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 07.05.2005 15:24 |
|
|---|---|---|
|
genna
|
Если втыкать в линию,то никакая примочка не будет хорошо звучать.А хороший проц с хорошей гитарой и хорошим комбом/кабинетом будет звучать зашибись.Релакс,вообще!Многие музыканты мирового уровня пользуют процы.Все траблы от неумения и незнания зачем оно надо. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 07.05.2005 16:01 |
|
|---|---|---|
|
|
Народ, если хотите качественный звук, то просто купите КАЧЕСТвенный проц... я есбе купил Digitech RP21D, ламповый агрегат, по прайсам АТ трейд он сейчас $834. И на дист я не жалуюсь... наоборот, многие теперь равняются на мой звук =) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 07.05.2005 18:20 |
|
|---|---|---|
|
Москва всего по-многу 
|
ты не путай ламповые процы с цифровыми, ясен пень что к ламповому гораздо меньше притензий | |
|
m/
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 08.05.2005 01:03 |
|
|---|---|---|
|
нос
|
Я вот на днях собираюсь брать Босс ГТ6
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 08.05.2005 02:29 |
|
|---|---|---|
|
Mooger
|
В процессоре хоть эффектов и много, но нет такой гибкости, как с педалями. Педали ты можешь расположить в любом порядке и пробовать разные варианты звучания. Скажем, у тебя десять педалей. В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ты можешь включить или выключить одну, две три, без всякого предварительного программирования. Все наглядно. А в процессорах пресеты, часто неудобные, да и сочетания эффектов сложно программировать. А с педалями, хочешь в процессе игры вдруг увеличить скорость тремоло - пожалуйста, хочешь добавить или убавить задержки, - пожалуйста. Ну и звук конечно же. Ни один сравнительно дешевый процессор не сравнится по звучанию с хорошей педалью. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 08.05.2005 02:30 |
|
|---|---|---|
|
Mooger
|
Да и человек с цепью из 20 примочек смотрится гораздо круче (причем заслуженно), чем тот у кого процессор. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 08.05.2005 11:17 |
|
|---|---|---|
|
genna
|
Насмешил! А я в процессоре просто формирую необходимые комбинации эффектов для каждой композиции,и одним нажатием меняю целую цепь.Попробуй такое с примочками;))) И вообще,тухлая и тупая тема противопоставлять проц и примочку. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 08.05.2005 18:18 |
|
|---|---|---|
|
Mooger
|
А ты попробуй со своим процессором поимпровизируй на концерте с разными эффектами. Дальше пресетов никуда не пойдешь. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 08.05.2005 18:56 |
|
|---|---|---|
|
чётко круглый
|
Так,я вижу тут уже страсти наколяются!Не надо ругаться.Вы мне уже помогли.Возьму и проц и педаль.Токо какой проц лучше для начала.В распоряжении 10-15 штук.Я знаю что это так себе,но всё таки что-то более менее за такие деньги достойное есть?=) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 08.05.2005 19:04 |
|
|---|---|---|
|
|
Для проца этих денег вполне достаточно, даже более
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 08.05.2005 19:12 |
|
|---|---|---|
|
|
И вообще из импровизации ничего хорошего не получается (мое мнение)...))Просто набор нот по гамме\\ладу... Никакой мелодики, никакой выразительности...Блэкмор крутой, но его соло - просто тошниловка...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 08.05.2005 23:05 |
|
|---|---|---|
|
нос
|
возьми с рук. и нету смысла тебе брать и то и то. поиграй сначала с этим послушай и патом приходи к выводу. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 09.05.2005 12:05 |
|
|---|---|---|
|
|
Любая педаль круче проца. Педалек для всех видов деятельнсоти хватит 3-8 (за глаза и за уши). Каждая педаль всеравно что процессор (много много эффектов можно нарулить). А если купить доску, к примеру, как у меня Furam PD8, куда эти педали можна разместить, то вообще америка. ЛЮБОЙ ПРОЦ ХУЖЕ ПО САУНДУ ЛЮБОЙ ПЕДАЛИ (даже лель имхо) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 09.05.2005 18:41 |
|
|---|---|---|
|
нос
|
проц на много удобней. мне интерестно посмотреть как ты на педалях ты включиш цепь из 5 - 3 эффектов и + 2 других надо выключить. а сегодешний хороший проц не капли не уступает в звуке педалькам. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 09.05.2005 18:56 |
|
|---|---|---|
|
genna
|
Мугер! Солнце,я работаю с процессорами с 96 года;)))Ещё раз повторяю,если не понимаешь процессора и не умеешь работать с ним-топчись по примочкам. Джази! Пионерские мнения не рассматриваются. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 10.05.2005 12:20 |
|
|---|---|---|
|
|
Процессоры эффектов желательно использовать только для делэй, хорус и т.д., а для драйва -только педали!!!! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 10.05.2005 13:47 |
|
|---|---|---|
|
genna
|
Прекратите идиотские споры | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 10.05.2005 19:15 |
|
|---|---|---|
|
Москва всего по-многу
|
да уж действительно прекратите! процы(кроме ламповых) все говно!=))))))) | |
|
m/
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 12.05.2005 18:46 |
|
|---|---|---|
|
|
"Ламповые" процессоры - профанация. Это те же цифровые процессоры, только в ниx вставлена где-нибудь одна лампа (для "тепла", как они говорят :лол: ). Многие педали chorus/delay/reverb тоже цифровые, xотя из иx описания это не всегда очевидно. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 12.05.2005 22:04 |
|
|---|---|---|
|
|
Слушайте, а как вам такой вариант: покупаем ядреную примочку с драйвом подключаем ее к процу и рулим на нем все дилеи, хорусы и т.д. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 13.05.2005 12:24 |
|
|---|---|---|
|
Deimoth
|
2 racer Педаль к процу - это палка о двух концах. Тут нужен проц с возможностью подключения внешней петли эффектов (BOSS GT6 например). Если есть, то все ОК, а если нет... Например компрессор должен стоять перед перегрузом, а прочие эффекты после. В конце концов процовские цифры все равно все сравняют. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Looking for an TRIO OD-809 Effect pedal, can you help ? Best wish Claus
Время: 13.05.2005 16:33 |
|
|---|---|---|
|
|
Looking for an TRIO OD-809 Effect pedal, can you help ? Best wish Claus /Germany |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 13.05.2005 17:12 |
|
|---|---|---|
|
|
To Deimoth. Про очередность включения эффектов читал, поле для плодотворных экспериментов! А на счет включения имел ввиду: гитара-примочка(Dist)-вход проца. В таком случае что получится? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 14.05.2005 00:54 |
|
|---|---|---|
|
Mooger
|
Плохой процессор может свести на нет весь хороший звук, который ты получишь из хорошей педали, если подключишь их вместе. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 24.06.2005 18:04 |
|
|---|---|---|
|
|
Народ, а кто-нить юзал новый BOSS GT-8? как он вообще? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 26.06.2005 21:43 |
|
|---|---|---|
|
Паша
|
Andy! если ты начинающий, пока ещё не знаешь что тебе нужно, но у тебя уже есть гитара и компьютер - предлагаю попробовать следующие варианты! 1. самый простой и бесплатный - воткнуть гитару в линию звуковой карты и поиграть через программный гитарный процессор Guitar Rig. поиграв, ты определишься, нужно ли тебе вообще всё то многообразие, что даёт процессор, и решишь, в каком направлении тебе дальше двигаться - аналоговом (примочки/комбики), или цифровом (процессоры). правда ты можешь столкнуться с двумя проблемами - задержкой при игре вживую (решается установкой asio-драйвера), и ещё тебе модет понадобиться ди-бокс, либо же любая примочка с активным байпасом (сойдёт что угодно, хоть выброшенная соседом "лель" - она не будет учавствовать в формировании звука, так что всё в порядке). или ещё проще - скачав guitar rig, загрузи в него уже сыгранные фразы на необработанной гитаре (есть на сайте нэйтив инструментст, либо же в их демо-комплектах "combos"), и обрабатывай пресетами этого процессора - так ты сможешь услышать разнообразие возможностей цифровых решений. 2. способ чуть подороже: если решишь, что процессор тебе не очень-то и нужен - попробуй примочку SansAmp GT2. эта аналоговая примочка сделана специально для того, что бы давать относительно законченный гитарный звук, подключается в линию. имитирует три усилка (маршалл, фендер и меса/буги), три степени перегрузки и три положения микрофона перед "виртуальным" комбиком. стоит примерно двести долларо. если сумма слишком большая - можно попробовать аналоги: амт (~$100), ерасов (~$70), на подходе сансамп от беренджера (~$50), плюс возможно есть что-то и у богучарова. или, если дружишь с паяльником - можешь скачать оригинальную схему сансампа и спаять сам. эффекты же типа "хорус", "ревер" и т.д. можно докупить и отдельно, со временем, если возникнет такая необходимость. повторюсь - сансамп предлагает нейкий промежуточный вариант между аналоговой примочкой и цифровым процессором - то есть звук в ней аналоговый, присутствует аж 27 комбинаций звучания, но нет эффектов типа ревер (и т.д.), плюс нельзя сохранять "пресеты". это своего рода улучшенная и расширенная примочка дисторшн, пригодная для подключения в линию. если ты попробуешь просто воткнуть гитару через дисторшн в комп - ты услышишь совсем не тот звук, что выходит, когда гитара проходит через весь звукообразующий тракт, придётся потом программно обрабатывать этот звук. 3. так же можешь попробовать распространённый вариант - транзисторные комбики. их плюсы - разнообразие моделей на любой вкус и кошелёк. есть комбики и со встроенными ревером, хорусом, причём эти эффекты могут быть как аналоговые (что, на взгляд многих гитаристов, предпочтительнее), так и цифровые - бери что по душе. но помни - если ты хочешь записывать гитару, тебе нужен ещё и хороший микрофон (самый распространённый - shure sm48/58, стоит примерно $200, или его удешевлённый аналог - pg48/58, стоит около $50), а так же желательно микрофонный предусилитель (самый недорогой около $100). гитару записывают таким способом - не подключая её в линию, а "снимая" микрофоном (ставя микрофон перед колонкой), а для этого и комнату желательно хорошо изолировать, да и звуковую карту желательно преобрести получше (к примеру esi juli@ за $170 - одна из недорогих полупрофессиональных звуковух). если не хочется париться с микрофонами - тогда смотри, что бы у комбика был специальный выход для подключения в линию, со спикосимулятором! такое есть не во всех комбиках, но встречается. 4. вариант ещё подороже - ламповый кобмик. цены на них начинаются примерно от $300, записывать их нужно так же - микрофоном (если конечно нет выхода со спикосимулятором). но за $300 ты не получишь главную "фишку лампы" - ламповый перегруз. то есть чистый звук будет очень красивый, приятный и естественный, а что бы получить "злой металл" - нужно перед комбиком включать примочку дисторшн (средняя стоимость - около $100). к сожалению, я не могу сказать, сколько минимально стоят ламповые комбики с перегрузом (двух-трёхканальные комбики, "плекси"), но цена на топовые начинается от $1000-$2000. кстати, в ламповых комбиках так же есть встроенные эффекты реверберации, хоруса. все эти варианты тебе подойдут в том случае, если ты нигде не выступаешь, в ближайшее время не планируешь, либо если тебе не нужно на сцене для каждой новой песни делать новое звучание с разной цепью эффектов. если всё-таки в этом есть необходимость - можно рассмотреть следующие варианты: 5. цифровой процессор. цены на них совершенно разные - есть и за $100, есть и за $1000. самые "модные" процессоры на данный момент - от компании line6, стоимостью около $400. считается, что дешёвые процессоры zoom лучше не слушать, но на всякий случай послушай - может быть тебя что-нибудь и устроит для начала. но есть мнение, что компьютерный guitar rig звучит лучше, чем zoom 505.. сам я не сравнивал, поэтому ничего плохого говорить не буду - выводы делай сам. 6. ну и самый "писк" - это аналоговые стеки с миди-управлением. с одной стороны это все приемущества аналоговых эффектов и лампового гитарного звука, с другой - миди позволяет так же сохранять настройки, как и в цифровом процессоре, и потом с лёгкостью их менять, переключать на концерте, и т.д. но этот вариант достаточно дорог, цены на такие "конструкторы" легко могут переваливать за десять тысяч долларов. поэтому в данном случае попробуй определиться со следующим: а). какой стиль для тебя является главным - может тебе не нужен "мясной" перегруз? или наоборот - ничего кроме "мяса" играть не хочешь. можно искать компромиссные решения ("и то, и другое хочется"), но что-то одно чаще всего будет качественнее, нежели всё сразу б). планируешь ли ты выступать, и что для тебя в твоей деятельности главное - концерты или репециции в). хочешь ли ты записывать гитару, будет ли это главным, либо же тебе вполне хватит иногда делать записи на уровне "демо", бОльшую же часть времени ты будешь проводить попросту играя на гитаре, сочиняя, комбинируя разные звучания, и т.д. определившись со всем этим, тебе будет проще понять, что ты хочешь. и запомни две вещи: 1. не верь рекламе (тебе могут впарить всё что угодно, потом плеваться будешь. или потратишь кучу денег на не нужные тебе вещи) 2. вкусы у всех разные (помни об этом! поэтому если авторитетный вася пупкин говорит, что это - хорошо, а это - плохо, это значит что это только для него так - для тебя всё может оказаться с точностью наоборот). ну и главное - слушай всё сам. я живу в минске, у нас очень скудно со всем, да я в принципе и не профессиональный гитарист - так, на уровне хобби, но даже я умудряюсь уделять время хождению по гитарным салонам, и прослушиванию разных решений. ты живёшь в москве - просто огромный простор для дейтельности, дерзай! но если ты что-нибудь выбрал, но ещё сомневаешься - спрашивай здесь, и тебе подскажут, стоит ли брать то, что ты хочешь, или может за эти деньги есть вариант получше. но не забывай, что покупать ты будешь всё-таки для себя, а не для тех, кто тебе советует. надеюсь не сильно запутал, извините за ошибки, ну и удачи! дерзай! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 29.06.2005 19:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва Телекастер
|
Хм... вот почитал тут всю эту хренатень и коечто для себя почерпнул... Проц. Хорошая вешь, если уметь с ней работать (всякие зумы не рассматриваются). На качественном проце можно получить "примочный" звук. Блин... че опять гемор разводить! Все зависит от того что и как играть! Мне для панка хватает одной примочки Но вскоре возникнут траблы, так как хочу перейти на более жесткий и разнообразный alter - numetal.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что лучше гитарный проц,или педали?
Время: 01.07.2005 21:26 |
|
|---|---|---|
|
blackbuzz
|
хм, zoom GFX-8 - очень достойная штука, ИМХО, так что зря вы, мужики, на zoom гоните.... Boss и то поговённей будет - затюканный и зажатый звук, дисторы просто отстой.... шум всякий. а проц бери VOX ToneLabSE..... машинка вполне приличная |
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|