Мужики подскажите чё лучше, а? Я вот послушал демки этих аппаратов, вроде оба неплохие, но в ВОКСЕ лампа стоит, а про ПОД слышал что у него имитация лампы даже лучше чем сама лампа 
! Народ, подскажите чё лучше!!!
! Народ, подскажите чё лучше!!!
Смотря для чего.
Симулятор усилителей лучше у Вокса.
Симулятор педалей лучше у ПОДа.
Кабинеты примерно одинаковые.
Панорама у Вокса круче, но зато в нем нельзя сменить очередность эффектов.
делай выводы.
Симулятор усилителей лучше у Вокса.
Симулятор педалей лучше у ПОДа.
Кабинеты примерно одинаковые.
Панорама у Вокса круче, но зато в нем нельзя сменить очередность эффектов.
делай выводы.
Как я понял, аппараты примерно одинаковые. А что ты имел ввиду под панорамой и что значит имитация примочек (перегруз наверное?), я всегда думал что в этих приборах весь перегруз достигается с помощью ручки гейна на имитируемом комбо, а что бы педали имитировались, честно, первый раз слышу.
А насколько важно иметь возможность менять поочерёдность еффектов? Имеется ввиду построение цепочки еффектов?
Если честно, то меня прельщает лампа в ВОКСе, я почему-то склонен думать, что лампа в аппарате способна давать более мягкий и теплый овердрайв, что, в принципе, мне и нужно. Я не рокер, поэтому мне важно, что бы проц звучал чисто и не "пластмасово", ну вобщем ты меня понял...
Ни одного из этих аппаратов я не пользовал, так что верю на слово! Деньги для меня большие, поэтому к выбору подхожу очень тщательно.
А насколько важно иметь возможность менять поочерёдность еффектов? Имеется ввиду построение цепочки еффектов?
Если честно, то меня прельщает лампа в ВОКСе, я почему-то склонен думать, что лампа в аппарате способна давать более мягкий и теплый овердрайв, что, в принципе, мне и нужно. Я не рокер, поэтому мне важно, что бы проц звучал чисто и не "пластмасово", ну вобщем ты меня понял...
Ни одного из этих аппаратов я не пользовал, так что верю на слово! Деньги для меня большие, поэтому к выбору подхожу очень тщательно.
censored по 100 раз одно и то же говорить. пользоватся поиском не судьба?
ну что может означать термин ПАНОРАМА кроме как общий объем всего звука?
имитация примочек = в обоих аппаратах есть встроенные модулятори разных педалей.
насколько важно иметь возможность менять поочерёдность эффектов? Ну это смотря насколько это для тебя важно. Общая картина звука здорово меняется от того поставишь ли ты, скажем, фейзер до или после, на пример, перегруза. Или квакушка - тоже звук сильно отличатся будет в зависимости от того откуда в нее поступает сигнал - напрямую из гитары или после еще каких-то обработок.
Лампа в ВОКСе тебе не даст ничего большего кроме как более достоверного звучания эмуляторов НЕКОТОРЫХ ламповых комбо и одного лампового диста. А так, не очень-то большую роль она играет, но это сугубо мое мнение.
Одна вещь в обоих аппаратах одинаковая - настройка. затрахаешся звуки делать. Я доооолго мучился с Воксом пока не понял что да как. Поскльку я играю халена, больше всего меня нервировал фейзер который там только dual phase есть. Настроит его чтобы он звучал так как мне нужно большая проблема, такчто пришлось мне вернутся к старой но проверенной оранжевой коробочке
С ПОДом, на пример, таких проблем не было. Фейзеров там то ли 3 то ли 4 разных, включая и винтажный и настраивается очень просто.
А так, оимей ввиду что вокс эмулирует в основном старые усилители, поа у ПОДа выбор более широкий.
К тому же, POD LIVE XT влезает в рюкзак а Вокс надо в его сумке носить и он раза в три тяжелее ПОДа.
Даже не знаю что тебе посоветовать....у меня оба есть и мне оба НЕ нравятся т.к. я не люблю процы по определению, я люблю 100% лампу и купил их в свое время только потому что играл в команде в которой надо ыло часто менять звуки, а носить собой кучу педалей было в лом.
И вообще, мой тебе совет не покупать ничего пока не послушаешь кучу аппаратов и не определишся какой звук хочешь получить. Иначе просто впустую деньги потратишь тем более если это для тебя большие деньги.
если решишся на ПОД, я могу тебе продать абсолютно новый, в коробке почти что. раз или два вез его на репу, в основном ковырялся дома. Когда через 2 недели понял как он работает, группа развалилась
Поскольку я опять играю только Халена со своей командой №1, мне проц больше не нужен ибовтыкаюсь прямиком в стэк и педаль мне нужна всего одна - фейзер.
Продаю я его за 500 долларов, ему всего 2 месяца, гарантия ив с етакое, в памяти два дополнительных программных пакета - modelamps и FX Models pack и еще на диске отдам скачанные из их базы все дополнительные пресеты от производителя.
как звучит - www.eruption.ru/line6/
ну что может означать термин ПАНОРАМА кроме как общий объем всего звука?
имитация примочек = в обоих аппаратах есть встроенные модулятори разных педалей.
насколько важно иметь возможность менять поочерёдность эффектов? Ну это смотря насколько это для тебя важно. Общая картина звука здорово меняется от того поставишь ли ты, скажем, фейзер до или после, на пример, перегруза. Или квакушка - тоже звук сильно отличатся будет в зависимости от того откуда в нее поступает сигнал - напрямую из гитары или после еще каких-то обработок.
Лампа в ВОКСе тебе не даст ничего большего кроме как более достоверного звучания эмуляторов НЕКОТОРЫХ ламповых комбо и одного лампового диста. А так, не очень-то большую роль она играет, но это сугубо мое мнение.
Одна вещь в обоих аппаратах одинаковая - настройка. затрахаешся звуки делать. Я доооолго мучился с Воксом пока не понял что да как. Поскльку я играю халена, больше всего меня нервировал фейзер который там только dual phase есть. Настроит его чтобы он звучал так как мне нужно большая проблема, такчто пришлось мне вернутся к старой но проверенной оранжевой коробочке
С ПОДом, на пример, таких проблем не было. Фейзеров там то ли 3 то ли 4 разных, включая и винтажный и настраивается очень просто.
А так, оимей ввиду что вокс эмулирует в основном старые усилители, поа у ПОДа выбор более широкий.
К тому же, POD LIVE XT влезает в рюкзак а Вокс надо в его сумке носить и он раза в три тяжелее ПОДа.
Даже не знаю что тебе посоветовать....у меня оба есть и мне оба НЕ нравятся т.к. я не люблю процы по определению, я люблю 100% лампу и купил их в свое время только потому что играл в команде в которой надо ыло часто менять звуки, а носить собой кучу педалей было в лом.
И вообще, мой тебе совет не покупать ничего пока не послушаешь кучу аппаратов и не определишся какой звук хочешь получить. Иначе просто впустую деньги потратишь
тем более если это для тебя большие деньги.если решишся на ПОД, я могу тебе продать абсолютно новый, в коробке почти что. раз или два вез его на репу, в основном ковырялся дома. Когда через 2 недели понял как он работает, группа развалилась
Поскольку я опять играю только Халена со своей командой №1, мне проц больше не нужен ибовтыкаюсь прямиком в стэк и педаль мне нужна всего одна - фейзер.
Продаю я его за 500 долларов, ему всего 2 месяца, гарантия ив с етакое, в памяти два дополнительных программных пакета - modelamps и FX Models pack и еще на диске отдам скачанные из их базы все дополнительные пресеты от производителя.
как звучит - www.eruption.ru/line6/
web
в Воксе отлично меняется порядок эффектов, чесна тебе скажу.
в Воксе отлично меняется порядок эффектов, чесна тебе скажу.
Знаешь,процессоры вообще дают достаточно хреновый звук,даже такие.Могу сказать точно,что PODXT LIVE просто доска с педалями.Наш гитарист слушал эту вещь,но звук все равно отдает цифрой.Лучше аппараты марки TUBEMAN,вроде так называются,это ламповые примочки с множеством регулировок в МузТорге такая 14 тонн рублями стоит.Звук охрененный,и даже на чистом(без эффектов)звуке ведет себя круто!!!никакого фона,помех и другой гадости!!!Но опять же все зависит от того как ты относишься к звуку и что хочешь играть.Удачного выбора, не выброси деньги на ветер!!!
А что лучше для записи в линию?
Наверное я такой один, который считает, что процессоры, в принципе, гораздо круче любой примочки. Нужно только научиться ими пользоваться. А вот это и есть самое сложное. Для многих и компьютер навсегда останется ненужной коробкой на столе. На процессорах играю с 1994 года, смело могу утверждать, что ни на одной примочке с комбиком, не сделать того, что можно сделать с процем. Предпочтение оттдаю Диджитекам (старым), Лайн 6, Вокс. Думаю, что на любом из них можно отстроить качественные звуки.
зато на усилке типа Матамп или Дамбл можно отстроить ОДИН звук... Но зато какой!
>Наверное я такой один
Не один
Для записи в линию Лайн Сикс жжот.
Если собирать аналоговый тракт, то потратится денег раз в 10 больше, а после придется искать помещение для записи
Одно только - до сих пор не могу разузнать во что кроме линии можно его втыкать. Любой ламповый комб гробит динамику, а в наушниках быстро устаёшь. Может, какой-нибудь активный кабинет для клавишных с многополосной акустикой или ещё какой акустический хай-фай?
Не один
Для записи в линию Лайн Сикс жжот.
Если собирать аналоговый тракт, то потратится денег раз в 10 больше, а после придется искать помещение для записи
Одно только - до сих пор не могу разузнать во что кроме линии можно его втыкать. Любой ламповый комб гробит динамику, а в наушниках быстро устаёшь. Может, какой-нибудь активный кабинет для клавишных с многополосной акустикой или ещё какой акустический хай-фай?
>>Любой ламповый комб гробит динамику
что????
что????
>что????
Если воткнуть в него проц - в этом смысле. Если нарулил в наушниках звук, то через комб он не попрёт 100% даже с отключенной комбоэмуляцией - слишком много привносит сам комб и его динамик в звук. Поэтому я и предположил, что нужна хай-файная система для озвучивания того, что выходит из проца (особенно, с учетом стерео-выходов).
Если воткнуть в него проц - в этом смысле. Если нарулил в наушниках звук, то через комб он не попрёт 100% даже с отключенной комбоэмуляцией - слишком много привносит сам комб и его динамик в звук. Поэтому я и предположил, что нужна хай-файная система для озвучивания того, что выходит из проца (особенно, с учетом стерео-выходов).
так это не комб.. это проц. а в наушниках - да, проц живенько звучит... но не видел ни одной АС, чтобы проц мертвяком не пах). може дело в слуховом восприятии наушников и АС?
>но не видел ни одной АС, чтобы проц мертвяком не пах)
гарантирую не 200 процентов - дело в настройках проца.
>до сих пор не могу разузнать во что кроме линии можно его втыкать
Ну вообще то нужно просто создавать разные пресеты, для комба и для линии. Разный подход нужен. Кстати играл и в комбы, нормально было, но не практично, особенно при невыполнении райдера. Сейчас возим с собой на концерты даже свой пульт и барабаны.Подключаемся через процы в линию. В порталы подаем два канала и все. Комбами не пользуемся примерно лет 14.
гарантирую не 200 процентов - дело в настройках проца.
>до сих пор не могу разузнать во что кроме линии можно его втыкать
Ну вообще то нужно просто создавать разные пресеты, для комба и для линии. Разный подход нужен. Кстати играл и в комбы, нормально было, но не практично, особенно при невыполнении райдера. Сейчас возим с собой на концерты даже свой пульт и барабаны.Подключаемся через процы в линию. В порталы подаем два канала и все. Комбами не пользуемся примерно лет 14.
Пример послушать можно?
>Пример послушать можно?
чего именно?
чего именно?
пример хорошего процессорного звука
Для каждого хороший звук - разный. Вот из того, что было под рукой. Записано 8 лет назад, надеюсь будет понятно, что настроить можно и по-другому. На сегодняшний день технологии намного выше, так что и звучит лучше. Нового материала в мп3 не оказалось под рукой, а как пересчитать на Маке я не знаю пока, учусь только... Если будет интересно, позже вышлю и что-нибудь по-новее.
>позже вышлю
...в смысле выложу...
...в смысле выложу...
47 метров? а поменьше чонить?
там альбом. Дабы полнее ощутить
>47 метров? а поменьше чонить?
Позже сделаю.
>47 метров? а поменьше чонить?
Позже сделаю.
>А что лучше для записи в линию
хорошая гитара и хорошая линия и минимум приблуд по дороге. Собсно если имеется линейный вход в звуковую карту, то к нему нужен только преамп качественный для согласования сигналов. Всё остальное можно нарулить софтом, это ничем не хуже всяких цифровых процессоров, только даёт возможность подправить звук под микс, ибо исходный сигнал нетронутый. Посля как обработаешь процессором и запишешь - изменить ничего уже нельзя.
хорошая гитара и хорошая линия и минимум приблуд по дороге. Собсно если имеется линейный вход в звуковую карту, то к нему нужен только преамп качественный для согласования сигналов. Всё остальное можно нарулить софтом, это ничем не хуже всяких цифровых процессоров, только даёт возможность подправить звук под микс, ибо исходный сигнал нетронутый. Посля как обработаешь процессором и запишешь - изменить ничего уже нельзя.
Дмитрий Сушков , тоже вариант. Только тут реч именно о процах. А так я вообще считаю, что хоть через мусорное ведро пишись, лишь бы результат нравился.