| Автор |
Тема: Положение датчика
Время: 16.08.2008 10:27 |
|
|---|---|---|
|
Решил поставить на свой стратокастер хамбакер вместо бриджевого сингла. Видел, что на некоторых гитарах хамбакеры стоят не строго перпендикулярно струнам, а с наклоном, как бриджевый сингл на том же страте. Какой вариант лучше и вообще зачем это делают? Заранее спасибо =) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Положение датчика
Время: 16.08.2008 10:43 |
|
|---|---|---|
Белгород 
|
Насколько я знаю, первым так поставил хамб Эдди ВанХален. Хамб был гибсоновским, а у гибсона расстояние между струнами уже, чем у стратов. Поэтому, чтобы захватить магнитводами крайние струны, Эдди его немного повернул. Сейчас делают хамбы с фендеровским расстоянием, поэтому ставить его наискосок смысла не имеет. На страт я бы порекомендовал ставить хамбакер в сингловых габаритах, например вот такой, в таком варианте намного упрощается установка, т.к. не требуется переделка пикгарда и фрезеровка корпуса. |
|
|
"Cлава аллаху, что я не состоялся как музыкант, теперь есть где жить и на чем ездить 8)" © Research
|
||
| Автор |
Тема: Re: Положение датчика
Время: 16.08.2008 11:24 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
Положение датчика - дело вкуса. На Фендерах изначально преследовалась цель: добиться большего количества НЧ для басовых струн и ВЧ для струн без оплетки. Т.е. улучшить то, что называется string separation в аккордах. Некоторые делают наоборот, чтобы улучшить читаемость басовых струн или получить звук как у Хэндрикса. Большинству гитаристов на это дело наплевать, т.к. их устраивает штатное "перпендикулярное" расположение звучков. Еще одной причиной косого расположения, как сказал Ден, может быть охват большей площади для съема колебаний, что полезно, если гитарист увлекается подтяжками струн. |
|
|
Людей много - болтов мало...
|
||