RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Конференция Shamray Guitars

Задать новую тему
Автор
Тема: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 19.12.2008 10:38 



Всем Здравствуйте!
Поставил в бридж X2N. С дистом нормально, но чистый звук не устраивает да и соляки не звучат как хочется.
Посадочных мест для датчиков 3- бридж, сингл и нек(снял все старые).
Вот на место сингла хотелось бы поставить хамбекер в корпусе сингла.
Подскажите какой датчик нормально будет работать с X2N?
Мне именно для чистого звука и соло.

До этого стояли Ибанезовские V7 (комлект), гитара японец Ибанез RG, старая, на датчики без слез не взглянуть было настолько поистрепались. Может просто не отвык от них, чистый звук на V7 был хорош.
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 19.12.2008 13:51 
Kherson


>на датчики без слез не взглянуть было, настолько поистрепались

А что значит поистрепались, что из них проволока повываливаласть или что там еще? Пластик поцарапанный, ну и что, главное же звук, тем более сам говоришь, что гитара старая, значит все гармонично :). ИМХО датчик будет работать любой, вопрос в тебе, ты же звук ищешь, как здесь тебе его дистанционно найдут? Звук, дело твоих личных предпочтений.
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 19.12.2008 15:17 



Поистрепались-поржавели и поцарапались, на одном вообще экран оборвался... И что самое обидное надписи стерлись, мне надо чтобы обязательно Seymoor иди Dimarzio было обозначено:) Шучу.
Наверно надо было тему по-другому сформулировать-
"Датчик для чистого звука гармонично работающий с мощным датчиком".
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 19.12.2008 15:50 
Kherson


Чистый звук, это ведь не "таблетка", определись чего ты хочешь от чистого звука, скажем так, чистый звук Gibson, явно отличается от чистого звука Fender, привожу их в пример, потому что они явно разнятся, и вот по моему скромному мнению, именно эти два инструмента, на чистом звуке звучат интереснее всего, я свое предпочтение отдаю чистому звуку Fender, а вот с не большим перегрузом, для меня, бесспорно является фаворитом Gibson, уж больно я люблю блюз. Был у меня Ibanez RG270 кореец, я у него поменял два хамба на DiMarzio ToneZone neck и bridge соответственно, сингл не трогал, мне очень нравилось, хотя ИМХО Ибанезы на чистом не особо.
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 19.12.2008 16:21 
Екатеринбург


Ибанезовский звук строится на Димарзио: Паф Про, СуперДисторшн, Эво, АйрНортон. Если нравились родные звучки, то я бы ориентировался на эти датчики. Сингл ИМХО с Х2Н по выходу никак не согласуешь, так что в принципе один фиг. Нужен алниковый - бери алниковый, нравится керамика - керамику. Я бы не тратил бабки на рельсы и остановился на схеме Н-Н с отсечками.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 19.12.2008 17:41 



Первая гитара была Сваер мексиканский, да и начинал с классической гитары, нейлоновые струны, пьесы, этюды и прочее.
Если более точнее (или чтобы околчательно всез запутать)-чистый звук в Велком хом и Сэндмен Металлики очень нравятся, на это и ориентируюсь, ну да там запись обработанная и т.д, но надо и все, чтож сделаешь.
Вarmental, хотел изначально Tone Zone, но под покупку собрал всю инфу воедино...и приобрел X2N.
Simply_Dead, нэковый редко ипользую, в мидл самое большее залезаю. Это что ж получается, мне хамбекер в корпусе сингла не согласовать с хамбекером полноразмерным????

А так покопавшись в просторах нета подыскал такой датчик:
SVR-1 Vintage Rails™
Магниты:
Ceramic Bar
Сопротивление:
2.31K neck & middle
2.67K bridge
Резонансная частота:
8.5KHz neck & middle
7.8KHz bridge
Шумоподавление:
Да
EQ:
6/3/9 (L/M/H)
Количество проводов:
2

вот описание установленного X2N на всякий случай:
• Магниты: керамика
• Сопротивление: 14,50К
• EQ (L/M/H): 5,5/6,5/6,5
• Кол-во проводов: 4
• Выход: 510 мВ.

Залез в неизведанные дебри, теперь вопросами буду сыпать, не прогоняйте невежду плиз.
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 19.12.2008 17:47 



Сопротивление смущает 2.31K neck & middle против 14,50К
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 19.12.2008 18:22 
Екатеринбург


> Сопротивление смущает 2.31K neck & middle против 14,50К

То то и оно. Уровень сигнала меньше. Нужен чистый канал в комбе со своей крутилкой громкости (проц в этой ситуации решает). В параллельном подключении к бриджевому хамбу хз какой звук получишь. Плюс резонансная частота выше воспроизводимой драйвером комба, т.е. писклявый датчик, который звучит как "липстик" на Данэлектро (а это не миталл ни разу). Я бы искал датчик с приставкой hot или где бы ориентация была на звук "мыльницы" P-90 - более круглый звук по верхам получишь и выход поболе (а-ля Блэкмор, Колцен, Мальм). И алнико 5 на чистом звучит богаче.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 19.12.2008 23:43 
НОНЕЙМ



7,25 КЛ в паралель скока будет? Физика. 3,62кл. Вот и включай х2н с катушками в паралель, а лучше поставить или микрик, или тембр с пушпулом. Проблем никаких. Все взрослые парни так делают. :super: :super:
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 20.12.2008 05:48 



если есть нормальный отдельный пред, то решается любая проблема по согласованию всех входных-выходных параметров.
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 20.12.2008 11:17 
guest



нонейм, нифига не 3,62!
катушки в параллель - не означает деление сопротивления на 2!
1/R=1/r1+1/r2 => R=(r1*r2)/(r1+r2)
вот как расчитывается сопротивление параллельно включенных катушек!!!
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 20.12.2008 11:20 
Ижевск


верхний пост мой 8)
Tele in process...
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 21.12.2008 16:32 
guest



При SVR-1 Vintage Rails™:
R=1,99

Нашел такой датчик-LW-HS1 LiveWire™ Hot
Магниты:
Alnico II Rod
Сопротивление:
13.2K neck & middle
20.6K bridge
Резонансная частота:
8.5KHz neck & middle
8.5KHz bridge
Шумоподавление:
Да
EQ:
5/8/6 (L/M/H)
Количество проводов:
2

При таком датчике получаем R=6.9
Автор
Тема: Re: Звукосниматель к Dimarzio X2N
Время: 15.06.2009 01:05 



Сорре что поднял старую тему, но вот у меня тоже X2N в бридже. Гитара Ibanez Rg2770 Prestige. Родные звучки димарзио\\ибз. Раньше юзал отсечку без проблем. Сейчас такое чувство что противофаза. Хотя всё правильно! Сам х2н звучит прекрасно, очень доволен. В чём дело? Х2н неочень хорошо работает в отсечке с синглом в цендре?
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!