Автор |
Тема: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 10:22 |
|||
---|---|---|---|---|
|
Вот, решил потихоньку вешать фотки процесса создания очередного аппарата под рабочим названием «семихеадлесс хэрибас». Harybas S-HL. Это так, чтоб самому интересно было. Название конечно помпезное, но что имею. Собственно, ничего особенного в этом нет. По всему миру фанаты дерева и стали ежедневно что-то делают, пилят, выдумывают и т.д. судя по отчётам в инете, я бы даже сказал, что за бугром это делается несколько эффективней, нежели на наших просторах. По крайней мере там можно встретить очень много нестандартных решений и идей. Причём не тока в гитарных, но и в других инструментальных делах. Хотя… лично мне известны тока два факта про мастеров, которые не участвуют в Интернет-проектах, и которые проживают «около меня». Один по акустическим гитарам, другой по русским народным инструментам. По скупой информации – работу делают профессионально. Видимо серьёзные люди, раз не тусуются на форумах. Ну, каждый живёт по своему. Я не профмастер по изготовлению музинструментов, и их изговтовление не является источником моего финансового дохода. Просто изготовление сиих инструментов доставляет мне особое удовольствие. Где-то при изготовлении очередных инструментов у меня могут получаться некоторые косяки, не влияющие на моё конечное настроение, либо легко устранимые. Я пока не имею тот инструмент, который хотелось бы иметь. Но тот который имею – вполне достаточно для того, чтобы делать что-то похожее на звуковые инструменты. Целенаправленно я этим хобби не занимаюсь, т.к. основное подавляющее время уходит на работу, какие-то левые заботы и каждодневные просьбы о помощи решить чужие проблемы. Но оно (хобби) занимает почти всю нишу моей души, и я думаю что в дальнейшем ничего в этом направлении не изменится. Теперь по теме. Чтоб не было скучно, буду выполнять то, о чём написал в начале. Это фотки пера моей будущей гитары бас (камера 0,3мПкс, но разобрать можно). Гриф, накладка и т.н. «голова грифа» изготовлены из пихты. Внутри грифа, по всей длине, я сделал две канавки ножом-резаком из ножовочного полотна по металлу. Глубина каждой около 10 мм. В них я налил эпоксидную смолу и утопил в каждой по три полосы от китайских измерительных рулеток. Ширина ленты 9 мм. Все элементы грифа склеены эпоксидной смолой. Анкер изготовил и какой-то хрупко-мягкой стали, времён советских запасов. Диаметр анкера 4 мм. С одной стороны приварена стальная прямоугольная пластина, с другой нарезана резьба 4х0,75. Длина гайки анкера 1,5 см. думаю, что такой конструкции вполне достаточно для надёжной работы этого узла (подобное уже делал на 4х струнный бас). Втулки для крепления струн на голове грифа сделаны из болтов М10 при помощи сверлильного станка и электроточила. В рабочем состоянии, там струна идёт через верхний порожек, далее пропускается через отверстие втулки (выпуклая такая) и с обратной стороны фиксируется как на обычном басовом колке с прорезью. Порожек сделан из магнито-мягкой стали и вклеен на эпоксидную смолу в прорезь на накладке грифа. Магнито-мягкая сталь это конечно понт! Но когда говоришь, что все струнонесущие детали изготовлены из магнито-мягкой стали, и установленные в данном аппарате, несут в себе… и т.д. звучит дороговато. Каждый кант склеен из двух полосок, т.к. тонкий он ну совершенно не смотрится. Клеил цианом. Лак нц218. Радиус накладки грифа хотелось сделать виолончельного типа. Т.е. с уменьшённым радиусом, типа очень выпуклый. В общей сложности гриф сделан на 98%. Осталось подвести тени, и кое-где положить помаду:-) |
|||
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 10:59 |
|
---|---|---|
Самара![]() ![]() |
Вона ты куда пятый колок присандалил!!!... Я бы не додумался. А корпус покажи? |
|
Rockabilly rules!
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 13:18 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
здорово,а зачем такой большой наклон? | |
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 14:08 |
|
---|---|---|
![]() |
корпус на следующей неделе нормальным фотиком сфотаю. но там пока ничего нет, кроме морилки и лака. жду когда заготовки для колков выточат. вопрос ко всем : для чего я сделал такой крутой наклон головы? свою версию скажу когда выложу фото деки. т.е. на следующей неделе. |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 14:26 |
|
---|---|---|
Тамбов![]() ![]() ![]() |
Такой боьшой уголо поидее потому как колки то будут на корпусе. А на голове струны прото закрепляются. плюс там порожек чтоб на нем все нормально работало.НО по моему это ты не правильно сделал( Получится 2 зоны трения- от держалки струны до порожка и от колков до нижнего порога(ну там до бриджа или еще чего.) на стабильности строя отрицательно скажется. |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 15:07 |
|
---|---|---|
![]() |
hariys Красноярия Вот жил бы ты в МАСКАВЕ я б тебе мосг выносил 2 раза в сутки. ![]() ЗАЧЁТИЩЕ. Ну мастер блин, и инженер, слов нету. ![]() А из за такого наклона бошки и сустэйн должен быть во много раз круче. На первых экспериментальных ЛЕСАПАЛКАХ было что то похожее, т.к анкеров ещё не ставили. Как бы наклон башни снимал нагрузку на саму рабочую поверхность грифа, Но в месте наклона эта накрузка увеличивалась многократно. Потому даже современные ЛЕСАПАЛКИ теряют периодически бошку. Проблема в том что и на корпусе надо делать тоже наклон, как на как раз на ВИОЛОНЧЕЛЕ. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 16:49 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
нуклон это гуд,но действительно для ст абильности строя нужно сделать чтото на подобе топлока,чтоб исключить зону колков, а ещё вопрос какой толщины гриф? | |
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 19:31 |
|
---|---|---|
![]() |
Ого себе! Не ожидал, что так скоро появятся версии! Честно говоря не думал, что подниму хоть какой-то интерес. у нас тут жара. спасу нет. Пишу так себе : кто хочет –пишет. Кто не хочет – не пишет. По желанию. Ну а раз так, то и я не буду тянуть, хотя сказать правду, никакого секрета здесь нету. Ну во первых Пётр Петрович прав – крутой угол наклона головы грифа полезно для сустейна. Почему? Потому что с увеличением этого угла нагрузка на порожек и нулевой лад возрастают. Т.о. энергия щипка уходит со струны в порожек лучше. Если утрировано посмотреть на образную схему движения основной энергии звука, то кольцо замкнутой звуковой системы инструмента стало меньше. т.е. ограничено практически только мензурой, а не длиной инструмента. Зачем лишний раз распылять полезную энергию? Хотя вопрос этот конечно спорный, но интуиция мне подсказывает, что так будет лучше. Так же, когда энергия звука после щипка движется по струнам, она по любому идёт к верхнему порожку и проходит его. В моём случае основная масса звука не идет по струнам за порожком, т.к. они находятся под большим углом относительно вектора основных струн. Идёт тока самая малая часть. А известно, что одна любая струна на одном инструменте всегда разделена на как минимум три части : в классическом варианте – бридж, мензура и голова грифа. Каждая такая часть настроена на одну свою личную резонансную частоту. Эта частота всегда отлична от основной частоты струны в мензуре. Т.к. эти три участка рядом, и их геометрические векторы частично совпадают, то в результате этого частота одной из крайних частей может амплитудно или частотно (или их комбинации) модулировать (т.е. изменять, управлять) основную частоту струны. Иными словами подавлять или создавать эффект гуляния тона (строя) или добавлять призвуки с другими частотами и другие ненужные, но может быть интересные эффекты. И т.к. в моём случае эта энергия очень мала, то и шансов у неё меньше отрицательно повлиять на основной тон струны. В следствии чего дерево слышится лучше. Я так думаю. Так же. С малым или отсутствующим углом наклона такая голова смотрелась бы не очень. Под 90 градусов – тоже. Сделал угол таким, как мне подсказало сознание. Плюс, оторвать от основы грифа труднее. Fgh, про какое трение ведёшь разговор? Там трения будет мало. Я ж не буду играть на басу так, чтоб металлический верхний порожек перепилился. Либо я не правильно понял вопроса. Пётр Петрович, а вот по поводу такого же угла наклона на деке – тож вопросец спорный. Если голову грифа нам возбуждать не надо, то деку нам надо возбуждать или нет. Ну там фидбека чуть-чуть. И нужно учитывать, что на бридже струны будут соеденены между собой почти непосредственно. Т.е на одной общей опоре в бридже. А это положительно сказывается на подавлении тех самых нехороших частот, на первом участке (назовём его так). Т.е. в первую очередь они будут разбиваться на мелкие частоты в бридже из нержавейки, теряя энергию своей основной резонансной частоты. И то, что останется (ну или получится) – часть пойдёт в мензуру (в основной тон), как лёгкая подзвучка. Часть в деревяшку, чтоб снова встретиться в верхнем порожке . Oleg Teodam , что значит исключить зону колков. Мож я чего-то не понимаю. Возможно вы пока не представляете конструкцию моих колков. А в общем смысл их такой же. Как у всех безголовых инструментов – гайка-болт. Ну там кое-что конечно я изменил. Но смысл то тот же! |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 19:49 |
|
---|---|---|
Тамбов![]() ![]() ![]() |
ПЁТР ПЕТРОВИЧ сустейн на открытых да будет наверно круче. На счет разгруза основной части грифа- не разгрузится он. Тут разницы никакой где закреплены струны, главное что они приходят по тому пути как проходят. Да легко представить- ставим топ лок и из-за етого гриф нагрузится сильнее? Нет. ![]() В общем сопромат рулит. "Fgh, про какое трение ведёшь разговор? " hariys про то которое создается на верхнем порожке\\нулевом лану и на седлах бриджа. У обычных головастых гитар без топ лока есть трение на порожке и от естого есть разность натяжений струн до порожка и после. Вот и при подтяжках работе рычагом и просто так ето трение и разность натяжений вносит отрицательный вклад в сохранение строя. За бриджем длина струн обычно небольшая и трение на нем не вносит особого влияния. У безголовых гитар наоборот. Хотя у них с этим лучше т.к. обычно до колков длина струны небольшая. Соответственно и гадит она меньше. У тебя же получается 2 зоны с натяжением отличающимся от натяжения основного усчастка струны. Вот что я имел в виду. На голову имхо надо поставить топ лок. |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 21:29 |
|
---|---|---|
![]() |
Ну по поводу угла на корпусе имеется некторое колличество наблюдений, с разными ЦЕЛЬНЫМИ моделями бацц гитар. Был случай с одним палком, типа РИКЕН БАКЕР 4001, самопляс и довольно неудачный, т.к в трушном 2 анкера, а в том 1, но 6 мм и это ему не помогало. Короче подгибало грифец у рогов в районе 15 лада, эту же херь наблюдал на ГИБСАНАХ FLY V. С гибсанами было проще, приподнял струнодёр, натянул больше анкер и нагрузка сразу падает, а вот с палёным рикеном было сложнее, пришлось весь бридж врезать глубоко в корпус и соответственно выкручивать бридж. Появился угол и грифец стал более стабильнее реагировать, т.е перестал подгибаться и палк зарычал просто по другому. Это наблюдения ещё практиковал в аккустиках всевозможных фирм. Кстати ТОПЛОКИ просто убивают некторое подобие звука, которого практически нет на флойдроссных палках. Знающие музыканты даже ритейнеры стараются не использовать, но как говорицца сплошные ИМХО. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 21:40 |
|
---|---|---|
![]() |
хм-м... интересная идея делать подтяжки на 5-й струне! надо будет попробовать. как бы у меня после этого майка не лопнула бы! Oleg Teodam гриф щас не со мной. т.е. он до понедельника будет без меня:-) |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 22:44 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
из за этого наклона увеличелось давление на порожек от струн а следовательно,струнне будет сложнее проходить через него и возврашаться в нужное место,вовремя настройки и при подтяжках,следовательно будет строй уплывать,я считаю что непомешало бы учтановить топ-лок,я неговорю что будет плохо без него,но считаю что его установка скажеться положительно,не зря же штейнбергер сделал на голове локю. а про зону колков я имел ввиду растояние от порожка до(ла неправильно выразился)даже незнаю как их назвать вообшем того куда у тя сверху струны крепяться,идея флойд ройза как раз и заключалась чтобы оставить именно зону струн(мензуру) и чтобы ничего не мешало строю |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 28.06.2008 22:45 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
про гриф я спрашивал не толстоват ли он, а то по фоткам какойто он бейсбольный | |
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 29.06.2008 10:44 |
|
---|---|---|
N-sk![]() ![]() |
Считается, что отличный угол (баланс между акустическими свойствами и прочностью соединения при склейке типа "итальянский замок") - 17 градусов. Мастер гитарный мне один поведал.. Еще на чертежах видел. | |
нет, я не все знаю. я пользуюсь поиском
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 30.06.2008 18:32 |
|||
---|---|---|---|---|
![]() |
сегодня сфотал, чтоб получше видно было. это фото головы крупно. | |||
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 30.06.2008 18:33 |
|
---|---|---|
![]() |
Фотка вида от головы лежит здесь Вид грифа с тыла лежит тут вот тута общий вид басухи тута ещё одна перспектива,типа от головы, тока крупнее а вот это одна из нескольких моих кедровая доска, которую я успел спасти. Толщина грифа соответственно – 25 и 27 мм. П.с. сегодня немного запорол деку в районе будущего разъёма. Чуть вырвало фрезой деку и см пять пунктира есть. В принципе устранимо, но на душе то осадочек остался. Не раз уж так было. попробовал ссылки словами заменить. |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 30.06.2008 19:00 |
|
---|---|---|
![]() |
Короче : не получилось. Придётся родными ссылками класть. Задухнался, пока восстановил исходный код. Файлы не менее 100 кб. Фотка вида от головы лежит здесь : http://keep4u.ru/full/080630/0557746ea736adb2ca/jpg Вид грифа с тыла лежит тут http://keep4u.ru/full/080630/dd86d4358b18c7741b/jpg Вот тута http://keep4u.ru/full/080630/bc0b6422dc1ce8daf2/jpg общий вид басухи Тута http://keep4u.ru/full/080630/031fae8dfed5a96f74/jpg ещё одна перспектива,типа от головы, тока крупнее А вот это http://keep4u.ru/full/080630/6a293352cb91abb304/jpg кедровая доска. |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 11.09.2008 17:39 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Привет всем. Вот и пролетело лето и отпуск. И начал я потихоньку вворачиваться в рабочее русло. Ну и гитарное, конечно тоже. Короче, пересмотрел я свой взгляд по поводу деки, лакированной лаком ХВ, и пришёл к мнению : мож и хороший лак, но пока не в моём случае. При наложении оного, допустим, третьего слоя, у него открылось свойство коллапсирования. Т.е., пока он жидкий он старается собраться в кучу. И получается покрытие такими пятаками (большими пятнами). Ну я в наглую его не стал жалеть и лил, лил и лил. Думаю отполирую потом , как мне надо. Под зеркало на одном уровне это не получилось. Получилось гладко, но большими волнами, по контуру последних пятаков. Узор получился забавным, но что-то не вкатило сие творение. На блике света – чё попало. А так в темноте вроде норм. Кстати растворителем, как написано в инструкции к лаку, он почему-то не растворялся. Ну да бог ему судья. Решил всё-таки я эту декорацию переделать. Содрал ножом (из ножовки по металлу) весь этот лак ХВ, снова отшкурил наждачкой дерево, и покрыл деку двумя акриловыми красками из баллончиков: прозрачной-матовой и тёмно-синей. Сначала прозрачная, потом синяя, и в конце опять прозрачная. Предварительно выфрезеровав на сверлильном станке по периметру деки, четверть для пластикового кантика. В качестве грунта была прозрачная краска. Там было написано лак-краска. Вроде всё нормально получилось. Ничего не сдирается. При делопроизводстве деки были некоторые геморные моменты. Это крышка гнезда (лин. выход) из берёзы. Её изготовление и врезка. Да и с кантиком тож – делал из трёх полосок, т.к. одной такой ширины не нашлось. Вродь ничо. Сейчас бридж-колковый механизм ваяю. С ним тоже мучаюсь. Проектирую в процессе изготовления. Имеется в виду, предварительно конечно чертёж нарисовал, но в реале что-то незначительно меняется, уточняется и т.д. не совсем хотел такую конструкцию бридж-колкового механизма. Так получилось из-за некоторых тупых обстоятелств. В дальнейшем я их всё равно обойду и найду способ изготовить бридж, какой бы я хотел. Только он будет стоять уже, на совсем другом басу. Звонки будут как всегода мои любимые хамкенселлеры. Но с переключением сингл-хамкенселлер. Переключение будет производиться металлическими кнопочками, которые будут установлены непосредствен на самих деревянных корпусах звонков. Это - сохранившиеся фоты ещё с лаком ХВ. |
||||||
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 11.09.2008 17:44 |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
а это последние фоты. дека уже отредактирована. но возможно я её ещё лаком покрою, для блеска. пока не знаю. | |||||||||
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 15.09.2008 12:22 |
|
---|---|---|
Алтайский край.К ltd hm50>BSIAB>digitech rp300>yerasov GTA15r ![]() ![]() ![]() |
а что за странный бридж? мона поподробней?:) | |
Дерево можно найти где угодно,главное его без палива спилить и упереть )))
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 15.09.2008 12:57 |
|
---|---|---|
Белгород![]() ![]() ![]() |
Бридж действительно как минимум оригинальный)) Подробное описание в студию!!! | |
"Cлава аллаху, что я не состоялся как музыкант, теперь есть где жить и на чем ездить 8)" © Research
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 04.10.2008 14:56 |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
привет всем. Вот решил поделиться с вами промежуточными результатами и мнениями, которые меня преследуют сего аппарата. Вообще я заметил, что чем дальше занимаешься прорубанием нового для себя окна в щипковых струментов, чем больше сил и трудов разных оно отнимает и занимает. Хотя интересно. Я тут уже четвёртый бридж буду делать на своё детище! Никогда такого ещё не было! Первый, из-за своей конструкции, пришлось утилизировать. Идея вроде ничё, но только как идея. Тем более с моими станочными возможностями воплотить её в реальность пока не представляется возможным. Там у меня колки распологались в два этажа : три внизу и два в верху. Основа бриджа – две боковые щеки из стали, толщиной 5 мм. Всё остальные наружные поверхности должны были быть фигурными, плавными и изогнутыми. Но… эта идея натолкнула меня на другую, подобную. И так же, как и первая, она осталась она у меня пока только в моей голове. Общими словами, механизм дековых колков должен был неким образом быть похожим на морскую мину, времён ВОВ. Такой ёжик, с торчащими в разные стороны пятью колками, с элементами неожиданного архитектурного дизайна. На мою палку такой конечно не пойдёт. Но в будущем на какунить крутуюи изящную – наверно да. Далее, был запущен в делопроизводство другой бридж. Тоже в два этажа. Его корпус виден на одном из фото. Идея тоже интересная и проще, чем первая. Но так же как и первая – на мой аппарат она не подходит по дизайну. Плюс, размер зоны бриджа на поверхности деки не позволяли геометрически не насиловать басовые струны. Их приходилось сильно изгибать, что осложняло процесс их настройки. Хотя для пытливого дийщика это конечно же не проблема. Всвязи с этим дальнейшую разработку этой шкатулки пришлось закрыть. Кстати, при разработке, в обоих случаях в качестве вертлюжков (косточек колков) я решил использовать форму классических колков. Это очень удобно, нежели классические цилиндры, с рифлёными пверхностями. Тем более геометрия бриджа позволяла такую роскошь. Собсно ради этого конструкция бриджа и была задумана в два этажа. Следующий бридж был одно этажным. Его корпус был упрощён, путём отпиливания от предыдущего верхнего этажа (см фото). Получилось пять колков в ряд. Но в него уже не влезали мои косточки. Плюс, при переходе со старой конструкции в новую, родились ещё несколько проблем : это угол наклона натягивающего механизма, продольно-горизонтальная фиксация натягивателей струн (не знаю как называют) во время кручения косточек и низкая посадка сёдел (такие отверстия сделал). Кстати конструкция сёдел получилась эксремальной : диаметры опорных болтиков 2,5 мм. Но ничего – вроде выдерживают без проблем, хоть и 5-я струна – 130-ка. В результате продолжительного обдумывания родилась идея создания опять нового бриджа. В его конструкции я вроде бы учёл все основные недостатки предыдущих конструкций, и привнёс некоторые местные новшества. Это возможность регулировки угла наклона платформы натягивателей струн, по отношению к поверхности деки, и замена сёдел на более широкие. Хочу в каждый из них сверху вставить по паре маленьких шариков от подшипника. Ничего не поделаешь – придётся точить вручную новые. Эх если бы вы знали, скока металла было перепилено руками! Например косточки я выпиливал ножовкой по металлу из стальной плиты толщиной 14 мм! Хотя почти привык. Это всего лишь глаза боятся, а … Кстати, предварительно испытал косточки в виде цилиндров. Ну как на всех дековых колках. Скажу, что регулировка производится нормально. Не надо там тужится и бояться, что кожа с пальцев при регулировке тона, каждый раз будет лопаться до ногтей. Диаметр моих цилиндриков от 16 до 14 мм, с шагом на 0,5 мм в диаметре, в зависимости от номера струны. Такие размеры возможны благодаря разному расстоянию между осями струн у бриджа. Хотя на верхних порожках это расстояние всегда делаю одинаковым. Ну и ещё. Акустический звук сей деревяшки понравился. Мягкий и волшебный. Надо только правильно его снять и донести без потерь до вас. Естественно, как доделаю скину семплы. Отдельно прошу прощения за качества фоток, но что было под рукой. Те, кто захочет понять – поймёт. |
|||||||||
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 16.10.2008 19:49 |
||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Сегодня почти доделал бридж. Нету пока длинного болтика на седло первой струны, пружинки этого болта этой струны. После полировки сёдел, поверхность соприкосновения струны с седлом стали иметь малое трение. Причём можно тянуть тон не боясь, что седло уйдёт к бриджу. Поэтому сёдла переделывать не буду. Осталось надфилем вывести пазики на рукоятках, для лучшего сцепления с кожей пальцев. Конструкция получилась, на мой взгляд, удачной. |
||||||||||||
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 18.10.2008 16:15 |
|
---|---|---|
![]() |
Мда, ну ты и металогрыз... Если это все сделано руками, то ты должен быть Громозекой, в том смысле что рук должно быть больше чем две. ![]() А рукоятки... ИМХО, лучше на станке накатку сделать по имеющимся выступам, будет цеп с руками нормальный. |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 18.10.2008 16:33 |
|||
---|---|---|---|---|
![]() |
hariys Редъярский край Откопал случаем на какомто форуме интересный инструмент. Не твоё творение случаем? Уж больно он похож на твой последний ХЕРИБАСС. ![]() |
|||
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 18.10.2008 16:41 |
|
---|---|---|
![]() |
2 Петр Петрович Это его творение.... |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 18.10.2008 18:20 |
|
---|---|---|
![]() |
Значит они уже разошлись по МИРУ. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 19.10.2008 17:03 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Это, собсна, Хэрибас-1, и все его фотки тут лежат ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 25.10.2008 13:50 |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
да, точно - он! а вот новый звонок на пятиструнник. на днях попробую его поставить на гарибас1 и сравнить его звук с керамическим нековским хамкенселлером. |
|||||||||
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 25.10.2008 15:02 |
|
---|---|---|
![]() |
Правильный видос у звукана. Именно так и должен выглядить кастом шоп. ![]() А пластины по бокам можно былоб сделать уголками с винтиками м4. Они бы добавляли побольше всяких полезных призвуков. Я пробовал так же пластины ставить, но сделал одному парню именно уголками с резьбою. Мотал кстати 10т, 0,055. Получилось 8,5 кл. а у твоего скока? Не написал. И если к старому стрелочному тестеру на переменку присоеденить и широкой линейкой простучать, скока вольт на выходе? У меня было под 2 в. |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 25.10.2008 16:25 |
|
---|---|---|
![]() |
ПЁТР ПЕТРОВИЧ МОСКВА 6,7 кОм сравнения тембров в теме "магнетс" |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 11.11.2008 16:25 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Вот так выглядит мой ещё не до конца выстраданный бас. «ещё не до конца», потому, что вот уже вторую неделю мой мозг издевается нам моими чувствами, посредством систематического предательства каждой новой идеи, по поводу формы окантовки звонков (они же – рамки). Вроде понравится одна какаянить одна форма : всё – буду делать. На следующий день – уже не нравится. И т.д.! Друзья, выручайте своими подсказками – какой дизайн формы рамок применить? Предварительно я не хочу оглашать свои идеи, дабы не сбить Вас с объективного толку. Обратите внимание на форму и размеры самих звонков. Из-за них у меня такая чехарда. Ну и конечно, что часто смотрю на всё это (мельтешение). Советовать переделать звонки нежелательно. Хоть эскизиками, хоть на на словах. Лишь бы хоть что нибудь такое объективное. Ну или тематику в крайнем случае подскажите. Можно сюда. Можно в почту. Прислушаюсь к каждому мнению. Конечно, всё равно чего нибудь да сделаю, но всё таки. Степень сложности изготовления (в разумных пределах) значения не имеет. | ||||||
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 11.11.2008 16:45 |
|
---|---|---|
Белгород![]() ![]() ![]() |
hariys, может поможет... подложи под винты настройки полиэтиленовые шайбы, хоть из крышек от банок, трение снизится на порядок. Строй никуда не денется, проверено) Мы просто бридж аналогичной конструкции когда-то делали, и трение было большой проблемой, пока не осенило))) |
|
"Cлава аллаху, что я не состоялся как музыкант, теперь есть где жить и на чем ездить 8)" © Research
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 11.11.2008 20:09 |
|
---|---|---|
![]() |
блин Davidd! здОрово! мне очень понравилось! чет такого мне не приходило в голову. этот вариант будет на 1 месте! и скорее всего лучше тут вряд ли что придумаешь. блИ-и-ин - здОрово! качаю! Дэн а про какое трение ведётся речь? я чет не врублюсь. дело в том что ты уже не первый об этом говоришь! не могу понять чего я упустил. |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 11.11.2008 20:28 |
|
---|---|---|
![]() |
to Davidd, окей. тока завтра. щас комп занят. жена свою работу делает. еще раз спасибо! | |
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 12.11.2008 08:22 |
|||
---|---|---|---|---|
Белгород![]() ![]() ![]() |
Harius, я имею ввиду трение между опорной поверхностью винтов настройки и станиной бриджа, которое появляется под натяжением струн, на фото отмечено это место. Я так понимаю, у тебя там металл с металлом напрямую, и почти уверен, что винт настройки крутится рывками. Полиэтиленовая, или ещё лучше фторопластовая (тефлоновая) шайба-прокладка сыграет роль смазки, и очень хорошо смягчит вращение винта. | |||
"Cлава аллаху, что я не состоялся как музыкант, теперь есть где жить и на чем ездить 8)" © Research
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 12.11.2008 08:29 |
|
---|---|---|
N-sk![]() ![]() |
Фторопласт - кууул! я им анкера оборачиваю | |
нет, я не все знаю. я пользуюсь поиском
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 12.11.2008 14:05 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Тефлон безусловно рулит, с той оговоркой, что при истирании его пыль, включающая в себя остатки реагентов(список не привожу) очень хорошо вдыхается/съедается, и приводит к наследственной онкологии(в больших концентрациях быстрый летальный исход). | |
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 12.11.2008 16:56 |
|
---|---|---|
N-sk![]() ![]() |
выкидываем тефлоновые сковородки ![]() |
|
нет, я не все знаю. я пользуюсь поиском
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 12.11.2008 17:12 |
|||
---|---|---|---|---|
![]() |
Тут такое дело Davidd. Плохо получается у меня на компе эскизы. Да и много их (штук пять) надо рисовать. + мандраж опять начинается. Поэтому один еле-еле нарисовал. Это самый понравившийся. Правда пропорции сильно не соблюдены. Но я думаю тематику понять можно. Мне уж надо заканчивать думать над дизайном басухи, т.к. давно я её делаю. Поэтому неохота уже опять боль возобнавлять. Извини уж. Думал сяду и нарисую. Ан нет – ни как не могется! Всё уже: решил твой вариант делать. Ну мож форму корпусов звонков тока немного подкорректирую. теперь всё понял Дэн2! но всё там регулируется нормально, без рывков. + настройка будет следующим образом: натягиваются все струны до нужной тональности,опускается к деке эта станина, регулируется тон путём опускания тона струны. |
|||
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 16.11.2008 07:54 |
|||
---|---|---|---|---|
![]() |
Собственно рамки. Ст45. просто рамки и пока (временно) без прописки по в будущем постоянному месту пребывания. в сочетании с корпусом смотрится обалденно. В смысле дизайна. Очень подходят к форме самого аппарата. Не за горами уже финишная работа и очень скоро будет наконец-то весь струнно-звуковой аппарат в сборе. Спасибо Davidd_у! в принципе осталось построить тока звуковой онбоард басс-тракт. Пристрастно изучаю схемы онборд-преампов и нюансы предварительного усиления. Оч хороши статьи Колпакова. Премного благодарен ему. Рад, что есть русскоязычные люди с таким характером и знанием своего дела. Заочно считаю его очень интересным человеком. | |||
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 16.11.2008 19:40 |
|
---|---|---|
![]() |
Чистая работа. А на каком оборудовании это сделано и что за материал? |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 16.11.2008 20:16 |
|
---|---|---|
![]() |
Этож хариус, металогрыз, наверняка щас скажет что из струмента у него было коленка, зубило, молоток и напильник. ![]() ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 17.11.2008 10:27 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Вместо молотка и зубила скорее всего была дрель) | |
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 17.11.2008 18:55 |
|
---|---|---|
![]() |
Дмитрий, молоток и зубило... просто так романтичней. Место работы освещалось свечами..., нет, керосиновой лампой, а в углу стоял граммофон, который наполнял комнату приятными звуками.... Да, ляпота.... |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 17.11.2008 19:11 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Керосиновая лампа - привелегия нуворишей. ЛУЧИНА! И только лучина сосновая! |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 17.11.2008 19:20 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
А вообще - рамки в самую точку, имхо. А что бы кто придумал для синглов стандартных? Кроме существующих рамок? И пикгарда? И что бы без уродливых пылесборников? Если кто захочет нарисовать - рисуйте сразу полную картинку, както: дека страта, пикгарб риккена(325-го), синглы в ОРИГИНАЛЬНОЙ рамке. Если понравиться - стырю идею ![]() ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 17.11.2008 19:37 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
И последнее. Мож кому интересно будет из Москвичей и областных - случайно радио поймал -99,6FM, крутят старый добрый рок, я просто офигел, теперь и не выключаю! Криденс проскакивает, Свит, Оркестр электрического света, типа давно забытые не заслуженно банды!!! |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 17.11.2008 21:56 |
|
---|---|---|
![]() |
ну вот я уже стал предсказуемым! как бы это ни выглядело смешно, но использовались сверлильный станок и напильники. я просто ловлю кайф от такой романтики! не знаю как Вы, но я живу всего лишь один раз. и раз ниспослал всевышний возможность прожить этот, только тебе лично понятный, отрезок пространственно-временного континуума поистине настоящей жизни, ну хотяб часок, другой - ну почему бы не принять его акцепт ! материал сталь 45, толщина 4 мм. работы на 7-8 часов. ощущение от результата - восхитительно! что то есть в этом, супротив всяким силуминам. типа оригинальный орден и силуминовый, облегченный такой местами пустотелый, в целях удешевления. наверно так чтоли. а мож... просто, что свой труд?!... Сергей 59, да всё можно покумекать. лично у меня сейчас упадок дизайнерских сил. это значит что следующим шагом будет подъем. и, там, надо конкретно и с какойнить предисторией. |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 23.11.2008 16:24 |
|||
---|---|---|---|---|
![]() |
Ну вот и всё. По ходу это последние и окончательные фоты этой ёлы-палы. Закончилась ещё одна маленькая история. На фото не хватает только ручки громкости. Она будет выполнена в виде двух стальных ручек, по типу песочных часов, в стиле дековых вертлюжков-колков. Но это уже не принципиально для данной фотосессии. Сэмплы будут как только сделаю бортовой преамп (вопрос когда?). Акустический тембр этой пятиструнки довольно-таки интересный и приятный. Совершенно не такой, как на первом гарибасе. Но это и закономерно : ведь дерево-то совершенно другое. Всё держит нормально и стабильно. Струны пока эмузиновские. Выявлены некоторые конструктивные недоработки, которые несомненно будут учены в дальнейшем. В частности фиксация струн на голове грифа (сипотично, но не совсем практично), дополнительная ниша под дековыми ручками-вертлюжками (отсутствует), а так же намечена дальнейшая оптимизация самогО декового бриджа. Так же как и недостатки, выявлены некоторые новые для меня положительные нюансы. Ну хотя бы то, что были изготовлены дековые колки, которые можно теперь воочию пощупать. Вообще тема безголовых гитар очень интересная философия. И судить о ней, что слаще фирменных морковок в мире ничего не нет – абсурд! В общем впечатления от сей деревяхи пока только положительные. Всем спасибо за внимание. |
|||
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 23.11.2008 18:27 |
|
---|---|---|
![]() |
Молоток! Красиво и довольно гармонично все получилось. Мне очень понравилось! Ждем новых гитар.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 23.11.2008 23:37 |
|
---|---|---|
![]() |
Я бы поюзал. ИНТЕРЕСНО. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 24.11.2008 12:48 |
|
---|---|---|
Ижевск![]() ![]() ![]() |
ждем ВИДЕО!!! | |
Tele in process...
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 30.11.2008 18:03 |
|
---|---|---|
![]() |
ну видева,по некоторым причинам, вряд ли будет. а вот семплы -... вот тут накалякал немного, ради эксперимента, а не ради искусства. чисто ради тембра. онборды : саге и на биполярных. буду работать ешо, т.с. пробивать тракт. вч мало, но помоему причину знаю. да и басов сочных тоже. но дело не в гитаре, а в электронике. Бридж саге Бридж бип тр Нек саге Нек бип тр родилась идейка о новом струменте. но пока на словах и мыслях. |
|
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 30.11.2008 18:06 |
|
---|---|---|
![]() |
забыл сказать, что записывалось без обработок и в военно-полевых условиях. без экрана, и всё висело на воплях. | |
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 30.11.2008 18:17 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Первая половина первого семпла вкусная) Плотная такая, хоть щупай | |
|
Автор |
Тема: Re: про хэрибас схл
Время: 30.11.2008 18:46 |
|
---|---|---|
![]() |
ну я скажу что при реальном мацании струн и еслиб не сопли то ощущение оенное. а отсутствие вч иза низко килоомных переменных потцев. и... sage -вая регулировка не нужна - выкину. сильно портить бас тракт. а вообще - деревяхой очень доволен! | |
|