RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Конференция Shamray Guitars

Задать новую тему
Автор Тема: Звукосниматели!
Время: 25.03.2009 22:08 



Привет :) У меня Ibanez RG1570, подскажите, какие звукосниматели на неё лучше поставить чтобы она выдавала злее звук :) Вообщем посоветуйте что-то достойное из звучков, цена не имеет значение, лишь бы реально выдавала она хороший звук :)
И ещё вопрос, очень много постароннего шума, я играю на ламповой примочке, как можно его снизить? знаю о шумоподавитель, но ниразу не пользовался этой хренью) Подскажите что-нибудь для этого) Спасибо!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2009 22:30 
Kherson


ИМХО DiMarzio D-Activator http://www.youtube.com/watch?v=mFY6OgKIdTo
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.03.2009 00:09 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Ща САНЧО подтянеца, он объяснит в плане ЕБАНЦОВ. :drazn: По мне так РГ ибанец не может быть с тяжелым звуком, из за убогости формы, используемой деревяхи и конструкции. Можно поставить Димарзио Х2Н и радоваца.
Злее пока ничего не придумали. Звучит хоть на фанере, хоть на бумаге.
ПРОВЕРЯЛИ. :super:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.03.2009 08:33 
Белгород


Дропсоник с такими вёслами себя неплохо ведёт, ставил недавно, понравился. Строй там правда был понижен донельзя.

Какая именно ламповая примочка? Какого рода шумы?
"Cлава аллаху, что я не состоялся как музыкант, теперь есть где жить и на чем ездить 8)" © Research
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.03.2009 00:12 
Москва
много-много гитарок;)

HaMkWN,

На мой взгляд, подойдет Супердисторшн или ДиАктиватор (и тот и другое ДиМарзио)
Вместо шумодава советую сделать хороший экран.
Комплексная поддержка гитаристов
Ремонтная Мастерская
http://www.shamray.ru/
(495)676-12-03
Гитарный Магазин
http://www.shamray-shop.ru/
(495) 679-85-74
(495) 517-86-02
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.03.2009 19:47 



Скажите пожлуйста,могут ли работать паралельно пссивные звучки?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.03.2009 19:54 
Москва
Гитара, бас

а почему бы и нет? Бывают даже схемы, где оба звукоснимателя включаются либо параллельно, либо последовательно.
Звукосниматели российского производства http://www.fokinpickups.com
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.03.2009 20:16 



А чтобы работали одновремённо и были включенные паралельно.
=)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.03.2009 20:45 
Москва
Гитара, бас

Елки, так они параллельно и не одновременно не могут работать. Объясняйте точнее.
Звукосниматели российского производства http://www.fokinpickups.com
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.03.2009 22:13 



Что за Димарзио Х2Н? :spookie: Я вообще в этом ЛОЛ!
http://www.laguitarra.ru/index.php?productID=3859 - это вот эта штуковина?:)
Она точна всандалится в мою палку?:)

Спасибо за ответы всем!

Ещё вопросец, синг лучше отключить? Или оставить?
У меня 2 хама, 1 синг. Заменить лучше сразу 2 хамбакера на Димазио к примеру? Или одного будет достаточно? :dance1:
По поводу Ибанезов, меня в целом все очень устраивает) Гитара в руке как влитая, удобная))) Звук немного не устраивает, хотел чето потяжелее, а она не выдает =/
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.03.2009 22:18 



Кстати ещё полный ацтой в том, что у меня когда делаю искусственный флажолет она даже не визЖит а как хрень какая-то звук выдает. Ну просто тупо эллектронный такой звук. А визга мошного нет. Это все из-за звучков???
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.03.2009 22:09 
Пермь
Гитаржеце и Басце

из за звучков вряд ли. скорее в звукоизвлечении проблема или в гитаре. вообще искусственный флажолет на бриджевом датчике отчётливо слышен и с хорошим перегрузом.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.03.2009 23:10 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Предлагаю в профиле узерофф писать желающим узнать правду и прочие ништяки про палки, каму скока гадофф и какой он ПАГОНИНИ в этом мутном деле. И от этого отталкиваца. Тогда половины вопросов не будет афтоматом.
Форумчане поддержите данный замут.
ХЫЫЫ. Мне 44. :super:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.03.2009 23:35 
Kherson


Да не проблема, 40. :super:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 03:24 
Киев


44 :20:
adamra
Возможно, вы раньше о чем-то спорили. Теперь он автоматом плохо играет! ( Mike M )
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 08:57 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

А к чему я это сказал, дак хоть знать что это взрослый человек и нормальный, или ребёнок с неуравновешенной психикой и как с кем общаца.
Думаю Вы товарищи меня поняли, о чём я. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 10:09 
Белгород


25. Куда я влез?))))
"Cлава аллаху, что я не состоялся как музыкант, теперь есть где жить и на чем ездить 8)" © Research
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 10:39 
Москва


Год рождения в нике, через несколько дней полвека :cry: .

Не Паганини :)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 11:26 
Москва


>25. Куда я влез?

Не надо стесняться своего возраста!!! :) .
Главное, имхо, надо доказывать ДЕЛОМ!

З.Ы. Я в 18 помню тож пальцы корячил, типа глядите - я крут :) .
Со временем проходит :) .
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 11:53 
Республика Башко
Ibanez

Мне 22 года и я совсем не Паганини...так, для души побрынчать :) Хотел бы от чистого сердца поблагодарить всех активных участников форума! Мужики вы :super: !!! По вашим темам пытаюсь разобраться в новом для себя деле, и надо сказать, что в 99% случаев нахожу ответ на свой вопрос... Ладно, все... Пошел строгать :)
Листья клёна падали с ясеня. "Ничего себе" сказал я себе!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 13:50 
220км от Краснод
Musima DeLuxe 25, Аелита РнД

22.. куда я влез.. >_< играю неплохо зато :drazn:
www.pickupsworld.ru - все о звукоснимателях
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 15:13 
Екатеринбург


26
Почти Джон Кейдж, хотя правой работаю не так хорошо, как многие...
Фанат Лайн6 :)
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 15:48 
Kherson


Скоро на подходе раздел "Наши лица"... :super:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 16:02 
Екатеринбург


> Скоро на подходе раздел "Наши лица"

Для этого сначала кто-то должен поднять вопрос о выборе бритвы. Типа "Купил Жилет, а лезвия у него г**но! Сразу затупились. Кто чем бреется?"
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 16:07 
Москва


>Скоро на подходе раздел "Наши лица"...

Тогда остатки разбегутся :lol:

Петрович и так больше половины напугал своим опросом, родители детишек от компов поотгоняли на всякий пожарный :idea2: :) :) :)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 16:44 
Kherson


> родители детишек от компов поотгоняли на всякий пожарный :idea2:
... :lol:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 18:10 
Ижевск


мне 24 (через месяц 25)
играю хреново (так я считаю)
делаю первую гитару (телек)
есть жена (гражданская)
не служил
не привлекался
водительское удостоверение категории В
группа по электробезопасности 4
образование высшее
:D
Tele in process...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.03.2009 19:36 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Ну я не ожидал такой реакции, эт я от отчаянья, из за тем тупок,типа этой. Класс, как народ отреагировал, в типичной аленьей теме, с форума гитарастов и есть надежда, что молодой алень перед тем как на#####, начнёт всё же немножко думать, и читать страницы. Мож правда алени мосг включат и не будут спрашивать 1000 раз - Какой датчик поставить на ибанез. :drazn: Отвечаю канкретно 1001 раз, по пацански и тупа - ДИМАРЗИО - ЭВОЛЮШЕН, или ФРЕД. Разработаны спецом под липу, ВАЕМ и Сатриани. Кстани они в отличие от аленей много времени потратили их наматывая и разматывая, в поиске именно своего звука. Лучше датчиков лично я не слыхал. Эволюшен у меня есть, причём один из первых, конца 80х годов. Звучит на всём и злобно и как угодно.
Продолжаем дальше общаться. :super: :dance1:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 30.03.2009 19:04 
Москва


>Продолжаем дальше общаться.

Чет многие не хотят "расколоться" :)

Что за партизанщина :dont: ?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 30.03.2009 19:45 
N-sk


24

сделал один самопал, сейчас делаю посерьезнее. чисто для себя, хотя кризис, чую, вынудит меня открыть мастерскую.

Играю неплохо. Стаж игры - 9 лет, переиграл много чего, предпочитаю драйвовую стероидную харду с элементами фанка. Блюз нравится.

Образование высшее, работаю прогером 1С.

Еще:
Увлекаюсь пленочной фотографией, сноубордингом и всякой фигней.
нет, я не все знаю. я пользуюсь поиском
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 31.03.2009 00:45 
Белгород


>Скоро на подходе раздел "Наши лица"...


Я эту проблему аватаром решил)))

Ну раз тут анкеты пошли...

Сделал с десяток инструментов, не один, а вместе с моим наставником, который в интернет не ходит. В последний год занимаюсь не столько гитарами, сколько лампой - заказывают больше(тут уже наставником выступило сообщество GTLab.net).
Муз образование - муз школа по аккордеону, с 96 года по настоящее времы в группах - сначала клавиши, затем гитара. Формат - от дискотеки 80-х через блюз до хард/хэви. Не гениальный музыкант, но на общем фоне играю неплохо. Не шредер.

Образование - энергетика теплотехнологии, работаю в службе диагностики высоковольтного оборудования.

Увлечения - велотуризм (в мае иду в недельный поход по Крыму))), горные лыжи (в основном - Славское, Карпаты), пиво (на вкус с завязанными глазами различаю 28 сортов :) ). Наше общее дело переросло из увлечения в образ жизни.
"Cлава аллаху, что я не состоялся как музыкант, теперь есть где жить и на чем ездить 8)" © Research
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 31.03.2009 14:35 



16 в июне,потому и вопросы бывают Т У П Ы М И. Извините,но сам не знаю,а батю в НЕТ не всегда получается...А он мне помогает сделать МУЗИМУ.О себе:закончил музшколу фано,хожу на курс подготовки к музучилищ,гитару осваивал сам,акустика,хочется электро...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 31.03.2009 19:42 
тольятти
варган

летом будет 39
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 00:43 
Украина


А мне 35! :drazn:
Если в руках кроме молотка ничего нет, то все вокруг кажется гвоздями.
"И звук, который он выдаёт - это суперпозиция колебаний струны и корпуса." (с)Ден2
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 00:50 
Киев


Ээээх старички, а я думал, что с молодежью общаюсь, а вы эээх... :lol:
adamra
Возможно, вы раньше о чем-то спорили. Теперь он автоматом плохо играет! ( Mike M )
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 01:40 
Москва, Химки
-гитары-

в июне - 32
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 01:43 
Москва, Химки
-гитары-

на самом деле было бы неплохо устроить летом тусняк с пивом и сухарикамми ) где-нить в парке
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 02:07 
Москва


>на самом деле было бы неплохо устроить летом тусняк с пивом и сухарикамми ) где-нить в парке


Вряд ли идея с парком, пивом и сухариками кого-то привлечет.
Если уж и выезжать - то на все выходные загород в несколько машин с палатками и шашлыками. Хотя это и предполагает некоторые технические трудности (справедливости ради, стоит заметить - легкопреодолимые), это куда лучше, чем употребление пива на лавочках парка.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 02:08 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

А маладые алени та, вместе со своими тупками разбежались, свалили опять в гетарастический форум. Вот такой рассклад получился. 3 дня уже тишины и отдыха от тупизма. Только деловые и умные посты, прям как год назад. Было бы хорошо что бы они перед тем, как что то постить, хоть немного включали мосг и продумывали вопрос. :super:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 04:33 
Москва, Химки
-гитары-

>Вряд ли идея с парком, пивом и сухариками кого-то привлечет

Сань, черт тя дери, я ж утрирую).. все ж понимают, что московские парки ни в дугу. не алкачи же, в самделе..

а насчет палаток - это несколько дней, а на день никто не станет ставить лагерь. ради экзотики для москвича(гг)- вероятно раскидают пару шалашей, а мне, как неоднократно бывавшему в различных пеших-водных походах просто неинтересно (имхо). опять же далеко не все могут располагать несколькими днями. у людей семьи и так далее, работа, халтура... опять же - отпуска у всех по-разному. далеко не все могут себе позволить понежить свое тело во время каникул.)

в идеале - нажраться в дачном месте. и не уползешь никуда с перепоя(очень стремный момент - в лесу, кстати, проверено), и те же самые шашлыки будут ну очень в тему
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 08:18 
Москва


>а насчет палаток - это несколько дней, а на день никто не станет ставить лагерь

У меня немало знакомых время от времени ездит так отдыхать: в пятницу после работы уезжают, в воскресенье возвращаются.

>у людей семьи

Семью можно взять с собой, больше скажу - нужно.

>в идеале - нажраться в дачном месте. и не уползешь никуда с перепоя(очень стремный момент - в лесу, кстати, проверено), и те же самые шашлыки будут ну очень в тему

Пить вовсе не обязательно, проверено, а дача - вариант, конечно, неплохой, но вряд ли осуществимый.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 12:41 
Белгород


А поехали все в Крым на майские;) Я точно там буду))
"Cлава аллаху, что я не состоялся как музыкант, теперь есть где жить и на чем ездить 8)" © Research
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 14:17 
Москва, Химки
-гитары-

>Семью можно взять с собой, больше скажу - нужно.
>
сразу видно, что ты человек не семейный;) от семьи, какая бы она классная не была, иногда тоже нужно отдыхать

>Пить вовсе не обязательно
Согласен, но в итоге все получаются ужратые. тем более, когда за месяцы нагрузишься делами и заботами по самое нихачу, требуется какая-то разрядка, не в хлам, конечно, но чисто психологически требуется смена обстановки и самочувствия. Поверь, жизнь студента это еще цветочки
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 15:52 
Соловки-Владимир
CS-0196

26
вникаю
хочу себе супер-гитару продумать
играю так себе ничего :)
походы люблю - тем летом без провизии (соль, мёд, оливковое масло, удочка, МР-512 АП (супер-винтовку почти придумал, УСМ токо тормозит - хочу ноу-хао своё - магнитный УСМ)) на три недели с женой ушёл. Хотел остров кругом обойти, но увы (пищевое отравление)
моржую
с наркотой (никотин, алкоголь, трава, видео-игры) завязал

вот такой вот молодец я
Сам Себе Я
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 20:02 
Москва


>дача - вариант, конечно, неплохой, но вряд ли осуществимый.
Почему? У меня не хромы канеч, но восемь туловищ уложить можно :) . И сам себе хозяин :) . Площадка правда ток под две тачки, а больше нах? На крайняк автобус с Теплого Стана до самого места :idea2: .
Тока по осени сподручнее, весной на траве не поваляешься - сыро, летом много не бухнешь - жарко, а по осени - самое то, люблю молодую осень :super: . Надо будет обдумать попозже.

> но в итоге все получаются ужратые. тем более, когда за месяцы нагрузишься делами и заботами по самое нихачу, требуется какая-то разрядка...
Стопудово согласен :) .

Еще предлагал вам в прошлом годе на складе на Каширке шашлычек замутить, место ништяк, чета мимо ушей пролетело. А сейчас поздно, надо хорошей грозы дождаться - бродячие собаки весь задний двор заминировали, ступить негде :lol: . Мы там после покупки Портера пару раз жарили шашлычек, видать остатки их и приманили :) :) :) .
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 20:31 
Москва


Что-то не помню я про шашлыки на Каширке, точно мимо пролетело...
А в лес - правильная идея, даже на полтора дня вополне, я за. По поводу разбивать лагерь на 1 день никто не будет - так палатку ставить 10 минут, сбор дров и рогатин для костра - полчаса, вот и лагерь :)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 20:36 
Москва


>А в лес - правильная идея,

Ну нах. Не по#####, извините, ни руки помыть толком. И комары сожрут.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 20:50 
Москва, Химки
-гитары-

Серега, я с тобой :) где восемь тел, там и десять )) и насчет осени - очень неплохой вариант

Дмитрий. насчет поалатки за 10 минут тут ты стопудово прав. у меня у самого в этом деле опыта лет 15. но с палатками было бы круто поехать куданить вдаль, а не в пригороде шарахаться
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 21:05 
Москва


Заметано Леш. По осени еще подтянутся.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 21:23 
Москва


Алексей, эхх, согласен, что в палатке в подмосковье уже почти как на Красной Площади.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 21:47 
Москва


>Алексей, эхх, согласен, что в палатке в подмосковье уже почти как на Красной Площади.

Можно чуть дальше подмосковья, но в любом случае, далеко не стоит
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 22:27 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

И захреначит совместно кастомовый цельный фанерпалк, из 45мм фанеры, только полностью из фанеры, с кетайской аццкой механикой и звуканами, у меня немного этого гавнища накопилось и устроить розыгрыш подарка в новом сезоне для молодёжи, За самую умную тему и пост. :super:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.04.2009 22:43 
Москва, Химки
-гитары-

>И захреначит совместно кастомовый цельный фанерпалк, из 45мм фанеры

только уж лучше клеить этот 45мм из нескольких слоев 100мм фанеры, будет совсем уж явный брутальный переклей. и совсем смачно будет - оставить обработку после 60-наждачки с грубыми буграми. буит своя версия LP-BFG..
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 02.04.2009 13:29 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Со своей стороны обещаю 2 пассивных хамба с выхлопом 4в и общим сопротивлением 25к. Однажды пробовал. Чистого звука нет по определению, однозначно и ещё можно догнать эту хрень активом в виде MXR+, внутри :drazn: вместо актива и обладателю сего будет не до шуток. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2009 00:37 
Kherson


> Скоро на подходе раздел "Наши лица"...
> Я эту проблему аватаром решил )))
Рискну и я, только теперь, я на Борменталя совсем не похож... :)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2009 01:00 
Москва


>я на Борменталя совсем не похож...

На Чернышёва ты похож.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2009 11:00 
тольятти
варган

ну и я сейчас решу :dance1: с первым апреля вас, мужики.
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
x_75b8deaa.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2009 11:12 
‡‡‡‡
‡‡‡‡Θ

31 через пал/года,играю по типу "среди *авна вы точно гений,а среди гениев *авно" :yak: не только не шредер но и рядом не валяюсь .пока не валяюсь . Вплотную занимаюсь подготовкой самого себя ну и ещё кой-кого намного старше и намного младше как морально так и практически.опыт небогат - но имеется,зачастую использую ну и понятное дело коплю и раздаю бесплатно включая не только опыт но и то на чём накопленное можно применить ;) ,чем немало повергаю в недоумение более младшее поколение :4: .

для себя флуд считаю верным средством не сойти с ума когда работать нет возможности,применяю нередко дома,заметил это и на домашних чему рад вполне :pardon: такша не удивляйтесь если я там бываю.

шашлыг это гут :death: ток не все смогут приехать :7: такша имейте совесть :moral:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.06.2009 19:50 



28 лет играю плохо. учусь у этого форума делать гитары.
Ираз уж тема звучки - пара ламерских вопросов:
1 для чего эти отверстия?
dc090529003_m.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.06.2009 19:51 



2что за зверь нет ни одного опознавательного знака?
dc090604004_m.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.06.2009 19:54 



3 можно ли перемотать это кетайское г так чтоб было более менее?
если да то как правильно? сечение проволоки , сопротивление?
dc090604001_m.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.06.2009 22:15 



по поводу 3, а может ну нахрен и норм звучки брать?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.06.2009 22:24 



>по поводу 3, а может ну нахрен и норм звучки брать?
Мне кажецца можно добица неплохих результатов путём перемотки, ведь остаётся только корпус и магнит, магнит достаточно мощьный и на вид - неплохого качества. Кто то из форумчан явно этим занимался когдато, я даже где то здесь что то подобное читал уже , только теперь найти не смог , мож приснилось?))
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.06.2009 22:29 
Луганск


>Предлагаю в профиле узерофф писать желающим узнать правду и прочие ништяки про палки, каму скока гадофф и какой он ПАГОНИНИ в этом мутном деле. И от этого отталкиваца. Тогда половины вопросов не будет афтоматом.
>Форумчане поддержите данный замут.
>ХЫЫЫ. Мне 44.

Только сейчас прочитал ЭТОТ ШЕДЕВР!!!! от ПЕТРА. Более увлекательного, а главное более полезного флуда я я не читывал здесь со времён регистрации! Мой девиз:" Больше реальности в эту вертуальность!", и может тогда сложиться более естественная форма общения.
Ну, а Dimastar-это:
Дмитрий Старченко.
30лет.
Играю достаточно посредственно, но с юмором (и если шмаль хороша,тогда играю как Паганини один к одному)))
Столяр по образованию, но последние лет 8 зарабатываю изготовлением корпусной мебели из ДСП.
Сейчас в работе 3-я более или менее серьёзная гитарка.
Своего Инета нет,поэтому на форуме не регулярно!
Меломан с претензией на тяжелую гитарную музыку,но и "синтетикой" иной раз не брезгую!)))
Аудио и видео в Моём Мире на Mail.ru (адрес в профайле) если что...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 08.06.2009 22:14 
Одесса
Musima,RR costum, в разработке

Мдаа, тема интерессная!
Итак, мне через неделю 24! По образованию инженер телекоммуникаций(связь). Отец - плотник, вот и мне перепало часть его таланта. Первый самопалк мастырил лет в 16. И то, можно ли этот "блин комом" называть палком?! :-( Это был эксплорер, сделаный из двух кусков половой сосновой доски, с обеих сторон обклеенный фанерой. Отшпатлеванный и покрашенный кистью вручную. Гриф взял от какой то совковой гитары. Он был абсолютно плоский и я решилснять лады, придать накладке форму (кстати гриф - интересснейший экземпляр, там не было ни накладки, ни анкера)! Пошкурил его, поменял голову (вырезал из куска паркета) и начал ставить лады ( в то время мне казалось, что установка ладов - дело пустяковое). Вообщем я это собрал, и как ни странно гитара отлично строила и не плохо звучала, Правда присутствовал некий специфический суховатый саунд. И делал я это, ибо купить эксплорер для студента - сами понимаете, что вертолет. Учился на своих же ошибках, т.к. в то время инфы по этому делу найти не мог(нета дома не было, а у друзей за пол часа хрен че найдешь). И сейчас, когда говорю своим товарищам, что гитарку пытаюсь возродить - смотрят на меня, как на идиота. К чему это я все, да к тому, что в наше время редко кто ваще занимаеться подобным делом (я имею ввиду самопалом). И когда на форуме возникает вопрос от какого то молодого непрохаванного, товарищи, будте терпеливее, ведь для вас вопрос может и прост и туп до раздражения, а для спрашивающего - врядли :idea2: И я думаю, что то время, что человек будет бороздить этот форум в поисках нужной ему информации, лучше он это время потратит на более интерессное - непосредственно применит свои вновь обретенные знания. А иначе нафига ваще все это нужно, один спрашивает, другой отвечает, третий поправляет и т.д. Я на этом форуме новичек, и не сочтите за дерзость, что я пытаюсь устанавлявать новые порядки, я просто призываю к некой "гуманности" и терпению! Просто некоторые фразы бывают крайне не приятны. Я общаюсь не только на этом форуме (параллельно делаю усилки), но всегда готов поделиться своими знаниями. И так, чтото я увлекся... Сейчас у меня попытка номер два http://www.musicforums.ru/shamray_gallery/browse_thread.php?...43003126&cpag=2



Кстати, недавно в нете нашел занимательную статью (опять же тем же новичкам, думаю будит ой как полезна. Я бы за такое в свое время .... :gun: ой...)
http://a87b8.narod.ru/byoeg.htm
:idea2:
"Единственное мое стремление – работать, не думая о расходах...Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на все это у меня нет времени. Мне нужна мастерская!"

Томас Алва Эдисон (Thomas Alva Edison)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 09.06.2009 01:33 
Kherson


tomahawk, гуманность и все такое, это замечательно, тем более, что дедовщину здесь никто не устраивал.
Я думаю многим знакома такая ситуация: Стоит очередь в кабинет (не важно какой), возле двери весит доска на распечатанными на принтере листами с кучей какой то информации, некий (не будем называть его Аленем) выстаивает 30 минутную очередь, входит в кабинет и задает вопрос, после чего лицо человека сидящего за столом меняет свой цвет и он тщетно пытается сдержать эмоции отвечая некоему, что они уже как пол года этим не занимаются и что обо всем этом, они написали на доске объявлений, дабы вы зря не выстаивали очередь.
Следует добавить, что некий был десятым за день, после чего получив данный ответ, не полез за словом в карман.
Если подключить моск, На самом деле все очень просто:
1. Зашел
2. Осмотрелся
3. Поискал
4. Вдруг не нашел (мало вероятно, нужно просто искать)
5. Задал вопрос, НО СДЕЛАТЬ ЭТО НУЖНО В УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ТЕМЕ ИЛИ БЛИЗКОЙ ПО СОДЕРЖАНИЮ!!!
Тогда здесь не будет столько левого одно-вопросного кизяка, в котором вам же и приходится копаться.
Ответы на базовые вопросы давали по сто раз (без преувеличений).
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 09.06.2009 10:39 
Одесса
Musima,RR costum, в разработке

Да, сам знаю, когда на двери висит "КСЕРОКСА НЕТ!", а заходит тело и спрашивает, "Э.... а вы делаете ксерокс?" Ситуация знакома!
"Единственное мое стремление – работать, не думая о расходах...Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на все это у меня нет времени. Мне нужна мастерская!"

Томас Алва Эдисон (Thomas Alva Edison)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.06.2009 21:14 
Луганск


> И когда на форуме возникает вопрос от какого то молодого непрохаванного, товарищи, будте терпеливее, ведь для вас вопрос может и прост и туп до раздражения, а для спрашивающего - врядли
Золотые слова, зо-ло-ты-е!
Когда я зарегился и задал несколько вопросов( и не только о гитаре)очень волнующих на тот момент, народ более или менее нормально отреагировал на мою некомпитентность,но под занавес прозвучала поучительная фраза типа "Ты поГугли малыш, это полезней, чем ЗАСИРАТЬ этот форум!!!"
Помню ,как-же меня тогда "сволочнуло" от этого СЛОВА!!!
Думаю:-"если, люди так общаются между собой,- то мне наверное здесь делать нечего!" Ну,как-то так...
Короче говоря, всегда приятно "ПОЧИТАТЬ ЧИТАЕМОЕ" :idea2: Ну а, культуру общения ещё никто не отменял! :super:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.06.2009 21:35 
Одесса
Musima,RR costum, в разработке

>Ну а, культуру общения ещё никто не отменял!
+1
"Единственное мое стремление – работать, не думая о расходах...Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на все это у меня нет времени. Мне нужна мастерская!"

Томас Алва Эдисон (Thomas Alva Edison)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.06.2009 21:48 
Луганск


>Тогда здесь не будет столько левого одно-вопросного кизяка, в котором вам же и приходится копаться.
>Ответы на базовые вопросы давали по сто раз (без преувеличений).
Весь прикол в том, что все эти АЛЕНИ(с ваших слов) здесь как правило настолько "проездом", что вряд-ли дочитывают СВОИ-ЖЕ посты до конца!))),а ты с Петром такие толмуты для них кнопаешь,очень смешно бывает. :)
P.S Знаю наверняка: Когда больше проводишь времени непосредственно в мастерской со своими малышками (гитарками тоесть))),а не за клавой у компа, тогда абсолютно "по бороде" сколько тем клонов НАСРАЛИ за ночь новички!)))
P.P.S Не без интереса наблюдаю за монологами Петра против АЛЕНЕЙ! :super:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 13.06.2009 10:19 
НЕРИЗИНОВАЯ
Jackson Soloist "Black Blood", Yamaha SRR400, Hamer Studio

Конечно, может оно и интересно, вот только зачем человека вообще напрягать подобной шнягой, я так понимаю делает он это не из за собственных амбиций, нада наверно просто немного изменить правила форума, что бы подобные типы просто не имели возможности гадить в темах.
К сожалению, знания половым путем не передаются
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 13.06.2009 12:54 



Здравствуйте дорогие формучане) Не могли бы вы посоветовать какой сингл брать к SEYMOUR DUNCAN Distortion SH-6b?(корпус будет из ольхи гриф из клена).
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.07.2009 07:59 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Ираз уж тема звучки - пара ламерских вопросов:
>1 для чего эти отверстия?
По краям для проводов типа,они же и снизу есть. Автомат так катухи штампует, меж сердечников - крепёж под шурупи. :idea2:
>2что за зверь нет ни одного опознавательного знака?
ЖИФМАН, кетаец, неплохой.Наверно лучшее, что они могли украсть и повторить, даже провода с димарзио по цветам совпадают. :super:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.07.2009 20:36 
‡‡‡‡
‡‡‡‡Θ

mojo1085, Я ИДИОТ ИЛИ НИЧО НЕ ПОНЯЛ? :4:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.07.2009 20:42 
Kherson


>mojo1085, Я ИДИОТ ИЛИ НИЧО НЕ ПОНЯЛ? :4:
Походу чел ищет пару для SH-6b.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.07.2009 20:46 
‡‡‡‡
‡‡‡‡Θ

>>mojo1085, Я ИДИОТ ИЛИ НИЧО НЕ ПОНЯЛ?
>Походу чел ищет пару для SH-6b.
а да, я идиот всёже :hmm: :oooi:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.07.2009 03:27 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>>>mojo1085, Я ИДИОТ ИЛИ НИЧО НЕ ПОНЯЛ?
>>Походу чел ищет пару для SH-6b.
>а да, я идиот всёже
Это нармальное состояние современного чела. Всё пройдёт с жарою и будет тебе ништяк и щастье. :drazn:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.07.2009 03:40 
Kherson


>Всё пройдёт с жарою
Быстрее бы, сил уже никаких.... :Smiley19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.07.2009 21:56 
Брянск


Всем привет,новерное я самый древний,55 полных.Первую гитару делал еще в 1969 году,когда из Чехословакии в военный городок привезли"трофей"-JOLANA tornado"полуакустика.Первый опыт конечно неудачный оказался.Но надо понять то время,те возможности и главное наличие информации в то время.Вернулся к этому делу года четыре назад,об этом писал и работы показывал.Сейчас никак телек не даделаю,уже готов был,но при настройке оказалось запорол гриф.Так что сейчас переделываю.Подробности когда будет готово,для обмена опытом.
Cмотрю и читаю все,но не влезаю в обсуждение,потому как,порой много бестолковой воды.А дельных советов,хороших идей,а работ классных тем более,без меня хватает.По образованию и профессии все годы работы-мебельщик(деревянщик),гитара к сожалению -хобби,но отдался бы этому полностью с удовольствием.Да,на гитаре не играю совсем,тоже к сожалению.Извините ,что много.
Zhuk S
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.07.2009 22:16 
Брянск


Всем,привет!
Новерное я самый древний-полных 55.Первая гитара делалась в 1969 году- по образцу трофейной чешской Jolana tornad,привезенной от туда в военный городок.Первй блин конечно комом,потом были еще попытки.Но надо понять то время,те возможности,а главное наличие необходимой информации,точнее ее полное отсутствие.Эуже почти через десять лет появилась книжка Гузевича и Медвековского и дргие материалы.Вернулся к этому делу года четыре назад.Об этом писал и работы показывал.Сейчас готовый телек пришлось переделыват.При настройке обнаружил,что запорол гриф.Когда все будет готово,покажу и то и другое ,для обмена опытом.По образованию и по профессии все годы работы-мебельщик(деревянщик),гитара к сожалению только хобби.
В дискусии не встреваю,хотя все смотрю и читаю.Много конечно воды и порой бестолковой,Что касается дельных советов,идей и тем более хороших работ,так их без меня такое множество.Ребята все очень толковые и мастеровые,а главное верны своему делу души.Да,на гитаре к сожалению не играю.Извините ,что много.
Zhuk S
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.07.2009 22:21 
Брянск


Послал дважды,уж ивините.Стар для современной техники,показалось,что первый раз не отправил.
Zhuk S
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.07.2009 23:44 
Kherson


Что Вы всё стар!, да стар!,....стар - это когда ничего не хочется прежде чем ты уже не можешь.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.07.2009 21:15 
Брянск


Согласен.Древний, но не старый.Был бы у нас спрос на индивидуал,ушел бы в это с головой,настолько это увлекает и затягивает.Не закончил один инструмент,а в голове уже крутится другой.Дома вопросы-зачем,продавать не продаешь,сам не играешь,сын уже тоже интерес к разнообразию потерял,играет только на двух.
Zhuk S
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.07.2009 21:35 
Луганск


>Не закончил один инструмент,а в голове уже крутится другой.
Та-же тема!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.07.2009 21:52 
Kherson


>Был бы у нас спрос на индивидуал
Берите пример с Сереброва и забейте на нашу жлобскую публику, ибо у них спрос только на волшебное MADE IN USA. http://www.musicforums.ru/shamray/browse_thread.php?bn=mfor_...8923&replies=14 :idea2:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 23.07.2009 14:16 
Сумы


всуну свой пятак в эту тему, что бы не создавать еще одну.
вопрос касается звукоснимателей, а именно пропиток катушек.
как вы относитесь к пропитке ПВА, моментом, воском(может у кого рецепты есть), НЦ лаком ?
или у кого есть еще какие варианты и советы, поделитесь плиз если не секрет)
сам пропитываю ПВА

п.с. evgen666 - Евгений 24года, занимаюсь гитаростроением со школы, лет 9 уже, начинал как раз со звукоснимателей
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 23.07.2009 17:38 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

ПВА чета брутально. Канифоль на спирту. видал такое, или воск растворенный в чем нибудь, типа керосина. Правда выветрятся будет это сутки. Самое простое намотать плотно, как димарзио. Тугая намотка.
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 23.07.2009 19:23 
Kherson


А вот как думаете, если тариться комплектухой на звонки у СтюМака: http://www.stewmac.com/shop/Electronics,_pickups/Pickups:_Kits.html , можно ли при этом, получить отличный результат, с учетом например, что есть опыт в намотке на станке и т.д., может кто уже имеет такой опыт?
Просто подумалось вот что, себестоимость например одного такого хамба, выруливает на отметку ~$30-35 и это когда тот-же Gibson, тянет на сотню с плюсом, однако заманчиво, типа остается только качественно намотать, ну то что однажды придется раскошелиться на намоточный и парафинящий девайсы придется, это само собой, но все же 30-тка бобосов за нужную тебе весчь, это же прекрасно, или я не прав, в чем может таиться секрет "звукоснимателей Страдивари"?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 23.07.2009 20:21 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

А я до сих пор мотаю на заказ своим ручным станочком, неспешно. :idea2: Народу нравяца, особенно басовые под пресы, типа сплиты. Последний раз парень заказывал на скваер нэк и бридж, чтобы димарзио заменить. У него палку с димарзио не покупали, так он её на след день продал,за теже деньги, а димарзио потом. Денех вышло больше. Вобщем получилось не слабло. 2 шашки по 10кл и нижний сплит под жабий сингал по 8кл.
Магниты керамики, сигнал с небольшим подгрузом. Ща буду ваять сплиты на страт, в колличестве 3х штук
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 23.07.2009 22:53 
Ижевск


Пётр Петрович, а сколько будет стоить сплит П-бас под Димарзио?

evgen666, статейка про обработку парафином, лаком и эпоксидкой
http://guitartuning.ru/propitka-zvukosnimatelya-voskom
Tele in process...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 23.07.2009 23:35 
Сумы


Midav, спасибо. как раз на этом сайте читал про фирменное лого на бошку гитары

"2 шашки по 10кл" тоесть прес последовательно 20 кил? ого)
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 24.07.2009 03:52 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>"2 шашки по 10кл" тоесть прес последовательно 20 кил? ого)
Точно. Зато Главное, в паралель 5кл, что немаловажно, для пресов, типа обогатить тембрами, для рубилова слэпом и т.д.
>Пётр Петрович, а сколько будет стоить сплит П-бас под Димарзио?
Ну эт не приличный вопрос, по крайней мере здесь, :drazn: да и делаю в основе только для инструментов которые перелопачиваю. Т.е работа штучная и никакого потока. Тебе проще просто димарзио приобрести высокоомные. В их модельном ряду есть такие, или домотать скваеровые, до полной катухи, т.е ещё тыщ 8 витков, заэкранить, заземлить сердечники и поставить другие магниты, если потребуется. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 24.07.2009 12:19 
Минск


Барменталь, станочек стьюмаковский делается в домашних условиях и себестоимость у него 20-40 баксов в зависимости от того, какой счетчик поставишь! Провод на стьюмаке тоже странно дорогой - вполне можно и нашим заменить. Разве что покупать там магниты и катушки (хотя я вот хочу попытать счастья и намотать датчик на ниодимовых магнитах :) ). А вот что-бы повторить какой-нить извесный датчик - его предварительно размотать придется и найти такие-же магниты...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.08.2009 22:11 
Киров
Гитара

Немного про меня. Мне 20, получаю высшее образование (менеджер). Делал 2 гитары, ни одной не доделал (, т.к. время есть только летом (меньше 3х месяцев), и нет человеческих условий для работы. делал обе гитары в гараже :crazy: Да и с финансами проблематично, чтоб завершить начатое. Но ничего, когда-нибудь доделаю. В принципе все дело встало на фурнитуре и прочем. Есть мечта жить где-нибудь в поселке и сделать свою мастерскую и работать по дереву (в школе всегда было 5 по трудам) :super: Вот несколько фотографий. =)
Gitara_1.jpg
Gitara_2.jpg
Gitara_3.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.08.2009 22:13 
Киров
Гитара

А вот еще. Копия Маенез'а JS1000 вид спереди.
Gitara_4.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 06.08.2009 00:22 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>А вот еще. Копия Маенез'а JS1000 вид спереди.
Гетарки из ХВОИ? В полку любителей хвойных пород прибыло. :drazn:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 06.08.2009 00:33 
Kherson


Барменталь, станочек стьюмаковский делается в домашних условиях и себестоимость у него 20-40 баксов...

Svet, суть вопроса от этого не меняется, а с проводом соглашусь, можно поискать и здесь, но меня интересовали конкретно стюмаковские составляющие самого датчика, и соответственно результат их использования, а именно, можно ли в итоге, получить аналог полюбившегося мне звукоснимателя? Ежу понятно, что самое важное из этих составляющих - магнит, потому и заинтересовался, мож кто из вас имел с ними дело.

P.S. Безусловно, если есть такая необходимость, покупается оригинал, разбирается, замеряется, разматывается и тд.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 06.08.2009 02:00 
Минск


Барменталь, стьюмаковские магниты такие-же как в фендеровых датчиках. остальное (детали каркаса) - на уровне.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 06.08.2009 03:09 
Kherson


>Барменталь, стьюмаковские магниты такие-же как в фендеровых датчиках. остальное (детали каркаса) - на уровне.

О! Спасибо, это уже что-то, а как на счет магнитов на хамбы Alnico V, как они, не знаешь случайно?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 06.08.2009 14:47 
Кременчуг
бас

Разжился таким проводом.
Кто какие магниты пользует, кроме защелок ?
Или где можно разжится у нас ?
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
provod.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 06.08.2009 18:37 
Минск


Барменталь, насчет плоских магнитов не скажу - не видел, не слышал.. но думаю тоже номальные будут.

Vlad, магниты от защелок не пойдут... ищи алнико или нормальную керамику. А вот провод кульный. :super:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 06.08.2009 19:50 
Кременчуг
бас

я и спрашиваю - где ?
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.08.2009 00:43 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Мне плоские магниты - север юг, резали на алмазном кругу из кольцевых магнитов от совковых динамиков. Харошая керамика по качеству и намагниченности и магнитить посте нарезки не надо. Главное расклеить ето хозяйство, типа путём нагрева. В процессе они не теряют качества. Можно и самому порезать. Мотор, с хреновой тучей оборотов и с водой, алмазный отрезной диск, площадка куда будет клеится кольцо на эпоксидку и вперёд на встречу гаузофф. У меня есть небольшой моторчик, типа как от школьного токарного станка, для порезки и подточки уже готовых магнитов. Режет на ура. Ну и свёрла победитовые точит ахренительно. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.08.2009 15:42 
Минск


Vlad, stewmac.com, ebay.com, ...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.08.2009 17:37 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Vlad, stewmac.com, ebay.com, ...
Столбики и плоские алнико связывать надо правильно по магнитным полям, а то размагнитятся напрочь и довольно быстро, пока доедут. Вот в этом шляпа. Наверно самое лучшее брать уже в каркасах, если эт 5мм сердечники и если для хамба, то в приклеенном состоянии к катушкам. Такая хрень происходит ток с алнико. С другими магнитами не замечал. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.08.2009 18:27 
Кременчуг
бас

я раньше просто ломал магниты от 0.5 ватных динамиков, сейчас проблема их найти.
пробовал от винтов ( но нужно очень старые, на новых стоят 4-х полярные магниты).
а алнико у нас где-нить применяются ?
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.08.2009 03:42 
Сумы


эмм..может я что-то пропустил..но чем вам магниты от дверных защёлок не подходят?

мужики, подскажите плиз..
закончились последние запасы провода на звучки
решил уже через какие-нибудь инет магазины заказать. поиск мало что находит про провод..может чёт не то ввожу?
если есть где по украине, не проблема приехать..
благодарю :1_1:
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.08.2009 05:51 
Kherson


>поиск мало что находит про провод...может чёт не то ввожу?
Вообще то, тебе нужна проволока, а не провод: http://www.elfaelectronics.com.ua/cgi-bin/index.cgi?artnr=55-170-40
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.08.2009 07:55 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Магаз в Москве - ЧИП и ДИП. В поезге однозначно есть. Вопрос, высылают ли. По идее должны. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.08.2009 22:14 
Сумы


уу) пасиба огромное) видимо не то писал

а в москве есть знакомые, могут еси чо купить и прислать
спасибо еще раз
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.08.2009 22:59 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Кто какие магниты пользует, кроме защелок ?
>Или где можно разжится у нас ?
На медне подогнали звуканы с музимы 25й. Там у сингалов 6мм алнико, столбики. Харошие магниты, а вот сами звуканы походу в мусор уйдут. Провод 008, толку никакого от них не будет.
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 09:19 
Кременчуг
бас

где б себе какого нибудь подганялу найти...
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 13:12 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Ну это наживной вопрос. Надо больше заниматся ремонтом и всё. :super: Правда это сильно затягивает и на творчество просто не останется времени, зато гитарного и прочего хлама будет, ну очень много. Я уже несколько лет раздаю молодёжи всякие не нужные гитары и звуканы, и примочки, с усилками и прочий муз хлам. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 15:24 



Кстати, а почему провод 0.08 не годится?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 15:52 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Почему не годится. Годится. Правда никто не мотает. Только сколько витков влезет, ни сколько. Наверно гавносъёмы емг под актив 0.08 мотают и потому они и сипят на гейне сыпят верхом, т.к не хватает эдс, а мощь и ачх выруливают за счёт усилителя на половиках. Всё то же самое, только с нормал катухами выглядит несколько иначе. Проверено. :super:
Важно то не сопротивление, а колличество витков для ЭДС и высота катушки, для отдачи и чёткости звука. :idea2:
Опять же это моё ИМХО и никаму его не навязываю. Я ща мотаю 0.05 по 10т на катуху. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 16:07 



Ну, тут действительно, видимо, дело вкуса. Я как раз люблю Ежи (89, SA и иже с ними). И мне как раз нравятся катушки на проводах с низким удельным сопротивлением. Звонкие они. А мощу можно и предом поднять.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 16:55 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Ну, тут действительно, видимо, дело вкуса. Я как раз люблю Ежи (89, SA и иже с ними). И мне как раз нравятся катушки на проводах с низким удельным сопротивлением. Звонкие они. А мощу можно и предом поднять.
Безконечно не поднимешь. На каком то пороге, где нормал звуканы типа супердиста и Х2Н нормально рычат, без визга и сыпи, емг свистят, шипят, что ветер в динамике с жареным картофаном слышен и сыпят шлачным зудом и ничего с этим не сделать. А звонкость в высокоомных звуканах достигается паралельным соединением катух, можно и в противофазу. А есть ещё умельцы, которые после 4х тыщ витков выводят конец с каждой тыщи и потом галетником на 10 положений включают последовательно и добавляют это так называемое ЭДС, без зуда и напряга. :super:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 17:34 
Екатеринбург


> достигается паралельным соединением катух

Вот здесь не так. Проверено на Ибанезе. При параллельном соединении емкость намотки удваивается ВЧ режутся, как кондёром в тембре. Либо отсечка либо вывод с половины каждой катушки ИМХО.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 18:17 
Kherson


>Важно то не сопротивление, а колличество витков для ЭДС и высота катушки, для отдачи и чёткости звука. :idea2:
Петр, каким образом высота катухи влияет на звук, просвети, и еще, если не трудно, кинь все же фото и название мотального станочка?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 19:43 



[I]Безконечно не поднимешь. На каком то пороге, где нормал звуканы типа супердиста и Х2Н нормально рычат, без визга и сыпи, емг свистят, шипят, что ветер в динамике с жареным картофаном слышен и сыпят шлачным зудом и ничего с этим не сделать. А звонкость в высокоомных звуканах достигается паралельным соединением катух, можно и в противофазу. А есть ещё умельцы, которые после 4х тыщ витков выводят конец с каждой тыщи и потом галетником на 10 положений включают последовательно и добавляют это так называемое ЭДС, без зуда и напряга. :super:[/I]

Мы о каких-то разных ЕМГ говорим, видимо. :D Мои не зудят, не свистят и не шипят. То есть, тепловой шум-то есть, конечно и поболе, чем у пассива. Но это в эталонных условиях, при отсутствии фона. В реальных же условиях, ЕМГ всегда выигрывают за счёт более полного подавления фона.
Что касается тембра... Датчики с плоской АЧХ подразумевают предэквализацию. У меня это уже на автомате. Да и к тому же в музыке не только "дж-дж" есть. А на чистом и легком кранче SA и SV звучат просто ммннямм, как вкусно.

Минимум витков, с которого можно что-то вытащить более-менее - 22 из известных мне попыток. У ЕМГ, все-таки несколько сотен-то намотано.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 19:55 



>>Важно то не сопротивление, а колличество витков для ЭДС и высота катушки, для отдачи и чёткости звука.
>Петр, каким образом высота катухи влияет на звук, просвети, и еще, если не трудно, кинь все же фото и название мотального станочка?


Я бы сказал - ширина влияет. А вот насчет высоты... не видел такого.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 19:57 
Украина


>если не трудно, кинь все же фото и название мотального станочка?

У Петрухи видимо старенький станочек радиолюбителя для намотки трансов и катух. Там ничего военного нет. Зажим для каркаса, рукоятка да механический счетчик. Укладка вручную. :super:
В этой брошурке есть станочек с укладчиком:
http://book.usde.ru/3752-namotochnyjj-stanok..html

Еще в инете где-то был самопал на шаговых движках с управлением от компа, но это уже совсем другая тема... :idea2:
Если в руках кроме молотка ничего нет, то все вокруг кажется гвоздями.
"И звук, который он выдаёт - это суперпозиция колебаний струны и корпуса." (с)Ден2
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 20:14 
Екатеринбург


> Минимум витков, с которого можно что-то вытащить более-менее - 22 из известных мне попыток

Если усиливать по напряжению.

Лэйс обошлись одним витком. И вместо преда поставили трансформатор :)

Более короткая катушка с большим количеством металла внутри обладает большей индуктивностью и емкостью намотки, т.е. имеет меньшую резонансную частоту при том же количестве витков. Провод меньшего сечения уменьшает добротность, т.е. ещё больше смещает пик в СЧ. Средний уровень сигнала (а он на каждой частоте разный) зависит от количества витков.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.08.2009 20:45 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Оптимальное место высоты намотки 5мм, сердечник 5мм и тогда звукан будет и витками звук снимать. :drazn: Сразу и обертонов и гармоник побольше. Были такие звуканы БАССЛИН винтаж, так у них сердечники 6мм и по высоте с каркасом, но дырки в крышке были и вот этот звукан наверно самый удачный из всего что делали сеймара для электричек, но ток именно на жабах и пресах. На ибанцах никак не звучал. Такой ещё сингл для 6 струнки был. Ну очень жирный звук.
100 витков, это какое то емгшное извращение. Минимум затрат, максимум денег. Какая то лохнэсская технология. И звучат они везде тупа - ЕМГЭшно, хоть в телевизор. НЕ ИНТЕРЕСНО. Мы это уже в 90х переварили и сходили в одно место. Согласен с тем, что для гастролёров это выход, а ещё до кучи и мидийник и везде оно будет играть одинаково. Обычно от 8, до 15 тыщ и вот оно щастье. Вообще кто как хочет, но лично я до этого шлака никогда не скачусь.
Станочек да, именно ручной коммунякский и довольно точно и плотно мотает. Намотал неспешно 10 катух и разброса по сопротивлению и виткам нет. Все одинаковы. В этом огромный плюс и не надо пропитывать, на столько плотно мотается. А тем более что я сейчас мотаю гитарные, типа синглы - сплиты и на каждую катуху влезает по 8 тыщ и сопротивление 4,5 кл и магниты будут 2 керамика, полосками. Наконец то сделаю не фонящий, мощный сингал и не хамбакер и не стэк, с переключение катух, а сплиты звучат не как синглы, как то по своему. Достаточно вспомнить нормальный старый прес. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.08.2009 22:14 
Кременчуг
бас

Добавлю и я свого из жизни.
47 полных.
Первую басуху сделал в 8-м классе из березовой доски от забора на соседней стройке. Подробностей не помню , лады из бронзовой полосы стругал...Был обменян на самопальный синтезатор.
Армия - гарнизонный оркестр, корнет2
Потом пошли копии и доделки с переделками.
Занимаюсь до сих пор, в основном для себя.
Продаю только готовые инструменты сделаный так как я хотел.
12 лет стройки (зарабатывал квартиру)попутно по вечерам играл в кабаке.
12 лет, как вы пишете - знакомый маляр на СТО.
сейчас слесарь на закрытом предприятии.
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.08.2009 23:54 
Kherson


В нашем полку прибыло...милости просим. :super:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.08.2009 14:29 
Кременчуг
бас

сенкс
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.08.2009 14:51 
Кременчуг
бас

Барменталь, Петр Петрович видимо имел ввиду такую моталку.
Токо я к ней приделал движок от старого плеера и блок питания с подстройкой. Больше питания больше обороты.
Хотя 0.03 на таком не намотаешь - токо ручками 6тыс 4 часа :)
Есть еще интересней вариант, если кому надо отпишусь.
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.08.2009 15:01 
Kherson


>Петр Петрович видимо имел ввиду такую моталку.
Такую, это какую? Блин, что же Петр не хочет засветить свой агрегат?

>Есть еще интересней вариант, если кому надо отпишусь.
Все интересно, выкладывай.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.08.2009 16:44 
Кременчуг
бас

Забыл фотки приклеить...
http://pic.ipicture.ru/uploads/090821/07WiiAIkae.jpg
http://pic.ipicture.ru/uploads/090821/Bk2A7zN8Er.jpg
http://pic.ipicture.ru/uploads/090821/3c4ZaSeRB8.jpg
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.08.2009 16:54 
Кременчуг
бас

У меня лежит в доработке...
Двигатель от вентирятора кабины КрАЗ( 24В),
ему на вал выточить шайбу 100мм в диаметре с двумя радиальными прорезями 4х50 мм (для крепления каркаса катушки).
Вместо счетчика спидометр от велосипеда, у него в комплекте есть
датчик, который цепляется один на спицы другой на вилку.
Так вот эти датчики цепляем один на движок , другой на шайбу.
На велике считает пробег, а у нас обороты.
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.08.2009 17:08 
Кременчуг
бас

где-то так
а там цыфровое табло а пон цыферки бегают...
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
stanok.png
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.08.2009 18:02 
Kherson


Во точно, как я сразу не допер про спидометр для байка. :idea2:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.08.2009 22:05 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>>Петр Петрович видимо имел ввиду такую моталку.
>Такую, это какую? Блин, что же Петр не хочет засветить свой агрегат?
>
>>Есть еще интересней вариант, если кому надо отпишусь.
>Все интересно, выкладывай.
Чё его светить. Фотать влом ток его, а потом сбрасывать, пережимать. Vlad Кременчуг, как раз его повесил. Вот буду фоты сплитов вешать в сборе и подвешу фоты. Кстати я тож от двигла его испытывал и чёта не воткнуло. Обрыва много. Руками неспешло и спокойнее и плотненько, как я и писал уже. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.08.2009 22:15 
Кременчуг
бас

У меня стоит 9в движок , а на б\\п нвчинаю с 3в потом добавляю до 6-7в
одна рука на б\\п другая не проводе, пока без обрывов.
Провод от 0.05 и толще мотется без проблем в любом кол-ве.
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 21.08.2009 22:16 
Сумы


у меня за час выходит катуха витков 8000 может и больше..и 0.03 делал без обрывов
на диске(там где крепится катушка звукачя) крепится магнит, на машинке геркон, с геркона сигнал на калькулятор) как на рисунке выше

двигатель не помню с чего вырвали. батя принес его, а я патом довел до рабочего состояния
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.09.2009 17:18 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Ну вот закончил дело, напился смело. :guitarit: Опыт просто потрясный. И не сингл и не стэк, а играет круче их вместе взятых. Сингл напоминает в паралельном включении и фона НООООЛЬ, даж на полном перегрузе. :happy1:
ОПИСАЛОВО.
1. Материал - кетай сингл и магнит кетай сингл. Крышак димарзио, болты, как сердечники, но больше для пантов.
2.Намотка - нэк- 7500 тыщь витков, 0.05 толщина, сопротивление 4500 ом, бридж - 8500тыщь витков, 0.05 провода, сопротивление 5600ом.
Рекомендую, как альтернативу минихамбам и прочим синглам. Можно юзать и алнико 5. Я попробовал, для любителей классики самое то, но слабее в несколько раз и послед - паралель уже не актуальная тема. :super:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
ZV_6.jpg
ZV_5.jpg
ZV_4.jpg
ZV_3.jpg
ZV_2.jpg
ZV_1.jpg
ZV_7.jpg
ZV_8.jpg
ZV_9.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.09.2009 15:34 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Тему Вверх, а то народ ищет. :super:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.09.2009 02:25 
Симферопольск


ПЁТР, вот есть полноформатный хамб на керамике. Вытаскиваем по три цилиндра из каждой катухи... и чем не сплит в размере хамбаря? :)
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.09.2009 03:23 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>ПЁТР, вот есть полноформатный хамб на керамике. Вытаскиваем по три цилиндра из каждой катухи... и чем не сплит в размере хамбаря?
ХАМБАК Не сплит, потому что не сплит. :ouch: Здесь у меня катуха пиленая пополам и 2 катухи имеют равное колличество витков и один магнит, но попиленый пополам, с разными магнитными полями и соединяется эти 2 катухи в противофазу, а соответственно и не фонят. Ну ёпть - ПРЕСИЖН, одно слово. ДУМАЙ. :umnik:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.09.2009 03:30 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>ПЁТР, вот есть полноформатный хамб на керамике. Вытаскиваем по три цилиндра из каждой катухи... и чем не сплит в размере хамбаря?
Хотя наверно ты прав теоретически. Сплит. Я чёта туплю немного со всеми этими размотками, намотками. :apstenu: Вспомнился звукан с телека 72 г типа КАСТОМА. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.09.2009 03:36 
Симферопольск


Ну!
И там и там есть 2 катухи, по магниту и по три цилиндра на каждую (у первой, допустим, снимаются 1-3 струны, у другой 4-6). И там и там катухи спаяны противофазно и магниты у них в разных полярностях...

Объясни, где я ошибаюсь? :7:
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.09.2009 03:36 
Симферопольск


Опередил меня :)
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.09.2009 03:41 
Симферопольск


А я как раз про него и думал http://www.rocknrollvintage.com/prodimages/1972_fender_telec...ne_guitar-2.jpg
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.09.2009 04:15 
Симферопольск


Я попробовал, для любителей классики самое то, но слабее в несколько раз и послед - паралель уже не актуальная тема. :super:
Послушать бы... Есть примеры звучания?
Кстати, а чего слабее в несколько раз? Мало витков намотал?
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.09.2009 07:26 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Ну!
>И там и там есть 2 катухи, по магниту и по три цилиндра на каждую (у первой, допустим, снимаются 1-3 струны, у другой 4-6). И там и там катухи спаяны противофазно и магниты у них в разных полярностях...
>
>Объясни, где я ошибаюсь?
Не совсем так. Там обыкновенные 2 катухи на 6 сердечников, но болты магнитные, т.е как такового магнита общего нет и с одной строны болты вылезают, а с другой экраняца и довольно прилично не магнитной крышкой. Кстати похожий звукан выпускался и для преса, именно в начале 70х. :super:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
p1000317_thumb.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.09.2009 07:31 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Я попробовал, для любителей классики самое то, но слабее в несколько раз и послед - паралель уже не актуальная тема. :super:
>Послушать бы... Есть примеры звучания?
>Кстати, а чего слабее в несколько раз? Мало витков намотал?
АЛНИКО слабый магнит, не даёт хорошей амплитуды сигнала. Больше 100 мв очень сложно с него снять. Вот и мотают на него хренову тучу витков, до 15 тыщь, что не есть гут. Примерами я не занимаюсь. Отдам хозяину гитары, если он запишет, :4: или отснимет, дам ссыль. :super:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.09.2009 10:00 
Екатеринбург


> Вспомнился звукан с телека 72 г типа КАСТОМА

Его кстати никто иной, как Сет Ловер придумал для Фендера. Там магниты из какого-то медьсодержащего магнитного сплава идут.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.09.2009 10:17 
Чапаевск
Vintage V100IT

WILKINSON WHHB-B Black Магнитный датчик high output хамбакер
кто нибуть такие слушал?
Vintage V100IT->AMT Stonehead-50-4->Korg Pandora Stomp->1x12 Legend128
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.09.2009 23:10 
Минск


SmallBrother, я слышал и играл некоторое время на нем. Мне не понравилось... замыленый звук какой-то.хотя за свою цену неплохой звукан
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.10.2009 06:52 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Покопался бодрячком в старинном ГРЕКА SG басе 70х. Вот что там обнаружил. :ouch: Мыльница, типа хамба, как у жибсана, спёрта просто в ноль, бриджевый звукан обыкновенный, типа законтаченого по полям сингла Р90, довольно мощного, а вот в кишках стоит интересный дросель фильтр и он у здоровой мыльнице в одном из положений переключателя добавляет гундосости к имеющимся просто НЕ РЕАЛЬНЫМ низам. :mad:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
GR1_thumb.jpg
GR2_thumb.jpg
GR3_thumb.jpg
GR4_thumb.jpg
GR5_thumb.jpg
GR6_thumb.jpg
GR7.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.10.2009 07:05 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

И исчё одна темка. :happy1:
Подарили мне для коллекции СОВКОВОЕ 6 катушечное чудо, на алнико магнитах. Кстати магниты просто от времени сдохли, вот вам и алнико.
Делали и такое в нашей стране в 70х. :appl:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
ZVS1_thumb.jpg
ZVS2_thumb.jpg
ZVS3.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.10.2009 19:18 
Екатеринбург


> Делали и такое в нашей стране в 70х.

А что. Перемотать, поставить снизу неодимовые магниты, чередуя полярность (как у Мэевских Трисоников). Поставить на копию гитарки Мэрла Трэвиса... И пугать хардкорщегов. :super:
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.10.2009 20:11 
Kherson


>Делали и такое в нашей стране в 70х.

Идея супер, а воплощение гaвно, что в общем то и не удивительно для "совка".
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.10.2009 19:19 
Пермь
Гитаржеце и Басце

я перематывал на греке-бас а ля es-335 похожий датчик. там один датчик в неке такой же как нековый на сг-басе. но там была одна катушка и 4 алнико сердечника - стандартный сингл вобщем.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 15:10 
Тамбов


Приехал мне сегодня димарзио эволюшн.
Измерил сопротивление катушек - у оддной 7,9к у второй 5,5к.
Это для него нормально что сопротивления разные?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 17:16 
Москва, Химки
-гитары-

само собой. бриждевый должен быть мощнее
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 18:20 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Это походу конкретный косяк. :mad: Должно быть 13.8кл. Если это у одного звукана такая разница, то это жопь :114: и его надо вернуть обратно. У меня есть старый эвалюшен, всё у него ровно. :idea2: У нэкового и бриджевого звукана разница не большая, порядка 300, 800ом, 1к, типа мотаны разным по толщине проводом, а колличество витков одинаковое. Но вобще надо поискать. Мож амеры придумали что то новое, хотя наврятли. :4:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 18:39 
Kherson


>само собой. бриждевый должен быть мощнее
Вы не поняли, звукан у него один, а вот катухи на нем с разным сопротивлением, да еще и с таким малым для него.
В официале заявлено: neck 13,04кОм, bridge 13,84кОм, делаем выводы.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 18:43 
Kherson


Сорри, это я тупанул, вместе как раз то что надо 13,4кОм.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 18:47 
Тамбов


Звукан один, да.
Так сопротивления катушек в нем отличаются.
Это нормально? Суммарное сопротивление нормальное, там мож косячит слегка китайский мультиметр, а вот сопротивления катух сильно разные.

Читал что то про разные резонансные частоты катух и фирменные технологии.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 18:52 
Тамбов


У кого есть доступ к эвалюшину прошу измерьте пожалуйста сопротивление катух.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 19:15 
Екатеринбург


> резонансные частоты катух и фирменные технологии

Сказал Вай, что во втором положении у него должны, как два сингла играть на страте, спецы Димарзио и скопировали намотку, как у катушки страта. А вторую домотали так, чтобы саунд хамбакерный устраивал. Вот и все технологии. Шума от разницы всё равно меньше. Когда звучок работает как хамбакер, то у него одна резонансная частота и второй быть на пассиве не может. Резон мотать асимметричные катушки - только для отсечки, и чтобы частоты определенные не вычитались/складывались полностью.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 19:26 
Тамбов


Simply_Dead, так разное сопротивлние это нормально?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 19:40 
Екатеринбург


DiMarzio's patented dual-resonance coil configuration that senses more harmonic overtones than ordinary humbuckers.

Следует полагать, что да.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 19:47 
Тамбов


Спасибо! Я в принципе тоже так думаю, но хотелось бы конечо чтоб кто нибудь измерил.
В принципе точные численные значения не так уж важны.

Т.е. можно измерить если у кого на гитаре такой стоит. Выбрать положение чтоб пел эвалюшн, ткнуть шнур в гитару замерить сопротивление, а потом врубить отсечку и повторить)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 21:17 
Тамбов


patent 4501185

A transducer for a stringed musical instrument includes a pair of coils mounted adjacent each string of the instrument. The coils have substantially the same number of turns of electrically conducting wire wound thereon, and the wires constituting the coils are of different gauges.


Преобразователь для струнного музыкального инструмента включает пару катушек, установленных смежный каждая последовательность инструмента. У катушек есть существенно то же самое число поворотов электрического проведения проводной раны вслед за тем, и провода, составляющие катушки, имеют различные меры.


На сколько я понял в звучке используется провод разной толщины на катушках от сюда и разное сопротивление(и резонансные частоты катушек отдельно), но одинаковое число витков.



Если кто знает хорошо английский переведите пожалуйста ато промт совсем страсть выдает.

I claim: 1. In a transducer for a stringed musical instrument whose output is to be electrically amplified, in which said transducer includes a pair of coils mounted adjacent each string of said instrument, the improvement in which said coils have individual axes and substantially the same number of turns of electrically conducting wire wound thereon, and the wires constituting said coils are of different gauges.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 21:27 
Москва


Ну да, витков одинаково, диаметр разный, всё пральна понял.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 10.10.2009 22:38 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

О чём я выше и писал, :deal: т.к не однократно сматывал рваные вражьи звуканы. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.10.2009 01:29 
Сумы


у моего знакомого помоему тон зон стоит, так там две катухи разных сечений
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.10.2009 05:05 
Тамбов


Конечно всетаки не плохо было бы еслиб кто нибудь замерил сопротивление(
чтоб уже успокоиться или наоборот)))
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.10.2009 09:20 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Да я мерил, у меня всё ровно пополам, но у меня 88г и бриджевый, так что иши инфу у гетаристов. Там навал гитарюг с эвалюшенами :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.10.2009 12:31 
Тамбов


Буду искать!

Вчера посчитал, при использовании проводов диаметром 0,06 и 0,05 мм получается разница по площади сечения и след-но по сопротивлению 1,44раза, т.е. как в моем датчике, при условии что намотано одинаковое чтисло витков.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.10.2009 12:58 
Тамбов


ПЁТР vs Талян., кстати, если верить информации с сайта димарзио то эвалюшны с 93-го выпускаются)
http://www.dimarzio.com/site/#/pickups/
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.10.2009 16:33 
Екатеринбург


> если верить информации с сайта димарзио то эвалюшны с 93-го выпускаются)

Просто до 93г. звучки Стиву мотал Пётр, и не экономил на проводе. А уже потом Вая янки и япошки переманили, и он начал играть на всяком конвейерном шлаке с недомотанными катушками :idea2:
Другого объяснения я не вижу :)
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.10.2009 17:50 
Пермь
Гитаржеце и Басце

и гитару ему Пётр ещё в далёкие времена делал, тоже ни на чём не экономил, всё самое лучшее на неё пошло. а потом бессовестные и подлые ибанезовцы выдали её за свою модель и лого своё налепили. на концертных видео если присмотреться на голове грифа просвечивает лого Петра сквозь белую краску и новый логотип. вот такой везде обман и подстава, а ещё ибанезовцы говорят что выпускаемые модели вая точно такие же как у него! но мы то все знаем что уникальную гитару которую делал сам Пётр повторить невозможно! :super:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.10.2009 20:06 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>ПЁТР vs Талян., кстати, если верить информации с сайта димарзио то эвалюшны с 93-го выпускаются)
>http://www.dimarzio.com/site/#/pickups/
Хз, хз. Может быть. :mad: Спорить не буду, т.к всего не упомнишь, слишком много всего случилось и произошло за это время. У меня он появился в начале 90х при загадочных обстоятельствах, типа я его снял с страта Ричи самбора, который прибыл от туда, а по ТТХ на нём должен был стоять ПАФ и я вспомнил та о нём из за этой темы, достал и померил. Вот и думайте чё хотите. К сожаленью на звуканах не ставят даты производства. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.10.2009 20:22 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

А вот интересно. У Вая, када он с Каверделом в 89г записывал диск уже был его ДЖЭМ, да и походу ещё раньшу, када рубил с ЛИРОТОМ, а вот с какими звуканами?
Так что вот вам мысль для рака мосга, если интересно, :smile1: а то ток стебаца могете над стариком. :headbang:
>и гитару ему Пётр ещё в далёкие времена делал, тоже ни на чём не экономил, всё самое лучшее на неё пошло. а потом бессовестные и подлые ибанезовцы выдали её за свою модель и лого своё налепили.
Санчо успокою. Дерева в те времена никто не экономил, его просто было завал, но при условии знакомых на мебельном производстве и ведра спирта. У меня до сих пор лежат падуковые доски, не распущеные на накладки и на грифы и пусть лежат. :idea2: А вот Ибанезов в 90е из березы сделал куеву тучу, а вот дошла она до Вая хз, :4: история умалчивает. :199:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.10.2009 20:34 
Республика Башко
Ibanez

"Вот оно че!"(с) :idea2: А мы все липа-липа! Березовая у него EVO! :)
Листья клёна падали с ясеня. "Ничего себе" сказал я себе!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.10.2009 21:45 
Екатеринбург


А то!!!
И Сатч играет на перекрашенном Рустоне с отпиленной башней.

ЗЫ: У Вая тогда в нэке стоял Паф про, а в бридже, скорее всего, Дисторшн.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.10.2009 00:01 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>А то!!!
>И Сатч играет на перекрашенном Рустоне с отпиленной башней.
>
ЫЫЫ. В фильме перекрёсток у нево красный русстрон. Однозначно. :guitarit:
ФСЁ СМЕЁТЕСЬ, :happy1: Ну смейтесь смейтесь. :boyan2: САМ посмеюсь тож. :drazn:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.10.2009 16:19 
Екатеринбург


Пётр, да мы же не со зла. Просто повод есть. :)
Думаешь сам Вай или Сатч знают сколько кОм у них на катушках? Нет, у них гитарные техники этой байдой заведуют.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.10.2009 17:50 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Пётр, да мы же не со зла. Просто повод есть.
>Думаешь сам Вай или Сатч знают сколько кОм у них на катушках? Нет, у них гитарные техники этой байдой заведуют.
А ТО. Канешно знают, :dur_486: т.к байка была в каком то журнале с фоточеками, как они мотали и это не стёб, так же как ИВАН ХАЛЛЕН с мужиком по имени Peavey палку ему выпиливали АМАДЕЙ. :199:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.10.2009 18:22 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Вольганг, :headbang: ептить. Блин уже запарился, моск чёта уже не варит. Пара напица. :alko_2464:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.10.2009 21:25 
Республика Башко
Ibanez

Правда-правда! Вай еще известен как человек, быстрее всех меняющий струны на гитарах с флойдом :) И вообще, судя по всем интервью он действительно неплохо разбирается в технической стороне дела, а Сатч так вообще знает о гитарах Оооооочень много. Оно и неудивительно, если хочешь научиться управлять звуком, нужно знать как и откуда он получается и с чьей помощью :)
Сорри за флуд
Листья клёна падали с ясеня. "Ничего себе" сказал я себе!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.10.2009 17:20 
тольятти
варган

а вот скажите мне други, кто что думает про дирти фингерс? и правда ли то, что про него пишут? ( а пишут вот что http://forum.tltrock.ru/index.php?showtopic=14151 )
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.10.2009 18:20 
Екатеринбург


а потом этот чувак купит Волгу 21, т.к. там метал толще и олень на капоте.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.10.2009 22:35 
Челябинск
ясеневый прес какой-то

Ковыряюсь в этом самом древнем сквайре.
А у пресижнового датчика у катушек должно быть разное сопротивление?
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 31.10.2009 00:25 
Сумы


та ну.. у преса должно быть усё одинаково. помоему там по 10тыш витков на каждой половинке.
кстати..вот задумался. что главнее выдержать в хамбакере с катухами разных сечений? количество витков или сопротивление??
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 31.10.2009 01:04 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Количество витков, это ЭДС, т.е выхлоп и окрас, вкупе с материалом магнита, но и сопротивление имет значение, иначе если сильный будет перекос, то катуха с меньшим сопротивлением будет перекорачивать катуху с большим. :deal: Закон ома. :umnik:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 31.10.2009 15:03 
Одесса
Musima,RR costum, в разработке

Петр, а на что влияет сопротивление катушки? Если предположить 2 одинаковые катушки, у одной кол. витков N1 проводом d1. У второй, соответственно, N2 и d2, причем d1
"Единственное мое стремление – работать, не думая о расходах...Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на все это у меня нет времени. Мне нужна мастерская!"

Томас Алва Эдисон (Thomas Alva Edison)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 31.10.2009 15:16 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Петр, а на что влияет сопротивление катушки? Если предположить 2 одинаковые катушки, у одной кол. витков N1 проводом d1. У второй, соответственно, N2 и d2, причем d1
Да ни на что оно не влияет. Чем больше сопротивление, тем лучше согласование с усилителем. :idea2: А так как ты предлагаешь, никто не делает, если ток опытные какие нить экземпляры. По хорошему всё должно быть подогнанно идеально и колличество витков и провод. Всё остальное, это бред граждан и лично я это даж не рассматриваю. Лично себе, если я что то делаю, то делаю всё одинаково. Мне нужна корректная работа и качество, а не взрыв мосга в рассуждениях и опытах. Времени на это нет. :4:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 31.10.2009 15:30 
Одесса
Musima,RR costum, в разработке

а куда делась часть моего сообщения???
"Единственное мое стремление – работать, не думая о расходах...Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на все это у меня нет времени. Мне нужна мастерская!"

Томас Алва Эдисон (Thomas Alva Edison)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 31.10.2009 18:15 
Екатеринбург


Tomahawk

При соединении катушек последовательно на уровень сигнала влияет только количество витков и площадь сердечников (см. учебник физики), при параллельном - диаметр провода тоже, т.к. закон Ома никто не отменял, как правильно заметил Пётр.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 06.11.2009 03:21 
Сумы


ясненько..
а кто сталкивался с пресижыном для 5ти струнки ? как там дела обстоят?
на ютубе смарел, так там вроде катухи одна больше другой 1я(B,E,A) 2я(D,G).
ютуб: http://www.youtube.com/watch?v=THITANX322E&feature=related
на 1.17 минуте видно, что они разные..

раньше делал одинаковые катушки, просто 2я немного спускалась вниз. а здеся хз как..
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 06.11.2009 05:35 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

У меня пробегал. Вот тебе и байка про колличество витков, которое равное, а не про сопротивление. ЭДС РУЛИТ. :super: Однозначно.
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.11.2009 02:18 
Сумы


а я то голову вечно ламал..
как раз заказывают мне сплит на 5стр бас. терь будем чюдить)
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.11.2009 15:58 
Kherson


Кто-то юзал съемники от Wilkinson, кто что может сказать о них, стоят они своих денег?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.11.2009 16:20 
Екатеринбург


Каких денег, если не секрет?
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.11.2009 16:48 
Москва


>Каких денег, если не секрет?
Гитарцентр.ру (ссылка в теме рисум вместе) - глянь, там вилкинсон.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.11.2009 20:39 
Kherson


>Гитарцентр.ру (ссылка в теме рисуем вместе) - глянь, там вилкинсон.
Во-во, я про то-же, просто не хотел постить вопрос там.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 09.11.2009 11:51 
Минск


вилкинсон весьма неплохие датчики за свои деньги. Юзаем постоянно! Очень засто меняем на них родные датчики корейских и китайских басов. На нескольких гитарах тоже они. НО похоче у Вилкинсонов не очень хорошая керамика... так что юзайте Алнико и будет вам счастье! :idea2:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 09.11.2009 12:21 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Вилкенсон уже давно готох, а звуканы готох шлагг нереальный, соответственно и вилкенсоны таже хрень. Я лично не видел ни одного нормального звукана с дальнего востока. Все какие то недоделаные, с проводом мочалкой в воске внутри, что с японии, что с кетайкореииндонезии. Да и смотря что хотеть от звукана. Кому что подходит. Вот лично мне они ну никак не подходят. Лучше уж самому намотать. :dur_486: Вон ставят же на ХАРИТЕЙЖИ хамбы Шаллера. Пишут что нормал, но после замены на нормальные звуканы с америцы, разница очень сильная в плане звука. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 09.11.2009 13:57 
Минск


ПЁТР vs Талян., на вкус и цвет все фломастеры разные :)

Я юзаю датчики которые еще "неготох" :) Именно вилкинсон (из старых запасов походу) и алниковые очень даже даже! Кстати скоро еще одна партия приедет... надо как-то незаметно денег подбрить из семейного бюджета...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.11.2009 17:44 
Прага
гитара

HaMkWN,

попробуй поиграться, может чё понравится, будешь уже знать куда копать.

http://www.acmebargig.com/redshift/
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.11.2009 19:19 
Прага
гитара

ПЁТР vs Талян., у мну на гитаре шаллер стоит. замечательный датчик.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.11.2009 19:28 
Москва


А я седни у Чернышова заказал сет :idea2:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.11.2009 21:13 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>ПЁТР vs Талян., у мну на гитаре шаллер стоит. замечательный датчик.
У меня все только димарзио и гибсановые, ну и синглы от фендеров.
Эти, как то я вниманием обошел, наверно не просто так. :idea2: Потому спорить нет смысла. А вобщем то мне сделать себе нужный звукан из нормаль фурнитуры нет никаких проблем.Вобщем тёрка не о чём. :4:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.11.2009 21:39 
Самара
Балалайка

... надо как-то незаметно денег подбрить из семейного бюджета...

Да-да... та же тема... Иногда появляется навязчивая идея еще чего-нибудь прикупить, а денег как всегда кот наплакал.
http://serebrov.com Профессионально изготавливаю концертные балалайки-примы, домры. Акустические и электробалалайки, электродомры.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.11.2009 13:51 
Минск


Serebrov, ну у меня денег хватает, только вот откладывались они ну никак не на железяки гитарные... Эх, хорошо, что жена не умеет интернет-банком пользоваться ;)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.11.2009 17:13 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Serebrov, Эх, хорошо, что жена не умеет интернет-банком пользоваться
ЫЫЫЫЫ. :tease: Она прочитает и научица и ПППЦ. :happy1:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.11.2009 17:46 
Минск


ПЁТР vs Талян., не, она не прочитает... какого ляда женщине делать на нашем форуме? Она то и в мастерскую ко мне в последнее время редко заглядывает - уж очень брутальные проекты там творятся :super:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 13.11.2009 00:42 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>ПЁТР vs Талян., не, она не прочитает... какого ляда женщине делать на нашем форуме? Она то и в мастерскую ко мне в последнее время редко заглядывает - уж очень брутальные проекты там творятся
Брутальные проэкты, :smile1: это клей с ганжибасом, и марилкой на спирту Рояль занюхать. :vesel: Нууу эт брутальщина, или шашлыгг на махагоне. :dur_486:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 13.11.2009 11:53 
Минск


ПЁТР vs Талян., да-да-да!!! А еще мы клей в аккустику заливаем и НЮХАЕМ :dance1: :super: :)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 13.11.2009 18:30 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>ПЁТР vs Талян., да-да-да!!! А еще мы клей в аккустику заливаем и НЮХАЕМ
А када свежесрубленная гитра вдохнёт в себя все эти НИШТЯКИ и зазвучит особенно. Вот он, секрет звука. :happy1:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 13.11.2009 23:15 
Челябинск
ясеневый прес какой-то

>>ПЁТР vs Талян., да-да-да!!! А еще мы клей в аккустику заливаем и НЮХАЕМ
> А када свежесрубленная гитра вдохнёт в себя все эти НИШТЯКИ и зазвучит особенно. Вот он, секрет звука.

Не, надо при сборе акустики бумажечку, что вклеивают внутрь в растворе LSD вымачивать :)
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 13.11.2009 23:38 
Kherson


>А када свежесрубленная гитра вдохнёт в себя все эти НИШТЯКИ и зазвучит особенно. Вот он, секрет звука. :happy1:
Я пацталом...)))
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.11.2009 23:22 
Сумы


мужыки, назрела такая темка.
появилась возможность резать магниты с динамиков для звукачей. стоит оно того или не? всё таки керамика.. и не размагнитятся они после распила?
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.11.2009 23:55 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>>>ПЁТР vs Талян., да-да-да!!! А еще мы клей в аккустику заливаем и НЮХАЕМ

>Не, надо при сборе акустики бумажечку, что вклеивают внутрь в растворе LSD вымачивать

У нас на севере подмасковии гриб произростает - опёнок луговой :drazn: и ещё особенный клён. Фоты прилагаются. :idea2: Вот оно реально подходит для стимула в приготовлении гитры для нестандартного гитариста. После таких грибов получица неизвестная форма гитары и неизвестный строй, с неизвестной мензурой. Веер ладов покажется децкой шалостью. Т.е узер сможет узать такого палка ток под грибом, или клёном с фоты. :crazy:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
grib.jpg
klen.jpg
osen.jpg
10793587.gif
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.11.2009 00:44 
Kherson


Слава, ты не даешь мне вылезти изпацтала. )))
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.11.2009 02:05 
Сумы


от жэж флудиры .-)
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.11.2009 02:26 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Ну так кт то сказал, что СКУУУУУЧНО. Вот вам и веселуха. :happy1: :smile1:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
2u45xkz.jpg
2w5ngc5.jpg
post2121130930705.jpg
post2121130930749.jpg
kot.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.11.2009 18:04 



Чем больше сопротивление, тем лучше согласование с усилителем.

Значит ли это, что если вешать звучки на преамп, то они должны быть большого сопротивления? Я вот хочу на Fender Stu Hamm звучки поменять, оставив преамп, мож подскажете? Ой, всем здрасьте (кстати)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.11.2009 19:45 
Москва


>Чем больше сопротивление, тем лучше согласование с усилителем.
И откуда это, интересно?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.11.2009 19:48 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>>Чем больше сопротивление, тем лучше согласование с усилителем.
>И откуда это, интересно?
Ну как то вот так принято. :idea2: Не даром у ламповых бошек входное сопротивление от 1м и у актива тож очень часто такое встречается. Ну вобщемто по электронике тереть здесь никто не собирается. :mad: Для этого есть куча форумов и прочих ресурсов.
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.11.2009 19:50 
Москва


Как-то вызывающе написал. Нет, мне просто интересно поподробнее про это дело.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 23.11.2009 21:25 
Москва


Вобщем, объяснений, как и ожидалось, нуль, поэтому продолжаю честно считать верхнее выскахывание ересью.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.11.2009 08:10 
moscow
bass,keyboards

"Чем больше сопротивление, тем лучше согласование с усилителем"
Это ерунда. Просто входное сопротивление приёмника сигнала должно
как минимум на порядок быть выше, чем выходное сопротивление источника сигнала, а вообще, в варианте с источником тока (датчиком) чем больше отношение, тем лучше.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.11.2009 11:54 
Москва


//А давно звукосниматели стали источниками тока, а не напряжения? :D
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.11.2009 12:56 
moscow
bass,keyboards

Выбирай, что тебе больше нравится:

Источник ЭДС - двухполюсник, напряжение на зажимах которого постоянно (не зависит от тока в цепи).
Идеальный элемент обладающий неограниченной способностью поддерживать разницу потенциалов между своими точками подключения - иначе ЭДС. Внутреннее сопротивление источника ЭДС равно нулю.

Генератор тока - двухполюсник, который создаёт ток, не зависящий от сопротивления нагрузки, к которой он присоединён.
Идеальный элемент обладающий неограниченной способностью поддерживать ток текущийсквозь него, вне зависимости от характеристик внешней цепи подведенной к его точкам подключения. Внутреннее сопротивление генератора тока равно бесконечности.

Я имел ввиду, что датчик в сочетании с последующим высокоомным входным каскадом работает как источник тока, управляемый напряжением.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.11.2009 16:57 
Москва


Я в курсе что есть что) Лично я предпочитаю считать источник ЭДС источником ЭДС, а не тока, при том, что токи мизерные, и, вообще говоря, зависят от частоты, а это уже совсем не источник тока.
Вобщем флуд, все поняли, что они всё поняли и пошли :1_4:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.11.2009 17:59 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Я в курсе что есть что) Лично я предпочитаю считать источник ЭДС источником ЭДС, а не тока, при том, что токи мизерные, и, вообще говоря, зависят от частоты, а это уже совсем не источник тока.
>Вобщем флуд, все поняли, что они всё поняли и пошли
ЭДЭСЭ, это напряжение на клемах источника напряжения, без нагрузки и подтребления, батарейки, атомной станции, или есчё чего :deal: ФИЗИКА, бла нафф. В данном случае у звукана, как элементарного генератора переменного напряжения, смеренного тестером, а тестер сделан так, что не является нагрузкой. Силы тока там нет, т.к нет нагрузки и потребления. Поэтому то и переменники имеют большие значения 500к, 1м, что практически равно разрыву, теоретически, :idea2: но чаще 250к, т.е задают немного нагрузку, для коррекции паразитивных частот и резонансов, например для алникосинглов. Я в основе использую ток 500к. Вот если звукану подцепить переменик от емыжей 22кл, то вот и будет конкретная нагрузка, реактивная, или есчё какая И выхлоп засадится во много раз. :idea2:
А теперь ТАЛЯНСКАЯ байка из прошлого. :smile1: Када мы были мелкими, подсоединяли гитару, типа Чехо колора, прям к 15дюймовому 15ом кинап динамику 2а9 и за счёт большого дифузора было слышно дребезжание струн в нч диапазоне, но оч слабо. Кто не верит, пусть проверит. По идеи МОЩНЫЕ большие уши могут прозвучать. :4:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.11.2009 23:46 
Москва


Ты кажись не собирался тереть по электронике. ;-)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.11.2009 00:18 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Ты кажись не собирался тереть по электронике.
Сила тока звукана :happy1: меня напрягла. :idea2:
А чё тереть по электронике. Надо просто паять всё подряд и всё. Электроника, оч скользкая тема, в отличие от ремесленных тем. :idea2: Можно такой хери понаписать, что тошно станет. :ouch:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.11.2009 10:18 
Кременчуг
бас

вот еще по звучкам нарыл
http://pickupedia.info/Main_Page
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.12.2009 17:18 
Екатеринбург


Проблемка образовалась.
Заказ мой на GFS обломался/отменился. И мне нужен комплект звучков на страт H-S-H. Это должны быть либо трембакеры (с увеличенным расстоянием между сердечниками), либо рельсовые хамбы а-ля Х2Н (желательно!!!). Бюджет ограничен, почти все хамбы по 40-50$ идут под гибсоновский бридж (51мм между струнами). Для большей универсальности хочу алнико5 датчики со средним выходом 8,5 - 10 кОм (хамб) 4-мя проводами (плюс преамп типа Афтебанера в перспективе).
Кто знает, сориентируйте по ценам Ф. Чернышева или забугорным вариантам.
Не ЕМГ ХЗ, в конце концов ведь брать?
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.12.2009 18:33 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

http://www.aeromusic.ru/belcat2.html
Глянь кошачьи звукасъёмы. Знакомый народ юзал, говорить ничё так. Близко к истине. Лучше Джифманов и парслендов. :umnik:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.12.2009 20:07 
Республика Башко
Ibanez

Мужики, а вот это кто-нить юзал?
http://www.kinman.ru/
Хотелось бы услышать ВАШИ отзывы, т.к. на форумах много всего понаписано, но ваше мнение для меня авторитетнее. :)
Листья клёна падали с ясеня. "Ничего себе" сказал я себе!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.12.2009 20:11 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Басовые слушал. Блёклый мутный звук. Бартолини по динамике круче. :idea2:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.12.2009 20:31 
Екатеринбург


belcat не подходят - межструнное расстояние не то :(
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.01.2010 03:05 
Прага
гитара

Лёлик , kinman - лучшая замена для стратов.

Simply_Dead , Чернышов нынче дорого. Глянь Schaller, там у них были рельсовые хамбакеры. У меня правда PAF стоит ихний, но очень мне нравится в сравнении с теми же димарциями, а стоит вроде дешевле.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.01.2010 11:27 
Республика Башко
Ibanez

Дмитрий , хорошо, поставлю вопрос немного иначе. Чем Kinman выгоднее отличается от тех же Hot Noisless или SC Noisless? Понимаю, что звучки описать словами трудно, но все же... Да, чуть не забыл, страт из дальневосточного ясеня.

Как бы ваще чего я хочу... Хочу трехсингловый классический страт с возможностью играть на перегрузе, при этом хочу именно синглы, а вот фона не хочется ни под каким соусом.
Листья клёна падали с ясеня. "Ничего себе" сказал я себе!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.01.2010 12:07 
Екатеринбург


> Чем Kinman выгоднее отличается от тех же Hot Noisless или SC Noisless

Зайди на сайт Кинман и смотри диаграмму сравнения. Сам Кинман утверждает, что его звучки "стратовее" чем остальные сплиты, т.е. характерные частоты выражены более ярко. Фишка Кинмана в использовании асимметричных катушек для съема и подавления шума, и использование "трушных" алниковых магнитов. Я сильно подозреваю, что нижняя катушка просто больше по площади и имеет меньше витков, чтобы ловить такой же шум, что и верхняя, но резать звук меньше чем на симметричных хамканселлерах (патент от Димарзио, кажется).
Мальмстиновские Димарзио я слышал - звук вполне аутентичный. Партслендовские дешевые канселлеры в топку - не выхода, ни стекла (но шума нет - это факт). Сам думаю заменить один такой обратно на сингл - один хрен, только на чистом играть.
Я сам бы посмотрел ещё в сторону Лэйс ХолиГрааль (если бабок много), Лэйс Алюмитон (но нужно он боард-преамп докупать, как говорят), ДжиФС Неовин (если бабок мало - это замаскированные рельсы с неодимом).

Сам попытаюсь ещё раз через Гитарфетиш зказать. Может и пройдёт.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.01.2010 15:15 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Как бы ваще чего я хочу... Хочу трехсингловый классический страт с возможностью играть на перегрузе, при этом хочу именно синглы, а вот фона не хочется ни под каким соусом.
Фендер самарий кобальт нойслесс тебе в помощь, :super: причём на любых режимах жужжания. Я ставил на страт и ну оч доволен. До этого имел дело с лейсами голд, впечатлений НУЛЬ и всегда присутствует фон.
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.01.2010 17:07 
Екатеринбург


Наконец подтвердили заказ на гитарфетиш. Кто решит заказывать, лучше проверять наличие товара по их магазу на е-бэе, т.к. в прошлый раз я умудрился заказать 2 позиции, которых нет в наличии даже сейчас.

Проблему с выбором и межструнным расстоянием решил радикально: взял два стратовских комплекта (рельсы с керамикой и синглы на алниковых столбиках от прессовских звучков - типа новинка). Т.е. в свою палку запихаю 5 звукоснимателей (и это обойдется дешевле, чем 2 хамба от СД или ЕМЖ). Сейчас дорезаю посадочные места под хамбы, чтобы запихать по 2 сингла. Блин, по 3 мм дерева с каждого угла у ушей снять, почему на стратах так сразу не делают?
От преампа пока отказался, т.к. две рельсы в бридже могут наваливать от 6 до 22 кОм - всё покрытие тембров.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.01.2010 18:21 



> Т.е. в свою палку запихаю 5 звукоснимателей (и это обойдется дешевле, чем 2 хамба от СД или ЕМЖ).


ОМГ... боюсь, волчки будут неизбежно.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.01.2010 18:59 
Екатеринбург


> ОМГ... боюсь, волчки будут неизбежно.

На prs rosewood 513 стоят 5 звукоснимателей, и ничего. Сила магнитов практически неизменна. Разница только в количестве вариантов коммутации (т.е. звука).
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.01.2010 08:50 
Пермь
Гитаржеце и Басце

я брал на стьюмаке сингл golden age на страт. всунул его в страт вместе с самариум нойслес. golden age тру сингл на алнико 5 каждый сердечник - сам магнит, катушка экранирована. так вот самариум нойслес звучит более плоско - ибо всё же хамбакер, golden age лучше по частотам, даёт характерный стратовский звук и хорошо жужжит с драйвом, но всё таки есть небольшой фон со средним перегрузом, но на него можно закрыть глаза. тем более в паре во 2 и 4 позиции шума не будет. вывод - ставлю себе на страт golden age, лэйсы и нойслесы в топку.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.01.2010 09:53 
Екатеринбург


Sancho Master
подожди с Голден Эйдж!
Ко мне едут (если едут)
http://store.guitarfetish.com/brrovisppicl.html
по всему, должы звучать и достаточно синглово и мощно, т.к. сердечники больше и 42 проволока использована. Экран тоже присутствует. На свою старую гитару могу поставить сразу, как приедут, и отписаться. Такие датчики только у трушного японского Шектера и Тома Андерсона наблюдаются.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.01.2010 13:20 
Сумы


может вопрос оказаться тупой.. но что такое 42 проволока ? :roll:
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.01.2010 13:44 
Екатеринбург


http://www.stewmac.com/shop/Electronics,_pickups/Pickups:_Pa..._Coil_Wire.html
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.01.2010 22:47 
Пермь
Гитаржеце и Басце

мне не надо на страт звукачи для ред спешл:)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.01.2010 02:00 
Сумы


интересно сечение этой 42й.. 0.042 ?
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.01.2010 02:27 
Kherson


>интересно сечение этой 42й.. 0.042 ?
Диаметр 42 AWG = 0.06мм
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.01.2010 02:43 
Kherson


...
awg.png
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.01.2010 09:09 
Сумы


ого, пасиба.
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.01.2010 13:13 
Yalta
drova 6x4

Господа, вопрос по поводу сердечников: пишут, что они должны быть из
мягкого простого железа, типа гвоздь-достаточно, а я собрался ставить
ролики от потшипника. Разтолкуйте, кто может объяснить физику этого
момента! заранее спасиб!
Слава Богу, мы все разные
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.01.2010 13:32 
Москва


Магнито-мягкое железо. Тебе нужен минимальный магнитный гистерезис. Дальше полистай гугл по этим словам. В любом случае подшипник будет плохо.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.01.2010 14:18 
Ближайший Н Новг
Cort Action Bass 4

http://images.yandex.ru/search?p=11&ed=1&text=seymour%20dunc....jpg&rpt=simage
кто нибудь знает сколько витков на таком звукане или провока какой толщины?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.01.2010 12:21 
Ближайший Н Новг
Cort Action Bass 4

намоточный станок из магнитофона "РИТМ"
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.01.2010 12:27 
Ближайший Н Новг
Cort Action Bass 4

щечик витков хотел сделать из калькулятора, но не получилось , не успевает прибавлять.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.02.2010 20:41 
Сумы


у меня например стоит маленький геркон (закреплен на корпусе машинки).
и стоит маленький магнит на диске, где закреплена катушка. с начала запускаешь на холостой ход (без намотки), настраиваешь что бы успевало щитать, ну и по 2 витка не щитало за раз.
у мну всё оке
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.02.2010 20:51 
Москва


http://cxem.net/izmer/izmer36.php
50 рублей и полные штаны счастья.
То есть 50 рублей+прямые руки. :D
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 02.02.2010 00:05 
Сумы


эт йа ))
http://www.youtube.com/watch?v=I1F-dCE3WDA

и мои провалачеки)
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 13.02.2010 22:15 

гитара

вот что нарыл))
может кому надо будет))
http://ifolder.ru/16399763
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.02.2010 22:34 
Москва
Гитара, бас

Потратил три вечера и потом еще два чтобы все спаять и собрать Изначально катушка была намотана чуть больше половины, я полностью срезал стаую проволоку и начал наматывать новую. В итоге уместилось 8000 витков, когда померял сопротивление получилось 9,1 кОм, ожидал около 6 кОм, потому-что провод продали как 0,06 (в Царицыно откуда-то из старых запасов откопали), но потом понял что возможно она тоньше, решил проверить намотав сто оборотов виток к витку на отвертку и померял, оказалось ровно 5 мм, вот гады, но звук конечно стал намного лучше, когда включаю средний датчик, после некового (который теперь новый) хочется плеваться. Но в комбинации нек+средний звук тихий, видимо из-за разных сопротивлений (старые по 6 кОм). Теперь о звуке. Особено понравилось на чистом с очень легким кранчем, диапазон частот расширился в сторону высоких, звук стал яснее и чище, не совсем стекло, но все-таки чуть более похож уже на стратокастер. К динамике игры звук теперь более чувствителениграя тихо, звук тише, играя громче, звук громче, наконец появилось, даже не знаю как сказать, но такое протяжное стенание при сильном ударе и бенде, на старом датчике было какое-то невнятное пищание. В общем теперь купить бы катушки на стюмаке с нормальными магнитами, а не то, что торчало в китайском скваере. Подытожу. В общем намотать датчик не сильно сложно, главное аккуратность как и во всем, не торопиться, чтобы не оборвать провод, поэтому катушка должна быть без заусенцев. Ну и свободное время конечно. Зато результат думаю в большинстве случаев порадует, конечно если перематывать, как любит говорить Петрович шлакозвучки, хотя бы станут пусть не супер-пупер, но уже что-то более-менее звучащее...во я размахнулся писаниной :)
Звукосниматели российского производства http://www.fokinpickups.com
img_1425_razreshenie_rabochego_stola.jpg
img_1426_razreshenie_rabochego_stola.jpg
img_1432_razreshenie_rabochego_stola.jpg
img_1433_razreshenie_rabochego_stola.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.02.2010 12:15 
Минск


Илья Ф. , круто! А мне вот посылка вчера пришла с магнитами неодимовыми. Только что забрал - будем мотать :) :dance1:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.02.2010 14:23 
Kherson


Кто что знает хорошего, или плохого, о звукоснимателях Langcaster?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.02.2010 14:47 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Вот парни молодцы. Всё сами мотают и собирают. Правильно.Нехрен кормить какого та пендодядю. Думаю результат тот же, что и у пендосафф. :idea2:
Илья Ф. 9кл звукан хорош с алнико. С керамикой будет многа низа и ваты, т.е не АЙС. :4: Я сам люблю замотать под 10,12кл синглы, типа чтоб атака была покруче и немного подсёра в звуке, но только с алнико. :idea2:
>Илья Ф. , круто! А мне вот посылка вчера пришла с магнитами неодимовыми. Только что забрал - будем мотать
Svet. Интересен результат. С самарий кобальтом собирал, а с неодим магнитами ни разу. Случай не представлялся.
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.02.2010 16:57 
Москва
Гитара, бас

Да я бы с удовольствием еще бы звучки намотал, особо сложного нет, сиди мотай, подсчитывая витки и на телек поглядывай или под музончик. Вот если ни кто со стюмака не тащит (так бы можно было скооперироваться) придется самому заказывать оттуда катушки с магнитами. Тоже жалею что действительно нет нормальных магнитов, оставил то что было.
Звукосниматели российского производства http://www.fokinpickups.com
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 22.02.2010 01:41 
Москва
много

Посмотрел на ваши чудо-машины, вспомнил, как для намотки звукоснимателей еще проще использовал древний проигрыватель винила. Круглый магнит от динамика на центр, на него - основу звукоснимателя, рядом катушка с проволокой и маленькая струбцинка от хим. штатива для регулировки направления проволоки выше-ниже. Вкл на 77 оборотов/мин., засек нужное время по будильнику, и просто переодически крути гайку на струбцине.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 24.03.2010 22:06 
Сумы


вчера сделал сингл для джас баса 5струнного. на неодимовых магнитах.
атаки дахрена. хорошо передает звук дерева!
намотал 7 тыс 0.06, вышло около 7кОм. яркие, аккорды чистые. запесать пока никак.. сравнили с лэйсами - небо и земля. лэйсы гораздо гнусавее и слабее.
DadDrummer , как раз я и начинал с проигрывателя
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 02:19 
Минск


evgen666 , тааааакккк!!! А поподробнее какие магниты???
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 12:20 
Краснодар
Гитара

А вот еще один классный вариант-счетчик импульсов от постоянного тока через геркон 12-24вольта,и от какого то принтера движок с червяком лепится но вал через подшипник выходной вал и станок супер работает бесшумно обороты рег. блоком питания от 12 до 30 вольт -хватает!
При всем моем к народу уважении,по улицам хожу не так как все..поправ собою правила движенья по пешеходной встречной полосе....
25032010767.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 12:22 
Одесса
Musima,RR costum, в разработке

Мужики, а кто сталкивался с ними http://www.guitar-parts-depot.com/guitar/wilkinson-humbucker...ul-pickups.html
как они? Ничего или совсем все плохо?

И у меня давно уже назревает вопрос: чем китайские звуканы координально отличаются от "хороших"? Ведь качество намотки машинное? Или они не медь используют?
"Единственное мое стремление – работать, не думая о расходах...Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на все это у меня нет времени. Мне нужна мастерская!"

Томас Алва Эдисон (Thomas Alva Edison)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 12:22 
Краснодар
Гитара

Извеняюсь, это пока набор,надо все закрепить в корпусе винтами м-3 и соединить через шлиц вал
При всем моем к народу уважении,по улицам хожу не так как все..поправ собою правила движенья по пешеходной встречной полосе....
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 13:23 
Минск


Tomahawk , Вилкинсон - отличные бюджетные датчики. Делают их не в китае, а в корее. Вообще, Вилкинсон - корейский бренд GOTOH, так что вес на уровне. Датчики гораздо удачнее стоковых кортовых или ибанезовских, а что стоят недорого - только плюс.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 16:24 
Одесса
Musima,RR costum, в разработке

не уверен, что делаются в корее, т.к ща общаюсь с киаезами (покупаю у узкоглазых некоторые запчасти для гитарбилда), так вот на многих сайтах эти датчики. А так - спасибо! Вопрос про качество китайских остаеться в силе
"Единственное мое стремление – работать, не думая о расходах...Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на все это у меня нет времени. Мне нужна мастерская!"

Томас Алва Эдисон (Thomas Alva Edison)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 17:10 
Минск


Tomahawk , если их делают в китае, то это не вилкинсон и качество у них будет соответствующее.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 18:35 
Кременчуг
бас

Я брал из Кетая прямо с фабрики - намотко полный корпус 7.8кОм, правда еще не включал...
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 18:57 
Минск


Vlad , не в намотке дело - на самый адский кетай тоже частенько все 7-8К мотают, дело в магнитах и магнитопроводах. Не считают эти датчики, просто берут первые попавшиеся магниты + кучу провода + неплотная намотка, вот и все. Хотя попадаются и неплохие датчики - вот у меня на телеке прижились TOG mr.T - стоят 20 баксов за сет + доставка.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 21:40 
Ижевск


Vlad, с какого сайта?
а с МАНИТО кто-нибудь заказывал?
http://www.guitar-parts-depot.com/
Tele in process...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 23:15 
Сумы


Svet , магниты на ебэе заказывал - неодимовые. они идут "таблеточками" как раз под магнитоводы ложатся хорошо. дето я ссылки давал..
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.03.2010 01:17 
Минск


evgen666 , это я поню - сам такие заказал. Ты сколько таблеточек под магнитопровод клал?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.03.2010 08:44 
Сумы


ставил 2 снизу и 1сверху. катушку размещал подальше от струн, сустейн не терялся.
пробовал три снизу, вроде шум появился. если два магнита ставить слабовато будет. ну как-то так) еще надо експерементировать

п.с. магнитоводы с гвоздей, диаметр 5.7мм, высота 14мм.
следущая жертва - двух этажный хамбакер. хз тока по скока матать
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.03.2010 12:34 
Минск


evgen666 , угу, я по магнитной силе посмотрел, и просто заменил магнитопроводы на столбик этих таблеток :) Буду тестить.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.03.2010 17:35 
Одесса
Musima,RR costum, в разработке

Давно собирался, но все руки не доходили:
есть у меня Музима старенькая, но электроника в ней за столько лет превратилась в нечно необъяснимое. Все подлежит смене кроме звуканов(просто хочеться внешний вид винтажный оставить). Разобрал бриджевый звукач, снял с него обмотку, намотал по новой проволокой 0,05мм полную(количество витков не знаю, ибо счетчик еще не примостырил). Так вот вопрос, в датчике 4 бруска магнита. Либо годы сделали свое дело, либо они изначально такими были, не знаю. Вообщем они очень слабые. Отвертка еле-еле магнититься. Что можно сделать? Либо их реанимировать, либо новые поставить(а где их взять???). Что подскажите???
"Единственное мое стремление – работать, не думая о расходах...Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на все это у меня нет времени. Мне нужна мастерская!"

Томас Алва Эдисон (Thomas Alva Edison)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.03.2010 18:14 
Пермь
Гитаржеце и Басце

менять магнит, у иолан такая же беда, магниты мёртвые. закажи со стьюмака брусковый магнит для хамбакера алнико5, 200 р стоит вроде.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.03.2010 20:09 
Kherson


>закажи со стьюмака брусковый магнит для хамбакера алнико5...
А он у них уже намагниченный?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.03.2010 02:22 
Пермь
Гитаржеце и Басце

брусок да, магнитить надо только цилиндрики для синглов.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.03.2010 23:20 
Сумы


Svet , вроде говорят чем больше магнитов - тем сильнее режутся высокие. хоть и выход сильнее.хотя хз.. пробывать нада
видел где-то столбики неодимовые по 12,5мм высотой.. но чёто стремно ставить намагничиность N50, в этих таблеточках - N35
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.03.2010 14:03 
Минск


evgen666 , ну с N50 к ним струны липнуть будут :)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.03.2010 14:09 
Екатеринбург


N50 надо ставить под деревянный топ, чтобы потом обычный звучек с катушкой и сердечниками прилиплять на деку, как магнитик к холодильнику :)
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.03.2010 22:56 
Сумы


наматал рельсу, попробовал подмагнитить этими таблетками, херня получается. лучче уже керамическими или алниковыми брусками..

кстати, какие ищо сплавы есть магнитов ? вроде Петр дето отписывался..нипомню
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.12.2010 16:17 
тольятти
варган

попался мне в руки японский фендер. и там стоят лейс сенсоры. ну естественно я один тут же расковырял с познавательной целью . в общем прикольная штука - из листа согнут швеллерок, в него уложены магниты. знаете какие - вот бывают сувениры магниты на холодильник у которых в качестве магнита кусок резиновой магнитной ленты ржавого цвета. так вот там по бокам швеллерка 2 полосочки таких, и в середине стопочкой ещё 3 штуки. и внутри этого резиномагнитного великолепия катушечка высотой всего 5 мм, и шириной 7. катушечка намотана на 2 желобка - корытца из жести. всё обмотано нитками и пропитано смолой. я эту резинку даже ножичком ковырнул ( на фото кусок резинки примагниченный к ножику) . сопротивление 2 передних датчиков по 7,5 кОм, заднего 11.
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
dsc02700.jpg
dsc02687.jpg
dsc02716.jpg
dsc02718.jpg
dsc02735.jpg
dsc02726.jpg
dsc02739.jpg
dsc02740.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.12.2010 18:54 
Kherson


Мдя-я-я! :1_6:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.12.2010 20:49 
тольятти
варган

да чё мдя? тама ещё преамп стоит. вроде звук ничо так, мощный получается.
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
dsc02690.jpg
dsc02689.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.12.2010 23:58 
Kherson


>да чё мдя?
Не каждый день узнаешь, что кто то использует "резиновые" магниты на звукоснимателях.
Чувство от полученных знаний не однозначное. :14: < :1_6: > :shit:
Правильно сказано - знания умножают скорбь. :7:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.12.2010 09:24 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>>да чё мдя?
>Не каждый день узнаешь, что кто то использует "резиновые" магниты на звукоснимателях.
>Чувство от полученных знаний не однозначное. < >
>Правильно сказано - знания умножают скорбь.
Я тож дербанил сенсора на предмет переполюсации и после этого сказал, что это УНЫНИЕ, :shit: которое никак не звучит. Мне тогда никто не поверил. :4: Чисто технологическая хрень, да ещё с железяками сверху под сигналом. Т.е фонят полюбому больше любого, даже самого сцаного кетайского сингла больше.
Есть ещё пластилиновые магниты, типо замазки. Встречал на РИКЕНБЕКЕРАХ,360х. :umnik:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.12.2010 09:35 
Оренбург


>Т.е фонят полюбому больше любого, даже самого сцаного кетайского сингла

Петр, чет ты путаешь. Лейс сенсор ВООБЩЕ НЕ ФОНЯТ. Сколько мне в руки попадали - все ништяк.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.12.2010 15:30 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>>Т.е фонят полюбому больше любого, даже самого сцаного кетайского сингла
>
>Петр, чет ты путаешь. Лейс сенсор ВООБЩЕ НЕ ФОНЯТ. Сколько мне в руки попадали - все ништяк.
Ещё как фонят. Вот та железка на фоте, что прям под крышкой, находится под сигналом и если поддать немного гейна и поднести руку к звукану, сразу начинает фонить. Ибланская хлюпкая конструкция, :114: как их он только разобрал. :4: У меня ток 3й разобрался. 2х я думал загублю.
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.12.2010 16:58 
Пермь
Гитаржеце и Басце

у меня тоже фонили, снял их нафиг. голдэн эйдж поставил, голдэн эйдж по звуку лучше и фонят совсем чуть чуть.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 12.12.2010 22:15 
тольятти
варган

я только один и разобрал. с пол часа наверное крышечку подковыривал ножичком. она там очень уж тонюсенькая - гнётся вся.
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.12.2010 00:49 

Гитара

Можно ли пятиструнный активный датчик поставить на четырех струнный бас? просто есть возможность купить звучки с Ибанеза К5. Они вроде по конструкции аналогичны ЕМГ а там над магнитом сплошная стальная пластина, т.е расстояние между струнами не критично?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.12.2010 10:47 
Пермь
Гитаржеце и Басце

я ставил 5 струнный емг на 4 струны. главное чтобы рельса была.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.12.2010 01:11 

Гитара

Спасибо, буду пробовать
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.01.2011 23:32 
Сумы


приносили мне хфэндир бас с двумя синглами от лэйс(хозяин жаловался на малое количество низов, не хватало агрессивности). это были единственные самые малошумящие синглы из всех что были у меня. разбирал конструкция была такая же, катушечка маленькая.
походу, намотав маленькую катушку - стало меньше шума, но этим снизилось количество низких. так вроде?
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.01.2011 00:40 
тольятти
варган

а ты намотай ка попробуй на такую катушечку 11 кОм.
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.02.2011 01:17 
Симферопольск


Поддержу благое начинание по развиртуаливанию общения на сем форуме... :)

мне 32 годика :sm9:

не Поганине, но стараюсь компенсировать свою нешредовость вкусной подачей. Дома - блюз-рок, фанк, немного мелодичного прогрессива, в группе - поп-роцк :).

сделал пацаном три электрички, последняя даже ничё так вышла: корпус фанера+лиственица :7: , гриф без анкера из дуба с накладкой из краснодеревяшного шпона, звонки гифмен, колки музима, бридж - самопальный Т-О-М.

служил, образование высшее гуманитарное (за 9 лет работы надоело до чёртиков - ушёл и возвращаться в неё не намерен).

примерно год занимаюсь исключительно ремонтами гитар, да оборудую потихоньку покрасочную.

Пока так... :)

PS: люблю страты и жену :bic:
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.02.2011 01:40 
Москва, Химки
-гитары-

однако страты впереди жены)
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.02.2011 01:52 
Симферопольск


это просто по хронологии - жена появилась позже :)
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.02.2011 01:56 
Москва, Химки
-гитары-

да ладно...))
все мы возвращаемся к женам и к гитарам)
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.02.2011 10:52 
Мухосранск
гитарко

Всем привет. подскажите кто знает, подойдут ли по схеме сеймуровские seth lover вместо burstbucker на LP?

Зы. если есть инфа, одинаковы ли они по размерам?
ЗЗЫ. это я отзывов начитался, хочу леспол с такими звуканами соорудить.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.02.2011 11:06 
Kherson


Вот размеры Seth Lover Model™ SH-55, делай по ним фрезеровку, а ваще, они ИМХО одинаковые.

Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.02.2011 11:12 
Мухосранск
гитарко

Барменталь спасибо! опять помог!!!!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 14:18 
Екатеринбург


Сегодня таки воплотил мечту. Пересадил в нековый датчик GFS http://store.guitarfetish.com/GFS-Power-Rails-Crushing-power-Killer-Tone-Black_c_105.html
алнико 5 магнит со Стьюмака. Прикрутил к гитаре и остался доволен результатом. Что интересно, этот датчик достаточно точная копия Х2Н, т.к. имеет 3 магнита (2 боковых керамических я оставил), рельсы в катушках скользят и можно отрегулировать вылет каждой, и на бобинах стоит лого Артек (что и в принципе уже известно). На сайте немного не точная инфа - нековая модель имеет сопротивление 10,8кОм, а бриджевая 15,5 по замерам.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 14:29 
Kherson


Интересно, где же это у Стюмака такие датчеги?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 14:33 
Екатеринбург


Датчик шел с гитарфетиша. Магнит отдельно со стьюмака. По другому никак, видать. Не любят на стьюмаке рельсовые датчики.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 17:49 
Kherson


Аа-а, все понял.
Подумалось, что ты просто поменял в гитаре нековый звукосниматель на GFS с магнитом alnico 5, который приехал со Стюмака. )))
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 20:34 
Тамбов


Кстати, кто нибудь знает в чем разница между звучками по ссылке просто один дороже другого, один и тот же продавец, но звучки вродибы одинаковые)))
http://cgi.ebay.com/Artec-Alnico-5-Guitar-Hot-Humbucker-Bridge-Pickup-Black-/160566076097?pt=Guitar_Accessories&hash=ite...=item25627be2c1
http://cgi.ebay.com/Artec-Alnico-5-Guitar-Hot-Humbucker-Bridge-Pickup-Black-/150523863827?pt=Guitar_Accessories&hash=ite...=item230bebe313
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 21:22 
Екатеринбург


>вродибы одинаковые)))

Один продается в режиме торгов и объявлена мин. цена. Второй в режиме купить сейчас и объявлена цена выше. Я так и не смог разобраться как там собрать доставку из нескольких лотов, поэтому везу в основном с гитарфетиша, хоть и дороже, но мысль о "дизигнед ин ЮСА" греет.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 21:23 
Тамбов


Simply_Dead , все понятно, спасибо!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 22:11 
Мухосранск
гитарко

Simply_Dead, а во сколько деньгов доставка выходит?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 23:08 
Екатеринбург


4 хамба и стратовский комплект заказывал. Доставка обошлась в 47 баксов.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.04.2011 23:40 
Kherson


Кто то юзал, что нибудь слышал? http://www.irongear.co.uk/irongear_029.htm
Цены и качество вроде бы очень даже и ближе чем Америца.

Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.04.2011 23:56 
Пермь
Гитаржеце и Басце

5 копеек и вопрос на миллион :)
датчики от иоланы ирис, 70-ые годы. (делаю сейчас из дров инструмент)
на крышке(на другой, на другом звучке) надпись alnico 6 - в чём отличие 2,5 и 6 - просветите деревенщину)
магниты алнико эти самые столбики. сверху надета пластиковая катушка, обмотка залита эпоксой или чем то подобным (и тут вспоминается сеймур :) ). выводы от катушки толстой проволокой (продумано однако) выведены на клеммы наружу. всё это закрывается декоративной пластиковой крышкой.
датчики звучат и останутся естественно в гитаре. синглы и НЕ ФОНЯТ - почему?
img_0030_novyiy_razmer.jpg
img_0031_novyiy_razmer.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.04.2011 23:57 
Пермь
Гитаржеце и Басце

ещё забыл про алнико 3, а может и 4 есть...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 12:13 
Екатеринбург


Алнико 6 (изделие 6А52М3-ХЗ)- магнитный сплав, разработанный и некоторое время применявшийся в гитарных звукоснимателях стран Варшавского договора. За счет присутствия в составе элементов, вызывающих ионизацию с помощью гамма-излучения, изделия из этого сплава окружены полем низкотемпературной плазмы, экранирующей катушки от ЭМИ. Это свойство проявляется в виде отсутствия низкочастотных наводок на синглах и делает их невидимыми для большинства современных радарных комплексов стран НАТО. К недостатками сплава можно отнести большую массу, обусловленную наличием элементов из подполья таблицы Менделеева. Также зафиксированы множественные случаи сумасшествия музыкантов на почве "бесшумных синглов", рвота, выпадение всего. Впервые датчики на Алнико 6 попали в руки ЦРУ после неудачной атаки северо-корейского музыканта-аквалангиста на эсминец ВМФ США (Гитара "Урал", запущенная музыкантом пробила оба борта, но не вызвала детонацию боекомплекта корабля). Разработки советских ученых в этой области в дальнейшем спровоцировали начало работ по бесшумным датчикам на Западе, что привело к появлению хамбакеров и хамканселлеров.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 12:27 
Минск


Simply_Dead , АААА, жги еще!!! Поднял настроение на весь день!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 13:08 
Брянск


Подскажите,пользовался ли кто интернетмагазином www.laguitarra.ru.
Интересуют звукосниматели,уж больно привлекательный ассортимент и цены.
Zhuk S
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 18:35 
тольятти
варган

чёт не запускается. перескакивает куда то непонятно.
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 20:22 
Pribaltika
Tokai EX105 YN, Fender Std. Tele, Edwards E-SE-93R/LT-3TS

>Кто то юзал, что нибудь слышал? http://www.irongear.co.uk/irongear_029.htm
>Цены и качество вроде бы очень даже и ближе чем Америца.

У меня на ибанезе S470DXQM стоит в неке Rolling Mill. Оценить звук объективно - немогу, так как гитару эту использую довольно редко, в основном на чистом, включаю только в паршивый транзисторный Randall. По сравнению с родным INF3(?) от ибанеца звук как бы луче, но так как рядом стоит певучий страт, глуховато как то хамбакер звучит. Ожидал большего от этого датчика, долго мучился с высотой, но чего-то всё равно нехватает.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 20:45 
Екатеринбург


Барменталь , те же яйцы, что и ЖФС, только с английским акцентом и за фунты. Рецепт простой - договариваются с Гонконгом/Китаем, дают спецификации - те мотают, как и чем могут, заливают парафином. Что не по спецификации, то узбеки называют Джованни, Ентвистл и Артек. Думаю, что сильно оборотистые Алнико 5 брать не следует, ибо песочить будут нещадно (10-12К предел для алнико 5 звучка). Оборотистую керамику можно купить и за 10 баксов. Интерес представляют прежде всего П-90, ПАФ и уникальные модельки.
У тех же GFS отлично тянут рельсы Х2Н 15.5кОм, липстики, стратовские рельсы, брайтоны (то что пробовал, ставил и слушал). Ещё м.б. Мин 90 в формате хамбов (по сэмплам).
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 20:58 
Kherson


Мне у них по сэмплам П-90 оч понравились.
А кто может дать объективную оценку датчикам от Schaller?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2011 00:02 
Пермь
Гитаржеце и Басце

у симплидэда моя палка с шалерами лежит) он и даст)... дак почему всё таки не фонят то? :kill:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2011 01:17 
Kherson


Мож там одна половина витков намотана в одну сторону, а другая половина в противоположную.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2011 09:24 
N-sk


стэк?)
нет, я не все знаю. я пользуюсь поиском
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2011 09:53 
Пермь
Гитаржеце и Басце

штек))
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2011 10:16 
Екатеринбург


актив? :)

Барменталь , Шаллер Голден с алнико 2 - годный винтажный звучок. Самое оно на банку ставить или на что-то очень яркое, чтобы скруглить немного звук. На ЛП я бы славил что-нить порезвее, всё таки - чуток мутноваты эти звонки на Санчевской палке.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2011 10:57 
Пермь
Гитаржеце и Басце

да я уже слышал такое мнение что шаллер голдэн 50 на банку очень хорошо.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.04.2011 23:45 
Мурманск
Страт одного хорошего мастера.

>Кто то юзал, что нибудь слышал? http://www.irongear.co.uk/irongear_029.htm
>Цены и качество вроде бы очень даже и ближе чем Америца.

Юзаю с 95г, адын вадын такой, http://www.irongear.co.uk/irongear_024.htm.... вроде, на моем никаких опознавательных знаков нет, так что не 100%.
Звук запипца, чистый, все ноты читаются практически на любых эффектах.
С месяц назад решил заменить на сеймура. Расстояние между струнами на нем меньше чем на моем гитарыче, токма поэтому.
Круче блюза, возможно только джаз.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2011 01:55 
Симферопольск


Робяты, есть пара стеков сеймордункановских с алнико 2. Звучат глуховато по частотам и плосковато по атаке. Поможет ли замена на алнико 5?
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2011 09:32 
Екатеринбург


Aximidey, скорее да, чем нет, но сопротивление разное и у них бывает. Какая гитара, какой гейн?
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2011 10:56 
Краснодар
Гитара

Гена ты не прав.Два сигнала в противофазе взаимно компенсируются-а в фазе усиливаются.Тут скорей всего играет роль точность(по виткам)экранировка+общая индуктивность под наши 50гц.Думаю та же гитара амерская у них и у нас будет по разному звучать,разница у нас 50гц у них 60гц.Отсюда ноги также идут на динамики (резонанс)на эквалайзеры (кратность подрозумевается),помните 63гц? и наши 50гц?Еще такая гадость как гармоники-при частоте резонанса датчика надо учесть.Это уже сложней конечно,и еще сеть сама загажена,не думаю что в поле от генератора была бы наводка,контур зданий и заземление излучение эл.приборами и столько не изведанных моментов, не счесть.Но это мое субъективное мнение.
При всем моем к народу уважении,по улицам хожу не так как все..поправ собою правила движенья по пешеходной встречной полосе....
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2011 19:32 
Симферопольск


> Simply_Dead Aximidey, скорее да, чем нет, но сопротивление разное и у них бывает. Какая гитара, какой гейн?
Гитара - страт Peavey Predator (тополь/клён). Претензия именно к звучанию без перегруза, ибо на любом гейне претензий к датчикам нет.
Сопротивление у них по 6 с хвостом Ом.
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2011 21:37 
Екатеринбург


Aximidey, пробуй с алнико5 или керамикой, но, желательно не стэки, а синглы или рельсы (если нужно шумоподавление). О стэках многие отзываются плохо именно на чистом, собственно, на чистом шумоподавление и не нужно особо. Ещё отсечка шумодавной катушки может помочь.
Самый беспроигрышный вариант - это взять сет
http://store.guitarfetish.com/Calibrated-Set-of-3-Lil-Killers-White-Rails-for-Strat_p_146.html
разброс сопротивлений такой, что можно выбрать нужную пару. А деньги просто смешные. Перепродаются без проблем. У меня стоят бриджевый на месте и мидл в нэке. Отсечки рекомендуются.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2011 23:31 
Симферопольск


За совет спасибо, учту. Тут именно интерес технический - попробовать повлиять на звук конкретных датчиков...
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.04.2011 16:12 



Альнико 2 на Альнико 5? Так, Альнико 2 самый звонкий, вроде. А вообще, лучше сделать меньше витков, на мой взгляд.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.04.2011 19:41 
Екатеринбург


Алнико 5 самые яркие за счет искажений, привносимых в сигнал, и более сильного магнитного поля. Алнико 2 послабее и попрозрачнее.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.04.2011 20:13 
Краснодар
Гитара

А как вы это определяете если не секрет? всю жизнь интересовал этот вопрос.иметь (мечта!)10 как мин датчиков шт 15 комбиков десятка 2 струн(нулячих)человек 200 и минут 30 на то что бы понять,алнико ..лучше...
При всем моем к народу уважении,по улицам хожу не так как все..поправ собою правила движенья по пешеходной встречной полосе....
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.05.2011 12:59 
Симферопольск


+ многа.
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 04.05.2011 13:54 



>А как вы это определяете если не секрет? всю жизнь интересовал этот вопрос.иметь (мечта!)10 как мин датчиков шт 15 комбиков десятка 2 струн(нулячих)человек 200 и минут 30 на то что бы понять,алнико ..лучше...

Ну, так много звуканов через руки прошло. Что тут определять-то...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.08.2011 20:06 
Тамбов


Недавно приносили на распайку палку с ежами, так вот при сравнении с другой гитарой, с пассивными звукоснимателями оказалось что ежи звучат чуть тише ну или одинаково примерно в зависимости от расстояния до струн.) Это нормально? Если нет, то в чем может быть причина? До этого в лоб не сравнивал актив и пассив.
Кстати, без батарейки вообще тишина быть должна или как?(у меня была тишина)
Буду очень рад если кто нибудь просветит!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.08.2011 11:05 
Тамбов


Ни кто не в курсе?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.08.2011 12:24 
Минск


fgh , все верно - ежи звучат примерно на уровне с пассивами. без батарейки тишина и должна быть
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.08.2011 15:30 
москва


>Кстати, без батарейки вообще тишина быть должна или как?
да, тишина.


>все верно - ежи звучат примерно на уровне с пассивами
погодите-ка важаемый, т.е. как это НА УРОВНЕ с пассивами?? о_О
вроде разница всегда была очевидна.
Электрошок - самая действенная методика. Методика такова - препод называет тебе ноту, а ты сходу ее извлекаешь. Взял не ту - пiздык! Пять минут на отходняк, и поехали заново. (с) АфедронЪ
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.08.2011 17:27 
Тамбов


Svet , спасибо!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.10.2011 22:44 
тольятти
варган

вопрос - вот к примеру теликовска сингловая крышка - она ведь по сути является короткозамкнутым витком? тем самым, от которого всегда предостерегают в статьях про экранировки?
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
dsc05297.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.10.2011 10:06 
Николаев
guitar

Приветствую всех.Ребята ,такой вопрос(никогда не занимался такими вещами вот хочу попробовать) датчик с керамическим магнитом,если магнит заменить на другой типа Альнико 2.5 и т.д.есть смысл?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.10.2011 10:44 
тольятти
варган

попробуй. хуже не будет а может и вовсе разницы не заметишь
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.10.2011 11:57 
Екатеринбург


renok
Я пробовал менять керамику на алнико5 в хамбах. Разница заметна. Результатом остался доволен.
Очень хочу надыбать Алнико 2 и 8 для этих же целей.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.10.2011 16:35 
Николаев
guitar

>renok
>Я пробовал менять керамику на алнико5 в хамбах. Разница заметна. Результатом остался доволен.
>Очень хочу надыбать Алнико 2 и 8 для этих же целей.

А что это проблема с магнитами,вон на Ебей их пруд пруди,щас на вскидку глянул 9.50 $ 4 шт А2,а два 8- 1.95$?правда без доставки ,но можно поискать дешевле .я просто пока не занимался этим .вот жду датчики ,тогда и займусь(у меня торги через 6 дней)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.12.2011 23:12 
тольятти
варган

читал где то что может возникнуть проблема если совместить в одной гитаре актив и пассив. хотелось бы уяснить в чём суть? принесли тут на днях эпифон пионеры в неке стоит родной датчик, а в хвост они емг впихнули. причём схему не меняли совсем, тоесть прямо к родным эпифоньим крутилкам на 500 кОм подпаялись и всё. времени разбираться тестировать не было, но всё у них работало и вроде бы без проблем. кстати в первый раз увидел что емг бывают белые. выглядит как то странно по китайски. :crazy:
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
dsc05377.jpg
dsc05379.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.12.2011 23:23 

Go Ahead! Drink with the Living Dead!

>читал где то что может возникнуть проблема если совместить в одной гитаре актив и пассив. хотелось бы уяснить в чём суть? принесли тут на днях эпифон пионеры в неке стоит родной датчик, а в хвост они емг впихнули. причём схему не меняли совсем, тоесть прямо к родным эпифоньим крутилкам на 500 кОм подпаялись и всё. времени разбираться тестировать не было, но всё у них работало и вроде бы без проблем. кстати в первый раз увидел что емг бывают белые. выглядит как то странно по китайски.
Если на каждый датчик свои громкость/тон, никаких проблем. ставишь его родные 25 кОм потцы и все дела. Совместимость/несовместимость пассива с активом в одной гитаре по звуку - вопрос личных предпочтений.
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.12.2011 16:12 

гитара

дайте пожалуйста схему распайки 2 хамбоеров(красный и масса) 1 громкость 1 тон 3пз переключатель(незнаю может и на 5 пз тоже надо)

вот весь инет перерыл нечего подходящего не нашол(
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.12.2011 20:59 
Николаев
guitar

>дайте пожалуйста схему распайки 2 хамбоеров(красный и масса) 1 громкость 1 тон 3пз переключатель(незнаю может и на 5 пз тоже надо)
>вот весь инет перерыл нечего подходящего не нашол(

http://www.guitarelectronics.com/c=waGNk89CIQ0qNWp2osA8kgn16/product/WDUHSS5L1102/WDU-HSS5L11-02.html посмотри может чего и сгодиться
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.12.2011 21:03 
Николаев
guitar

http://www.guitarelectronics.com/category/wiring_resources_guitar_wiring_diagrams.2_pickup_guitar_wiring_diagrams/
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 23.12.2011 02:19 
Тамбов


Посоветуйте люди добрые) Делаю телек thinline без пикгуарда, 2 хамба, вот ни как не могу решить ставить ли сингл в центре или нет) С одной стороны хочется синглового звука(но хамбового хочется больше), с другой стороны не известно будет ли толк от этого сингла, или только мешаться -пылится будет.
И еще, на счет такого вот звукана есть мнения?
http://www.seymourduncan.com/products/electric/humbucker/high-output/sh3_stag_mag/
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 23.12.2011 08:49 
N-sk


сингл посередине вкупе с отсеченными катушками хамбов даст тон аля СРВ
нет, я не все знаю. я пользуюсь поиском
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 23.12.2011 11:00 
Екатеринбург


>Делаю телек thinline без пикгуарда, 2 хамба, вот ни как не могу решить ставить ли сингл в центре или нет)

Скажу так, если не знаешь, зачем тебе это нужно, то не ставь.
ИМХО сингл в середине в одну харю звучит "ни рыба-ни мясо", сколько не ставил нет в нем ни мягкости сингла, ни четкости бриджа, уж не знаю с чем это связано - или звучки слишком высокоомные были или место установки такое, но грубость в звуке появляется, а музыкальности не прибавляется в тембре. Другое дело - 2 и 4 позиции - противофаза в параллель звучит очень клёво на чистом, но и хамбы в параллель звучат породисто, а с 5-ти позиционником эта возможность теряется.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 24.12.2011 15:46 
Тамбов


Simply_Dead , спасибо, у меня аналогичные соображения были)
а про sh3 stag mag ничего дельного не скажешь? Стоит ли заморачиваться? Я вообще планировал бюджетные звуканы поставить, но аналогичных sh3 у китайцев не встречал.
Еще есть вопросик. Имеетя пара mighty mite motherbucker но у них бешеное сопротивление (около 18 и 22К) вот думаю стоит ли заморачиваться и отматывать провод(ни разу не пробовал), или поискать на обмен что нибудь менее мощное?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 24.12.2011 19:23 
Екатеринбург


>а про sh3 stag mag ничего дельного не скажешь?

Ничего не скажу. Не видел и не слышал.


>Имеетя пара mighty mite motherbucker но у них бешеное сопротивление (около 18 и 22К) вот думаю стоит ли заморачиваться и отматывать провод(ни разу не пробовал), или поискать на обмен что нибудь менее мощное?

Смысла не имеет. Все равно там керамика и звук будет достаточно плоский.

На замену стагмагу из дешевых могу порекомендовать (особливо на финлайн).
http://store.guitarfetish.com/GFS-Pro-Tube-Lipstick-Humbucker-Pickup-Cool-Chimey-Tone_c_111.html

Нековый 9К мне нравится больше, 12К в бридже чуть меньше, т.к. субъективно кушает много верхов на клине. На краснушном страте звук достаточно ровный, чем-то на Р90 похож, но практически бесшумный. Особенность этих звучков - можно очень близко пододвигать к струнам: и динамика сохраняется, и читаемость с уровнем сигнала подрастают. Хорошие винтажные звонки, опять же за свои деньги (дорогих аналогов не знаю, не сравнивал). И таки да - сёрф в них есть. Но традиционные хамбы на алнико5 будут порезвее и поярче на клине в силу конструкции и материалов.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 24.12.2011 20:22 
Тамбов


На сайте указано для mighty mite motherbucker магнит алнико5.

А из обычных хамбов что можешь посоветовать(тоже жфс)?
Кстати, столько от туда доставка выходит?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 24.12.2011 22:18 
Екатеринбург


>На сайте указано для mighty mite motherbucker магнит алнико5.
На сайте указано для mighty mite motherbucker магнит алнико5.

если даже и так, то геморой.

Обычные хамбы я оттуда не тягал ещё. Только рельсы. Но за свою цену должны быть вполне ничего звучки (Артековские ПАФ-образные аналоги слышал пару раз). Еще долго на их Ретротроны заглядывался, прежде всего на Ливерпуль Винтэйдж и минихамбы в мыльницах, но боялся, что по межструнному расстоянию не подойдут.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 24.12.2011 23:09 
Тамбов


Да счас посмотрел, там походу большенство хамбов двухпроводные(жфс)((
а мне нужна отсечка...
Вот про артековские интересно, можно конкретно с ссылочками и что скажешь по звуку и исполнению(в смсле качество пластика, болтиков, проводочков)?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.12.2011 00:11 
Пермь
Гитаржеце и Басце

fgh, голдэн эйдж бери на стьюмаке, с ними даже йолана диамант поёт :)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.12.2011 10:56 
Екатеринбург


Sancho Master
Я вообще не уверен, что Голден Эйдж и ДжФС - это разные производители. Только Стью запустил Парсон Стрит - без воска и с двумя концами, тут же у ДжФС подобная серия появилась с близкими характеристиками. Кстати у ДжФС рельсовые и липстики идут с 4-мя проводами + экран.

Артек - тот же ДжФС в урезанном ассортименте, но в розницу у нас он поступает без рамок и крепежа (были в Мире Музыки). В инетах видел только на и-бэе.

fgh, учти, что 8кОм ПАФ в отсечке звучит достаточно вяло (если не сказать фигово ИМХО) и для синглового выхода надо иметь около 10, лучше 12кОм на обеих катушках. Для себя я проблему универсальности решал установкой сингла и рельсы в хамбовое гнездо - это уже веселее.

Вообще после установки 5-ти звучков (с 7-ю катушками) я решил, что проблема с отсечками и кучей комбинаций - достаточно выдуманная. Два хамба с 3-х позиционником дают необходимое разнообразие звуков. Чтобы выжать из гитары качественно другой звук, надо делать что-то большее, чем отсечку (активный темброблок минимум, второй гриф максимум :) ).
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.12.2011 20:26 
Пермь
Гитаржеце и Басце

у GFS вечные косяки с полярностью датчиков, у всех одинаковая у синглов, приходится переделывать. да и Голдэн Эйдж качественнее сделаны чем gfs.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.12.2011 22:25 
Екатеринбург


>у GFS вечные косяки с полярностью датчиков

Это только у брайтонов. Еще пара комплектов стратовских была с честным реверсным мидлом и в заявленных характеристиках.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.12.2011 23:31 
Пермь
Гитаржеце и Басце

нет не только, у New York II тоже одинаковые, при включении вместе сигнал гасится)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.04.2012 16:39 
Тамбов


В общем может кому нибудь будет интересно. Вчера ставил нековый SD sh-8n распаял, тыкаюсь тестером на выход- не прозванивается. Я думаю обрыв, лезу в датчик и вижу запаяный последовательно с одоной катушкой керамический конденсатор с гордой надписью 103. Вот так вот. В сети об этом ни слова.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.04.2012 16:48 
Тамбов


Да, Звукосниматель естественно рабочий оказался.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.04.2012 22:26 
Симферопольск


так это чьё-то художество было или фишка SD?
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.04.2012 22:46 
тольятти
варган

ну фоту бы сделал
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.04.2012 23:27 
Тамбов


Нет, это не художество, сделано все очень аккуратно, замотано, пропитано.
Фото есть, но очень плохие.
http://s019.radikal.ru/i626/1204/62/c746174e6bae.jpg
http://s019.radikal.ru/i642/1204/3c/08cbb40b2af4.jpg
С катушки белый провод идет на одну ногу конденсатора, со второй ноги красный провод уходит на выход.
Т.е. выход с одной катушки идет напрямую, со второй- через конденсатор. Плучается низ подрезают.
Конденсатор 0,001мкф.
Вообще запаять такое дело можно и не внутри звучка легко, шифруются буржуи :idea2:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.04.2012 23:30 
Тамбов


Извиняюсь, 0.01мкф.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 06.04.2012 23:44 
тольятти
варган

да уж, странная конструкция. могли бы смд припаять
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 07.04.2012 00:00 
Обнинск
Капа

>Вообще запаять такое дело можно и не внутри звучка легко, шифруются буржуи
не стоит изобретать велосипед
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2012 23:10 
Рига
гитара

У меня Мексиканский Страт SSS, гитарой очень доволен, но звучки поменять не мешало бы. А вообще есть идея заменить бриджевый сингл на хамб. Играю последнее время много трэша, поэтому хочу вытащить из этой деревяшки тяжелый звук. Много наслышан про звучки EMG. Какой звучек лучше поставить? Нужно ли менять потенциометр на EMG? да и вообще, кто что посоветует. стоит ли игра свеч?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.04.2012 15:23 
НЕРИЗИНОВАЯ
Jackson Soloist "Black Blood", Yamaha SRR400, Hamer Studio

Странно, как это ты умудряешься пилить "трешшш" на синглах? Тебя фон не смущает или у тебя шумодав работает в режиме вентилятора? Однозначно для такого музла ежи будут приоритетнее, хотя как по мне, воткни просто рельсину типа "супердисторшн" в сингловом корпусе и поменяй поци на 500 кОм, разницу глухой услышит и цена вопроса составит примерно 2500 рубликов. Насколько я помню ,знаменитая попвиа "Арея" именно так и раньше и играла (у Холстинина кажется и счаз страт, но какая у него спец-я не знаю, их творчество совершенно пофиг, Гугл тебе в помощь), Мэйден так играли, Мальмстин, Хоу, Коцен, так что бомби. Для диста хамб очень желателен.
К сожалению, знания половым путем не передаются
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.04.2012 12:36 
Прага
гитара

без фона на стратах можно играть включив средний сингл в противофазе, но звук будет жидковат для трэшшшша.

про ЕМГ - если уж ставить то весь комплект ИМХО. плохо сопрягаются, сопротивление разное. Лучше всего поставить хамбакер в форме сингла. Фасттрэк какойнибудь к примеру, разные бывают.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 24.04.2012 17:27 
НЕРИЗИНОВАЯ
Jackson Soloist "Black Blood", Yamaha SRR400, Hamer Studio

ЕМГ - если уж ставить то весь комплект ИМХО Ну я и не говорил, что один датчик менять, а про средний сингл в противофазе, ну я так думаю, мало кто трешь в такой виде пилит, и да, про сингловый хамб.
К сожалению, знания половым путем не передаются
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.04.2012 16:14 
Симферопольск


spazms, для треша из димарциев лучше Super Distortion S или Fast Track 2, но они на чистом - кака полная.
Оптимальный вариант - Pro Track. Это типа аналог Paf Pro - едва ли не самых путёвых и универсальных хамбарей.
Fast Track тоже клёвый, но для всякого трещч-митола низа маловато как и выхлопа в целом.
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 11.11.2012 22:05 
тольятти
варган

вставлял сегодня в эпифон именные датчики слэша. дункан, всё честь по чести - коробочка, инструкция....в инструкции естественно схема распайки. в схеме из датчика выходит 4 проводка + земля. а на деле там 1 проводок внутри экрана. я ничего конечно не имею против - ну такая у слэша модель. но если б я был сеймомром дунканом, и выпускал подписной датчик слэша, то уж не поленился бы наверное напечатать и специальную бумажку - инструкцию, с правильным количеством проводков, и фирменными слэшевскими каракулями...
ну и ещё - чтобы правильно соблюсти магнитную полярность пришлось нековый датчик кверх ногами поставить. ааааааа, и ещё - почему то у обоих датчиков одинаковое расстояние между магнитоводами - 49 мм.
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
dsc08576.jpg
dsc08572.jpg
dsc08570.jpg
dsc08574.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 13.11.2012 00:20 
Симферопольск


Алексей, а каким образом переворачивание датчика вдруг меняет полярность его магнитов? :upset:
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 13.11.2012 22:27 
тольятти
варган

переворачивание датчика никак не влияет на полярность. просто по правильному 2 датчика должны стоять так, чтобы друг к другу быть повёрнуты разноимёнными полюсами.
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.11.2012 01:02 
Симферопольск


влияет на звук или просто для наглядности при отсечках?
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.11.2012 10:02 
тольятти
варган

хрен его знает на что это влияет, но в литературе рекомендуют.
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.11.2012 22:58 
Пермь
Гитаржеце и Басце

Алексей, ну всё, испортил всю задумку Слэша. Он ночами не спал, в холодном поту просыпался, придумал свою фишку с перевёрнутым датчиком, а так раз, и все его потуги на ноль помножил :D
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.11.2012 22:47 
тольятти
варган

не на ноль а на минус 1. :199:
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.09.2016 21:07 
Санкт-Петербург
электрогитара

>sh-8

fgh Тамбов
Чувак ты мне офигенно помог, я уже троих продавцов забраковал и чуть было не отправил SH-8N обратно в штаты!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 31.10.2017 19:13 
тольятти
варган

вот тоже про звукосниматели кинцо https://www.youtube.com/watch?v=a86E9KT2-F8
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar :19:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2019 14:20 
furus.ru


Звукосниматель Seymour Duncan SH-2

Фирма Seymour Duncan в представлении не нуждается, но напишу альтернативный отзыв, который, как оказалось на поверку, разделяет достаточно не малое количество опытных пользователей музыкальной аппаратуры.

seymour duncan sh-2

Сталкивался со многими звукоснимателями данной фирмы и фирм конкурентов, самым главным из которых является фирма DiMarzio.
Такой звукосниматель у меня на гитаре стоял второй и второй раз я находился в недоумении из-за качества не соответствующего цене равно как и звукосниматели Seymour Duncan SH-4. Датчик очень бубнит по низам и очень сильно визглив по верхам. Особенно добиться от него толку при записи гитары в линию никак не было возможно из-за разбаланса частот по эквализации.

Некоторые опытные пользователи, с которыми доводилось общаться, говорят, что лучше искать звукосниматели данной фирмы с металлической пластиной желтоватого цвета, мол это они и есть те самые хамбакеры хорошего качества периода до смены производства фирмой.

seymour duncan sh-2
Пока же качество эквализации данных звукоснимателей мне кажется очень смутным, особенно относительно конкурентов DiMarzio и Bill Lawrence которые куда интереснее как в звучании так и совпадении частот указанных в каталогах производителей.
Справедливости ради отмечу, что керамические версии звукоснимателей данной фирмы гораздо больше впечатлили, например, Invader и активные датчики.
Возможно что данные алнико звукосниматели гораздо больше подойдут для гитар из ценового диапазона 2000 долларов и подключении в дорогие ламповые усилители, но я ставил алнико хамбакеры DiMarzio и общее впечатление было куда приятнее, поэтому заявление, что не выхлопные хамбакеры раскрываются на дорогих гитарах считаю не верным.
Пока что в данном производстве хамбакеров фирмы SD выглядит все весьма печально и возникает такое чувство, что 90 -110 долларов по магазинной цене стоит не сам звукосниматель, а надпись на нем призванная давить авторитетом фирмы, а не качеством продукции. На этом фоне даже звукосниматели корейской фирмы Wilrinson, которые стоят новые в 2 раза и более дешевле, показались куда более интересными в плане звука.
ferrari3d
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!