Автор |
Тема: Анкер в ЛП.
Время: 03.04.2009 21:08 |
|
---|---|---|
|
Начало в теме СГ кастом от Света. А. Почти пополам? А что плохого? Б. Да проще. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 03.04.2009 21:25 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
а) да ничего, только это уже получится трёхслойный переклей, и при выборке паза половинки будут держаться на тонкой задней стенке - механически не айс. б) ну это уже дело хозяйское кому что проще. Мне например дико неудобно сидеть нога-на-ногу. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 03.04.2009 21:34 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
> и при выборке паза половинки будут держаться на тонкой задней стенке - механически не айс. А перо не всчет? Да и вообще паз выбирается когда будущий грифак больше на бревно похож. Это мелкие детали. Давайте работу обсудим. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 03.04.2009 22:10 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
????????? 32 захода - ни одного путного поста??????? Я дрыхнуть пошел. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 03.04.2009 22:13 |
|||
---|---|---|---|---|
Пермь Гитаржеце и Басце ![]() ![]() ![]() |
эх, не приносят каждый день лесполы анкер чинить:)) вполне возможно что прямой паз, потому что даже гайка глубоко довольно, вот есть тут одна фотка... | |||
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 03.04.2009 22:15 |
|
---|---|---|
Пермь Гитаржеце и Басце ![]() ![]() ![]() |
а вообще лучше всего отнести леспол на рентген, там всё будет ясно сразу | |
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 03.04.2009 22:34 |
|
---|---|---|
МОСКВА Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом. ![]() ![]() ![]() |
Да просто там всё, как у фендера, который с накладком и вставку деревянную видно под порогом, да и анкер мы с друганом меняли в 90х. По этому типу мы сделали 5 леспалков и все до сих пор в работе. Кстати, гайка у родного гибсона своего какогото дюйм размера и смотрит немного вверх, а не как у япошек прямо и гриф довольно толстый, на ощупь. У меня ща лежит экспловер 82, и их старинная аккустика, вот када разбиру обоих и сниму все топлоки и прочее, зафотаю, что там, да как. Анкер там толще 5мм и довольно калёный. ![]() |
|
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО. Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР. |
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 03.04.2009 22:49 |
|||
---|---|---|---|---|
Kherson![]() ![]() |
У меня на чертежах прямых нет. ![]() ИМХО, это очередная байка, или нужен двойной анкер. |
|||
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 03.04.2009 22:54 |
|
---|---|---|
Республика Башко Ibanez ![]() ![]() |
Интересно получается, но Фендеровская система (когда гриф без накладки) мне кажется более продуманной с инженерной точки зрения. Далее курс сопромата...прикинул, уж больно плечо маленькое получается, это значит, что для достижения даже небольшого изгибающего момента, требуется достаточно большое усилие на гайке...Хотя, с другой стороны, если анкер действительно толстый и прокаленый, то он должно быть довольно чувствительный, т.е. прут более упругий, следовательно даже при малом прогибе (в сравнении с Фендером) дает хороший эффект на грифе в целом. Вот мои мысли. Кто еще как думает? ![]() |
|
Листья клёна падали с ясеня. "Ничего себе" сказал я себе!
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 00:29 |
|||
---|---|---|---|---|
Луганск![]() ![]() |
Fender. Мексика | |||
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 00:30 |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kyiv![]() ![]() |
>Кто еще как думает? На Фендеровских грифах при затяжении гайки, возникает момент возле головы и распределенная сила давления по всей длине анкера (наибольшая сила будет в раене 4-8 лада). В случае, когда анкер прямой, то его необходимо установить в одном конце грифа ниже нейтральной линии, в другом выше (так чтобы анкер был ниже центра нейтральной линии. думаю понятно выразился; для наглядности см рисунок). Но здесь при затягивании гайки возникает только момент (естественно нужно больше усилий приложить, но все зависит от плеча), который поворачивает гриф в противоположную сторону. На третьем рисунке показан гриф с прямым анкером в случае состояния напряжения(анкер вставлен паралельно нейтральной линии). Возникает распределенная сила, которая возвращает гриф на прежнее место и момент нв конце (в голове), но куда направлен (на рисунке, как на предыдущих) я затрудняюсь ответить, скорее всего, он будет помогать изгибать гриф. И здесь все зависит от разницы напряжений, которые создает распределенная сила и момент. На рисунке показана сила приложения у пятки грифа, хотя не имеет значения где приложена сила: в пятке или в голове. ИМХО, из всех приведенных, наилучший первый вариант. |
|||||||||
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 00:46 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
С моментами ты перестарался. Ещё бы Шрёдингера привлёк. | |
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 00:51 |
|
---|---|---|
Kyiv![]() ![]() |
>С моментами ты перестарался. Ещё бы Шрёдингера привлёк. А почему перестарался? на втором рисунке анкер только з счет момента работает. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 01:15 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Когда я учился в автошколе, первую половину лекций читал дядька, замещающий постоянного лектора. Потом постоянный лектор - тётенька вернулась. На лекциях дяденьки вопросов практически не было даже у блондинок и старых тёток. А тётенька-лектор на первой лекции стала объяснять почему на горке всегда дорогу уступает тот, кто едет вниз. | |
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 01:21 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
//сорри, продолжаю Так вот, тётенька нарисовала 2 машины на горке и давай векторы рисовать куда движок тянет, за какие колёса тянет, куда тормоза действуют, на какие колёса... по-моему даже трение качения колсёс изобразила. Более круглых глаз и шального выражения лица женской половины учащихся я не видел. Мораль:если что-то доступно и понятно на пальцах и простых образах, не стоит усложнять. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 15:18 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Ндааа... Так все хорошо начиналось. Дим, ты что кайф ловишь замеривая пиписки? Нормально Витек свою мысль высказал, причем здесь Шредингер? Кто такой нах Шредингер? >Мораль:если что-то доступно и понятно на пальцах и простых образах, не стоит усложнять. Ну и обьясни на пальцах, фуля пыжится? Или западло с недоучками общаться? Только один умник вроде успокаиваться начал, хрена, свято место - пусто не бывает. >Да просто там всё, как у фендера, который с накладком и вставку деревянную видно под порогом, да и анкер мы с друганом меняли в 90х. Петрович, а что там "как у фендера" если не компрессионник? Вся собака-то зарыта в том, что парни, разбиравшие ЛП так и сказали - там прямой канал и прямой прут. Началось нормальное обсуждение, а после пары последних вчерашних постов народ затих опасаясь что их принимают за дошкольников. Дообсуждались, мля. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 15:45 |
|||
---|---|---|---|---|
Kherson![]() ![]() |
> парни, разбиравшие ЛП так и сказали - там прямой канал и прямой прут. Не верю я этим парням, а глазам своим верю, на фото распиленного ЛП, хорошо видно, что шпонка имеет прогиб. |
|||
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 15:53 |
|
---|---|---|
Соловки-Владимир CS-0196 ![]() ![]() |
Если не трудно, киньте ссылочку - поиск по запросу безъанкерные, безанкера, безъанкерные, без анкерные молчит. Интересует. Спасибо. |
|
Сам Себе Я
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 16:03 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
> на фото распиленного ЛП, хорошо видно, что шпонка имеет прогиб. Глядя на пятку с трудом верится что это фабричный ЛП. Может Сушков Д. случайно заглянет и прокомментирует. Инфа из мастерской. Смысл говорить что попало? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 18:35 |
|
---|---|---|
Прага гитара ![]() |
Новые лесполы не разбирал. На старом был прямой, мы старый гриф с леспола Агаты Кристи тогда по щепкам разобрали, изучали пропитку, слои лака и всё такое. Смысл? Даже если анкер установлен по центру грифа в толщину. Анкер компрессионный. Так вот, если его компрессировать даже немного - что будет лучше сопротивляться сжатию, широкая накладка палисандровая, или остатки краснухи на ручке грифа сзади? Вот и гнёт, причём хорошо гнёт. Работает как правило нормально, когда не ломается. Гайки намеренно из мягкой латуни чтобы не перетягивать и не срывать резьбу на анкере, хотя и такое бывает. Прокладывать анкер с прогибом? Да, это лучше, добавляется ещё один момент на выпрямление натянутого анкера, плюс убирается этот же момент, только направленный в другую сторону при прямом пазе. Этот момент намного меньше того, что создаёт гриф в целом при сжатии и если технологически оправданы прямые пазы - почему бы так не делать? Гибсон вобще слабо парится недостатками лесполов. Скоро уж 70 лет будет, как эти гитары одни из самых популярных в мире, так что сохранять традиции - один из верных путей эту популярность не потерять. А на фото чего-то совсем непонятный леспол в разрезе... | |
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 18:49 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Ну вот, все ясненько, и главное без понтов ![]() Дмитрий, спасибо за ликбез. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 19:07 |
|||
---|---|---|---|---|
Kherson![]() ![]() |
> А на фото чего-то совсем непонятный леспол в разрезе... Их тут три, просто только на первом видно. |
|||
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 19:14 |
|||
---|---|---|---|---|
Kherson![]() ![]() |
И похоже что первый, сделан по принципу, как на фото, т.е., не доходя до звонка. | |||
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 20:44 |
|
---|---|---|
Москва![]() |
>Петрович, а что там "как у фендера" если не компрессионник? Иногда смычковый на фендерах встречается. >Ну и обьясни на пальцах, фуля пыжится? Или западло с недоучками общаться? Только один умник вроде успокаиваться начал, хрена, свято место - пусто не бывает. Он и так более чем доступно объяснил. Во всяком случае я, не зная, кто такой Шредингер, все, написанное им понимаю. >паз выбирается когда будущий грифак больше на бревно похож Как минимум - не всегда. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 20:52 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Сергей, ты чего разбухтелся? Какие нафиг недоучки, какие пиписьки? Я тут радею за простоту и наглядность, так я же и урод. Ухожу нах в подполье, адью. | |
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 20:57 |
|
---|---|---|
Москва, Химки -гитары- ![]() ![]() ![]() |
>Их тут три, просто только на первом видно. на самом деле два, в среднем - фотошоп из третьего читаю и веселюсь. анкер - лишь бы работал ![]() есть во всей трепотне смысл, ИМХО, если делать ПОЛНУЮ копию инструмента. кажется, скоро будет тема, посвященная колкам. правильно ли они закреплены на голове. ведь одни производители гитар в отличии от других угол крепления меняют!. ужос.. а от этого и атака и сустейн и, внимание - тембр меняется! ![]() |
|
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 21:05 |
|
---|---|---|
![]() |
Да, это на форуме ГП один пользователь толкает все время, что важен резонанс колков ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 21:23 |
|
---|---|---|
Москва![]() |
>Да, это на форуме ГП один пользователь толкает все время, что важен резонанс колков Подобного везде хватает. Например, гадание о звуке гитары по фотографии бревна одинаково распространено что здесь, что там. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 22:05 |
|
---|---|---|
Kherson![]() ![]() |
> читаю и веселюсь На здоровье, только не ясно что такого произошло смешного, Сергей поднял весьма интересный и спорный вопрос, и как выяснилось с подачи Дмитрия Сушкова, не без основательно, а что еще здесь делать, как не выяснять и обсуждать подобное, отвечать что ли всем где берутся чертежи? ИМХО напрасно вы так, ну не интересно "тебе", не суйся, ибо сарказм в данном случае совсем не уместен. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 22:16 |
|
---|---|---|
Ижевск![]() ![]() ![]() |
Вarmental, рентгеновский снимок какой модели Вы выложили??? (хотел сказать "ты", но посмотрел на новую аватару и решил что все-таки "Вы" ![]() |
|
Tele in process...
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 22:25 |
|||
---|---|---|---|---|
Kherson![]() ![]() |
> снимок какой модели Вы выложили??? Судя по компоновке звонков, похоже что это "Dark Fire". > посмотрел на новую аватару и решил что все-таки "Вы" Я те дам "Вы"... ![]() |
|||
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 22:31 |
|
---|---|---|
Пермь Гитаржеце и Басце ![]() ![]() ![]() |
ну писец... вклеили грифы.... это гибсон?? а рентген леспола... это они шас так делают, я такой щупал студио, внутри опилки шуршат в этой пустоте если потрясти его. вообще как то нелогично он сделан, имхо. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 04.04.2009 23:21 |
|
---|---|---|
Kherson![]() ![]() |
> вообще как то нелогично он сделан Что именно ты имеешь ввиду, очень интересно, ибо вариантов полостей сейчас много, и скоро буду начинать делать три инструмента с топами и все будут с полостями, ИМХО краснуха тяжеловата будет, ну и звук немного меняется в более "баритонистую" сторону. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 10:52 |
|
---|---|---|
Москва![]() |
>внутри опилки шуршат Внутри некоторых лесполов - бальса |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 12:23 |
|
---|---|---|
Республика Башко Ibanez ![]() ![]() |
Ну что же, думаю с анкером все достаточно ясно... А вот про полости поподробнее пожалста! Тоже очень интересно и хотелось бы узнать побольше как и в какую сторону все эти полости влияют на звук и вообще, специфику изготовления такого инструмента. В частности интересует такой вопрос, будет ли такой иструмент ориентированный на тяжелую музыку звучать более жестко и "метально"? |
|
Листья клёна падали с ясеня. "Ничего себе" сказал я себе!
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 13:10 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
ОХИНЕФИГАСЕБЕ! Чувствую надо устроить разбор полетов и помириться. >Сергей, ты чего разбухтелся?... радею за простоту и наглядность... Еще раз повторюсь - нормально Витя высказал свою мысль. Даже я, сидевший последний раз за партой больше 30-ти лет назад, и то понял, хотя основательно подзабыл сопромат. Я вообще-то ждал от тебя комментов по теме, а не рассказов про заумную тетку в автошколе. А по теме - кто нибудь догадался что прямой анкер работает из-за разной плотности кусков древесины? Мне бы и в голову не пришло такое. Дим, из твоих намеков в теме можно сделать вывод, что ты уверенно знаешь принцып работы такого анкера, а вот рассказать это ты не удосужился, незнаю почему? Кто там следующий? ![]() >Он и так более чем доступно объяснил. Во всяком случае я, не зная, кто такой Шредингер, все, написанное ИМ понимаю. <b>=Alex=</b>, что ты понимаешь? Принцып работы прямого анкера? Поясни - каким макаром из написанного? Или тема о другом? >Иногда смычковый на фендерах встречается. Голословное утверждение, имхо, если речь идет о американцах. >>паз выбирается когда будущий грифак больше на бревно похож >Как минимум - не всегда. К чему все написанное принимать дословно? Юмор отдыхает? В этом случае могу лишь посоветовать брать пример с своего сверстника - Игоря Криворукоффа (Игорек - смени ник, рука не поднимается писать Криворукофф ![]() >читаю и веселюсь. анкер - лишь бы работал главное - функционалность, а не ловить миллиметры - прямой-кривой >есть во всей трепотне смысл, ИМХО, если делать ПОЛНУЮ копию инструмента. Леш, тебе простительно, учитывая твою загруженность и дополнительные хлопоты в Химках - ты просто тему начал читать не сначала, она начинается у Света в теме. Кому еще? ![]() Во! Петрович! Петрович - МУЖИГ ПРАВИЛЬНЫЙ! Слав, ток поосторожнее с "АЛЕНЯМИ", полно ребятишек без юмора, могут хрень выплеснуть, охота тебе пальцем по клаве шлепать, глуша аленей? ![]() > Ухожу нах в подполье, адью. Не нало капризничать, не мальчик поди. Оставайся наздоровье. Ухожу Я. И не из-за того, что обидчивый, а просто на работе начались какие-то шевеления. В моем случе - шевеления означают полную занятость. Мое нынешнее постоянное присутствие на форуме было вызвано безработицей. Вообщем МИР-ДРУЖБА-МАЙ! Кто не согласен - в топку ![]() И последнее, на память цитирую Борменталя. В моем случае форум - общение с целью обмена - получения опыта в нашем не простом деле. Пример - для меня в свое время были бесценны картинки Паратрупера в плане фрезо-рейсмуса. Форум существует по орбите, не гоните новичков задающих вопросы, как вам преставляется - смешными. Вспомните себя, многие из нас начинали аналогично. Вроде все. Будте здоровы! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 14:11 |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Пермь Гитаржеце и Басце ![]() ![]() ![]() |
по поводу полостей: сликом как то всё сложно вырезано, по моему проще сделать центральный блок ровный прямоугольный, как я в своей гитаре делал, или вот как на фотках. вот третья это гибсон. |
|||||||||
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 14:35 |
|
---|---|---|
Москва![]() |
>что ты понимаешь? Принцып работы прямого анкера? Поясни - каким макаром из написанного? Или тема о другом? Он совсем о другом писал. >Голословное утверждение, имхо, если речь идет о американцах. Во-первых, американцы - не единственно возможные фендера, во-вторых, никогда на производствах, в том числе и американских, не стали бы, думаю, заморачиваться установкой компрессионного анкера с регулировкой со стороны пятки в гриф без накладки. Чуть в сторону от темы: на японских ибанезах анкеры, как минимум на некоторых, смычковые. >К чему все написанное принимать дословно? Юмор отдыхает? В этом случае могу лишь посоветовать брать пример с своего сверстника - Игоря Криворукоффа (Игорек - смени ник, рука не поднимается писать Криворукофф ). Не знаком лично, но уверенно могу сказать что Игорек, в силу своего характера, топает по жизни уверенно и с песней. >Форум существует по орбите, не гоните новичков задающих вопросы, как вам преставляется - смешными. Вспомните себя, многие из нас начинали аналогично. Как раз для них и указал, что с заготовки перед установкой анкера снимается все, что можно снять. Большинство развернутых комментариев исключительно ради этого, во всяком случае, моих. Еще раз напомню, хотя не так давно уже писал где-то: возраст - вовсе не показатель. Мне немало доводилось видеть людей за 40, занимающихся самопалом, считая это искусством (их, кстати, не только в околомузыкальных сферах много), в то же время, видел виолончель - первый инструмент, построенный самостоятельно, сделанную молодым парнем, тогда еще школьником - качество работы было как минимум, неплохое. Послушать ее, кстати тоже доводилось на одной из студий - впечатление не изменилось. Напомню, он закончил ее строить, когда ему было 16. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 14:58 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
> в то же время, видел виолончель - первый инструмент, построенный самостоятельно, сделанную молодым парнем, тогда еще школьником - качество работы было как минимум, неплохое. Послушать ее, кстати тоже доводилось на одной из студий - впечатление не изменилось. Напомню, он закончил ее строить, когда ему было 16. Ты случайно не об Андрее из Ясенево? Если о нем, то куда он пропал, так и не показав готовый инструмент? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 15:29 |
|
---|---|---|
Москва![]() |
>Если о нем, то куда он пропал, так и не показав готовый инструмент? Он играет и учится. Играет, кстати, больше на гитаре. Фотографии его инструмента у меня где-то в почте были, если найду - выложу |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 15:37 |
|
---|---|---|
Москва![]() |
<img src="http://pic.ipicture.ru/uploads/090405/f7SVKXZaG9.jpg " border="0"> <img src="http://pic.ipicture.ru/uploads/090405/f7SVKXZaG9.jpg |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 15:39 |
|
---|---|---|
Москва![]() |
Дмитрий Сушков, решите, пожалуйста, проблему нефункционирования тегов. | |
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 15:41 |
|
---|---|---|
Москва![]() |
Фотографий готового инструмента у меня нет. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 15:51 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Это я видел, даже больше. >Фотографий готового инструмента у меня нет. Жаль. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 18:23 |
|
---|---|---|
МОСКВА Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом. ![]() ![]() ![]() |
Ладно и я немного постучу по клавише и выплесну свои вопоминания и наблюдения по анкерам. А то всё алени, да прочие неадэкваты. Если подумать, то у лп он не совсем прямой, а идёт из под накладки выпрямляясь по крутой глиссанде в голову, а так как у гибсанов есть один косяк, типа подгибает гриф у корпуса, при тяжелых струнах. Не голословное утверждения, потому что исправлял такое у fly V, студио, а в данный момент как раз тот же дефект у экспловера. Значит Гибсан уделял больше внимания этому косяку, а не регулировке грифа в целом. Хотя он всё равно регулируется, но целиком и от низа, а не по середине как у всех. Сегодня экспловер покручу, гляну как он регулируется. И получается что прогиб та не особа и нужен, т.к гриф довольно жирный, даже по сравнению с фендером, а с 70х начали делать кленовые переклеи. Мы много ставили таких анкеров, и по такому же принципу и первое время была одна ошибка - вставляя анкер в необработаную чурку, а когда всё состругивалось и ставилась накладка, грифец брал и выгибался в дугу, и всё сначала. Начали ставить анкер в обработанный гриф и особа не зажимая его по глубине и всё стало норм. Один такой лесопалк до сих пор у меня дома и я от него избавлятся не стал. Работает, играет и всё норм уже 10 лет. Сергей 59 А аленей стало меньше и тупка сразу прекратилась. ![]() ![]() |
|
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО. Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР. |
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 19:18 |
|
---|---|---|
МОСКВА Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом. ![]() ![]() ![]() |
Покрутил грифы Фендер АМ стандарт, гнёт в районе 5лада, из выгиба при полном ослаблении и до сильного прогиба при полной закрутке гайки. Старинный аккустический Гибсан - при ослаблении гайки гриф прямой, при натяжении отклоняется весь целиком. Кстати гайка немного смотрит вверх. Гриф трапецевидного профиля. Экспловер 82, каторый с каллером, чооорного цвета. Гриф в отпущенном состоянии с сильным прогибом, от 5 лада и к низу и при натяжении выгибается целиком от 10 лада, выравниваясь по всей длинне. До фендеровской дуги не доходит. Гайка тоже немного смотрит вверх, но не сильно. Так что у всех моделей скорее всего по разному и единых стандартов, для всех моделей, как бы не существует. Жаль что нет сейчас леспалка в наличие. ![]() |
|
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО. Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР. |
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 05.04.2009 22:59 |
|
---|---|---|
Москва![]() |
>каторый с каллером не 23 серии случайно каллер? Нужно размеры где-то основные снять, чтобы над одним из инструментом работу продолжить: доставка подвела, теперь бриджи лишь в начале лета приехать должны. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 06.04.2009 00:06 |
|
---|---|---|
МОСКВА Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом. ![]() ![]() ![]() |
Не знаю. На нём написано Гибсан-Каллер. Хотя если честно не обращал внимания. Название просто бросается сразу в глаза. Мож где нибудь с низа есть какие то цифры. Буду снимать с корпуса в скором времени для смазки и чистки, гляну. Всё руки не дойдут до экспловера. ![]() |
|
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО. Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР. |
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 06.04.2009 00:21 |
|
---|---|---|
МОСКВА Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом. ![]() ![]() ![]() |
Похож, но там другой немного. Там машинка ставится на место тюноматика, без особых крепёжный изменений. | |
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО. Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР. |
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 06.04.2009 00:24 |
|
---|---|---|
Москва![]() |
Тогда не то. И на том спасибо. Значит буду ждать, пока не приедут мои. | |
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 06.04.2009 00:43 |
|
---|---|---|
![]() |
А ты напиши на кахлер, они тебе размеры напишут все. | |
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 06.04.2009 00:50 |
|
---|---|---|
Москва![]() |
Мне нужен диапазон регулировки высоты струн и минимальная их высота, я побоюсь доверить это секретарю, отвечающему на письма. Если кому-то вдруг попадется - снимите этот размер, пожалуйста. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 06.04.2009 14:35 |
|
---|---|---|
Прага гитара ![]() |
>Дмитрий Сушков, решите, пожалуйста, проблему нефункционирования тегов. Это в отзывы и предложения... Я с администрацией сейчас слабо завязан. >Мне нужен диапазон регулировки высоты струн и минимальная их высота, я побоюсь доверить это секретарю, отвечающему на письма. >Если кому-то вдруг попадется - снимите этот размер, пожалуйста. Дык там помоему чертежи у них были на сайте, если не ошибаюсь. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 06.04.2009 16:56 |
|
---|---|---|
![]() |
Согласно вот этому |
|
|
Автор |
Тема: Re: Анкер в ЛП.
Время: 06.04.2009 18:23 |
|
---|---|---|
Москва![]() |
>Дык там помоему чертежи у них были на сайте, если не ошибаюсь. Это у шаллера подробный чертеж на сайте, у FR - расстояние между опорными болтами и габариты фрезировки. <b>Davidd</b>, спасибо, не заметил этого. |
|
|