можно ли на 4 струнный бас поставить 5 струнный датчик EMG MMTW 5?
там я так понимаю рельсы и должно подойти?
там я так понимаю рельсы и должно подойти?
>Барменталь C3 это фантом на MM Stingrey ?
Да нет там в ММ ничего похожего, даже рядом. Всё просто, как 40 лет назад. Датчик у него пассивный, из картона, типа спарки синголовой с крупными магнитами алнико и с низкоомной катушкой. На следующей недели привезут мне 92г 5 струнник на переборку, если есть вопросы отпишусь.
Наша похороненая темка. Там есть и про Стингрэй.
Санчо. Что за проблемы с звуканом вдруг? Был бы ты рядом, я бы тебе подогнал 2 мылки с 5 стр. ДЖЭЙДЫ, сингала, с огромным сопротивлением, и в одном поле, синглы, правда не разборные, типа залитые эпоксидкой. Ток выкинуть.
Да нет там в ММ ничего похожего, даже рядом. Всё просто, как 40 лет назад. Датчик у него пассивный, из картона, типа спарки синголовой с крупными магнитами алнико и с низкоомной катушкой. На следующей недели привезут мне 92г 5 струнник на переборку, если есть вопросы отпишусь.
Наша похороненая темка. Там есть и про Стингрэй.
Санчо. Что за проблемы с звуканом вдруг? Был бы ты рядом, я бы тебе подогнал 2 мылки с 5 стр. ДЖЭЙДЫ, сингала, с огромным сопротивлением, и в одном поле, синглы, правда не разборные, типа залитые эпоксидкой. Ток выкинуть.
>чтоб 10 тем не создавать, ещё вопрос попутно: есть полностью кленовый бас со сквозным грифом йолана д-басс. какие датчики туда лучше воткнуть? формат либо 2 шпалы либо шпала + шашки. не стоит недооценивать палку:)) деревяшка зачотная.
Шпала с шашкой внутри, с переключением послед-паралель и пресовскую шашку с переключением послед-паралель и будет ништяк. Я всё больше к шашкам склоняюсь, как к мощному не фонящему сплиту.
Не пойму вот одного,
Размер то в длину у 5 стр походу больше и на много.
Шпала с шашкой внутри, с переключением послед-паралель и пресовскую шашку с переключением послед-паралель и будет ништяк. Я всё больше к шашкам склоняюсь, как к мощному не фонящему сплиту.
Не пойму вот одного,
Размер то в длину у 5 стр походу больше и на много.
DiMarzio Split P Bass Pickup DP127
DiMarzio Ultra Jazz Bass Bridge Pickup DP148BK
Я бы, как нуб, поставил датчики пооборотистей на кленовую палку. Проблему слишком большого выхлопа можно вылечить ручкой громкости с тонкомпенсацией и отсечкой/параллельным соединением, баланс в сторону СЧ сместить обычная ручка тембра может без всяких эквалайзеров.
DiMarzio Ultra Jazz Bass Bridge Pickup DP148BK
Я бы, как нуб, поставил датчики пооборотистей на кленовую палку. Проблему слишком большого выхлопа можно вылечить ручкой громкости с тонкомпенсацией и отсечкой/параллельным соединением, баланс в сторону СЧ сместить обычная ручка тембра может без всяких эквалайзеров.
>ПЁТР, мне надо именно производителя и модель датчика.
Ну типа димарзио, прям комплектом. Названия не знаю. Продаются комплектом. Жабий и пресовский и чтоб по 4 цветных провода выходило. Сеймара не рекомендую по причине безликого звука, особенно на таких палках. А чё тебе самому не намотать из скваеровских с МВ 4. Домотать катухи до полной катушки и взамен сердечников поставить воронёные винты 5мм. Магниты на них - хорошая керамика, с 2 полюсами. Я так и делаю. Народ щаслив. Дешевле чем димарзио, а результ такой же, даже мощнее.
Ну типа димарзио, прям комплектом. Названия не знаю. Продаются комплектом. Жабий и пресовский и чтоб по 4 цветных провода выходило. Сеймара не рекомендую по причине безликого звука, особенно на таких палках. А чё тебе самому не намотать из скваеровских с МВ 4. Домотать катухи до полной катушки и взамен сердечников поставить воронёные винты 5мм. Магниты на них - хорошая керамика, с 2 полюсами. Я так и делаю. Народ щаслив. Дешевле чем димарзио, а результ такой же, даже мощнее.
>не не не не не мотать я ничего не хочу:)))
ЛЕНИИИВЫЙ.
Нет, для самообразования и выработки терпения, витки посчитать недельку.
Я сейчас делаю комплект сплитов, по типу преса на страт. Процесс фотаю, на всякий случай. Задолбали фонящие и ловящие всё подряд синглы. Вот и попилил несколько катушек пополам. Должно получится зачётно, т.к у сплита не только сопротивление складывается, но и сигнал и появится возможность переключения послед-паралель.
ЛЕНИИИВЫЙ.
Нет, для самообразования и выработки терпения, витки посчитать недельку.
Я сейчас делаю комплект сплитов, по типу преса на страт. Процесс фотаю, на всякий случай. Задолбали фонящие и ловящие всё подряд синглы. Вот и попилил несколько катушек пополам. Должно получится зачётно, т.к у сплита не только сопротивление складывается, но и сигнал и появится возможность переключения послед-паралель.
Во как. Я думал что это дело позабыто в народе, а оказывается оно цветёт.
ЗАЧЁТИЩЕ. Продолжаем делится инфой и конструкцией.
Пластмасс лучше бери от видеокассет и от крышек от аудио кассет. Полистирол пластичный и клеится клеем от моделей, типа ТОЛУОЛОМ, дихлорэтаном ваще шикарно и супермоментом. Я одному из коробок из под аудиокассет шикарные коробки для 5стр баса под хамбы склеил. Даже шва не видно было. Чел до сих пор в щастье пребывает.
ЗАЧЁТИЩЕ. Продолжаем делится инфой и конструкцией.
Пластмасс лучше бери от видеокассет и от крышек от аудио кассет. Полистирол пластичный и клеится клеем от моделей, типа ТОЛУОЛОМ, дихлорэтаном ваще шикарно и супермоментом. Я одному из коробок из под аудиокассет шикарные коробки для 5стр баса под хамбы склеил. Даже шва не видно было. Чел до сих пор в щастье пребывает.
пасиба)дело это не забудется, вот только проволока заканчивается осталась 0.07 которая только бубнит... и 0.04,0.03 с этих только с "гитарным" частотным диапазоном выходят,#### бас-гитар басов мало:(
может посоветуете, что из этого добра можно накрутить для бас-гитары?что бы хоть как-то слепить.. уже рука дрогнула скрутить хамб (одна катушка 0.07, другая 0.04)
та чё, я и винил дихлоританом ваяю) вот тлько со швами возюкатсо приходитсо. про аудиокассеты идея
нада поискать , должно что-то оставаться
может посоветуете, что из этого добра можно накрутить для бас-гитары?что бы хоть как-то слепить.. уже рука дрогнула скрутить хамб (одна катушка 0.07, другая 0.04)
та чё, я и винил дихлоританом ваяю) вот тлько со швами возюкатсо приходитсо. про аудиокассеты идея
нада поискать , должно что-то оставаться
0.07 Нормал провод. Придётся много витков мотать и не везде войдёт. Минимум 5,7тыщь для хорошего эдс и чувствительности. Если ток катуху высокую, или с магнитом прям внутри. Кстати с 0.07 середина хорошая. Мне лично нравились звуканы мотаные толстым проводом. Кервин так мотает мыльницы. 8 Тыш и сопротивление 3кл, и жирные магниты, как у мужикмена, да и мужикмен так делает низкоомные звуканы и выхлоп за счёт мощных магнитов.
О.04 тонковат. Помойму нигде не используется. Я сейчас 0.05 мотаю. Нахреначил сингла для страта, из стратовского старого драного фендеровского сингла, получилось при 10,5 тыщ витков,14кл сопротивление. Жииирный будет звук для страта. Магниты алнико5.
О.04 тонковат. Помойму нигде не используется. Я сейчас 0.05 мотаю. Нахреначил сингла для страта, из стратовского старого драного фендеровского сингла, получилось при 10,5 тыщ витков,14кл сопротивление. Жииирный будет звук для страта. Магниты алнико5.
пасиб за совет. как раз 0.07 можно эксперементировать.
0.05 вообще для меня идеальная проволка. она хорошо сбалансирована витки/сопротивление
тока низя забывать о толщине эмали. я вот когда об этом не знал, сделал место 10кОм хамб - 30 кОм ...
вобщем столкнулся с несколькослойной эмалью, и получил такую вот схемку
0.05 вообще для меня идеальная проволка. она хорошо сбалансирована витки/сопротивление
тока низя забывать о толщине эмали. я вот когда об этом не знал, сделал место 10кОм хамб - 30 кОм ...
вобщем столкнулся с несколькослойной эмалью, и получил такую вот схемку
>тока низя забывать о толщине эмали. я вот когда об этом не знал, сделал место 10кОм хамб - 30 кОм ...
>вобщем столкнулся с несколькослойной эмалью, и получил такую вот схемку
Точно.Точно.
Надо по справочникам сверится. Там есть провода для кислотной и щёлочной среды. Сегодня ночью мерил 2 бабины с 0.05 и на ощупь даже ощущается. Микрометром вообще пипец, как 0,065. Ну я обычно мотаю тыщу, поскаблю бритвом и померю сопротивление, снова лаком пройдусь и тагда уже вперёд и до конца. У меня станочек совковый, имени ЛЕОНИДА ИЛЬИЧА, ручной, но со счётчиком и натяг какой хош руками. Обычно и неспешно за час катуху плотненько мотану и ништяк и можно не пропитывать. Вот такая намотка.
Провод сам уже не разматывается и не вылазит из катухи.
>вобщем столкнулся с несколькослойной эмалью, и получил такую вот схемку
Точно.Точно.
Надо по справочникам сверится. Там есть провода для кислотной и щёлочной среды. Сегодня ночью мерил 2 бабины с 0.05 и на ощупь даже ощущается. Микрометром вообще пипец, как 0,065. Ну я обычно мотаю тыщу, поскаблю бритвом и померю сопротивление, снова лаком пройдусь и тагда уже вперёд и до конца. У меня станочек совковый, имени ЛЕОНИДА ИЛЬИЧА, ручной, но со счётчиком и натяг какой хош руками. Обычно и неспешно за час катуху плотненько мотану и ништяк и можно не пропитывать. Вот такая намотка.
Провод сам уже не разматывается и не вылазит из катухи.
назрел вопрос: жаб-басовый датчик.
решил я всё таки делать датчики сам, из стьюмаковских комплектующих.
как известно в жаб-басовом сингле магниты парные. так вот какой стороной их ставить? имеется ввиду полярность. все одинаково(например все восемь вверх N) или в паре противоположная полярность (SN SN SN SN) или ещё как то?
решил я всё таки делать датчики сам, из стьюмаковских комплектующих.
как известно в жаб-басовом сингле магниты парные. так вот какой стороной их ставить? имеется ввиду полярность. все одинаково(например все восемь вверх N) или в паре противоположная полярность (SN SN SN SN) или ещё как то?
смаря чо за звук исчо нужен.
север дает больше низов (и вообще по выходу мощнее)
юг - дает больше верхов.
обычно, еси дилить на полярности на каждую катушку(как в сплитах или присижынах), то "+" ставить на толстые струны(ми,ля), а "-" на тонкие. типа шоп ано компенсировало..или хз чо ищо))
..ну эт такой типа стандарт.. а ваще эксперементируйте)
север дает больше низов (и вообще по выходу мощнее)
юг - дает больше верхов.
обычно, еси дилить на полярности на каждую катушку(как в сплитах или присижынах), то "+" ставить на толстые струны(ми,ля), а "-" на тонкие. типа шоп ано компенсировало..или хз чо ищо))
..ну эт такой типа стандарт.. а ваще эксперементируйте)
Север всегда находится на севере и тудаж стрелка с севером показывает. Если ток много железяк по близости нет. Кстати компас и у магнита показывает поля довольно точно. Возьми да попробуй, если не веришь. Мож у тебя ещё востоказапад магнита откроется. ХЗ и такое бывает. Ща осень, грибы, трава и т.д. Разные поля получаются.
По мне так пох. Эт для фона важно, типа магнитной фазировки и фазировки гитары с динамиком комбика, что бы сильно не заводилась по микрофону. Вот наверно такая суть.
Теперь немного неадэкватного.
Мне тут один кекс звонил со своей дорогущей ПЕДУЛОЙ и давай тереть про остатки вселенского взрыва и что вдруг это долетело до его баса, типа не фонил и вдрукк зафонил и дико и никто в Маскве ему сделать не смог. Я ему посоветовал гитарных мастеров из больницы имени КАЩЕНКО и ГАНУШКИНА.
Очень хорошие мастера по гитарному фону.
Эт к тебе не относится. Это просто пример из жизни про магнитные поля и всякие фона с шумами.
Теперь немного неадэкватного.
Мне тут один кекс звонил со своей дорогущей ПЕДУЛОЙ и давай тереть про остатки вселенского взрыва и что вдруг это долетело до его баса, типа не фонил и вдрукк зафонил и дико и никто в Маскве ему сделать не смог. Я ему посоветовал гитарных мастеров из больницы имени КАЩЕНКО и ГАНУШКИНА.
Очень хорошие мастера по гитарному фону.
Эт к тебе не относится. Это просто пример из жизни про магнитные поля и всякие фона с шумами.
>в уровне громкости плюса и минуса, я на практике убедился. да и звук в этих полярностей разный. у плюса выход немного слабее, но яркий.минус будет пониже, а выход выше чем юг
>хз чо так, в физике я ноль))
Помойму похрен. У хамба, у сплита, у минихамбов, у страта, ВСЁ ЗВУЧИТ ОДИНАКОВО, при разной полярности катушек. По крайней мере у своего гитарного стада особой разницы у однотипных, именно у ОДНОТИПНЫХ звуканов не замечал. Магнитная противофаза и служит для уменьшения фона. ЭТА хрень в патенте хамбов выписана крупными буковами. Я в каком то журнале, есчё в 80х вычитал и сразу захреначил хамбак из 2х сингалов, т.к влом было мотать и клеить катухи, склеив вместе два магнита и потом влепив его на лидстар 1. Всё сразу стало нормально.
Барменталь придёт и найдёт этот патент, хыы, если захочет.
>хз чо так, в физике я ноль))
Помойму похрен. У хамба, у сплита, у минихамбов, у страта, ВСЁ ЗВУЧИТ ОДИНАКОВО, при разной полярности катушек. По крайней мере у своего гитарного стада особой разницы у однотипных, именно у ОДНОТИПНЫХ звуканов не замечал. Магнитная противофаза и служит для уменьшения фона. ЭТА хрень в патенте хамбов выписана крупными буковами. Я в каком то журнале, есчё в 80х вычитал и сразу захреначил хамбак из 2х сингалов, т.к влом было мотать и клеить катухи, склеив вместе два магнита и потом влепив его на лидстар 1. Всё сразу стало нормально.
Барменталь придёт и найдёт этот патент, хыы, если захочет.
>Ну раз и уровень разный, значит точно накосячил при испытаниях. Соплю где-то повесил, сразу и уровень и частотку режет. Либо намотки разные.
>
>//Эх, а я так надеялся что-нить нобелевское услышать...
В этом месяце ничего нобелевского не предвидится.
А по посту с пояснением evgen666, походу сложилось у меня впечатление, что разно полюсные катухи соединяются в фазу т.е конец намотки катухи, с началом следующей, вместо противофазного соединения, конца намотки катухи с концом. Вот как раз в этом случае и режется на одной из катух низы и добавляется гундосая середина.
>
>//Эх, а я так надеялся что-нить нобелевское услышать...
В этом месяце ничего нобелевского не предвидится.
А по посту с пояснением evgen666, походу сложилось у меня впечатление, что разно полюсные катухи соединяются в фазу т.е конец намотки катухи, с началом следующей, вместо противофазного соединения, конца намотки катухи с концом. Вот как раз в этом случае и режется на одной из катух низы и добавляется гундосая середина.
я тестил на сингле путем переворачивания магнита.
чесслово звук разный))) и выход))
мне дето год назад на перемотку сингл принасили под жабий бас(яркость звука увеличить).влом было матать. попробывал поменять полярность, поставил плюсом. яркости,хоть не много, но добавилось. отак от..
вот скоро под рукой будет сингл тожи басовый. попробую..
еси в линию разница будет слышна, то запешу
чесслово звук разный))) и выход))
мне дето год назад на перемотку сингл принасили под жабий бас(яркость звука увеличить).влом было матать. попробывал поменять полярность, поставил плюсом. яркости,хоть не много, но добавилось. отак от..
вот скоро под рукой будет сингл тожи басовый. попробую..
еси в линию разница будет слышна, то запешу
> я тестил на сингле путем переворачивания магнита.
Для этого тебе наверняка пришлось снимать струны. При повторном натяжении даже самых севших струн звук меняется.
Если переворачивать сингл с алниковыми сердечниками, то разница будет из-за профилированных магнитов и того, насколько они выступают над бобиной.
Для этого тебе наверняка пришлось снимать струны. При повторном натяжении даже самых севших струн звук меняется.
Если переворачивать сингл с алниковыми сердечниками, то разница будет из-за профилированных магнитов и того, насколько они выступают над бобиной.
>Может быть магнит замагничен не шибко ровно.
Я спетрил. Есть НОБЕЛЬ тема
Звукан может работать и без магнита, ток с железными сердечниками и фазировать ничего не надо, с магнитом никаких проблем, ток придётся мотануть 15,20 тыщ. Магнитом будет - МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ. Я уже попробовал. ПАШЕТ однозначно, слабее, чем с магнитом, но пашет. Вот народ и повзрывайте мосг. Ведь исчё можно и преамп на 18 в подвесить на планаре полевом и будет ваще ТОП ЭНД.
Я спетрил. Есть НОБЕЛЬ тема
Звукан может работать и без магнита, ток с железными сердечниками и фазировать ничего не надо, с магнитом никаких проблем, ток придётся мотануть 15,20 тыщ. Магнитом будет - МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ. Я уже попробовал. ПАШЕТ однозначно, слабее, чем с магнитом, но пашет. Вот народ и повзрывайте мосг. Ведь исчё можно и преамп на 18 в подвесить на планаре полевом и будет ваще ТОП ЭНД.
>Может быть магнит замагничен не шибко ровно.
вот это наверно оно и есць
>Звукан может работать и без магнита, ток с железными сердечниками и фазировать ничего не надо, с магнитом никаких проблем, ток придётся мотануть 15,20 тыщ. Магнитом будет - МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ. Я уже попробовал. ПАШЕТ однозначно, слабее, чем с магнитом, но пашет. Вот народ и повзрывайте мосг. Ведь исчё можно и преамп на 18 в подвесить на планаре полевом и будет ваще ТОП ЭНД.
типа активный звукосниматель "безмагнитный"?
вот это наверно оно и есць
>Звукан может работать и без магнита, ток с железными сердечниками и фазировать ничего не надо, с магнитом никаких проблем, ток придётся мотануть 15,20 тыщ. Магнитом будет - МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ. Я уже попробовал. ПАШЕТ однозначно, слабее, чем с магнитом, но пашет. Вот народ и повзрывайте мосг. Ведь исчё можно и преамп на 18 в подвесить на планаре полевом и будет ваще ТОП ЭНД.
типа активный звукосниматель "безмагнитный"?
> МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ
Легче тогда силовую катуху намотать вокруг сердечников. Тут один камрад так уже исполнял.
Мне кстати интересно стало, если Х2Н, например, в активе исполнить, т.е. не ежовые катухи прицепить к преампу, а высокоомные. Карвин на своих серийках так иногда делает с 22 полюсовыми датчиками. Посмотрел у них каталоги старые - эти датчики даже на басы ставили без изменений.
Легче тогда силовую катуху намотать вокруг сердечников. Тут один камрад так уже исполнял.
Мне кстати интересно стало, если Х2Н, например, в активе исполнить, т.е. не ежовые катухи прицепить к преампу, а высокоомные. Карвин на своих серийках так иногда делает с 22 полюсовыми датчиками. Посмотрел у них каталоги старые - эти датчики даже на басы ставили без изменений.
>
>Мне кстати интересно стало, если Х2Н, например, в активе исполнить, т.е. не ежовые катухи прицепить к преампу, а высокоомные. Карвин на своих серийках так иногда делает с 22 полюсовыми датчиками. Посмотрел у них каталоги старые - эти датчики даже на басы ставили без изменений.
У кервинов нет никаких 22х полей. Поле одно, или 2 в зависимости от конструкции.
Наличие 22х болтов не означает наличие 22х полей. У магнита 2 поля.
Х2N сложно будет согласовать с преампом, хотя для опытного паяльника легко, закрутив входную чуствительность. С комбами то он нормуль ревёт, вот и из этого принципа.
>Мне кстати интересно стало, если Х2Н, например, в активе исполнить, т.е. не ежовые катухи прицепить к преампу, а высокоомные. Карвин на своих серийках так иногда делает с 22 полюсовыми датчиками. Посмотрел у них каталоги старые - эти датчики даже на басы ставили без изменений.
У кервинов нет никаких 22х полей. Поле одно, или 2 в зависимости от конструкции.
Наличие 22х болтов не означает наличие 22х полей. У магнита 2 поля.Х2N сложно будет согласовать с преампом, хотя для опытного паяльника легко, закрутив входную чуствительность. С комбами то он нормуль ревёт, вот и из этого принципа.
Я сколько не ломал кервиновских синглов,с крестовыми винтиками, хамбов, с теми же винтиками и басовых звуканов как синглов залитых компаундом, так и мыльниц с алнико, не видел я там в одной плоскости больше 1 поля у синглов и 2 у хамбов. 22 поля поразумевает 22 катушки.
Фоты подвесь вопроса.
Кстати у Х2Н 4 поля, из за наличия 3х магнитов, большого по центру и 2х полосками с боков катухи.
Фоты подвесь вопроса.
Кстати у Х2Н 4 поля, из за наличия 3х магнитов, большого по центру и 2х полосками с боков катухи.
> Фоты подвесь вопроса.
Да, те же яйца. Я же говорю, что просто не знал как это дело обозвать.
Катуха вокруг каждого сердечника встречается только на некоторых редких палках типа Атлансия или Мэевской сигнатуры.
Ещё если смотреть цены на Сьюмаке, то легче заказать алниковый магнит для хамба, приклеить сверху и снизу крышки бобины и мотать сразу на него, чем заморачиваться со столбиками
Да, те же яйца. Я же говорю, что просто не знал как это дело обозвать.
Катуха вокруг каждого сердечника встречается только на некоторых редких палках типа Атлансия или Мэевской сигнатуры.
Ещё если смотреть цены на Сьюмаке, то легче заказать алниковый магнит для хамба, приклеить сверху и снизу крышки бобины и мотать сразу на него, чем заморачиваться со столбиками
>Петр Петрович подогнали мне такие датчики , как отзывы о них ?
>Актив от Ibanez .
>Еще интересует станет ли Ibanez от 5-стр ,длина 116 мм, на 6-и стр с межструнным растоянием 16,5 мм , общая 80 мм ? Какой длины рельс там стоит ?
А кагда МЭК стал ибанезом. этож с Ворвика. Думаю на 6 не пойдёт, если ток расстояние меж струн не уменьшать с 15мм, на 12мм, а это изврат. Кстати не плохие активы, лучше извращенских емэге. Только к ним желательно есчё и актив МЭКОВСКИЙ с Ворвика, для полного нищтяка, так сказать.
>Актив от Ibanez .
>Еще интересует станет ли Ibanez от 5-стр ,длина 116 мм, на 6-и стр с межструнным растоянием 16,5 мм , общая 80 мм ? Какой длины рельс там стоит ?
А кагда МЭК стал ибанезом. этож с Ворвика. Думаю на 6 не пойдёт, если ток расстояние меж струн не уменьшать с 15мм, на 12мм, а это изврат. Кстати не плохие активы, лучше извращенских емэге. Только к ним желательно есчё и актив МЭКОВСКИЙ с Ворвика, для полного нищтяка, так сказать.
Включить и простучать, хз какая длина сердечников. Давно разбирал актив с ибанеза Музишн и там оказалось шашка и схема. Катуха мотана прям на керамику с верху со щёчками. Акив с ибанца по звуку парашный, с яркой серединой, типа параметрика. Кому то нравится, кому то не очень. Мне не нравится, сколько ибанцов не перебирал.



