PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Автор
Тема: Просьба оценить два файла
Время: 17.04.2009 23:34 
Петербург
Микшер

Здесь два вокальных трека с одной и то же фразой, записанные через разные микрофонные преампы. Данные преампы никогда здесь не обсуждались по определенным объективным причинам, поэтому, думаю, это может быть интересно. Записано дома в карту Focusrite Saffire. Просьба оценить, какой понравился больше и почему, и насколько сильно различается звук.
http://narod.ru/disk/7809544000/TestP.rar.html
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 18.04.2009 00:24 
Киев


Файл 1 звучит мягче. По ощущению, его должно быть легче посадить в микс. А вообще то от задач. А Скотланд ярд хотелось бы сышать с буквой Д :-)
adamra
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 18.04.2009 02:29 
LA


1-й кажется немного ярче!! :)
BORN TO PLAY
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 18.04.2009 04:38 



Наверно он ближе к торшеру стоял.... :idea2:
Ничего не надо.
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 18.04.2009 05:18 
Петербург
Микшер

2 Farr
>Наверно он ближе к торшеру стоял....
Нет, один из файлов я скопировал и переименовал, и от этого он потемнел :drazn: А по сабжу?
Собссна, вопрос в том, стоит ли приобретать тот из двух, который является ламповым? :idea2:
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 18.04.2009 22:22 
Петербург
Микшер

Adamra и jem, спасибо за ваши оценки. Больше мнений не будет?
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 18.04.2009 22:29 
Киев


А вот ламповым мне кажется второй. Хотя никогда не задавался целью их различать. Мне или нравится звук или нет, а лампа или транзистор - без разницы.
adamra
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 19.04.2009 00:05 
Питер
Микшер

Нибуду, надоело нафик!
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 19.04.2009 01:11 
Москва


Файл 1 звучит гораздо более ровно и естественно. звук весьма неплохой.

Файл 2 звучит с провалами по средней частоте, нелинейно ,и как следствие, малодетально и неэнергично.

Тут слишком большая разница в плюс к первому файлу.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 19.04.2009 01:35 
Петербург
Микшер

Спасибо. Должен признать, результаты для меня неожиданные.
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 19.04.2009 10:47 



Это потому что тест не корректный !
С таким подходом можно уйти вообще в область фантастических выводов.
В эти два файла можно тыкать как пальцем в небо , поскольку преампы в не одинаковых условиях относительно источника звука.
Во втором файле он явно дальше от микрофона, да и подача другая....
Вообще пока наша звукопись находится на уровне того, что вопит из радива, смысла в тестах никакого нет, поскольку наша звуковая индустрия находится на
эмоциональном уровне "нравится, не нравится" !
Вот вчера я слушал с блондинкой , было много "верха", а сегодня с рыженькой-много "низа" ! :-)))
Поэтому и наш производитель, потенциально могущий сделать приборы гораздо более высокого уровне, вынужден сдавать позиции перед всякими бехрингерами и альтами,
Всё одно "клиент" гребёт это вагонами, сам видел на складе ИСПЫ !
Печально всё это !
Ну, а преамп берите второй.В нём больше "жизни":-)
Ничего не надо.
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 20.04.2009 16:06 
Петербург
Микшер

Всем спасибо за помощь. Второй преамп сделан одним мастером дома на двух лампах и трансформаторе ЛОМО размером с кулак, соответственно, без единого транзистора. Качество его неизвестно, прибор находится на этапе тестирования. Первый - focusrite, встроенный в звуковую карту.
2 Farr
>Во втором файле он явно дальше от микрофона, да и подача другая....
Я внимательно следил за расстоянием от микрофона до рта, но не рулеткой же его было мерить :). Не думаю, что при расстоянии около 40 см +/- 5 см могли сыграть такую роль. Возможно, таковы окрашивающие свойства фокусрайта.
Что касается яркости, она элементарно компенсируется эквалайзером и для меня не может служить критерием оценки, но есть некие свойства, которые нельзя скомпенсировать ни одним плагином, в общем, я предпочитаю второй файл, хотя согласен с замечаниями djangel'а по поводу нелинейности.
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 20.04.2009 19:22 
Питер
Микшер

Надо же...фпрочем я как-то раз сваял два ламповых преда, первый раз в своей жизни. Один был сваян тупо на 6Н2П, по самолично рассчитаной схеме, а второй был с на двух лампах с непосредственной связью и источником тока в катоде второго каскада, то бишь он был "более правильным", однако первая схема звучала явно лучше. Дас ист фантастишь.
Автор
Тема: Re: Просьба оценить два файла
Время: 21.04.2009 00:50 



>2 Farr
>>Во втором файле он явно дальше от микрофона, да и подача другая....
>Я внимательно следил за расстоянием от микрофона до рта, но не рулеткой же его было мерить :).

Да это бесполезно. Источник должен быть одним и тем же.


> Не думаю, что при расстоянии около 40 см +/- 5 см могли сыграть такую роль.

всегда играли до сих пор, и с подачей беда...:-)
Разница в пол децибела-уже караул...

Возможно, таковы окрашивающие свойства фокусрайта.

ага-мутная, но ровная свойства...:-)
Ничего не надо.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!