PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 02:48 
Москва
уши и хвост :-)

>>мифотворчество молодеет
>И шо сие означает, мадам?

>я о импорте. Первый забугорский доверили Артемьеву. Прикол, они его в каком то музее юзали, соседских кошек распугивали...

Первый синтезатор в мире был сделан в России в 1956 - 1958гг. Евгением Мурзиным. Про личность Мурзина здесь писать не буду, скажу только, что личность эта была выдающаяся (читайте специальную литературу). Мурзин был фанатом идей Скрябина и назвал свой 720 (!)-голосный синтюк - "АНС". Он же пробил создание Экспериментальной Студии Электронной Музыки, где "АНС" и обосновался.
В эту же студию приехал и "первый забугорский" (SYNTI 100) - вытребовал его у руководства студии всеми вами любимый господин Богданов. И приехал он не к Артемьеву, а в студию, в которую Артемьев, в числе прочих композиторов (Шнитке, Губайдуллина, Эдисон Денисов, Мартынов), приходил поработать.
Про Зацепина: Зацепину не нужны были синтезаторы, ему было важно записать оркестр у себя дома без оркестра :-), таким образом он _самостоятельно_ пришёл к мысли о создании мелотрона. Синтюков у него не было - не нужны ему были одноголосые синтюки.
Про "Юнону и Авось": запись началась в 1979 году в Студии Электронной Музыки и на 50% состоит из материала, записанного на "SYNTI 100". Там даже барабасы синтюковые. Рафик Рагимов не работал на ЭСЭМ, а с синтюками кроме Богданова управляться никто не умел.
Думаю, вам надо взять в руки пластиночку и на обратной стороне всё прочитать. Ассистентов на обложках не пропечатывали, патамущта не было такой должности.
"Хоакина..." записал Николай Данилини. И не на "Мелодии", а на радио в 1976 году.
"Орфея" записал Динов на питерской "Мелодии".

Это было еще до того, как вместе с пенсионным пособием Пазл выдал ему Самплитюд.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 03:04 



2Слоник
Я ему не выдавал - он всё сам взял...
И Вы забываете почему-то в этих безусловно великих записях роль композиторов - как будто геройство великое - в кнопку давить, а мол, сзади композитор великий(Рыбников хоть) - это ерунда всё...
Д а и всё это смешно - не умаляет достоинств - но и не объясняет - почему же "мэтры" ноне-то ниче не делают.. Не имею ввиду мэтров, имею ввиду "мэтров"...
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 03:05 
г.Владимир


SLONik, вот, если ето из первых устъ, то уже хорошо, просвящайте дальше... :)

Однако первый синт сделали задолго до войны, кстати тоже у нас, аж еще в 20-ом году, товарищем Терменом, и назывался он Терменвокс...

К вопросу о мифологии... ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 03:29 
Москва
уши и хвост :-)

>2Слоник
>Я ему не выдавал - он всё сам взял...
великий(Рыбников хоть) - это ерунда всё...

а-а-А! И зелёный паппугаий!!

>Д а и всё это смешно - не умаляет достоинств - но и не объясняет - почему же "мэтры" ноне-то ниче не делают.. Не имею ввиду мэтров, имею ввиду "мэтров"...

Пазл, свой ответ Вы прошамкаете мне сами лет через 30, уткнувшись в Самплитюд, отбитый у Хозе на клумбе возле Пенсионного Фонда :-)

>Однако первый синт сделали задолго до войны, кстати тоже у нас, аж еще в 20-ом году, товарищем Терменом, и назывался он Терменвокс...

ХоЗе:
Синтезатор, это устройство, которое позволяет синтезировать _различные_ звуки. А терменвокс со времен дедушки Ленина звучит одиноким синусом.
Какой же это синт?
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 03:34 
г.Владимир


SLONik, ваще то синтезатор это устройство которое генерирует музыкальный звук, т.е. первым признаком синтезатора является тон-генеатор. Терменвокс полностью отвечает этому определению ибо и является простейшим тон-генератором, и по праву является первым в мире синтезатором... А уж политембральность и полиголосность это дело второе, так сказать дальнейшего развития.
Поправьте меня ежель где наврал технически, но суть где то тут... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 03:40 
Москва
уши и хвост :-)

Он не является синтезатором, он является просто генератором синуса.
есть у него фильтры, формирователи огибающей? В терменвоксе есть только синус.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 03:42 
г.Владимир


>лет через 30, уткнувшись в Самплитюд, отбитый у Хозе......

SLONik, вы мне льстите, вряд ли я протяну еще 30 лет... :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 03:42 
Петербург
Микшер

Яндекс для кого придумали? :)
http://corpuscul.net/muz-oborudovanie/sintezatory/pervye-sintezatory/
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 04:02 
г.Владимир


Общепринятое определение синтезатора:

"...Синтезатор - устройство для получения электрических гармонических колебаний с требуемыми частотами линейным преобразованием (умножением или делением на постоянные коэффициенты, сложением, вычитанием) постоянных частот исходных колебаний, создаваемых одним или несколькими опорными генераторами. Синтезаторы служат источниками стабильных (по частоте) колебаний в радиопередатчиках, супергетеродинных радиоприёмниках, измерителях частот, музыкальных инструментах и других устройствах, требующих настройки на разные частоты в пределах частотных диапазонов, соответствующих назначению устройства..."

Как бы ваще то... ;)

Serge23, в твоей ссылке есть маленькое заблуждение, там упор делается на програмирование партий, а это уже секвенсор, совсем другое устройство...
Изначально музыкальный синтезатор это генератор звуков, просто напросто, ни больше не меньше. Это уже потом он дополнялся устройствами и функциями расширяющими его возможности.

Блин, че то я опять в тупик спор завожу.......... Пусть буэт по вашему...... Молчу нафиг..... :lol:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 04:02 
Москва
уши и хвост :-)

>>лет через 30, уткнувшись в Самплитюд, отбитый у Хозе......
>SLONik, вы мне льстите, вряд ли я протяну еще 30 лет...

А придётся. :drazn:
Самплу Пазлу должны передать именно ВЫ!!! :8:
Это Ваше предназначение сниже!!!
!00 000 000 голливудского бюджета потрачено на реалити-шоу "Мусикфорумс и грехополажение ПАзхзла" !!
Зрители ЖГУТ!!!
:roll:
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 04:05 
г.Владимир


>А придётся.

Да че то не хочется как то до состояния "растения"... :)
Я лучша сВыше - сразу без лёжки и в расцвете маразматических сил... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 04:08 
Москва
уши и хвост :-)

Ключевое слово - СИНТЕЗатор.
Хозе, укажите источник Ваших знаний.
Ваша цитата противоречит смыслу и причинам возникновения синтезаторов музыкального звука.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 04:12 



Странно,почему на студийном звуке изо дня в день столь усердно педалируется тема о возрасте участников форума..?

Неужели это нормально?
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 04:13 
Москва
уши и хвост :-)

>>А придётся.
>Да че то не хочется как то до состояния "растения"...
>Я лучша сВыше - сразу без лёжки и в расцвете маразматических сил...

За чувство юмора Вам будут начислены дополнительные бонусы, позволяющие впасть в маразм значительно позже Пазла.
:burr:
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 04:18 
г.Владимир


SLONik
Это определение из учебника по электротехнике, у меня по промышленной электротехнике было 5, кое что еще помню. :lol:
А вот по радиотехнике я был двоешником... Гы..... :drazn:
Помню только p/n переход - из корпуса "Р" (Радиотехнический факультет) в корпус "Н" (кафе Новинка с пивнушкой), - одностороннего перетекания электрон.... тьфу, студентофф... ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 04:24 
г.Владимир


>Неужели это нормально?
Нифига не нормально, Игорек, блин, маразм крепчает... :)
По секрету для тебя - это отвлекающий маневр... :idea2:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 04:47 
г.Владимир


Во че нарыл:

http://120years.net/
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 04:53 



Рома, маразм - в недобром иронизировании по поводу возраста собеседника/оппонента и использовании этих табуируемых физиологических обстоятельств в качестве одного из главных аргументов в отстаивании своей точки зрения.

Блин,но - НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК ...
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 04:57 
г.Владимир


Игорек, ты че, ты о чем ваще? :)
Улыбнись! :idea2:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 04:58 



Автору темы.

avatar 221,уж прости,что засрали твой топик...
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 05:07 



Рома,это я о "Безумных Нищих Звукорежессёрах"-ползающих по паперти в поисках правильных атак.

Почему-то гадостное впечатление оставила вся эта история...
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 05:11 



Пардон,уточняю: "О МИФИЧЕСКИХ БЕЗУМНЫХ И НИЩИХ ЗВУКОРЕЖЕССЁРАХ..." - далее по тексту.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 05:28 
Петербург
Микшер

>"О МИФИЧЕСКИХ БЕЗУМНЫХ И НИЩИХ ЗВУКОРЕЖЕССЁРАХ..." - далее по тексту.
Поэтично!..
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 09:04 
Москва
уши и хвост :-)

Уродец Т.
Странно,почему на студийном звуке изо дня в день столь усердно педалируется тема о возрасте участников форума..?

Я думаю это в молодых и не очень юношах говорит страх перед будущим.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 09:27 



Зато не в очень молодых, но абсолютно бесстрашных женщинах этого форумах, всегда готовых на дружбу с именитыми звукорежиссерами и, потом, всю жизнь сдувать пылинки и свято ВЕРИТЬ в ГЕНИАЛЬНОСТЬ своих бывших "друзей" страха никакого уж не осталось...
Кстати - расскажите нам, а в 90х КиттиКэт с водкой - как оно??
И расскажите про первый Ампекс свой...
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 10:02 
Adelaide


ЛЗАП...а как же джентельменство... :coquet:

любые женщины, в любом возрасте - всего лишь юные девушки и очень ранимы...а те, которые говорят, что это не так - врут...что в принципе тоже очень по женски... :)
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 10:03 



Автору темы.

avatar 221,уж прости,что засрали твой топик...

ничего, бывает
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 12:59 
Москва
уши и хвост :-)

>Кстати - расскажите нам, а в 90х КиттиКэт с водкой - как оно??
>И расскажите про первый Ампекс свой...

Да расскажите лучше вы. Про ассистентов и загибающихся в обнимку с самплой старичках мы уже послушали. Давайте теперь про меня, про водку, про Ампекс первый мой.
Мне, честно говоря, уже надоели эти многозначительные намеки. Давайте, звените, кумушка вы моя. Сгораю от нетерпения.
Итак?
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 13:30 
Moscow


2 ЛЗАП:
-- Игорь, лучше не начинайте. Вы же видите - "Остапа (тьфу, Элю) несло" ! :)
Скоро она, похоже, договорится до того, что Р.Муг - ученик Богданова! :super:
В 79-м году
>с синтюками кроме Богданова управляться никто не умел.
Это ж надо такое отмочить! :drazn:

Как будто в стране никого и ничего не было! :dance1:
Я сам году эдак в 76-м учил М.Михайлюка "наруливать" звуки на МиниМуге, а в 80-м продал уже третий сделанный синтезатор...

Эля, видимо, ещё пару месяцев попси###т на пустом месте - потом, возможно, начнёт поманеньку приходить в себя - тогда и поговорите.
А щазз - бесполезно.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 14:06 
Москва


я и не знал, что формы слова "психовать" будут так резаться движком :)
хотя, если вспомнить, как кто-то маленькому царевичу объясняли слово из трех букв, как императив от "ховать" - все вроде сходится :)
а ведь есть еще "страховать", "сплоховать".. больше на ум не приходит...
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 14:16 
Moscow


-- Обалдел, когда увидел! :)
Даж сам засомневался - что же ТАКОЕ мог написать-то! :drazn:

P.S. А насчёт страхования - был хороший анекдот:
- Застра х е р ь те меня!
- ????????!!!!
- А что, по-вашему, застра ##### те - лучше, что ли?! :)
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 14:31 



2Эля
Таки шо - Вы не помните?
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 14:45 
Москва
уши и хвост :-)

Михаил, слово "синтезатор" было использовано в контексте Студии Электронной Музыки, и конкретно синтюков "АНС" и "SYNTY 100".
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 14:49 
Москва
уши и хвост :-)

>2Эля
>Таки шо - Вы не помните?

Воспоминания и байки про незнакомых людей - Ваша стихия.
Бесстрашие и вера в гениальность своих друзей на мой взгляд положительные качества характера.
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 15:05 
Moscow


АНС: http://theremin.ru/archive/ans_booklet.htm
Особо советую посмотреть на дату :)

Да и сюда тож можно: http://www.x-libri.ru/elib/innet128/00000003.htm
и
http://www.muzcentrum.ru/news/2008/10/item1130.html
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 15:19 
Петербург
Микшер

Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 15:21 



Господа, что касается первых синтезаторов, - то это распространённое заблуждение о том что он был сконструирован в СССР, тем не менее я хочу отметить то что учёные СССР внесли достаточно весомый вклад в развитие синтезаторов, как первые модели 20-70 годов, так и более поздние, серийные синтезаторы (поливокс и.т.п.). В приведённой выше сссылке от Serge23 я поставил себе целью собрать максимум информации из русских, украинских, французских и английских ресурсов по первым синтезаторам (в то же время не писать много лишнего). В частности, использовался и источник, цитируемый ХоЗе в котором, хочу заметить, не очень полная информация особенно по советским синтезаторам.
Что касается синтеза звука, перед тем как говорить о синтезаторах, рекомендую прочесть статью в целом, что есть звук, как он формируется и что на это влияет в "жизни" (резонанс, рапространение волн):
http://corpuscul.net/sintez-i-obrabotka-zvuka/sintez-zvuka/
После этого уже можно приступать к самому синтезу звука. Существует множество различных методов синтеза звука, где-то складываются простые тона (аддитивный), где-то наоборот из наиболее спекрально-богатого сигнала (шума, прибл. к белому) вычитаются частоты, где-то звук синтезаируется благодаря взаимодействующим резонаторам-генераторам (недавно была обновлена статья по ФМ синтезу). Итого, хочу заметить, то что особенно сегодня трудно сказать то что является синтезатором, а что уже является больше чем синтезатором (рабочей станцией), и по сути, отдаёт демагогией, так как синтез - это процесс формирования опр. тембра звука и происходит он различными путями, и так, можно дайти до того, что и реверберация и эхо - это тоже синтез звука а отружующие поверхности - это своеобразные фильтры (высоких и низких частот в зависимости от формы и поверхности ;) ). Также, последнее время часто совмещают в одном синтезаторе различные виды синтеза звука и аналоговый-цифровой методы (имхо для удешевления ;) ).
Синтез - это всё то что формирует тембр звука, но тогда что же такое обработка звука , и где грань между ними ? По моему мнению это палка в двух концах и не имеет принцепиальной разницы.

Что касается вокала: Самый лучший способ улучшения вокала - это учение хорошо петь. после того как научились хорошо петь, - нужно уметь хорошо записывать этот вокал с помощью микрофонов. Ну и после конечно же обработка (однако тут надо быть осторожным так как наша слух. система сообенно чувствительна к изменениям тембра чел. голоса). В двух словах - вопрос в топике задан не совсем корректно.
Если уже спето-записано с какими-то дефектами-ошибками, то эти ошибки часто можно компенсировать различными средствами, однако добиться такого результата, который мог бы быть достигнуть при правильном исполнении (пении) и записи практически невозможно. ПО сути идёт переход от большего к меньшему злу. Вокал нужно компрессировать, чтобы он стал более чётким, иногда нужно чуток подправить частотки (в случае дефектов вокалиста или неправильной записи). Также существуют средства для "тюнинга" вокала, улучшайзеры, например Мелодин (Melodyne). Которым также надо уметь пользоваться, чтобы вокал звучал живым после тюнинга (программа анализирует сигнал, после чего размещает его на нотной записи (забыл как называется...) и пользователь может квантовать фразы к сильным долям как бы к "абсолютно правильно взятой ноте (по частоте и времени)". Также существуют другие обработчики, которые делают вокал более богатым (хорусы, дилеи, работа с панорамой и.т.п.). Каких-то универсальных советов в этой области скорее нет чем есть, - ведь всё зависит от стиля и вкуса, того к чему мы стремимся. Однако, повторю главную мысль, - улучшить вокал можно, но это не вопод не стремиться к хорошему исполнению. По сути стремление хорошо петь - это лучший способ улучшить качество вокала :) Ну и необходимая обработка также обязательна (субъективно).
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 16:13 
Moscow


Serge23, очень мудрая картинка!
Побольше бы таких людей - спокойней было бы в инете.
Да и почище...
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 16:15 
Moscow


-- Собс-но, по самому топику:
Автор, в сущности, так и не задал вопроса.
Вот народ здесь и резвится... :)
Автор
Тема: Re: Можно ли реально улучшить качество вокала?
Время: 01.05.2009 16:27 



2Михаил
И тем не менее получил около пяти развернутых ответов на все случаи жизни )
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!