Все страницы:

1 2 3 4 Посмотреть всю тему
Время: 27.08.2009 16:59
Автор: ХоЗе

Тема: -
, , ? :)

http://webfile.ru/3871564

     
Время: 27.08.2009 17:01
Автор: ХоЗе

Тема: Блюз-рочокс
Фига се, а почему текст и название темы нету??? Что за глюк.

Что посоветуете, други? Типа блюз-рочокс... Гитарки по партиям не окончательные... Интересует по звуку... :)

     
Время: 27.08.2009 17:26
Автор: basstudio

Тема: Re: -
гитары как будто близко очень....или громко :idea2:
     
Время: 27.08.2009 17:41
Автор: Mr_Scary

Тема: Re: -
Гитары хорошо звучат, голос обламал сильно...как только запел, сразу выключить захотелось
     
Время: 27.08.2009 17:47
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
>голос обламал сильно

Хе, :) ну эт типа харизма такая... Шоподелать, другого нет,... зато узнаваем. Народ на концертах беситцо. ;)

А что именно обломало, можно поподробней? Если что поработаем над вокалом... Интонации? Скрим потивный? Ноты кривые? Или что? :)

>гитары как будто близко очень....или громко

Ну, жанр того требует, блюз все таки, гитарная музыка... :)

     
Время: 27.08.2009 17:50
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
гитары нормальные...
Вокла в куплетах не в груве... расслабленно излишне... И если б чутка меньше рыка и чутка больше интонации...

     
Время: 27.08.2009 18:00
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
2Пазл
Ага, вокал пока не монтировал и не тюнил, есть такое дело... А без скрима он воопче не звучит, увы, не вокалист как бы, петь у нас некому, сами мучаемся... :)
А что думаешь об общей картинке? Соответствует ли одно другому? Гитакри не стоит размазать слегка, не слишком ли "кристальны", суховато?

     
Время: 27.08.2009 18:10
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
сперва надо партии куплетные продумать человечнее - ато пока картинки нет )
     
Время: 27.08.2009 18:11
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
согласен. :)
     
Время: 27.08.2009 18:16
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
барабаны ничего ) остальное - музыкально не ясно - соответственно и по звукам тоже не ясно что делать...
     
Время: 27.08.2009 18:20
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
>барабаны ничего

С барабанами ты мне помог кстати, спасибо :)
но я хвосты короче делаю...

     
Время: 27.08.2009 18:29
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
Впрочем правая гитара (обыгрывающая) будет поддерживать основной риф, т.е. принцип останеться тот же что и тут только более осмысленно и наверное без синкоп-поперёк, грув и только грув. Так что мож что еще насоветуете, буду весьма рад... :)
     
Время: 27.08.2009 18:31
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
дома вечером послушааю - без фона со студии паралельного...
     
Время: 27.08.2009 18:33
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
:super:
     
Время: 27.08.2009 18:48
Автор: Mr_Scary

Тема: Re: -
>А что именно обломало, можно поподробней? Если что поработаем над вокалом... Интонации? Скрим потивный? Ноты кривые? Или что?

Как будто пародия на вокал, а вовсе не вокал... :4: Интонации, тембр...

     
Время: 27.08.2009 19:11
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
>Как будто пародия на вокал, а вовсе не вокал... Интонации, тембр...

Ну эт с непривычки, бывает. :) Лагутенко с Мамоновым тож вокалисты ишо те... Да и Джаггер тот же...
Суть то в роке не в этом... И ваще "вылизанный" рок это уже не рок...

     
Время: 27.08.2009 19:17
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
Мамонов - клоун с претензией(и пусть бы - на сцене бы и быть - нет тоже в музыку)...
У лагутенко - гламурная фишка и антипение..
Джагер - яки и Лагутенко - на том же...

     
Время: 27.08.2009 19:21
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
Ну, Джаггер все таки красавчег! :)
По крайней мере у него не наиграно а от нутра, от естества, он искренен до мозга костей... Наш вокалист-басист тоже... Я как бы об етом... А уж нравится не нравится дело вкуса... Как бы так, наверное... :)

     
Время: 27.08.2009 19:23
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
Джаггер и Лагутенко - одного типа певцы.. просто у Лагутенки еще в бэнди мелодию из Сатисфэкшена не написАл... Да и начали он в 90х в России, а не в 60х в играя кавера Битлз...
     
Время: 27.08.2009 19:27
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
Кстати интересная тема для обсуждения - насколько тонка грань между музыкальной чистотой, филигранностью и "грязью-наглостью-первобытностью" свободным нелогичным свингом истинного рока... :)
     
Время: 27.08.2009 19:32
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
2ХоЗе
Рок - именно РОК - в классическом понимании (имею ввиду живеннькие драйвовые композиции - а не софт рок и Пинк Флойды - это другое)- это несовместимое с филигранностью и чистотой понятие - здесь, харизма, драйв и живаго - заглавные вещи...

     
Время: 27.08.2009 19:34
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
Вот именно :idea2:
Это касается и звукозаписи, между прочим... ;)

     
Время: 27.08.2009 19:36
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
Однако Флойд был признан величайшей рок-группой всех времен в Британии. Парадокс... ;)
     
Время: 27.08.2009 19:45
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
2ХоЗе
Я ж не сказал что это рок - я подразумевал что в драйвовом роке - так как я описал, в софт-роке(типпа ПинкФлойда, или позднего сольного Планта или Бразавиля, или сольного Маккартни) - бОльший акцент в четкость исполнения и в вылизаннотсь.. и никакого парадокса - просто разные стили - нужно чувствовать это...

     
Время: 27.08.2009 19:54
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
>Я ж не сказал что это рок
читать: я ж не сказал что Пинкфлойд - это не рок... Это рок, просто он другой - с другим вкусом..это софт-рок.. А я говорил за классически лед-зеппелино-роллингстоуновский тип рока ))) называйте его чтоли хард-рок... )

     
Время: 27.08.2009 20:09
Автор: stageman

Тема: Re: -
Хозе, если коменты еще принимаются, позволю немного конструктива. :)

Бараьаны хорошие, но кажется, что недоярченые, из-за этого малый чуть вяловат. Может чутка недокомпрессирован.

По горизонтали - хочется немного развития, появления каких-то отклонений или может контрапункта. Вобщем какой-то интересности замысловатой, вкусовщина опять же.)

Гитары - вообще без вопросов, гут!

>называйте его чтоли хард-рок... )

точно. хард-рок и есть :yes: так же как и сабж.

     
Время: 27.08.2009 20:33
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
2Пазл
В этом смысле конечно, так и есть...

n0-YеS..less,
>если коменты еще принимаются
Конечно принимаются, с большой благодарностью! :)
Уже веду конспект, без прикола. :idea2:

     
Время: 27.08.2009 22:50
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
Я б гитарки чууууть Уже... и объёма(барабнного) чутка на них.... Возможно(!!! слушаю в таблетка) - чутка баска вперед...
     
Время: 27.08.2009 23:28
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
2Пазл
Понятно. Мои ребятки тоже хотят поуже гитарки... хм... Не потянет ли это и барабасы за собой?

     
Время: 27.08.2009 23:49
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
2хоЗе - а ты чутка - не 100, а скажем 80...
И объма на них - он компенсирует широту - но исчезнет эффект "в мосх" и подпропадет сухость краев - я вообще сухие края нелюблю...

     
Время: 27.08.2009 23:52
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
2Пазл
Согласен. Спасибо. Уже кручу ручки. :)
Собсно они были на 85... Поищу на 75-80...

     
Время: 27.08.2009 23:59
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
ну типа ... можешь попробывать и без сужения.. просто объем....
Кстати - если така минмимальна аранжировка - можно сделать мини звукореж драматургию - на куплетах скажем суше, на припевах чтуь поддать хвоста.. или на куплетах чУть Уже.. на припевах пошире...

     
Время: 28.08.2009 00:04
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
Думаем.
Пока что сделали хвост на вокале в припевах. Еще вокальные пачки пропишем в припевах, подложить под основной...

     
Время: 28.08.2009 00:07
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
Кстати гитакри снимал нойманом 87-ым + 58-ой. Никогда не пробовал 87-ой, не думал что он так хорош на гитарки...
     
Время: 28.08.2009 00:49
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
ога.. я ставлю в таких слуучаях Ломо19а9+57ой... винтажненько получается...
     
Время: 28.08.2009 00:51
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
точно! :super:
     
Время: 28.08.2009 01:50
Автор: Serge33

Тема: Re: -
Малый по звуку похож больше на высокий том, чем на малый, это производит странное вчепятление :) Вокал дичайше харизматичен :) Настоящий вокал - такой, по звучанию которого можно сразу узнать группу. Так держать! Гитары хочется чуть ярче. По аранжировке возникла такая мысля: продублировать сowbell мелодическим инструментом, играющим восьмыми на одной ноте, а-ля ф-но в ранних рок-н-роллах, а чтобы звучало посовременнее, на это партию навесить флэнжер и пустить ее чуть слышно. Но это так просто, первое, что пришло в голову...

>Кстати - если такая минималистичная аранжировка - можно сделать мини звукореж драматургию - на куплетах скажем суше, на припевах чтуь поддать хвоста.. или на куплетах чУть Уже.. на припевах пошире...
Еще, конечно, напрашиваются повторы последних слов в каждой четвертой строчке.

     
Время: 28.08.2009 02:11
Автор: Аpcений

Тема: Re: -
Опущенный малый - самый сок....
Ковбел фишка - а дубляжем - только убьется(это ж не четверти битловские - там да. а здесь итак хватает функции)
Делеи на строчках - имхо - поскудство )

     
Время: 28.08.2009 02:11
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
Serge23, малый пришлось переглушить, по другому никак не мог справиться с ним, потому так и звучит. Но нам это в кайф, вопрос опять же узнаваемости, фиг с ним, зато не у кого такого нет. :)
За советы спасибо, бум думать, но сильно развивать аранжировку думается не рациональным, требуется максимально приблизить к концертному звучанию, а у нас нет клавишника и вообще нет эффектов, всё в сухую, разве что на вокале чуть чуть даем хольчик если зал "сухой", а в нормальных залах и на вокал ничего не вешаем из обработок...
Но в записи конечно надо воздуха, но минимум... :) Такая вот логика получается... Фиг его знает, лет 25 рокешники не писал, заново учусь... Всё больше по шансончику да по попсятине разной, блин... ;)

PS: за похвалу спасибо, если ты по сурьезу конечно... :dance1:

     
Время: 28.08.2009 02:15
Автор: ХоЗе

Тема: Re: -
>Ковбел фишка

2Пазл
Молоток, просёк... Барабаннер сначала восьмушки хетом делал а ковбел четвертяи, потом подумали и решили поменять их местами в пульсации... Стало интересней.

     
Все страницы:
1 2 3 4
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!