PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: -
Время: 27.08.2009 16:59 
г.Владимир


, , ? :)

http://webfile.ru/3871564
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Блюз-рочокс
Время: 27.08.2009 17:01 
г.Владимир


Фига се, а почему текст и название темы нету??? Что за глюк.

Что посоветуете, други? Типа блюз-рочокс... Гитарки по партиям не окончательные... Интересует по звуку... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 17:26 



гитары как будто близко очень....или громко :idea2:
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 17:41 

Межушный нерв

Гитары хорошо звучат, голос обламал сильно...как только запел, сразу выключить захотелось
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 17:47 
г.Владимир


>голос обламал сильно

Хе, :) ну эт типа харизма такая... Шоподелать, другого нет,... зато узнаваем. Народ на концертах беситцо. ;)

А что именно обломало, можно поподробней? Если что поработаем над вокалом... Интонации? Скрим потивный? Ноты кривые? Или что? :)

>гитары как будто близко очень....или громко

Ну, жанр того требует, блюз все таки, гитарная музыка... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 17:50 



гитары нормальные...
Вокла в куплетах не в груве... расслабленно излишне... И если б чутка меньше рыка и чутка больше интонации...
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 18:00 
г.Владимир


2Пазл
Ага, вокал пока не монтировал и не тюнил, есть такое дело... А без скрима он воопче не звучит, увы, не вокалист как бы, петь у нас некому, сами мучаемся... :)
А что думаешь об общей картинке? Соответствует ли одно другому? Гитакри не стоит размазать слегка, не слишком ли "кристальны", суховато?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 18:10 



сперва надо партии куплетные продумать человечнее - ато пока картинки нет )
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 18:11 
г.Владимир


согласен. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 18:16 



барабаны ничего ) остальное - музыкально не ясно - соответственно и по звукам тоже не ясно что делать...
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 18:20 
г.Владимир


>барабаны ничего

С барабанами ты мне помог кстати, спасибо :)
но я хвосты короче делаю...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 18:29 
г.Владимир


Впрочем правая гитара (обыгрывающая) будет поддерживать основной риф, т.е. принцип останеться тот же что и тут только более осмысленно и наверное без синкоп-поперёк, грув и только грув. Так что мож что еще насоветуете, буду весьма рад... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 18:31 



дома вечером послушааю - без фона со студии паралельного...
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 18:33 
г.Владимир


:super:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 18:48 

Межушный нерв

>А что именно обломало, можно поподробней? Если что поработаем над вокалом... Интонации? Скрим потивный? Ноты кривые? Или что?

Как будто пародия на вокал, а вовсе не вокал... :4: Интонации, тембр...
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 19:11 
г.Владимир


>Как будто пародия на вокал, а вовсе не вокал... Интонации, тембр...

Ну эт с непривычки, бывает. :) Лагутенко с Мамоновым тож вокалисты ишо те... Да и Джаггер тот же...
Суть то в роке не в этом... И ваще "вылизанный" рок это уже не рок...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 19:17 



Мамонов - клоун с претензией(и пусть бы - на сцене бы и быть - нет тоже в музыку)...
У лагутенко - гламурная фишка и антипение..
Джагер - яки и Лагутенко - на том же...
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 19:21 
г.Владимир


Ну, Джаггер все таки красавчег! :)
По крайней мере у него не наиграно а от нутра, от естества, он искренен до мозга костей... Наш вокалист-басист тоже... Я как бы об етом... А уж нравится не нравится дело вкуса... Как бы так, наверное... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 19:23 



Джаггер и Лагутенко - одного типа певцы.. просто у Лагутенки еще в бэнди мелодию из Сатисфэкшена не написАл... Да и начали он в 90х в России, а не в 60х в играя кавера Битлз...
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 19:27 
г.Владимир


Кстати интересная тема для обсуждения - насколько тонка грань между музыкальной чистотой, филигранностью и "грязью-наглостью-первобытностью" свободным нелогичным свингом истинного рока... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 19:32 



2ХоЗе
Рок - именно РОК - в классическом понимании (имею ввиду живеннькие драйвовые композиции - а не софт рок и Пинк Флойды - это другое)- это несовместимое с филигранностью и чистотой понятие - здесь, харизма, драйв и живаго - заглавные вещи...
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 19:34 
г.Владимир


Вот именно :idea2:
Это касается и звукозаписи, между прочим... ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 19:36 
г.Владимир


Однако Флойд был признан величайшей рок-группой всех времен в Британии. Парадокс... ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 19:45 



2ХоЗе
Я ж не сказал что это рок - я подразумевал что в драйвовом роке - так как я описал, в софт-роке(типпа ПинкФлойда, или позднего сольного Планта или Бразавиля, или сольного Маккартни) - бОльший акцент в четкость исполнения и в вылизаннотсь.. и никакого парадокса - просто разные стили - нужно чувствовать это...
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 19:54 



>Я ж не сказал что это рок
читать: я ж не сказал что Пинкфлойд - это не рок... Это рок, просто он другой - с другим вкусом..это софт-рок.. А я говорил за классически лед-зеппелино-роллингстоуновский тип рока ))) называйте его чтоли хард-рок... )
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 20:09 



Хозе, если коменты еще принимаются, позволю немного конструктива. :)

Бараьаны хорошие, но кажется, что недоярченые, из-за этого малый чуть вяловат. Может чутка недокомпрессирован.

По горизонтали - хочется немного развития, появления каких-то отклонений или может контрапункта. Вобщем какой-то интересности замысловатой, вкусовщина опять же.)

Гитары - вообще без вопросов, гут!

>называйте его чтоли хард-рок... )

точно. хард-рок и есть :yes: так же как и сабж.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 20:33 
г.Владимир


2Пазл
В этом смысле конечно, так и есть...

n0-YеS..less,
>если коменты еще принимаются
Конечно принимаются, с большой благодарностью! :)
Уже веду конспект, без прикола. :idea2:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 22:50 



Я б гитарки чууууть Уже... и объёма(барабнного) чутка на них.... Возможно(!!! слушаю в таблетка) - чутка баска вперед...
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 23:28 
г.Владимир


2Пазл
Понятно. Мои ребятки тоже хотят поуже гитарки... хм... Не потянет ли это и барабасы за собой?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 23:49 



2хоЗе - а ты чутка - не 100, а скажем 80...
И объма на них - он компенсирует широту - но исчезнет эффект "в мосх" и подпропадет сухость краев - я вообще сухие края нелюблю...
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 23:52 
г.Владимир


2Пазл
Согласен. Спасибо. Уже кручу ручки. :)
Собсно они были на 85... Поищу на 75-80...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 27.08.2009 23:59 



ну типа ... можешь попробывать и без сужения.. просто объем....
Кстати - если така минмимальна аранжировка - можно сделать мини звукореж драматургию - на куплетах скажем суше, на припевах чтуь поддать хвоста.. или на куплетах чУть Уже.. на припевах пошире...
Автор
Тема: Re: -
Время: 28.08.2009 00:04 
г.Владимир


Думаем.
Пока что сделали хвост на вокале в припевах. Еще вокальные пачки пропишем в припевах, подложить под основной...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 28.08.2009 00:07 
г.Владимир


Кстати гитакри снимал нойманом 87-ым + 58-ой. Никогда не пробовал 87-ой, не думал что он так хорош на гитарки...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 28.08.2009 00:49 



ога.. я ставлю в таких слуучаях Ломо19а9+57ой... винтажненько получается...
Автор
Тема: Re: -
Время: 28.08.2009 00:51 
г.Владимир


точно! :super:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 28.08.2009 01:50 
Петербург
Микшер

Малый по звуку похож больше на высокий том, чем на малый, это производит странное вчепятление :) Вокал дичайше харизматичен :) Настоящий вокал - такой, по звучанию которого можно сразу узнать группу. Так держать! Гитары хочется чуть ярче. По аранжировке возникла такая мысля: продублировать сowbell мелодическим инструментом, играющим восьмыми на одной ноте, а-ля ф-но в ранних рок-н-роллах, а чтобы звучало посовременнее, на это партию навесить флэнжер и пустить ее чуть слышно. Но это так просто, первое, что пришло в голову...

>Кстати - если такая минималистичная аранжировка - можно сделать мини звукореж драматургию - на куплетах скажем суше, на припевах чтуь поддать хвоста.. или на куплетах чУть Уже.. на припевах пошире...
Еще, конечно, напрашиваются повторы последних слов в каждой четвертой строчке.
Автор
Тема: Re: -
Время: 28.08.2009 02:11 



Опущенный малый - самый сок....
Ковбел фишка - а дубляжем - только убьется(это ж не четверти битловские - там да. а здесь итак хватает функции)
Делеи на строчках - имхо - поскудство )
Автор
Тема: Re: -
Время: 28.08.2009 02:11 
г.Владимир


Serge23, малый пришлось переглушить, по другому никак не мог справиться с ним, потому так и звучит. Но нам это в кайф, вопрос опять же узнаваемости, фиг с ним, зато не у кого такого нет. :)
За советы спасибо, бум думать, но сильно развивать аранжировку думается не рациональным, требуется максимально приблизить к концертному звучанию, а у нас нет клавишника и вообще нет эффектов, всё в сухую, разве что на вокале чуть чуть даем хольчик если зал "сухой", а в нормальных залах и на вокал ничего не вешаем из обработок...
Но в записи конечно надо воздуха, но минимум... :) Такая вот логика получается... Фиг его знает, лет 25 рокешники не писал, заново учусь... Всё больше по шансончику да по попсятине разной, блин... ;)

PS: за похвалу спасибо, если ты по сурьезу конечно... :dance1:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: -
Время: 28.08.2009 02:15 
г.Владимир


>Ковбел фишка

2Пазл
Молоток, просёк... Барабаннер сначала восьмушки хетом делал а ковбел четвертяи, потом подумали и решили поменять их местами в пульсации... Стало интересней.
едрёныть эт вам не итить.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!