Время: 27.09.2009 16:57
Автор: 33tolks

Тема: портастудия! что лучше?!
вопрос собственно в том: надумал брать портастудию,но инфы по ним достать крайне сложно!может кто подскажет на что стоит обратить при выборе,может есть какие то мелочи которые нужно знать и что как по фирмам?! присмотрел роланд вс 2400!может кто работал с такой?!
     
Время: 27.09.2009 22:30
Автор: Дмитрий-2

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
Да, работал. Звучит как минидиск, только мутнее. Выше демо ничего не запишите.
     
Время: 27.09.2009 22:33
Автор: Аpcений

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
2Дмитрий2
А ка звучит убитый магнитофон Таскам МСР16, запитанный от 140 вольтовго транса(вместо 120, потому как последний сгорел перед записью) с посыпавшейся лентой+Преампы от пульта Саундкрафт ЛХ7???? Выше демо или не выше демо??

     
Время: 28.09.2009 10:57
Автор: Heavy

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
Roland 2480, очень удобна в работе. Года два проработал на ней.
     
Время: 28.09.2009 14:10
Автор: 33tolks

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
2 heavy/ а не будет проблем с моторизированными фейдерами? и тут есть мнение что выше демо не запишешь,это так?
     
Время: 28.09.2009 16:59
Автор: Heavy

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
У меня проблем не было, да и в Москве очень хороший сервис есть от самого ROLANDa, поэтому проблем быть не должно.
Насчет демо, это как посмотреть.... Если ухи, руки на месте, то результат будет превосходный. Все что нужно для хорошей записи в ней есть, а остальное зависит от вас. Если купите, могу помочь вам с освоением данной портостудии.
8-916-452-36-65
Павел.

     
Время: 28.09.2009 20:27
Автор: Дмитрий-2

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
>А ка звучит убитый магнитофон Таскам МСР16

Раз убитый. то думаю, что хреново.

>с посыпавшейся лентой

Тем более.


>+Преампы от пульта Саундкрафт ЛХ7

Не люблю этот пульт (приходится очень часто на нём работать).
>Выше демо или не выше демо??

По совокупности думаю, что не выше.

     
Время: 28.09.2009 21:51
Автор: Аpcений

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
2Дмитрий
Вот та запись.. что скажете??

     
Время: 28.09.2009 21:55
Автор: Аpcений

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
http://files.mail.ru/MOC3DV


ВОТ ТА ЗАПИСЬ )))

     
Время: 29.09.2009 00:07
Автор: Дмитрий-2

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
Игорь, а что ты хочешь услышать? Я принципиально не люблю звук 60-70 годов. Возможно, что это мой большой минус.

Но если брать более объективно, то записано хорошо. Баланс очень ровный, профессиональный,- мне понравилось.

Осыпающейся ленты не услышал. Или ты каждые 5 минут протирал головки? Звук мягкий приятный, но лично я люблю жёстче.

Звук малого барабана оставил равнодушным (такие малые часто пишут на реп-базах и демо-студиях).

Понравились скрипки и перкуссия.

По музыке больше понравилась вторая вещь.

Но всё это ни сколько не напоминает мне Роландовскую портостудию.

     
Время: 29.09.2009 00:48
Автор: Аpcений

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
2Дмитрий
Покажешь запись с реп.базы с таким звуком малого? ))
Могу пролить сольно барабаны, чтоб стало яснее..из любого из миксов.. там не звучит искуственой обработки на барабанах..
Но лонил я к тому, что сама по себе "записывающая машина" врядли может стать причиной звучания как на демо.. Магнитофон вот тот, на который я писАл барабаны для той пенси - вообще выше 13 кГц ничгео не воспроизводил и не дотирал ленту при записи.. однако же при отлично мматериале и очень хорошем исполнении и многих других вполне удачных факторах(например оверхэдным микрофон ценой 12 тыс у.е. и прочее, типа установки кленовой за 5к и свежих пластиков) - сложилось вполне удачно не смотря на трэш-машины использованную для записи - я ЭТО имел ввиду...

     
Время: 29.09.2009 08:22
Автор: Дмитрий-2

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
Всё это так, но Роланд звучит мыльно. Динамики никакой. Память маленькая. И главное, ты задолбаешся вытаскивать из него треки. А если сводить внутри него, с помощью его обработок, то получится демо.
     
Время: 29.09.2009 08:37
Автор: Аpcений

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
2Дмитрий
Если он "звучит мыльно" - можно сделать из этого фишку - была бы фантазия... Нету под рукой такой игрушки? - зальлю туда мультитрэк хороший - сведу в ней - думаю демо не получится - демо получается, когда материал сыгран, спродюсировани исполнен как демо или когда звукоорежиссер демо...)

     
Время: 29.09.2009 10:08
Автор: Heavy

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
>Память маленькая. И главное, ты задолбаешся вытаскивать из него треки.
Не хрена себе, тебе 80 гигов мало? так еще и внешний хард подцепить можно! А треки вытащить еще проще, 16 каналов по цифре в любую сторону, тебе мало?

     
Время: 29.09.2009 15:59
Автор: 33tolks

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
2 Дмитрий-2: Дмитрий вы же сами наверняка опытный звукорежиссер,и уж вам то должно быть ясно,что нет такой иделаьной коробочки через которую бы выходил соответственно идеальный звук(тем более что понятие это очень субъективное!) что нарулишь то и выйдет!
2 Heavy: было бы конечно очень хорошо если б вы мне помогли в освоении портастудии,только вот живу я далеко от москвы(( к сожалению!
и еще вроде как туда можно винт на 128 гигов воткнуть?! нет?!

     
Время: 29.09.2009 23:51
Автор: Heavy

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
>и еще вроде как туда можно винт на 128 гигов воткнуть?! нет?!
Можно :)

     
Время: 29.10.2009 01:55
Автор: d.i.m.i.

Тема: Re: портастудия! что лучше?!
>вопрос собственно в том: надумал брать портастудию,но инфы по ним достать крайне сложно!может кто подскажет на что стоит обратить при выборе,может есть какие то мелочи которые нужно знать и что как по фирмам?! присмотрел роланд вс 2400!может кто работал с такой?!

Рекомендую Yamaha aw-2400 с моторизиров. фейдерами и (!)Automix - очень удобно сводить запись. :idea2:

     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!