PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Автор
Тема: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 01:23 
Москва


Пишу всё дома, аранжировки, свожу сам (лоджик 9, адамы а7, м-аудио соло).

Вопрос такой:
Можно ли с таким уровнем аранжировок и сведения устроиться работать на студию? Учитывая то, что образования нет ни звукорежиссёрского, ни музыкального.
Хотя, наверное, и плюс есть – на клавишных и гитарах я играю сам =)

http://www.sendspace.com/file/1xzc25
vk.com/sashakarachinsky
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 10:45 
Москва
Yamaha,Warwick, Lakland

Позабавило!)))
А причем тут студия? :)
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 10:46 
Москва
Yamaha,Warwick, Lakland

Кстати а че так звук то срет? Или это тока у меня?..
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 10:47 
Москва


Это скорее к диджеям пожалуй. :dj: Или тут прикол какой? :what:
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 10:51 
Москва


2LowBassКстати а че так звук то срет? Или это тока у меня?.. У меня тоже срет.
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 12:49 
Москва


LowBass, "Вопрос такой:
Можно ли с таким уровнем аранжировок и сведения устроиться работать на студию?
vk.com/sashakarachinsky
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 16:21 
Москва
Yamaha,Warwick, Lakland

Аранжировщиком? Или кем?
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 16:46 
Москва
Yamaha,Warwick, Lakland

Да и смотря на какую студию?!

Ты бы лучше чениь живое свел. С живыми барабасами гитарами и т.п.
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 17:41 
Москва


Гитары у меня все живые – я их сам записываю.

Не знаю я на какую студию. На такую, где работать интересно и не русский рок пишут. По моим записям, в принципе же, понятно к каким стилям у меня пристрастия.

Аранжировщиком, саунд-продюссером. Кем уж потяну быть.

Живое я бы попробовал свести, да нет у меня барабанной установки и барабанщика =)

А сам звук неудачно получается у меня рулить, да?
vk.com/sashakarachinsky
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 18:01 



2Сан
Ну неплохо.. Я б пошел рок-зведою.. да еще чтоб материал получше, без русского текста,и в Росии - и чтоб по Первому каналу в прайм-тайм крутили, отлько чтоб с гарантиями славы и материал интересный.. пока у Вас амбиции примерно таковы...(материал послушаю к вечеру)...
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 19:16 
Москва


pazl, я исхожу из того, что сейчас есть Дима Билан и ему подобные, аренби, данс, фанк и т.п. Т.е. я таки предполагаю, что есть студии на которых они пишутся и сводятся.

Это не амбиции, я не говорю конкретно о Билане =)
vk.com/sashakarachinsky
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 19:47 



Так тут не далее как неделю назад проскакивал товарищ(Андрей ФФёдоров) который вместе с Шаплиным ковыряется в том числе и с Биланом - напишите ему - он и оценит, подходите Вы или нет.. Я предложил еему сделать миксы его материала - ответа не последовало в очерченной форме - видимо рылом не вышел...)
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 22:03 
Москва
Клавишные

Сан,а Лоджик у Вас на какой системе(конфигурация),или это Мак.
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 22:17 
Москва
Клавишные

Блин какоё радио,только к одному привыкнет ухо,сразу другое.
64 кбит-действительно панкуха(пегегруз явный).
Поставьте без перегруза чё нибудь,один трек,хотя бы 160 кбит.
А так классно,диджеевские дела.Билан будет доволен. :super:
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 12.11.2009 23:41 
Москва


Гм... Вопрос о предложении рода деятельности обсуждается в разделе РАБОТА И УСЛУГИ В ШОУ-БИЗНЕСЕ.

Если по поводу посоветоваться, то что касается звукорежиссуры: присоединюсь к коллегам - надо слушать в полном некомпрессированном формате ,чтобы оценивать РЕАЛЬНЫЙ звук.

Что касается деятельности музыканта, то как человек имеющий два высших музыкальных образования, могу сказать человеку, не имеющему музыкального образования, что музыки в выставленном примере не наблюдается.

Вы как-нибудь почитайте элементарную теорию музыки, откроете для себя много интересных фактов: из каких составных частей состоит музыка, почитайте о простейшем анализе музыкальных форм. Тогда вы поймете, что по выставленным наборам шумов никакого впечатления о музыкальном таланте исполнителя создать нельзя.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 13.11.2009 02:34 
Москва


pazl, тем не менее очень хотелось бы услышать в частности именно вашу критику в адрес моей "музыки"

Вrams, у меня макбук про предпоследний.
В ссылке на сендспейс версия 320 кбпс.

Я, честно говоря, ни как не могу вкурить при чём тут диджейство вообще =)

Модератор, я хоть и ищу работу, но тем не менее микс выложил в большей мере для критики. Спасибо за советы на тему музыкальной теории.

Если ещё кто-то готов дать дельный совет – могу выложить полностью трек в желаемом вами стиле.

На всякий случай уточню – в нарезке собрано несколько треков в разных стилях.
Для желающих та же нарезка в wav (53 метра):
http://www.sendspace.com/file/h8976e
vk.com/sashakarachinsky
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 13.11.2009 11:06 
Москва
Yamaha,Warwick, Lakland

Какбудто пережато все в лепешку.
И все засунуто в какуюто стереорасширялку чтоль. Все гдето непойму где по панораме! Как на радио короче. :)
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 14.11.2009 00:16 
Москва


"Если ещё кто-то готов дать дельный совет – могу выложить полностью трек в желаемом вами стиле." - мы дадим... Выложите в желаемом ВАМИ стиле.
То, что больше самому нравится.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 14.11.2009 10:02 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Сан, такое впечатление, что все сделано из готовых лупов, скачаных где-то. Даже гитара. С трудом верится. Про какчество сведения и обработок ничего не говорю. Слишком все максимайзером вытянуто.
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 14.11.2009 11:36 
Кирка да лопата


>господа, оцените объективно уровень
как аранжировщик можешь смело куда нибудь устроится, только надо не сюда писать а ходить с материалом по студиям и саморекламироватся. Мне понравилось, интересные зарисовки ставлю 5 по аранжировке, с балансом тоже всё более или менее в порядке.. только пережал жёстко. Если кто-то согласится мастерить твои миксы-всё будет ок. Молодец.
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 14.11.2009 12:29 
Москва


"Сан, такое впечатление, что все сделано из готовых лупов, скачаных где-то." - во-во.. Поэтому стоит слушать какую-либо вещь целиком. Слушать сведение по какждому тому, каждому хэту.

Короче ждем что-нибудь целиком. И свое ,без чужих лупов.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 14.11.2009 13:38 
Москва


Оркестровка:
Молитва тыреная /в начале/

(обработана Мелодайном, для попадания в гармонию).

http://fxboutique.ru/2012.mp3


Фанк-аренби
Луп один – конги. Барабаны набраны по сэмплам, без лупов. Клавиши, гитара – сыграны лично. Вокал записан знакомой девочкой.
(не доделанный трек – вокал ещё пишем, учусь всодить)

http://fxboutique.ru/i_can_denie.mp3

Аренби
Вообще без лупов. Вокал – другая знакомая девочка.

http://fxboutique.ru/bdsm.mp3
vk.com/sashakarachinsky
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 14.11.2009 13:39 
Москва


*всодить :lool:
vk.com/sashakarachinsky
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 14.11.2009 13:45 
Москва


Скрин Лоджика (фанк-аренби)

http://fxboutique.ru/logic_screen.gif
vk.com/sashakarachinsky
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 14.11.2009 22:37 
Москва
Yamaha,Warwick, Lakland

Да я думаю приемлемый уровень аранжировок. Хотя чет ни одна не понравилась толком...

Короче иди работай на студию!!!)))
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 14.11.2009 23:12 
Москва


Сан, скажите, а вы МУЗЫКУ, вообще, слушаете? Или вы считаете, что выложенный выше в трех файлах набор шумов с каким-то вялым и бессмысленным англоязычным блекотанием, есть музыка?

Музыка - это средство передачи ЛИЧНОСТИ ЕЕ СОЗДАТЕЛЯ(композитора ,певца, арранжировщика, звукорежиссера ,продюсера) - аудитории слушателей. Вот внимательно переслушайте то ,что вы выложили и почувствуйте ,какая личность от этого сквозит.

Вам совершенно справедливо заметили по то, что это создал ди-джей, а не музыкант.

Музыка имеет составные части: мелодию (закономерно развивающуюся), ГАРМОНИЮ (!!!) - которые у вас напрочь отсутствуют. Из составляющих музыки у вас имеются только ритм и темп. Скрин вашего файла лоджика это только подтверждает: миди в нем нет напрочь. Что ж вы тогда сыграли ЛИЧНО: пару ударов по клавишам и гитаре, которые потом раскопировали? Или может ,укажете в вашем "Фанк-аренби" хотя бы одну смену гармонии?

За две остальные вообще молчу: зачем надо превращать в заезженую пластинку хорошую музыку в первом случае. Вы хоть вдумайтесь ,что Вы написали: "Обработана мелодайном, чтобы попасть в гармонию (!!!)" То есть, вам легче оказалось обработать аудиозапись мелодайном, чем сыграть так, чтобы попадало в гармонию (что для умеющего играть В СОТНИ РАЗ легче). Уже это наводит на мысль ,что играли вы НЕ САМИ ЛИЧНО. (Тем более, что в гармонию особо и не попадает, хотя гордо все это названо "Оркестровкой")

А третья вещь - вообще просто набор шумов с полным отсутствием мелодии и гармонии.

Это именно то, что создают на основе чередования шумовых эффектов ди-джеи. Чистой воды.



Арранжировщики, не знакомые с таким предметом, как этот:
http://www.koob.ru/rimskij_korsakov_na/prakticheskij_uchebnik_garmonii

вряд ли будут актуальны в московских студиях.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 15.11.2009 00:13 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

Дмитрий, спасибо за ссылку!
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 15.11.2009 15:22 
Москва
Клавишные

Послушал Аренби.Я в такой музыке не очень силён.По сведению всё тоже самое.По аранжу,если попопсовей,по-мелодичнее,результаты могут быть гут.И ритм попроще.С моей точки зрения перспективы есть в кач-ве аранжировщика.
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 15.11.2009 19:07 
Москва


djangel,

Во-первых, ознакомьтесь, пожалуйста, с культурой ди-джейства и современными произведениями в соответствующих стилях.

Во-вторых, равняться на джаз с массой свойственных ему смен гармоний и модуляций, рассуждая о том, что написал я – нелепица, очевидная даже не музыканту. Мы не рассуждаем о Волге в формате Формулы–1.

В-третьих, Вы достаточно резко прокомментировали т.н. "оркестровку". Думаю, для подобных выражений нужно быть уверенным в своей правоте – я по вашему должен был монаха найти и заставить его спеть? Я, увы, не располагая библиотеками молитв – пришлось обработать мелодайном то, что есть. Или вы подумали о том, что я мелодайнил скрипки? Вы знакомы, кстати, вообще с этой чудесной программой и её функциями? Могу выложить лоджиковский скрин этого проекта – там вам миди хватит, если вы этим музыку определяете.

В-четвертых, я может быть не очень заметно обозначил – я всё играл сам, будучи человеком умеющим играть. Я не преследую цели записывать гитару на весь трек – это удел рокеров и прочих борцов за живой звук. Готов спорить, что в такой музыке ни один человек не заметит разнице – засемплировал ли я несколько гитарных фраз или же сыграл везде заново.

Хочу послушать то, что для Вас является музыкой. Только давайте без джаза и классики – мне нравятся, очень нравятся оба этих стиля. НО (!!!) то, что я выложил не претендует ни на один из этих стилей.
vk.com/sashakarachinsky
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 15.11.2009 19:10 
Киев


…А мне понравилось… Правда по мастеру пережато, но это со временем пройдет (желание пережимать)
adamra
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 15.11.2009 22:19 
Москва
БУБИНБОЯН Чорные треугольники Colt 45

:super:
Поломать может жизнь это - да,
Но не всех удаёться согнуть. (с)М. Круг
В городе пахнет только тобою (с) Токио
Мы вчера котов душили-душили,душили-душили,душили-душили... (с) М.А.Булгаков
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 15.11.2009 23:17 
Москва


Бог с ним...
Ежегодно только московские музыкальные колледжи и вузы выпускают сотни умеющих играть клавишников, знающих гармонию, играющих с листа,пишущих четырехголосные диктанты. Ладно бы, они были редкостью, так их хватает выше крыши.

Тут никто не говорил про джазовую гармонию, вам давали ссылку на учебник РК (или можно по бригадному), все это не выходит за рамки гармонии венских классиков, Моцарта ,например.

Представьте, я принесу вам на арранжировку песню, где ход мелодии требует использования двойной доминанты или плагальной каденции (довольно распространенный прием даже в русском шансоне, хрен бы с ним, с джазом). И что?

Вы зайдите на форум клавишников с аналогичным топом, это они - арранжировщики. Вот там и почитайте ,что скажут.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 16.11.2009 00:29 
Киев


Джангел, Вы правы, конечно, но ведь дело не только в этом, сами же пишите про сотни клавишников, а где они? И честно говоря, не часто встретишь людей мыслящих как уважаемый Сан. А теорией заняться и сейчас не поздно, книга нам всем в руки!
adamra
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 16.11.2009 02:35 
Москва


djangel, "где ход мелодии требует использования двойной доминанты или плагальной каденции"

Откуда я об этом узнаю? Мне принесут песню – я сделаю аранжировку. Какие каденции? Я, конечно, не спорю о необходимости знания муз. теории, но в подобных ситуациях всё это – выпендрёж.
vk.com/sashakarachinsky
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 16.11.2009 03:09 

''Склейся, песня'' Рекордз

djangel
>Представьте, я принесу вам на арранжировку песню, где ход мелодии >требует использования двойной доминанты или плагальной каденции(довольно распространенный прием даже в русском шансоне, хрен бы с ним, с джазом). И что?

Действительно. И что?:) Незнание терминов не означает незнание практики. Я знаю потрясающего киевского гитариста, играющего часто у многих украинских поп-звёзд, который даже нотной грамоты не знает:).
Я хоть и с музыкальным образованием, но в вопросе теории с Вами несогласен. Вы сами привели в пример кучу теоретиков - ну и где они? Где их можно услышать? При этом существует огромное множество талантливых музыкантов и аранжировщиков, которые имеют представление о музыке, основанное на голом опыте и только. Творческий процесс - это только творческий процесс. В нем нет понятий двойных доминант, дубльбекаров и модуляций. В общем, я к чему - теория без практики музыку не выдаст. Практика без теории - запросто.
Реверберировал, реверберировал, да не довыреверберировал.
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 17.11.2009 00:39 
Москва


Вы че, ребят? Музыканты работают. У меня полно знакомых арранжировщиков, которые - прекрасные пианисты. Какой же ты, нахрен, арранжировщик, если ты не пианист?

Я бы понял ,были бы они редкостью , так их, слава Богу, полно.

adamra: "сами же пишите про сотни клавишников, а где они?"
- а почему вы их ищите здесь? Рядом раздел ФОРУМ КЛАВИШНИКОВ (или ТЕОРИЯ МУЗЫКИ), там их полно.

То что делают собирающие мозаику самплов (аки диджеи или автор топика) талантливый клавишник при надичии всех необходимых сэмплерных библиотек сделает правой ногой за полчаса (основное время уйдет, чтобы услышать в деталях диктант под названием "фонограмма"). То что может сделать талантливый клавишник в рамках свободной творческой работы, вышеупомянутые господа НЕ СДЕЛАЮТ НИКОГДА.

Сан: "Откуда я об этом узнаю? Мне принесут песню – я сделаю аранжировку. Какие каденции? Я, конечно, не спорю о необходимости знания муз. теории, но в подобных ситуациях всё это – выпендрёж."

Сан, можете себя проверить, в учебнике, по ссылке, который я давал, есть задачи (мелодии, которые надо гармонизовать). Вот сделайте на любую из них арранжировку, только по всем правилам, чтобы бас, к примеру, шел именно так, как задано в мелодии, а не стоял на одном месте.

Когда кому-то тут понадобится делать операцию ,так захотят попасть к самому высокопрофессиональному хирургу. Никто не ляжет под нож к человеку, не имющему медицинского образования.

Чем же музыка так провинилась?
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 17.11.2009 16:13 
Киев


>Когда кому-то тут понадобится делать операцию ,так захотят попасть к самому высокопрофессиональному хирургу. Никто не ляжет под нож к человеку, не имющему медицинского образования.

Ну ходят же к костоправам, разным бабкам и знахарям. Иногда спокойнее чем к некоторым (а сейчас к большинству) с образованием. А по поводу клавишников, так я не о форуме, а риторически, вообще.
adamra
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 17.11.2009 20:54 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Джангл, спасибо за ссылку. У меня дочь через год в училище поступать будет, далее (даст Бог) в консу. Книжка оччень полезная будет. В принципе и мне не помешает. Знания всегда нужны.
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 18.11.2009 18:46 
Кирка да лопата


>Какой же ты, нахрен, арранжировщик, если ты не пианист?

мне кажется или у вас планка несколько завышена?
Автор
Тема: Re: К профессионалам: господа, оцените объективно уровень
Время: 18.11.2009 18:48 
Кирка да лопата


знаю людей, прекрасных аранжировщиков, с отличным оркестровым мышлением? И при чём здесь-пианист?
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!