Qusteed VS2108 против Pitone R1, интересно кто нибудь сравнивал эти модели, какие у них плюсы и минусы? И еще у какой модели лучше детализация и на какой лучше мониторить низа?
-- А посмотрите в заголовке окошка - что там ещё продаётся.
Тогда поймёте, почему так и откуда ТАКИЕ цены!
Почти по которым в буржуинии продаётся ПАРА, а не ОДИН:
Скажите, встречал такое мнение на форумах, что R1 подходит аранжировщикам, а для сведения якобы не очень подходит.
Кто нибудь знает так ли это на самом деле?
У меня знакомый работает на Qusteed VS2108. Его фонограммы переносятся очень адекватно и на огромные порталы и на маленькие телевизионные динамики. Причём его мониторная комната не имеет какой-нибудь особой аккустической отделки. И хотя лично мне не очень конфортно их звучание, тем не менее, я признаю, из работ моего знакомого, что Qusteed VS2108,-это очень достоверные системы в плане переносимости.
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Всем спасибо за ответы! Вобщем из вышесказанного ясно, что R1 и VS 2108 примерно равнозначные модели и в свою очередь R1 подходит, как аранжировщикам так и людям занимающимся сведением и мастерингом!
Про сведение на R1 Вам мало кто скажет что-нить вразумительное. Кроме "э-э-э... как-то", "э-э-э... якобы", "типа-а-а-а... кино и телевидение". Выборка мала. Проскурякова не слушайте, он по принципу питонских колонок целую студию замутил
Про сведение на 2108 материала полно и на родном, и на авторитетном языке.
И даже в этом топике единственный информативный ответ об универсальности адаптации микса связан с Квестедами (Димыч, привет, старина! ).
Вот и вся разница. В нашем деле консерватизм связан именно - именно с мониторами, потому что корявая система навигации влечёт в кювет. И работа на "красивых" колонках (мониторами назвать их нельзя) приводит к постоянному чувству измены. Можно, конечно, приучить себя не думать об этом, но ведь клиенты напомнят. Можно себя убедить, что постиг все их неровности и можешь их компенсировать коррекцией, но - ЗАЧЕМ тратить силы на химеры?
У меня много было колонок: и корветы на заре туманной юности, и соньки, и динаудио, и джи-би-эли, и юреи, и дженелеки и фуева туча проходных вариантов. Мучения с усилителями ( и Хафлерами в том числе ) Страдания по локвудам, коаксиальным эртээфам, эксперименты с линцентратом и Бог весть какие еще полеты воображения Закончилось всё пока Энэсками с сабом и Квестедами (2108). Такая проза. Я работаю на них, как водитель, который смотрит в лобое стекло своего автомобиля и видит только то, что снаружи, а не то, что красивыми узорами размазалось по стеклу.
Поймите для чего Вам нужны мониторы: чтобы переться от их интерпретации Вашего саунда или от звука, который создали Вы? Мониторы - это Ваша система координат. Это единственное, что должно быть правдивым на студии.
Так, заболталась я. Развивать дискуссию не буду - не интересно. Если Вы меня услышали, то я бесконечно счастлива!
>Закончилось всё пока Энэсками с сабом и Квестедами (2108).
Круто обуржуинилась. Завидую белой завистью.
Я тоже думаю, что это идеальный вариант для небольшой студии. (хотя саб к энескам это уже не "буржуинство", а какой-то извращённый "алигархизм"!!!!:idea2:
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Ну-ну... Это пост точки зрения: + к Qusteed VS2108.
Но не надо столь панацеизировать эти мониторы - особенно насчет в плане переносимости. У них есть свои недостатки. Они линейны, детальны, но это далеко не все.
"водитель, который смотрит в лобое стекло своего автомобиля и видит только то, что снаружи, а не то, что красивыми узорами размазалось по стеклу" - этот водитель видит далеко не все, что есть снаружи.
Из-за этого музыка ,которая на них сводится, имеет СВОЙ, ХАРАКТЕРНЫЙ саунд. Причем звукореж, привыкший к их звуку, не замечает его специфического звучания, воспринимая иной саунд, как непрофессиональное инакомыслие. Увы, уши непредвзятых зрителей чаще не соглашаются с его точкой зрения.
Это вот, как мне приходилось показывать разницу коллегам между Эподжи ПСх-ксом, Линксом с одной стороны, и Prism Sound Dream c другой. В первую секунду кажется все одно и то же. Но чуть немного (особенно, если обратить внимание на конкретные вещи) - разница полная.
Вот 2108 звучит несколько напоминая Apogee PSX.
Что интересно, пользователи Квестов не очень любят старые железные Лексы - на них главные достоинства Лексов теряются.
Но я далек и от идеализации R1 - там свои тараканы (ИМХО).
Мои уши жестко адаптированы к звуку НС-сок (хотя я имею ввиду другие НС-ки: при целой куче моего мониторинга - и Dynaudio-BM-ы, и сабы по 3КВт - я предпочитаю не NS-10, которые тоже есть, а NS-40MS с усилителем от Digilab - они намного линейнее 10-ток и намного детальнее). Вот это точно хорошая переносимость. И проверено временем.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
>А поповоду Хафлера? Какого плана мучения Вы с ним испытали?
Кажется, PRO 1200. Мелкую динамику не отрабатывал, после него поставили SAEшку, стало веселей. Но SAE шумный был усилок, хоть и почувствительней, пришлось выносить в коридор, на стене висел Больше Хафлеры мне не попадались.
Дмитрий-2 >Круто обуржуинилась. Завидую белой завистью. >Я тоже думаю, что это идеальный вариант для небольшой студии. (хотя саб к энескам это уже не "буржуинство", а какой-то извращённый "алигархизм"!!!!:idea2:
Ну да, как вертолет к яхте Хотя без вертолета на яхте никак, ты ж понимаишь?
>Ну-ну... Это пост точки зрения: + к Qusteed VS2108. >Но не надо столь панацеизировать эти мониторы - особенно насчет в плане переносимости. У них есть свои недостатки. Они линейны, детальны, но это далеко не все.
То есть линейность и детальность - это не все их недостатки? Предлагаю в недостатки добавить еще честность, Веру, Царя и Отечество!!!
>"водитель, который смотрит в лобое стекло своего автомобиля и видит только то, что снаружи, а не то, что красивыми узорами размазалось по стеклу" - этот водитель видит далеко не все, что есть снаружи.
Верно. Разводы помогут ему расширить кругозор! Ой сколько скрыто от нас... Ой как непознаваем мир...
>Из-за этого музыка ,которая на них сводится, имеет СВОЙ, ХАРАКТЕРНЫЙ саунд. Причем звукореж, привыкший к их звуку, не замечает его специфического звучания, воспринимая иной саунд, как непрофессиональное инакомыслие. Увы, уши непредвзятых зрителей чаще не соглашаются с его точкой зрения.
Из-за чего из-за этого?
>Это вот, как мне приходилось показывать разницу коллегам между Эподжи ПСх-ксом, Линксом с одной стороны, и Prism Sound Dream c другой. В первую секунду кажется все одно и то же. Но чуть немного (особенно, если обратить внимание на конкретные вещи) - разница полная. >Вот 2108 звучит несколько напоминая Apogee PSX.
Это очень ценная информация для товарища, который тему открыл, однозначно
>Что интересно, пользователи Квестов не очень любят старые железные Лексы - на них главные достоинства Лексов теряются.
Да-да. Именно по этому у меня на студии старых железных Лексов - дохрена и я очень уважаю эту славную контору. Только потому, что главные достоинства теряются. Честно!
>Но я далек и от идеализации R1 - там свои тараканы (ИМХО). >Мои уши жестко адаптированы к звуку НС-сок (хотя я имею ввиду другие НС-ки: при целой куче моего мониторинга - и Dynaudio-BM-ы, и сабы по 3КВт - я предпочитаю не NS-10, которые тоже есть, а NS-40MS с усилителем от Digilab - они намного линейнее 10-ток и намного детальнее). Вот это точно хорошая переносимость. И проверено временем.
Ой. Я и сама далека от идеализации Шанель №5, мне больше по душе "Новая Заря". И теперь я сама - Новель Этуэль! Хоршая переносимость, проверенная временем. Бонжур, господа!
Вчера купил домой Pitone R1 SE
Ща скажу смешную вещь
При лобовом сравнении с Yamaha NS10 Studio на усилителе Filigrane FA 400 ...
в очередной раз испытал "звукорежиссёрский оргазм" ...
Слушать музыку в НС-ках - всё-равно что смотреть выключенный телевизор
Сравнивал, конечно, не "качество" колонок, и "информативность"... а свои "субъективные ощущения"....
Ещё одно интересное наблюдение...
комната без "акустической подготовки" и "НС-ки звучат гулковато"...с Питонами этого не замечаешь...
скорее всего это происходит по тому что у НС-ок от 150 Гц дикий спад на низких, а у R1 он начинается после 50... и не такой "дикий"
Проскуряков - поздравляю а моя последняя любовь - Auratone 5C. без них, как без рук
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
Проскуряков >Выложите ссылочки на ваши работы... и всё само встанет на места.. >"Высококомпетентная" вы наша
Ну да. Сейчас рассчитаюсь на первый-второй и буду отчитываться за последние годы жизни Последний раз отчет о проделанной работе здесь требовали у Юрия Ивановича Богданова. Компания мне нравится
>Ну да. Сейчас рассчитаюсь на первый-второй и буду отчитываться за последние годы жизни Последний раз отчет о проделанной работе здесь требовали у Юрия Ивановича Богданова. Компания мне нравится
Эля, во-первых, Юриваныч - легенда, а ты кто такая?
ты с кем себя сравниваешь, малявка?
что ты из себя представляешь?... что ты умеешь? что ты сделала в своей жизни?...
Ты такая едкая и мелочная в своих попытках симитировать значительность и осведомленность.. что прям жалко тебя становится
ничего тебя не радует... компания тебе не нравится... да забейся ты в свою нору и не вылазь тогда... кому твоё нытьё интересно... ты кроме нытья чего-нть можешь?...
Дмитрий-2
да тут похоже начинает уже устаканиваться такая традиция. Либо некоторые дядьки начали забывать разлогиниваться на компьютерах внучат, чем те с радостью пользуются, либо их корона начала покрываться зелёным купоросом, что вызывает у самопровозглашённых царей безысходную лють.
Противно, дяденьки. Последнее время всё реже хочется на ваш форум заходить.
Реверберировал, реверберировал, да не довыреверберировал.
>Эля, во-первых, Юриваныч - легенда, а ты кто такая?
А я у легенды работаю звукорежиссером. Уже лет 5 как. Студию строю. Третью уже.
>ты с кем себя сравниваешь, малявка?
Не с тобой, зайка. Не с тобой.
Набрала "Проскуряков" в гугле и растерялась: может ты хоккеист? или железнодорожник? или консерватор краеведческого музея?
Набрала "Эвелина Шмелева", в основном на детские шалости ссылки, но моя нынешняя работа не очень интересует русскоязычный интернет
>что ты из себя представляешь?... что ты умеешь? что ты сделала в своей жизни?...
Я много чего умею. Всё, что хочу. Фотографировать вот только никак не научусь. Когда приезжаю на "объект", не до фотика становится почему-то.
>Ты такая едкая и мелочная в своих попытках симитировать значительность и осведомленность.. что прям жалко тебя становится
Это хорошо, значит цепляет.
>ничего тебя не радует... компания тебе не нравится... да забейся ты в свою нору и не вылазь тогда... кому твоё нытьё интересно... ты кроме нытья чего-нть можешь?...
Ну как же такая компания может нравиться? Один ты чего стоишь. Сплошное "бурление говн".
Дмитрий-2 >Эля, я промучился два дня после этой твоей фразы. Фактически не спал ночами, ворочался ..... И вчера вечером всё-таки тоже купил себе сабвуфер. >У меня дома стоят маленькие KRK V4. Теперь у них наконец-то выросли полноценные "яйца" В виде KRK 10s. >Никогда не тянуло дома слушать музыку,а теперь рука не поднимается выключить!!!! >Круто! Ну где ты раньше была???????
Димыч, говорю шёпотом, чтоб не началось: ты только его посерединке базы не ставь, сдвинь куда-нить.
Господа, умоляю Вас, вы самые интеллигентные люди на нашем портале.
Эля, кстати, выкладывала свои работы - это очень профессиональные миксы, но с большой долей поиска и эсперимента, что показывает ТВОРЧЕСКИЙ характер ее труда.
Кстати, насколько мне известно , Ю. И. Богданов тоже использует 2108.
Я вот ,блин, заинтригованный подобным спором, напросился сегодня с утра к двум знакомых в их студии (ох, блин, в пробках постоял), привез свой комп с сессией (миксдаун ,чтобы все было автономно) - бас ,ударные, гитарки и голос. К одного 2108 активные, у другого R1 с Сакевичем 1200-тым. Кроме этого есть там еще какие-то мейны, которые никто никогда не включает. Самое интересное ,что и там и там не было НС-ок.
Так вот, свел я миксы, после пробок пришел и послушал на своих разных контролях. В результате показалось ,что на миксе "2108" голоса многовато ,на миксе "R1" - маловато. По крайней мере, при прослушивании на НС-40. Пусть на чуть-чуть ,но градация ощутимая.
Дурацкая у меня привычка - все проверять и сравнивать...
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
>Господа, умоляю Вас, вы самые интеллигентные люди на нашем портале.
До Проскурякова мне далеко. Он самый интеллигентный.
>Я вот ,блин, заинтригованный подобным спором, напросился сегодня с утра к двум знакомых в их студии (ох, блин, в пробках постоял), привез свой комп с сессией (миксдаун ,чтобы все было автономно) - бас ,ударные, гитарки и голос. К одного 2108 активные, у другого R1 с Сакевичем 1200-тым. Кроме этого есть там еще какие-то мейны, которые никто никогда не включает. Самое интересное ,что и там и там не было НС-ок. >Так вот, свел я миксы, после пробок пришел и послушал на своих разных контролях. В результате показалось ,что на миксе "2108" голоса многовато ,на миксе "R1" - маловато. По крайней мере, при прослушивании на НС-40. Пусть на чуть-чуть ,но градация ощутимая.
"И какой вывод?" - не знаю, блин. По логике вещей, никто же не говорит, что у НС-ок тоже все правильно. Другое дело, что человек с одними и теми же ушами и взглядами сведет на них разные балансы - в этом я убедился.
То есть в том ,что эти сабжи - разные по звуку.
Я вот, как и говорил раньше, если бы делал звук для ТВ (когда в маленький среднечастотный динамик стандартного телевизора необходимо впихнуть весь спектр частот), взял бы наверное R1 (Вадим Володин сам долгое время работает для ТВ, видимо, назрело).
Но, увы, я спец по работе с вокалами. У меня узкая специализация.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
