На сайте Digilab инфа о "Золотой Серии" отсутствует. Сталкивался ли кто-нить с этими приборами? Конкретно интересует Exсiter Plus.
Дмитрий, я читал эту статью, но она заканчивается словами "отслушивать приборы времени не было" :), то есть, что там у них со звуком, не понятно.
Ну, про Exсiter, как раз написано:
"Эксайтер мне вполне даже понравился - хорошо "стеклит" звук гитары, делает его ярче, в общем делает то что эксайтеру и положено. :)"
А. Сапунов мне так сказал про эти приборы: "Мы хотели сделать недорогой прибор, который могли бы купить. Они стоили тогда около 50$, поэтому там стояли только отечественные комплектующие. Как вы думаете они могут звучать???????
PS: Вы вспомните то время. Я тогда, работая в одном центральной авиационном НИИ, получал зарплату 4$ с задержкой в пол-года.
"Эксайтер мне вполне даже понравился - хорошо "стеклит" звук гитары, делает его ярче, в общем делает то что эксайтеру и положено. :)"
А. Сапунов мне так сказал про эти приборы: "Мы хотели сделать недорогой прибор, который могли бы купить. Они стоили тогда около 50$, поэтому там стояли только отечественные комплектующие. Как вы думаете они могут звучать???????
PS: Вы вспомните то время. Я тогда, работая в одном центральной авиационном НИИ, получал зарплату 4$ с задержкой в пол-года.
У меня был компрессор, гадость полная!
Лучше не связывайся, сами Дигилабовцы до сих пор за нее стыдятся
Лучше не связывайся, сами Дигилабовцы до сих пор за нее стыдятся
самый лучший Exсiter у ЛОНГА и точка!!!!!
>там стояли только отечественные комплектующие. Как вы думаете они могут звучать?
-- Могут (и звучали) вполне даже прилично, по крайней мере - не хуже многочисленного буржуйского барахла, собранного на TL072.
Ещё в СССР я переделал немало ПМ-03...
-- Могут (и звучали) вполне даже прилично, по крайней мере - не хуже многочисленного буржуйского барахла, собранного на TL072.
Ещё в СССР я переделал немало ПМ-03...
>Могут (и звучали) вполне даже прилично, по крайней мере - не хуже многочисленного буржуйского барахла
Ну если сравнивать с буржуйским барахлом, тогда да. А если сравнивать с профессиональной техникой, то верится с трудом....
Ну если сравнивать с буржуйским барахлом, тогда да. А если сравнивать с профессиональной техникой, то верится с трудом....
>А если сравнивать с профессиональной техникой, то верится с трудом..
-- И совершенно напрасно, кстати.
Если речь о транзисторной - то там вообще всё вполне на уровне ( МОГЛО БЫ БЫТЬ!)
А на микросхемах - в принципе, вполне возможно заставить звучать даже 140УД1, и сделать на них же очень даже приличный тракт.
Правда, это потребовало бы большого труда и кучи дополнительных деталей - но вполне реально.
-- И совершенно напрасно, кстати.
Если речь о транзисторной - то там вообще всё вполне на уровне ( МОГЛО БЫ БЫТЬ!)
А на микросхемах - в принципе, вполне возможно заставить звучать даже 140УД1, и сделать на них же очень даже приличный тракт.
Правда, это потребовало бы большого труда и кучи дополнительных деталей - но вполне реально.
>Ну, про Exсiter, как раз написано:
>"Эксайтер мне вполне даже понравился - хорошо "стеклит" звук гитары, делает его ярче, в общем делает то что эксайтеру и положено. :)"
На фотке у автора статьи не Exiter, а Expressor, а у меня именно Exсiter, да еще и Plus
В общем, прибор уже мой, достался в качестве бартера, видимо, придется переделывать. Кто-нибудь знает, сколько может стоить такая работа (замена туевой хучи операционников и кондеров)? Самому ковыряться ужасно лень.
>"Эксайтер мне вполне даже понравился - хорошо "стеклит" звук гитары, делает его ярче, в общем делает то что эксайтеру и положено. :)"
На фотке у автора статьи не Exiter, а Expressor, а у меня именно Exсiter, да еще и Plus
В общем, прибор уже мой, достался в качестве бартера, видимо, придется переделывать. Кто-нибудь знает, сколько может стоить такая работа (замена туевой хучи операционников и кондеров)? Самому ковыряться ужасно лень.
Хошь, я поковыряюсь, из любопытства?
2 RP
Конечно! Мне бы хоть с операционниками разобраться... Позвоню завтра.
Конечно! Мне бы хоть с операционниками разобраться... Позвоню завтра.
>у меня именно Exсiter, да еще и Plus
-- Гм... Вообще-то сие есть название _нашего_ эксайтера...
Есть фото?
-- Гм... Вообще-то сие есть название _нашего_ эксайтера...
Есть фото?
Вау, скандалы, интриги, расследования
 |
У меня была эта серия полностью. Отдала Артемьеву на корпуса. Один корпус оставила себе. Корпуса хорошие Трансы можно использовать.
Трансы можно использовать.
А разве это "золотая" серия" ???? Лицевая панель вполне себе чёрная....
В выходные перекапывал винт и наткнулся у себя на интересный архив... Решил приподнять эту старую тему, вдруг кому интересно будет про Российский винтаж)))
В свое время, году в 2005 примерно, доводил "до ума" несколько приборов золотой серии. В приложенном архиве фото и 10 несжатых аудиофайлов. Не так уж хреново эти приборы и звучали, как тут многие отписАлись, особенно учитывая их невысокую цену. Гораздо лучше импортных аналогов в этой категории. Гораздо! И не знаю что там говорил про них сам Сапунов, но тракт у него на 544 серии получился вполне приличный! Да и VCA на сборках Дарлингтона (при точной балансировке и калибровке) в этих приборах работал куда более чисто, чем дорогие забугорные на LM13600, к примеру.
Не знаю кто ее написал, но человек явно не очень силен в схемотехнике. Не буду вдаваться в подробности, но те замены, которые он там пытался произвести, отчасти быссмысленны. В этих приборах все сделано правильно с точки зрения цена/качество. Единственное в чем действительно эти приборы нуждались, это в замене электролитов, точной настройке (иногда и с заменой резисторов) и доработке до симметрии во избежании нестыковки входных/выходных уровней, тем более она уже была заложена на печатной плате.
Вобщем , кому вдруг интересно - слуханите)
В свое время, году в 2005 примерно, доводил "до ума" несколько приборов золотой серии. В приложенном архиве фото и 10 несжатых аудиофайлов. Не так уж хреново эти приборы и звучали, как тут многие отписАлись, особенно учитывая их невысокую цену. Гораздо лучше импортных аналогов в этой категории. Гораздо! И не знаю что там говорил про них сам Сапунов, но тракт у него на 544 серии получился вполне приличный! Да и VCA на сборках Дарлингтона (при точной балансировке и калибровке) в этих приборах работал куда более чисто, чем дорогие забугорные на LM13600, к примеру.
Не знаю кто ее написал, но человек явно не очень силен в схемотехнике. Не буду вдаваться в подробности, но те замены, которые он там пытался произвести, отчасти быссмысленны. В этих приборах все сделано правильно с точки зрения цена/качество. Единственное в чем действительно эти приборы нуждались, это в замене электролитов, точной настройке (иногда и с заменой резисторов) и доработке до симметрии во избежании нестыковки входных/выходных уровней, тем более она уже была заложена на печатной плате.
Вобщем , кому вдруг интересно - слуханите)
 |
В свое время Сапунов советовался на предмет стоит ли развивать эту серию, я всё отслушал и сказал, что всё зависит от цены.
Но пара их наработок на меня произвела неизгладимое впечатление, и я настоятельно посоветовал их запустить в серию. В крайнем случае сделать мне пару экземпляров лично.:-)
Из них получились скорострельный Турбософт и Активатор(частотно зависимый компрессор нижнего уровня). Оба успешностоят в рэке и работают.
Иксайтеры отечественного производства слушал практически все, но афексовские они не догоняют. У меня их 6 штук(самые первые экземпляры на 120в)
Но пара их наработок на меня произвела неизгладимое впечатление, и я настоятельно посоветовал их запустить в серию. В крайнем случае сделать мне пару экземпляров лично.:-)
Из них получились скорострельный Турбософт и Активатор(частотно зависимый компрессор нижнего уровня). Оба успешностоят в рэке и работают.
Иксайтеры отечественного производства слушал практически все, но афексовские они не догоняют. У меня их 6 штук(самые первые экземпляры на 120в)
На счет иксайтеров - Ваша правда, не в обиду отечественным производителям. Я их много слушал, в том числе и забугорные, а остановился на Aphex 250 Tipe III. Его действительно ни один не догоняет. Но это лично на мой слух)
>дорогие забугорные на LM13600
-- Aphex88 , не говорите подобного в бане - шайками закидают! (с)
>На счет иксайтеров - Ваша правда, не в обиду отечественным производителям
-- На Ваш личный слух - вполне возможно. А вот по многочисленным отзывам
наших пользователей за 20 лет - наши куда более певуче и музыкально звучат,
чем близкие буржуйские.
-- Aphex88 , не говорите подобного в бане - шайками закидают! (с)
>На счет иксайтеров - Ваша правда, не в обиду отечественным производителям
-- На Ваш личный слух - вполне возможно. А вот по многочисленным отзывам
наших пользователей за 20 лет - наши куда более певуче и музыкально звучат,
чем близкие буржуйские.
У нас успешно работают два Digilab Activator. звучат вполне даже очень.
>>дорогие забугорные на LM13600
>-- Aphex88 , не говорите подобного в бане - шайками закидают! (с)
Не закидают, я пропустил слово приборы . Сами микросхемы ессно копеечные. ЕМНИП какие то из BSS были на 13700 собраны, а они по тем временам стоили в разы дороже Digilab. При этом не факт, что лучше звучали.
>наши куда более певуче и музыкально звучат
Не вопрос. У меня был в сетапе Ваш Exciter II, звучит очень хорошо. Но по факту я чаще использовал 250-й, его и оставил. Слух то у всех разный) Опять же: я не претендую на абсолютную истину... никогда)
>-- Aphex88 , не говорите подобного в бане - шайками закидают! (с)
Не закидают, я пропустил слово приборы . Сами микросхемы ессно копеечные. ЕМНИП какие то из BSS были на 13700 собраны, а они по тем временам стоили в разы дороже Digilab. При этом не факт, что лучше звучали.
>наши куда более певуче и музыкально звучат
Не вопрос. У меня был в сетапе Ваш Exciter II, звучит очень хорошо. Но по факту я чаще использовал 250-й, его и оставил. Слух то у всех разный) Опять же: я не претендую на абсолютную истину... никогда)
-- BSS - это ТААААКОЙ лоходром, что когда я с ним разобрался (было давно, и очень долго - элементарно не мог
сам себе поверить в то, что вижу!) - то просто охренел абсолютно.
Мало того, что на копеечном дерьме сделан, так и ещё НАСТОЛЬКО через Ж, что ни в сказке
сказать, ни пером описать 8-(((((((((
И был он первым претендентом на место в статье "Как буржуины народ дурят".
Которая так и осталась ненаписанной, к сожалению...
сам себе поверить в то, что вижу!) - то просто охренел абсолютно.
Мало того, что на копеечном дерьме сделан, так и ещё НАСТОЛЬКО через Ж, что ни в сказке
сказать, ни пером описать 8-(((((((((
И был он первым претендентом на место в статье "Как буржуины народ дурят".
Которая так и осталась ненаписанной, к сожалению...