|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Микс прикидочный, фактически первый.
Буду очень рад вашей критике
Как это первый? А до того что тогда было?
Первый микс этой песни - сегодняшний 
До этого - просто в проекте всё валялось
Последующие миксы тоже будут, надеюсь,
уже с вашими поправками
До этого - просто в проекте всё валялось
Последующие миксы тоже будут, надеюсь,
уже с вашими поправками
По балансу все нравится, по тембрам не очень.
> По балансу все нравится, по тембрам не очень.
Спасибо! А тембры чего именно кривые? Или всего?
Спасибо! А тембры чего именно кривые? Или всего?
>А тембры чего именно кривые? Или всего?
Да не то, чтобы кривые. Скорее, грубые. Бочка, конечно, самое слабое звено.
Да не то, чтобы кривые. Скорее, грубые. Бочка, конечно, самое слабое звено.
Да ладно, клёва фсё.
"Бочка", канеш, просто наглая и ездит по ушам. Ещё напрягает рязанский акцент в вокале, но что ж тут поделаешь...
Да, и ещё, в первом припеве было бы клёво "придушить" гитары.
И пространства побольше бы..
"Бочка", канеш, просто наглая и ездит по ушам. Ещё напрягает рязанский акцент в вокале, но что ж тут поделаешь...
Да, и ещё, в первом припеве было бы клёво "придушить" гитары.
И пространства побольше бы..
Вокал хорошо сидит,понравилось.Гитару в линию писал,или через кабинет?
Как-то мне показалось,что всё слишком близко.С первых же секунд захотелось малый сделать подальше.первым делом.
бочка тембрально показалась немного навязчива.А особенно не люблю шестнадцатых бочкой)они разъедают психику...Я тут на днях сводил одних московских лабухов..."пост-металкор" с их слов)))не могу пока шестнадцаных на бочке выносить...:-)
И показалось мне,что с на высокие частоты в фонограмме ты не жаден весьма:-)
Слушал в акгшках 240-ых:-)
Как-то мне показалось,что всё слишком близко.С первых же секунд захотелось малый сделать подальше.первым делом.
бочка тембрально показалась немного навязчива.А особенно не люблю шестнадцатых бочкой)они разъедают психику...Я тут на днях сводил одних московских лабухов..."пост-металкор" с их слов)))не могу пока шестнадцаных на бочке выносить...:-)
И показалось мне,что с на высокие частоты в фонограмме ты не жаден весьма:-)
Слушал в акгшках 240-ых:-)
Спасибо за отзывы!
С пространством ещё буду работать.
Гитара - кабинет, линий нет
Высокие - имхо отчасти это из-за
того самого пресловутого клиппинга
С пространством ещё буду работать.
Гитара - кабинет, линий нет
Высокие - имхо отчасти это из-за
того самого пресловутого клиппинга
>А особенно не люблю шестнадцатых бочкой)они разъедают психику...
Точно!
И вокал плоский какой-то мне показался
> пространства побольше бы..
Точно!
И вокал плоский какой-то мне показался
> пространства побольше бы..
Будет пространство. Там целый альбом в одном
проекте, с ним ещё работать и работать...
проекте, с ним ещё работать и работать...
Не совсем понимаю что тут заценивать. Это полностью сырой микс, тянущий разве что на демо-запись.
Гитара в начале растроенная - шестая струна конкретно перетянута.
Над драйвовыми гитарами работать и работать: им явно не хватает компрессии, они разваливаются, их много - нижнюю середину выгрызать нужно.
Бас очень гудит.
Компрессия у вокала кривая - атаки местами съедены, а хвосты длинные. Ратио слишком маленькое - голос то проваливается в микс, то торчит снаружи.
По партитуре диссонансы - в начале каждого следующего такта басист тянет ноту предыдущего, тогда как гитара с начала такта уже в совсем другом аккорде. По ушам бьёт.
Есть местами клиппинг на малом барабане (отчётливо слышно в сбивке на 2:48)
В общем это дэмка. Не вижу смысла тут даже о пространствах говорить.
Гитара в начале растроенная - шестая струна конкретно перетянута.
Над драйвовыми гитарами работать и работать: им явно не хватает компрессии, они разваливаются, их много - нижнюю середину выгрызать нужно.
Бас очень гудит.
Компрессия у вокала кривая - атаки местами съедены, а хвосты длинные. Ратио слишком маленькое - голос то проваливается в микс, то торчит снаружи.
По партитуре диссонансы - в начале каждого следующего такта басист тянет ноту предыдущего, тогда как гитара с начала такта уже в совсем другом аккорде. По ушам бьёт.
Есть местами клиппинг на малом барабане (отчётливо слышно в сбивке на 2:48)
В общем это дэмка. Не вижу смысла тут даже о пространствах говорить.
Спасибо!
Компрессии драйвовым гитарам не просто не хватает, её там и
вовсе нет и не планируется, т.к. я противник компрессить то,
что уже скомпрешшено изначально Нижнюю середину там
динамически выгрызает полосатик. Клипит не малый, а мастер -
это (говорят), модный эффект нынче такой В мастерсекции
бриквол с софтклипером. Партитуры перекраивать и гитары
настраивать поздно уже, конечно, но музыканты вас почитают
обязательно и выводы сделают. А микс - да, сырой, первый.
Бас и голос - буду править.
Компрессии драйвовым гитарам не просто не хватает, её там и
вовсе нет и не планируется, т.к. я противник компрессить то,
что уже скомпрешшено изначально
Нижнюю середину там динамически выгрызает полосатик. Клипит не малый, а мастер -
это (говорят), модный эффект нынче такой
В мастерсекциибриквол с софтклипером. Партитуры перекраивать и гитары
настраивать поздно уже, конечно, но музыканты вас почитают
обязательно и выводы сделают. А микс - да, сырой, первый.
Бас и голос - буду править.
Александр немного приберите в районе 100 гц на басу, и 200гц на гитарах но не во всех партиях.
А вообще попробуйте использовать в контроле вот это
пока бета версия, особо не оптимизирована, но работает хорошо на низком буфере латенси.
А вообще попробуйте использовать в контроле вот это
пока бета версия, особо не оптимизирована, но работает хорошо на низком буфере латенси.
Спасибо Вадим!
Прогу вашу с Алексеем пользую с самых первых релизов
Прогу вашу с Алексеем пользую с самых первых релизов
2 PiTone Systems
>http://specan32.pitonelab.ru/
скачал,посмотрел прибор.
не понял вот только чего - параметры "Delay" и "RESP"...
Delay - задержа,время,через которое прибор раегирует на сигнал???иои нет?
А RESP - что? нечто вроде атаки компрессора,на какие сигналы во времени реагирует прибор?Или как?
в положении 1 - быстрое время срабатывания,а в положении 3 - прибор типа интерполирует значения и выводит что-то вроде среднеквадратичного значения за определённые промежуток времени?
поясни плиз,ибо прибор понравился...
>http://specan32.pitonelab.ru/
скачал,посмотрел прибор.
не понял вот только чего - параметры "Delay" и "RESP"...
Delay - задержа,время,через которое прибор раегирует на сигнал???иои нет?
А RESP - что? нечто вроде атаки компрессора,на какие сигналы во времени реагирует прибор?Или как?
в положении 1 - быстрое время срабатывания,а в положении 3 - прибор типа интерполирует значения и выводит что-то вроде среднеквадратичного значения за определённые промежуток времени?
поясни плиз,ибо прибор понравился...
Ручка Delay - это пока для беты фича, когда на карточках типа ас97 изображение опережает событие, на нормальных карточках с низким латенси это можно не использовать и ставить в ноль.
RESPonse - это нормированное время интеграции по стандарту. Режим 2-3 больше для измерений. режим 1 - стандарт по визуализации.
Пользуйся!
RESPonse - это нормированное время интеграции по стандарту. Режим 2-3 больше для измерений. режим 1 - стандарт по визуализации.
Пользуйся!
по delay понял,у меня с этим проблем нет,будет на ноле покоиться.
>RESPonse - это нормированное время интеграции по стандарту. Режим 2-3 больше для измерений. режим 1 - стандарт по визуализации.
не слишком доступно.Что значит стандарт по визуализации?
>RESPonse - это нормированное время интеграции по стандарту. Режим 2-3 больше для измерений. режим 1 - стандарт по визуализации.
не слишком доступно.Что значит стандарт по визуализации?
> Что значит стандарт по визуализации?
Если я правильно понимаю, это значит что
в этом режиме визуально для глаз динамика
индикации максимально адекватна, адаптирована
к слуху или что-то в этом духе...
Если я правильно понимаю, это значит что
в этом режиме визуально для глаз динамика
индикации максимально адекватна, адаптирована
к слуху или что-то в этом духе...
AlexanderYakuba я тоже так понял.Но тогда это не для измерений что-ли,чисто посмотреть?)))2-3- что-ли в таком случае неадекватны?))нечисто дело)
Рабочий и бочка как-будто бы из совсем другой песни, не клеится совсем. Очень механизировано звучат переходы. Короче по ударным как-то все тупо жестко и мертво - не для такой музыки. Бочка модно щелкает, но раздражает отсутствием пространства. Рабочего очень много и он впереди, его надо явно назад.
Гитары глуховаты, не хватает звонкости и читаемости.
Бас очень линеен и также не хватает пространства.
Вокала мало и ему тоже побольше объема не помешало бы, бэков почти не слышно.
Короче пока сыро, нужно поработать.
Гитары глуховаты, не хватает звонкости и читаемости.
Бас очень линеен и также не хватает пространства.
Вокала мало и ему тоже побольше объема не помешало бы, бэков почти не слышно.
Короче пока сыро, нужно поработать.
Спасибо!
Ориентиром служила первая песня из никельбека 2008.
Имхо рабочий там ещё более механистичен, но... eboшит он там,
простите, от всей души Я так и не смог добиться идентичности.
Ориентиром служила первая песня из никельбека 2008.
Имхо рабочий там ещё более механистичен, но... eboшит он там,
простите, от всей души
Я так и не смог добиться идентичности.
у Nickelback очень спорный саунд. Я очень люблю эту группу, но ни за что не стал бы на ее саунд ставить хоть какие-либо ориентиры. Их цель - равномерный плотняк без динамики, чтоб визуально всё сплошную чёрную полосу рисовало. Поэтому у них в каждом тракте висят сайд-чейн компрессоры, угандошивающие все пустоты. В итоге звук получается мегакачовым, но очень скучным.
> у Nickelback очень спорный саунд.
> ни за что не стал бы на ее саунд ставить хоть какие-либо ориентиры
Я всего лишь выполняю волю своих клиентов, сорри...
> ни за что не стал бы на ее саунд ставить хоть какие-либо ориентиры
Я всего лишь выполняю волю своих клиентов, сорри...
lexanderYakuba
>> у Nickelback очень спорный саунд.
>> ни за что не стал бы на ее саунд ставить хоть какие-либо ориентиры
>Я всего лишь выполняю волю своих клиентов, сорри...
да... ничего личного. С такой позицией только и остается - смотреть в монитор. Даже не соучастник...
>> у Nickelback очень спорный саунд.
>> ни за что не стал бы на ее саунд ставить хоть какие-либо ориентиры
>Я всего лишь выполняю волю своих клиентов, сорри...
да... ничего личного. С такой позицией только и остается - смотреть в монитор. Даже не соучастник...
>>Я всего лишь выполняю волю своих клиентов, сорри...
>да... ничего личного. С такой позицией только и остается - смотреть в монитор. Даже не соучастник...
Увы... Я тоже сталкивался с этим безумием... Присылают трек с какой-нить бешено дорогой и модной группы с нехилым бюджетом, а потом требуют, чтобы за три копейки им сделали не хуже. Посылать надо таких... на студию, где записывались их кумиры.
>да... ничего личного. С такой позицией только и остается - смотреть в монитор. Даже не соучастник...
Увы... Я тоже сталкивался с этим безумием... Присылают трек с какой-нить бешено дорогой и модной группы с нехилым бюджетом, а потом требуют, чтобы за три копейки им сделали не хуже. Посылать надо таких... на студию, где записывались их кумиры.
>Увы... Я тоже сталкивался с этим безумием... Присылают трек с какой-нить бешено дорогой и модной группы с нехилым бюджетом, а потом требуют, чтобы за три копейки им сделали не хуже. Посылать надо таких... на студию, где записывались их кумиры.
я щас таким занимаюсь фактически:-)к счастью такие заказщики оседомлены о звуке,как таковом,весьма не глубоко.Они,как правило,крысиное гуано от рисовых хлопьев с трудом отличают:-)В какой-то степени с ними просто)
я щас таким занимаюсь фактически:-)к счастью такие заказщики оседомлены о звуке,как таковом,весьма не глубоко.Они,как правило,крысиное гуано от рисовых хлопьев с трудом отличают:-)В какой-то степени с ними просто)
Сорри, но вы вне провинциального контекста (песочницы).
Мы просто на разных планетах.
Ваш босс как-то присоветовал мне пригласить на запись
американского барабанщика взамен кривого буртаса
(буртасия - см.гуголь). Верх нелепости, вы уж простите...
Моя позиция в данном контексте - единствено правильная.
Сомневающихся приглашаю в гости на нашу планету - покажу
исходный трекинг, бюджеты, контекст. Сильное удивление -
это минимум, что вам гарантирую.
зы: ничего личного.
Мы просто на разных планетах.
Ваш босс как-то присоветовал мне пригласить на запись
американского барабанщика взамен кривого буртаса
(буртасия - см.гуголь). Верх нелепости, вы уж простите...
Моя позиция в данном контексте - единствено правильная.
Сомневающихся приглашаю в гости на нашу планету - покажу
исходный трекинг, бюджеты, контекст. Сильное удивление -
это минимум, что вам гарантирую.
зы: ничего личного.
Надо просто быть сильнее. Не разводить, а понимать и следовать себе.
Интересно, а как дирижёры справляются с оркестром, который весь - индивидуальности?
А как капитан строит свою команду? Может, надо понять, что студия - это судно, а ты - его капитан? И либо ты первый после Бога, либо - "лишь сорри?" Кому это "сорри" сдалось?
Интересно, а как дирижёры справляются с оркестром, который весь - индивидуальности?
А как капитан строит свою команду? Может, надо понять, что студия - это судно, а ты - его капитан? И либо ты первый после Бога, либо - "лишь сорри?" Кому это "сорри" сдалось?
> Надо просто быть сильнее. Не разводить, а понимать и следовать
> себе.
Давайте не будем учить другую планету жить по законам вашей.
Построите студию в какой-нибудь буртасии, и на местных клиентах
покажете всем как надо. Тогда обещаю пасть ниц в аxyeвайтунге.
А пока - пустое, сорри...
> Кому это "сорри" сдалось?
Пох... просто констатация факта.
> себе.
Давайте не будем учить другую планету жить по законам вашей.
Построите студию в какой-нибудь буртасии, и на местных клиентах
покажете всем как надо. Тогда обещаю пасть ниц в аxyeвайтунге.
А пока - пустое, сорри...
> Кому это "сорри" сдалось?
Пох... просто констатация факта.
По миксу-то что конкретно скажете, кстати?
>> Надо просто быть сильнее. Не разводить, а понимать и следовать
>> себе.
>Давайте не будем учить другую планету жить по законам вашей.
>Построите студию в какой-нибудь буртасии, и на местных клиентах
>покажете всем как надо. Тогда обещаю пасть ниц в аxyeвайтунге.
В чистом поле проще, чем в мегаполисе, среди конкуренции и просто окружении тощих говниз, которые делают капитал на зарывании тебя, любимого, в кал А местные клиенты, в свете тотальной информации, в лучшую сторону отличаются от столичных. Меньше помех. Больше смысла. Сбегут только, но это потом Так что у вас положение выигрышное. Понимайте это.
>А пока - пустое, сорри...
>> Кому это "сорри" сдалось?
>Пох... просто констатация факта.
Да Вы просто лапки сложили и оправдываете такой расклад. Так спокойнее? Надо же просто на 10 голов выше быть тех, кого пишете, тогда и сотрудничество станет продуктивным. Самообразованием надо заниматься, причем во все стороны. Свой мир выстроить. Ну и так далее...
>> себе.
>Давайте не будем учить другую планету жить по законам вашей.
>Построите студию в какой-нибудь буртасии, и на местных клиентах
>покажете всем как надо. Тогда обещаю пасть ниц в аxyeвайтунге.
В чистом поле проще, чем в мегаполисе, среди конкуренции и просто окружении тощих говниз, которые делают капитал на зарывании тебя, любимого, в кал
А местные клиенты, в свете тотальной информации, в лучшую сторону отличаются от столичных. Меньше помех. Больше смысла. Сбегут только, но это потом Так что у вас положение выигрышное. Понимайте это.>А пока - пустое, сорри...
>> Кому это "сорри" сдалось?
>Пох... просто констатация факта.
Да Вы просто лапки сложили и оправдываете такой расклад. Так спокойнее? Надо же просто на 10 голов выше быть тех, кого пишете, тогда и сотрудничество станет продуктивным. Самообразованием надо заниматься, причем во все стороны. Свой мир выстроить. Ну и так далее...
>По миксу-то что конкретно скажете, кстати?
Я не слушаю то, что здесь выкладывают. Не могу.
Я не слушаю то, что здесь выкладывают. Не могу.
> Сбегут только
Забирайте, дарю!
> Надо же просто на 10 голов выше быть тех, кого пишете
Если смотреть на вещи реально - разве такое возможно?
Я ведь тоже с ЭТОЙ планеты.
> Я не слушаю то, что здесь выкладывают. Не могу.
"Не читал, но осуждаю"... понял.
Забирайте, дарю!
> Надо же просто на 10 голов выше быть тех, кого пишете
Если смотреть на вещи реально - разве такое возможно?
Я ведь тоже с ЭТОЙ планеты.
> Я не слушаю то, что здесь выкладывают. Не могу.
"Не читал, но осуждаю"... понял.
>> Сбегут только
>Забирайте, дарю!
Заберем может...
>> Надо же просто на 10 голов выше быть тех, кого пишете
>Если смотреть на вещи реально - разве такое возможно?
>Я ведь тоже с ЭТОЙ планеты.
Это не так. Вы можете то, чего не могут, не понимают, не умеют музыканты. Именно за этим они к Вам и приходят.
>> Я не слушаю то, что здесь выкладывают. Не могу.
>"Не читал, но осуждаю"... понял.
Я ничего не осуждаю. И полтинника не жалко Просто критиковать местные работы - всё равно, что критиковать ребенка, который учится ходить. Научится.
>Забирайте, дарю!
Заберем может...
>> Надо же просто на 10 голов выше быть тех, кого пишете
>Если смотреть на вещи реально - разве такое возможно?
>Я ведь тоже с ЭТОЙ планеты.
Это не так. Вы можете то, чего не могут, не понимают, не умеют музыканты. Именно за этим они к Вам и приходят.
>> Я не слушаю то, что здесь выкладывают. Не могу.
>"Не читал, но осуждаю"... понял.
Я ничего не осуждаю. И полтинника не жалко
Просто критиковать местные работы - всё равно, что критиковать ребенка, который учится ходить. Научится.
>Просто критиковать местные работы - всё равно, что спасать утопающего. Выплывет.
Да ничего сурового. Просто всё очень индивидуально. Любая характеристика баланса взаимосвязана со всем миксом. Поэтому критика частоты, динамики или звучания отдельного инструмена вне контекста не конструктивна - потяни одно, поедет всё остальное. А писать пространные мессаги -неблагодарное занятие
Одиночество - дань познанию.
Одиночество - дань познанию.
>>Просто критиковать местные работы - всё равно, что спасать утопающего. Выплывет.
отлично!:-)
отлично!:-)
|
Все страницы:
1
2
|