|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Посоветуйте микрофон для записи в пределах 500$
Всю голову сломал.
Во-первых стоит/не стоит брать ламповый? Не приходилось пользоваться.
Ну и собственно какие модели можете порекомендовать.
Заранее спасибо
Всю голову сломал.
Во-первых стоит/не стоит брать ламповый? Не приходилось пользоваться.
Ну и собственно какие модели можете порекомендовать.
Заранее спасибо
Поиск тебе в руки. На форуме подобных тем полно. Почитай не поленись....
Автор - если хотите иного ответа, нежели как уже прозвучавший - озвучьте - для записи ЧЕГО именно вам нужен микрофон.
Запись вокала. Стиль power\\progressive metal.
Условия записи приближены к домашним.
В свое время использовал Nady, остался недоволен
Знакомые из Дании порекомендовали микрофоны следующих фирм: AKG, Rode, SE-electronics.
По характеристикам мне приглянулись RODE NT1000 и RODE NT2-A, думаю, что лучше.
Условия записи приближены к домашним.
В свое время использовал Nady, остался недоволен
Знакомые из Дании порекомендовали микрофоны следующих фирм: AKG, Rode, SE-electronics.
По характеристикам мне приглянулись RODE NT1000 и RODE NT2-A, думаю, что лучше.
для роков таких лучше "топовый" динамический купить, тем более, если условия записи далеки от идеальных.
Power/progressive дома писать бестолку. Этот стиль очень сильно зависим от качества звучания, а уж особенно в плане вокала. Так что особо не парься над микрофоном, для демок пойдет и динамический, а за серьезным звуком надо на студию.
Ну если смотреть конденсаторные, то я голосую за Rode. НО! Автор - в любом случае характеристики - это одно, а вот какой именно микрофон подойдёт именно вам, для ваших музыкальных задач - другое.
Лучше бы вам поездить по музыкальным салонам, да послушать разные микрофоны. И динамические и конденсаторные.
I. Breeg: а что, про другие стили можно сказать что в них НЕ сильно всё зависит от качества звучания? странный подход. Нужно делать работу качественно, неважно какого именно музыкального материала это касается.
Лучше бы вам поездить по музыкальным салонам, да послушать разные микрофоны. И динамические и конденсаторные.
I. Breeg: а что, про другие стили можно сказать что в них НЕ сильно всё зависит от качества звучания? странный подход. Нужно делать работу качественно, неважно какого именно музыкального материала это касается.
Ну панк записать дома вполне реально. Не надо так резко судить. Я сказал конкретно про этот стиль, а не что только в нем. Разумеется качество звука играет большую роль, просто где то больше, где то меньше.
В целом, современный прог стремится к перфекционизму и стерильности в звуке - это есть..
Shure sm7 и будет вам счастье 
Так, коллеги, кому нужен был СТУДИЙНЫЙ микрофон ( а не прочая дрянь в лице RODE всех вместе взятых, SE-electronics, современных китайских поделок от АКГ, Ноймана и прочих там MXL... и седьмого шура), значит так:
Леша Чхаидзе продает несколько штук Октава МК-13М (при желании переделывает под лампу). Для тех, кто не знает, капсюль - весьма точная русская копия М7. Даже FET-версия звучит лучше ЛЮБЫХ современных новоделов, включая Пелузо и Браунеры (по передаче микрофдеталей уж точно). Переделка под лампу - звучит ,как старый М-49.
Завтра брошу сравнительные тесты с U-87, UM-57, С-24 и 19А-19.
И совсем для тех, кто в танке: есть легенды в мировом микрофоностроении. Например AKG C-12, Neumann U-47 и пр. Среди легенд есть и самый знаменитый узкомембранный микрофон - ламповый (на лампе Telefunken AC701k, думаю, профи знают, сколько она сама по себе стоит) микрофон Schoeps M221b. Актуальнее всего использование в стереопаре (в данном случае результативнее любого(!!!) легендарного(!!!) широкомембранника). Это считается лучшим микрофоном для записи протяженного музыкального звука, в частности, академического вокала.
Так вот, у него есть предложение: Schoeps M221b W/ M 934B Omni / Cardioid Capsule (это самая лучшая из возможных для него голов). Было две стереопары. Сегодня я забрал одну (дураков нет, сами понимаете, я за ними долго охотился), осталась только одна стереопара.
Может, кому-нибудь еще повезет...
Леша Чхаидзе продает несколько штук Октава МК-13М (при желании переделывает под лампу). Для тех, кто не знает, капсюль - весьма точная русская копия М7. Даже FET-версия звучит лучше ЛЮБЫХ современных новоделов, включая Пелузо и Браунеры (по передаче микрофдеталей уж точно). Переделка под лампу - звучит ,как старый М-49.
Завтра брошу сравнительные тесты с U-87, UM-57, С-24 и 19А-19.
И совсем для тех, кто в танке: есть легенды в мировом микрофоностроении. Например AKG C-12, Neumann U-47 и пр. Среди легенд есть и самый знаменитый узкомембранный микрофон - ламповый (на лампе Telefunken AC701k, думаю, профи знают, сколько она сама по себе стоит) микрофон Schoeps M221b. Актуальнее всего использование в стереопаре (в данном случае результативнее любого(!!!) легендарного(!!!) широкомембранника). Это считается лучшим микрофоном для записи протяженного музыкального звука, в частности, академического вокала.
Так вот, у него есть предложение: Schoeps M221b W/ M 934B Omni / Cardioid Capsule (это самая лучшая из возможных для него голов). Было две стереопары. Сегодня я забрал одну (дураков нет, сами понимаете, я за ними долго охотился), осталась только одна стереопара.
Может, кому-нибудь еще повезет...
djangel - а как быть, если мне не нравится то, что я слышу при записи голоса в 87 и 57 Neumann и на миксе гораздо меньше проблем у меня будет с тем же самым голосом записанным в MXL 2001 или ту же peluso 2247? а от слова "октава" меня выворачивает на изнанку, как, впрочем, практически от всего отечественного (в особенности от экономической осмысленности действий производителя и ценообразования продавца взятого из воздуха)....я в танке?
P.S. касательно микрофонов почему-то предпочитаю простые, понятные и недорогие (в разумных пределах) модели и не стремлюсь превращать студию в музей-заповедник.
P.S. касательно микрофонов почему-то предпочитаю простые, понятные и недорогие (в разумных пределах) модели и не стремлюсь превращать студию в музей-заповедник.
"а от слова "октава" меня выворачивает на изнанку" - это (МК-13М) - не та "Октава".
Капсюль на МК-13 делали академики-профессора(!) из МИКФИ. А не бабушка с Тульского завода. Кто хоть раз держал в руках КЛЕЕНЫЙ капсюль М7 и также клееный капсюль от сабжа - хорошо поймет, об чем речь.
Поверьте, от работы октавовских капсюлей, начиная с МК-19 (219, 220, 319, 101-105) я сам не в восторге. Но тут другое: тут стоит послушать разок... Завтра брошу примеры - сами послушаете.
Я, собственно, не настаиваю, просто у кого-то есть отложенные деньги на микрофон. Они их могут потратить на совершенно безобразный и профнепригодный Роуд, а могут на аналог U-47FET, который стоит от трех килоевро.
Ну и потом ,там все это совсем не дорого ,да и количество очень ограничено, это быстро разберут. Особенно Шопс - для записи ПРОТЯЖЕННОЙ акустики (струнные, духовые, академический вокал) - просто ничего лучше нет, с этих шопсов потом делались ДПА всех цветов и марок (хотя по естественности и теплоте передачи живого вибрато ДПА и близко рядом не стояли).
На е-бее одна лампа Telefunken AC701k стоит под 700 баксов, а тут, блин...
Капсюль на МК-13 делали академики-профессора(!) из МИКФИ. А не бабушка с Тульского завода. Кто хоть раз держал в руках КЛЕЕНЫЙ капсюль М7 и также клееный капсюль от сабжа - хорошо поймет, об чем речь.
Поверьте, от работы октавовских капсюлей, начиная с МК-19 (219, 220, 319, 101-105) я сам не в восторге. Но тут другое: тут стоит послушать разок... Завтра брошу примеры - сами послушаете.
Я, собственно, не настаиваю, просто у кого-то есть отложенные деньги на микрофон. Они их могут потратить на совершенно безобразный и профнепригодный Роуд, а могут на аналог U-47FET, который стоит от трех килоевро.
Ну и потом ,там все это совсем не дорого ,да и количество очень ограничено, это быстро разберут. Особенно Шопс - для записи ПРОТЯЖЕННОЙ акустики (струнные, духовые, академический вокал) - просто ничего лучше нет, с этих шопсов потом делались ДПА всех цветов и марок (хотя по естественности и теплоте передачи живого вибрато ДПА и близко рядом не стояли).
На е-бее одна лампа Telefunken AC701k стоит под 700 баксов, а тут, блин...
djangel - умом понимаю, но на эмоциональном уровне при слова "октава" увы... 
шопсы интересно, безусловно.
шопсы интересно, безусловно.
>На е-бее одна лампа Telefunken AC701k стоит под 700 баксов, а тут, блин...
Я встречал от 300 до 500, но пару лет назад. Однако!
Я встречал от 300 до 500, но пару лет назад. Однако!
>с этих шопсов потом делались ДПА всех цветов и марок
-- Ерунда.
DPA - это изначально ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ микрофоны B&K.
Те, которые не проходят как измериловка - отправляются в цех ширпотреба., именуемый DPA.
-- Ерунда.
DPA - это изначально ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ микрофоны B&K.
Те, которые не проходят как измериловка - отправляются в цех ширпотреба., именуемый DPA.
>Посоветуйте микрофон для записи в пределах 500$
Поискать подержанный akg c414
Поискать подержанный akg c414
Для записи дома (в незвукоизолированной комнате) ИМХО можно взять:
Sennheiser MD 421
Sennheiser MD 421
>Октава МК-13М
А что сейчас осталось из октав? и почем.
А что сейчас осталось из октав? и почем.
Позвоните Алексею Чхаидзе 8-916-1601491
была ранее студия звукозаписи (домашняя) пока не женился и не закинул музыку
из микрофонов перепробовал многое, был и Самсон метеор, м аудио вокал студио, маршал 440, маршал в 67, роде нт 2а
в итоге остановился на - круто и чисто пишет, ровная ачх, чем-то напомнил мой роде нт 2 (украли в маршрутке по дороге к другу)
се електроникс себя оправдал, записал на него более 30 треков
пример записи во вложении
из микрофонов перепробовал многое, был и Самсон метеор, м аудио вокал студио, маршал 440, маршал в 67, роде нт 2а
в итоге остановился на - круто и чисто пишет, ровная ачх, чем-то напомнил мой роде нт 2 (украли в маршрутке по дороге к другу)
се електроникс себя оправдал, записал на него более 30 треков
пример записи во вложении
TLM 103 норм мик, стандарт
>TLM 103 норм мик, стандарт
cafe , чей стандарт?
cafe , чей стандарт?
>>TLM 103 норм мик, стандарт
>cafe , чей стандарт?
любой западной студии и Gala Records
>cafe , чей стандарт?
любой западной студии и Gala Records
с какого перепугу он стандарт "любой западной студии" интересно?
>любой западной студии и Gala Records
cafe , можно ссылку на первоисточник?
cafe , можно ссылку на первоисточник?
>https://www.youtube.com/watch?v=u11vmpmnIgE
cafe , о чём мне это видео должно сказать? Тем-более, в контексте " Запись вокала в домашней студии "?
Я должен безоговорочно верить словам вещающего?
Дайте ссылки "любой западной студии", где он заявлен, как стандарт.
cafe , о чём мне это видео должно сказать? Тем-более, в контексте " Запись вокала в домашней студии "?
Я должен безоговорочно верить словам вещающего?
Дайте ссылки "любой западной студии", где он заявлен, как стандарт.
cafe , если уж говорить о конкретном микрофоне-то стандарт скорее 87, но на самом деле стандартная ситуация для любой западной и не западной студии-парк микрофонов. Сам по себе 103-вполне ничего,но в российских магазинах- жесткий оверпрайс. В буржуйских-тоже,хотя не такой страшный)
>Сам по себе 103-вполне ничего,но в российских магазинах- жесткий оверпрайс.
Поддерживайте отечественных производителей.
Всех с Днём Победы!!!
Поддерживайте отечественных производителей.
Всех с Днём Победы!!!
>чей стандарт?
>любой западной студии и Gala Records
В Gala Records нет такого микрофона.
Тестировали лет 25 назад, отправили назад.
>любой западной студии и Gala Records
В Gala Records нет такого микрофона.
Тестировали лет 25 назад, отправили назад.
103? Стандарт??? Нифига подобного.
Весьма неудачная модель, ващще то.
Весьма неудачная модель, ващще то.
konvi1
К чему этот некропостинг с протоворечивыми высказываниями в разных темах?
На этом форуме, вроде как, посты набирать не нужно.
К чему этот некропостинг с протоворечивыми высказываниями в разных темах?
На этом форуме, вроде как, посты набирать не нужно.
>cafe , если уж говорить о конкретном микрофоне-то стандарт скорее 87, но на самом деле стандартная ситуация для любой западной и не западной студии-парк микрофонов. Сам по себе 103-вполне ничего,но в российских магазинах- жесткий оверпрайс. В буржуйских-тоже,хотя не такой страшный)
при наличии 500$ , советуете микрофон за 120-150 тыс. ??? хе хе, я не знал что у нас богачи в стране развелись
103-й норм мик за разумные деньги
при наличии 500$ , советуете микрофон за 120-150 тыс. ??? хе хе, я не знал что у нас богачи в стране развелись
103-й норм мик за разумные деньги
cafe , в каком месте я его советую?? да, и где Вы его увидели за 150т? покажите, многие будут благодарны. я конечно про 87, а не про 87i . 103-нормальный мик,согласен, но разумные деньги для него- где-нить 40тр,но не в два раза дороже.
>TLM 103 норм мик, стандарт
Кусок дерьма этот ваш 103-й. Обычный переярченный (в плохом смысле) микрофон с китайским капсюлем, за который, по совершенно непонятной причине, просят штуку баксов, а то и больше.
Кусок дерьма этот ваш 103-й. Обычный переярченный (в плохом смысле) микрофон с китайским капсюлем, за который, по совершенно непонятной причине, просят штуку баксов, а то и больше.
DDarvin , радикально) мне его нижняя серединка понравилась. Но цена должна быть пополам,это однозначно.
>мне его нижняя серединка понравилась
Нижняя середина, да и низ там нормальный, вобщем-то. Но все, что выше - тут извините..... )
Меня еще поражает такая штука - я не в первый раз встречаю разговоры по поводу его похожести на 87-й... Типа - "если нет денег, а хочется что-то похожее на 87-й, то берите 103-й, у них там что-то в схемотехнике одинаковое"... Реально, аж подбешивает.
Нижняя середина, да и низ там нормальный, вобщем-то. Но все, что выше - тут извините..... )
Меня еще поражает такая штука - я не в первый раз встречаю разговоры по поводу его похожести на 87-й... Типа - "если нет денег, а хочется что-то похожее на 87-й, то берите 103-й, у них там что-то в схемотехнике одинаковое"... Реально, аж подбешивает.