PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Свел песню
Время: 26.05.2010 02:01 
net
mixer

Здравствуйте, я новичок на этом форуме. Да что и говорить, заниматься записью и сведением музыки я стал тоже не так уж давно. Читал, что здесь часто обсуждают чужие работы и дают советы. Решил обратиться. Вот недавно ко мне пришли писаться знакомые. Записали песню и свели. НО мне кажется что что-то не так. Помогите советом.
Вот ссылка на микс.

http://files.mail.ru/X1V0P5
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 09:28 
Москва


Пришли или прилетели на самолёте? Это совсем не похоже на то, что тут обычно выкладывают. Честно говоря, похоже на розыгрыш... Первое впечатление - очень даже прикольно...

Если ты и вправду ищешь совета, а не выложил чужую запись, то можно барабаны помяснее сделать и не так лимитировать мастер. Для начала лучше просто свести, а потом уже давить.

По всему треку низ и нижняя середина как будто слишком сильно срезаны и(или) подзадрана верхняя середина.

Гитары помягче и погуще тембрально можно сделать. Поменьще общей компрессии. Не хватает глубоких басов, которые должны пульсировать. Бочка не толкает и басуха не качает.
Вокал тоже погуще можно. Успехов!
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 09:40 
Москва


отлично!

я бы сатурировал вокал и добавил короткой неякрой комнаты и слэп-бэка чуть чуть (может еще и на гитарки)..

соло стилистически немного отваливается.. это можно скоректировать миксом - его местом в балансе и более креативними обработками - тот же слэп, лесли мможет быть..

и совсем вкусово - можно было бы фильтрануть по верху барабаны..
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 09:48 
net
mixer

Розыгрыша нет. Сводил и писАл я.
А с басами ситуация такая - басист "слаб на пальчик". От этого вся и ситуация в стокккато части партии постоянно не доглушает и там звучат остальные струны - поэтому упор не делан на бас гитару. Почти такая же ситуация и по бочке - если абстрагироваться от тембра(а он звучит сам по себе стилистически неплохо), а сконцентрироваться на партии, то выяснится что часто играют "лишние" ноты - которые к тому же и суетят грув, поэтому был выбран "негромкий" баланс бочки.
По поводу общей компрессии и эффекта "прижатости по верхней середине" - за примеры были взяты группы Fratelis(не уверен в точности написания названия) и the Cooks(опять же не уверен в написании) - где перекомпрессия используется как приём "против" узкости аранжировки. В частности кажется Вы недавно выкладывали пример с похожей грязнотой группы Крайние меры. Только у Вас тембрально всё пониже было.
Что касается "расплющенности" вцелом - то сведено стразу с мастеринг-единицей - то есть убери процессор, и баланс развалится. Кроме того это "уговнястеринг" это частью художественный здесь момент.
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 10:09 
Москва


Да, у меня было пониже, но все равно ухи резало некоторым товарищам.
Перекомпрессия в целом в кассу, но в деталях можно подрасслабить. А барабаны должны быть, на мой вкус более объемными по низам. Как писал одни из гуру где-то в книжке, не стоит из-за ошибок исполнения портить хороший микс. В убирании лажи есть логика, но надо вовремя остановиться. Кроме того, если гитары и вокал будут погуще, это немного закроет ошибки барабанов и басухи и даст возможность "накачать" внизу.

Что касается мастеринговых фишек при сведении, то на мой взгляд компрессия не должна составлять блее 2-3 дБ по UV указателям иначе качество собственно сведения слишком сильно страдает.
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 10:14 
Москва


И кроме того, неплохо было бы "раскрутить" этих самых знакомых, чтобы они профинансировали ручную "партийную чистку". Того гляди, и грува поприбавиццо и разборчивости по всем частотам.

А часть компрессии можно заменить на сатурацию, тогда и рельефчика поприбавицца)))
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 10:25 
net
mixer

Касаемо спуска тембров вниз можно подумать, только стОит определиться какие гитары двигать мутнее и зачем - там есть ритмические, которые на страте играют функцию акустики и в припевах рубят стокатто тычки - у нее низа нет впринципе - ни по партии, ни акцентировке в игре, ни по функции. Есть партия которая на Лесполе играет мелодические линии и опять же рубит в припевах - она и так гундосит и звучит достаточно низко, просто чуть сзади по балансу. Кроме того присутствуют гитары, которые играют легатто заполнение в припевах низкое - вот ими можно наполнить припевы и они будут низкими и давящими - но убьют "фрателливость", которая достигается "рубато"-партией - дающей правильно впечатление от припевов.
Так что пока кажется вопрос "давящей гитарности в плане низкого тембра" неясно из чего сделать.
Про барабаны - это не ошибки исполнения в чистом виде,это еще и ошибки аранжировки, и "красивой" такая бочка от громкости явно не станет - к тому же если обратите внимание - там сыграно разными приёмами партия - часть хилдаун(пяточка на педале), а часть хилап - и слушается это очень по-разному.
По "крайним мерам" то часть товарищей говорила излишнюю яркость, как мне кажется, из-за не совсем уверенной работы в плане компрессии - где-то нестилистично использованы слишком медленные атаки, а гдето слишком быстрые восстановления(не знаю как это по-русски назвать правильно), от этого "навалка" безусловно присутствует, но она несколько "неконтролируема". Это прежде всего моё ИМХО, сорри если что, я недавно занимаюсь звукозаписью и могу чего-то не понимать в силу малого опыта.
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 10:27 
net
mixer

Сатурация вроде как и стоИт почти на всём.
Но по моим наблюдениям(не претендующим на истину в первой инстанции естественно) сатурация как раз при видимом вытаскивании громкости позиционирует в отличии от грамотной компрессии тембр в плотном миксе скорее глубже, нежели вперед - поэтому перебарщивать с ней мне кажется не стОит.
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 10:31 
net
mixer

А партийная чистка - в следующий раз обязательно, пока микс сделан за 50 долларов, а запись пройдена тоже достаточно быстро. Хотя вокалами я недоволен достаточно сильно и некоторыми моментами в аранжировке, которые описАл выше, но пока сложилось так, как сложилось.
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 12:08 
Бородино
Гитара, русские народные , духовые инструменты

Я не умею говорить как наши спецы :) но первые впечатления пока не вступили Барабаны испугало...Потом прослушал песню почти на одном дыхании. Мне понравилось! Вам дальнейшего роста и классных песен!!
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 14:59 
Москва


Перебирать ни с чем не стоит и каждый склонен делать свои перекосы, в т. ч. in.vitro. От тебя я услышал пока что наиболее детальную и дельную критику по поводу моего микса)))

Твой микс я больше оценивал микс технически, чем стилитистически. У тебя по стилистике микс очень интересный, но тембрально безусловно завышен, скорее слишком тонкий и в нем не хватает рельефа и глубины. И если проявить в сем низкочастотную атаку барабанов, грув и плотность баса, натуральную "подмутненность" гитар и вокала, он должен зазвучать более натрурально и живо.

Это все, как всегда субъективщина. :dance1:
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 15:17 
net
mixer

Спорить не буду - будет живее(если мутнее станет), но я за истеричный грув гитар ритмических готов глотку перегрызть(в хорошем смысле), а бас бы я переиграл бы - сам, да это дело принципа, люди должны САМИ всё играть... А частоты здесь на мой скромный взгляд не помогут сами по себе, "пробивать" пальцами надо - а это нет.. от этого и панча низкого нет... А в барабанах - бочки нет по причине нот - ну плохие они, а в малом вниз тембр спускать не получится непосредственно изза настройки верхнего пластика малого барабана - сколько частот не давай(при этой конкретной настройке) - панча не появится(проверено).. придет мутка(проверено) - в плохом смысле..а менять не хотелось принципиально, итак кое-что подмешано неживого - а по стилистике это неочень..
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 22:36 
Пенза
коробка

Имхо весьма сбалансированный и вменяемый микс!
В контексте высказываний типа
> заниматься записью и сведением музыки я стал тоже не так уж давно
я тоже подумал, что имеет место некое несоотвествие :)

Всё нравится, из минусов только пара моментов - имхо чуть
многовато "грязи" в гитарах (не та самая сатурация ли?)
и на вокал стилистически хочется дилейчика, а рума или
холла соответственно чуть меньше.
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 23:27 
net
mixer

Вокальная обработка собрана сейчас из смеси рума+делей 70мс(примерно, точнее не знаю - делей ленточный). В припевах довойной вокал(не знаю как правильно по-русски звучит) в том же руме и на основном трэке чуть плэйта недлинного... Холлов в миксе нет...
Гитары не сыгрнаы с той подачей - которая нужна чтоб они звучали правильно БЕЗ сатурации... Да это и не сатурация, а некий чуть другой приём.
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 26.05.2010 23:51 
net
mixer

плэйт на основном трэке играет только в припевах и с разным уровнем по разным фразам.
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 27.05.2010 00:31 
Москва


Вообще не понравилось: грязно, пересатурировано (причем чем-то дешевым), попытки развести панораму смазаны каким-то левым суммирующим средством. Голос в частотном отношениии обработан безграмотно - только подчеркивает смешной акцент исполнителя.

И еще - надо как-то более цельно подходить к сведению, а то такое впечатление, что до 2.10 сводил один звукорежиссер, а далее - другой: не потому что лучше или хуже, а потому что стилистики микса - разные.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 27.05.2010 00:35 
net
mixer

после 2.10 происходит контрастная смена аранжировки, как мне кажется и идет цитата из группы фрателиз и соло из другого века на гитаре - какой там еще меньший контраст.

Вокал спет гораздо хуже чем обработан - вяло и неинтересно - решение оставить сквозной последний тэйк осталось за автором - хотя в других сессиях записи вокала были и лучшие и эмоционально и ритмически дубли.

По поводу перекомпрессии - пусть не нравится Вам, это вольное дело.. или?
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 27.05.2010 09:47 
Москва


"после 2.10 происходит контрастная смена аранжировки, как мне кажется и идет цитата из группы фрателиз и соло из другого века на гитаре - какой там еще меньший контраст." - Вы хотите сказать ,что так было специально задумано исполнителями? Ну вы хоть, звукорежиссер, должны же были исполнителям сказать, что это стилистически неверно. Ну тупо мышкой потыкайте РЕЗКО в разные участки песни - будет впечатление, что разные исполнители.

Насчет вокала - насчет того, как спет, пусть обсуждают на форуме вокалистов, а вот то, как он обработан, мы говорим здесь. Частотка задрана в ненужных местах, провалена в нужных. Мало низа, рыхлая середина, задраны ВЧ до определеного порога (а вместе с общей сатурацией эта горка создает впечатление, что у певца, кроме "ч" и "Щ" вообще согласных нет). Нет совершенно крайних ВЧ. Такое впечатление, что писалось на мик с китайским капсюлем.

Насчет перекомпрессии - я ничего не говорил... Я говорил насчет сатурации: звучит, как будто пытались утеплить не штатными дорогими сатураторами, в прибором дистрошн. Ударные - дистрошн, вокал - дистрошн, гитары - дистрошн. В сумме звучит, как будто у мониторов динамики подгорели.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 27.05.2010 10:53 
net
mixer

>Вы хотите сказать ,что так было специально задумано исполнителями? Ну вы хоть, звукорежиссер, должны же были исполнителям сказать, что это стилистически неверно. Ну тупо мышкой потыкайте РЕЗКО в разные участки песни - будет впечатление, что разные исполнители.
>
Обсуждение было - оставили так.

>Насчет вокала - насчет того, как спет, пусть обсуждают на форуме вокалистов, а вот то, как он обработан, мы говорим здесь. Частотка задрана в ненужных местах, провалена в нужных. Мало низа, рыхлая середина, задраны ВЧ до определеного порога (а вместе с общей сатурацией эта горка создает впечатление, что у певца, кроме "ч" и "Щ" вообще согласных нет). Нет совершенно крайних ВЧ. Такое впечатление, что писалось на мик с китайским капсюлем.

с12 оригинал
Тембр вокалиста сам по себе мутный и согласные хоть и по-английски, но даже через чур внутренние, при этом по-русски атакованные. Вообще я думаю Вы слишком много работаете с русским языком и в русской традиции - поэтому и обращаете излишнее(для английского языка) внимание на информативность, читаемость согласных и прочие вещи "в русской традиции"(я не хочу обидеть, это от Вас не зависит, это условия диктуемые языком). Крайние ВЧ(Выше 16кГц) запрещены в рок-музыке.



>Насчет перекомпрессии - я ничего не говорил... Я говорил насчет сатурации: звучит, как будто пытались утеплить не штатными дорогими сатураторами, в прибором дистрошн. Ударные - дистрошн, вокал - дистрошн, гитары - дистрошн. В сумме звучит, как будто у мониторов динамики подгорели.
>


Допускаете "разность восприятия" стилистического толка?
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 27.05.2010 11:24 
г.Владимир


Кто то совета просил, вроде бы... ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 27.05.2010 11:39 
net
mixer

Да, вроде бы. А стОит ему следовать - если он против стилистики идет - совет этот?
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 27.05.2010 12:43 
Москва


"с12 оригинал" - о-о-о, ну тогда это очень плохо. Так убить звук замечательного микрофона надо было очень постараться. А если еще и выяснится, что и преамп и конвертеры использовались того же класса, что и микрофон, то вообще в пору за голову схватиться.

И дело не в информативности языка. В чем среди этой мутной какофонии вообще есть МУЗЫКАЛЬНАЯ И АРТИСТИЧЕСКАЯ информативность?
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 27.05.2010 12:47 
net
mixer

Преамп класса А, компрессор 1178, конвертеры класса А

А тезисом о музыкальной какафонии можно смело прекращать разговор. Это естественно не материал для конкурса Юная молодая поп-звезда, а авторский материал в стилистике молодежный хулиганский рок
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 28.05.2010 10:00 
net
mixer

Прошу еще комментариев. Вопрос Актуален. Хотелось бы конечно больше мнений людей, постоянно работающих с рок-эстетикой, кто находится в контексте современных явлений рок-музыки. Буду очень признателен.
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 28.05.2010 18:43 
Петербург
Микшер

Прослушал,почитал комменты, добавить к ним нечего, все, что я хотел бы сказать, уже написали. Товарищ... Микснуб ;-)

>Это естественно не материал для конкурса Юная молодая поп-звезда, а авторский материал в стилистике молодежный хулиганский рок
Хулиганский рок 1975 года или 2010 года? В ретрозвуке и в стремлении к нему совершенно ничего не смыслю, сорри :)
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 00:23 
г.Владимир


>А стОит ему следовать - если он против стилистики идет - совет этот?
>А тезисом о музыкальной какафонии можно смело прекращать разговор

>Прошу еще комментариев. Вопрос Актуален. Хотелось бы конечно больше мнений людей

Вообще то здесь принято благдарить для начала за любой конструктивный отзыв...

Вы что хотите? Помоему Вы ждете не советов а "лизанто"... :4:
Извините еси че. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 01:31 
net
mixer

2ХоЗе
Насколько я читал ветки этого форума - Вы тоже часто не соглашались здесь с предлагаемыми Вам вариантами - я следил и стилистически Вы были правЫ - процентов на 90 минимум. Мне кажется - стОит различать стилистически и креативно обоснованные вещи от просто баланса и тембровки.(что здесь и предлагается восновном - никаких концерт-решений выдвинуто не было, только варианты в стиле сведения шумов для радио - двинь влево на 3 см и двинь вниз на 4 см)
А так Всем отписавшимся спасибо, если чё(так ведь тут принято писАть?)
Я на самом деле эти комментарии мотаю на ус и кое-что уже пробовал делать - в том числе общий средний сдвиг тембров вниз и отпускание компрессии-сатурации превращает фонограмму в так часто тут выкладываемые демо-трэки еще даже больше чем она есть сейчас. Надо четко понимать что исполненный в мультитрэке материал и по аранжировке и по исполнению явно не тянет на "про-"(в хорошем смысле слова) уровень музыки и "обще-акустический баланс трэков" это немного "не та" метода. Но еще раз всем спасибо. На ус мотаю. Слушатели же(не музыканты или сострадающие) положительно отзываются и о музыке и молчат про "звук" -из чего делается вывод - что звук не оттаргает.
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 02:20 
г.Владимир


mixnoob , здесь участвуют не просто квалифицированные люди, но еще и мастера своего дела.
На мой взгляд Вам высказали мнения не в стилистическом ключе а в техническом, ибо стилистически, скажем так, выбор только за Вами, тут трудно что то советовать т.к. авторам видней, ну, эт если авторы желают отойти от стандартов и сделать что то свое.
А посему, комментарии были предельно нейтральны в контексте стилистики.
Ну, эт ИМХО насколько я разбираюсь в звукозаписи и стилях, ибо мне не тягаться с местными парнями (и даже девушками) квалификационно. ;)
Лично я всегда с упоением и благодарностью читаю все мнения, даже критику и откровенный флуд. :)
Удачи! :super:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 02:25 
net
mixer

2ХоЗе
А мне, если чё, тоже тон показался спокойным мой - другого ничего не имел ввиду. Просто опять же возвращаясь к конкретике - например, "занизить тембрально гитары" я пробовал - не работает идея, лишить вокал перегруза - пробовал, становится хуже чем есть. Я еще до того как выкладывать эти все "ходы"(из означенных здесь) попробовал - кое-что сделал компромиссно, кое-что утрированно - но все ходы достаточно сознательные и по согласованию с бэндом. Опять же(как здесь модно) могу и мультитрэк выложить, елси чё.
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 02:30 
г.Владимир


mixnoob , но микс то звучит грязно, причем это не художественная грязь, а именно техническая ошибка. На это вам и пытались намекнуть уважаемые участники. Я бы сначала устранил технические ошибки а потом бы уже двинулся дальше в плане требуемой вам стилистики. Впрчем, дело Ваше.
Извините, еси че. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 02:45 
г.Владимир


Если хотите моего мнения, то на мой взгляд МАТЕРИАЛ ПРОИГРЫВАЕТ ПРИ ТАКОМ САУНДЕ. А это значит, что в том числе и стилистически сделано как то не так. Разумеется делаю поправку на вкусовщину. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 03:02 
net
mixer

2ХоЗе
Остается узнать ЧЕМУ он проигрывает в ТАКОМ варианте?

))
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 03:09 
г.Владимир


>Остается узнать ЧЕМУ он проигрывает в ТАКОМ варианте?

Да не вопрос, пипл схавает! :super:
Звиняюсь, не удержалсо. :lol:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 03:22 
net
mixer

2ХоЗе
"Пиплу" и такой и такой нужен одинаково, рАвно как и по музыке что эта песенка, что Песенка "Е-е, старый мой шэвроле" - пиплу они одинаково нужны... и "хавать" этот пипл самый способен только дошираки в офисах и группу Руки Вверх, по праздникам болеть за Петра Налича(такую же надувную куклу и "продукт" как и руки вверх по сути). А тем не менее - задача микса была - приоткрыть то, что не вполне явно приоткрывает аранжировка и исполнение.
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 03:34 
г.Владимир


>задача микса была - приоткрыть то, что не вполне явно приоткрывает аранжировка и исполнение.

Мне кажется это ошибочный посыл миксу, чудес не бывает, сложно ожидать от микс инженера конфетки, если конфетка "не вполне явно" конфетка. Странная логика, у вас же не электроника, не индастриал и не амбиенс какой нить, где допустимо наворачивать "химические" фишки.
У меня такой саунд вызывает дискомфорт, я во многом согласен с высказанными здесь мнениями - надо чистить саунд. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 03:53 
net
mixer

2ХоЗе
Скажите, мне позиция вцелом ясна. Пара вопросов - Ваше отношение "по звуку" к поздним альбомам АсиДиСи, ЗизяТоп? А Ваше отношение к Франз Фердинанд? Кукс? Фрятеллис? Либертинс? Рэйзорлайт? Строукс? Гильмотс?
Mix Noob
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 04:02 
г.Владимир


2mixnoob
К моему стыду из перечисленных кроме AC\\DC и ZZ не припомню уже по названиям и именам. :19:
ZZ TOP вплне устраивает из последних, а вот одна из обожаемых мной AC\\DC последние два альбома честно говоря вызвали некоторе недоумение.
Я понимаю, что так называемый прогресс не остановить, и никуда мы не денемся, но.., все же не хотелось бы доводить до абсурда. Впрочем последующие поколения станут воспринимать это всё на ура. К любой норме привыкаешь рано или поздно, в свое время гитары Металики резанули по ушам весь мир, теперь это один из стандартов саунда хеви. :)

И впрочем тут на форуме есть топик за группу BigElf - очень показательный образец чисто винтажного саунда так ласкающего слух, но в современной модной упаковке, т.е. компромисс таки возможен. ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 04:22 
Москва


О вкусах не спорят. И о стилистке спорить тоже сложно. Еще раз переслушав микс и могу точно сказать вот что:

Песня звучит достаточно симпатично и записана стильно.

Но:
низкие частоты опледеленно "не работают". Басы - каша, что недопустимо для рока, где низкочастотная пульсация - основа микса. А ее в этом миксе нет. Это грубая ошибка.

В рок-музыке есть частоты ниже 80 Гц и вплоть до 30 Гц там надо выстраивать полноценную картинку.

И общий звук скорее замылен чем смягчен. И тут есть над чем поработать.

В начале топика мне показалось, сюда обратились за советом а не с доказательствами, что лучше сделать нельзя.
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 10:55 
Москва


Еще раз напомню старое напоминание из учебников по звукорежиссуре:

"Звукорежиссура есть искусство добиваться НЕЕСТЕСТВЕННЫМИ средствами ЕСТЕСТВЕННОГО звучания."

Сначала молодой звукорежиссер должен научиться сводить просто хорошо и естественно. Вот когда научится, то может искать стилистки (а заодно и поймет , что естественное звучание - это и есть самая лучшая стилистика для данной конкретной группы, которая станет ее собственной стилистикой).

Все (хоть англо, хоть не англоязычные) группки играют одну и ту же музычку (с несущественными отличиями) посему для слушателя более ценно не то, ЧТО они играют, а то, КТО это играет. Еще раз повторюсь, не важно - барроко или хулиганский рок, важно - КТО это играет.

Задача мастера звукорежиссуры - суметь показать вот это самое КТО, а не ЧТО. А вот какими средствами суметь передать и не растерять личные качества и ВНУТРЕННЕЕ СОСТОЯНИЕ исполнителя (хоть ударника, хоть басиста, хоть вокалиста) - вот это уже опыт и искусство звуковика.

А не подгонка стилистки.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 12:07 
net
mixer

Мне кажется, чем спорить, мастера - несомненно присутствующие здесь могли бы продемонстрировать(по желанию) своё собственно мастерство - могу выложить(как это тут принято) мультитрэк.

2модератор
Объясните смысл "акустичности" и "естественности" звучания групп Битлз, Абба, Квин, Кридэнс, Пинк Флойд и иже с ними. Не говоря уж про современные бэнды - не этой "детской" группки, а общепризнанных(в том числе и за звук бэндов).

И таки да - стилистика бэнда - это прежде всего стилистика ЭТОГО бэнда, а не чья-то еще - я имел ввиду это.
Mix Noob
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!