Уважаемые форумчане, совсем скоро будем оборудовать полупрофессиональную студию, и пока составляли смету, столкнулись с проблемой выбора наушников: нужны 2 пары наушников (одни звукарю, другие тому, кто в микрофон поет). Хотелось бы найти разумный выбор в соотношении цена/качество, так как повторюсь, делаем не супер-пупер-мега проф. студию, а что-то среднее...
Мои чисто субъективые мнения - звукарю нужны наушники полегче (чтоб долго можно было в них сидеть), а певцу с хорошей звукоизоляцией (чтоб в микрофон только голос шел, а не каша из голоса и звука из наушников). Если мои мнения неправильны - прошу подкорректировать
Вот и прошу Вас подсказать подходящие модели. Сам думаю что нибудь типа Sony MDR7506 - звукарю b что-то типа AKG K 271 MK II - пишущемуся)

Мои чисто субъективые мнения - звукарю нужны наушники полегче (чтоб долго можно было в них сидеть), а певцу с хорошей звукоизоляцией (чтоб в микрофон только голос шел, а не каша из голоса и звука из наушников). Если мои мнения неправильны - прошу подкорректировать
Вот и прошу Вас подсказать подходящие модели. Сам думаю что нибудь типа Sony MDR7506 - звукарю b что-то типа AKG K 271 MK II - пишущемуся)
>составление сметы и полупрофессиональная студия - как то между собой не вяжется)))
У нас концертная площадка, репетиционная база и студия в одном флаконе (договорились с одной школой: мы их оборудованием обеспечиваем, а они нам помещение предоставляют)
>Только зачем инженеру записи(звукачу) в наушниках то сидеть на трэкинге?
На концертах звук мониторить
>7506 - отличный выбор
А как у них со звукоизоляцией?
>а певцу с хорошей звукоизоляцией (чтоб в микрофон только голос шел, а не каша из голоса и звука из наушников)
У нас концертная площадка, репетиционная база и студия в одном флаконе (договорились с одной школой: мы их оборудованием обеспечиваем, а они нам помещение предоставляют)
>Только зачем инженеру записи(звукачу) в наушниках то сидеть на трэкинге?
На концертах звук мониторить
>7506 - отличный выбор
А как у них со звукоизоляцией?
>а певцу с хорошей звукоизоляцией (чтоб в микрофон только голос шел, а не каша из голоса и звука из наушников)
beyerdynamic DT 770
Звучат неплохо, но от проф. усилителя (скажем, в пульте) могут сгореть. Все равно не уследишь за уровнем всегда (особенно если идет трекинг - пока нет лимитеров и т.п.). А К55-57 держат дикие перегрузки годами. Правда, подушки начинают обсыпаться, но звучать продолжают. Для мониторинга не смысла, имхо, разоряться на более дорогие.
Звучат неплохо, но от проф. усилителя (скажем, в пульте) могут сгореть. Все равно не уследишь за уровнем всегда (особенно если идет трекинг - пока нет лимитеров и т.п.). А К55-57 держат дикие перегрузки годами. Правда, подушки начинают обсыпаться, но звучать продолжают. Для мониторинга не смысла, имхо, разоряться на более дорогие.
>Звучат неплохо, но от проф. усилителя (скажем, в пульте) могут сгореть
Всё может сгореть, если пользоваться не уметь.
>А К55-57 держат дикие перегрузки годами.
Годами терпеть мучение от неудобно сидящих на голове наушников с плохим звуком.
>Для мониторинга не смысла, имхо, разоряться на более дорогие.
Вы просто видимо не работали со "звёздными" вокалистами, уверяю Ва: у них абсолютно другое мнение.
Всё может сгореть, если пользоваться не уметь.
>А К55-57 держат дикие перегрузки годами.
Годами терпеть мучение от неудобно сидящих на голове наушников с плохим звуком.
>Для мониторинга не смысла, имхо, разоряться на более дорогие.
Вы просто видимо не работали со "звёздными" вокалистами, уверяю Ва: у них абсолютно другое мнение.
>
Эти?
Да. Кстати, они сильнно поудобней k55 - от тех голова болела и держались плохо. И подушки поприятней, хотя, конечно, все равно сильно проигрывают дорогим ушам в удобстве. Басов поприбавилось в сравнении с к55. Самый большой недостаток - задраны верха (для мониторинга во время трекинга вокала это непринципиально, может, даже лучше). Звук жестковат в целом, но это услышит только звукорежиссер с тренированным слухом, музыкант на трекинге будет доволен (меня музыканты благодарили за "супер звук" во время трекинга в этих ушах - хотя не было ничего особенного - совершенно голый мониторинг, - из украшательств только разброс барабанов по стерео, усилитель - арт на 6 наушников рэковый (неплохо дружит с k77 - особенно здорово что есть ауксы с ручкой баланса для каждых наушников - типа, клик только барабанщику можно подмешать).
Конечно, чем дороже тем лучше как правило, но, блин, вот как раз тот случай когда нет смысла выкидывать столько денег (их же нужно 5-6 пар) - мне кажется никто и никогда не заметит разницы во время трекинга, разве только если "звезда" оринтируется в ценах на наушники и ему принципиально чтобы всё в студии было саомое престижное и дорогое. Мне пока такие вокалисты не попадались.
Эти?
Да. Кстати, они сильнно поудобней k55 - от тех голова болела и держались плохо. И подушки поприятней, хотя, конечно, все равно сильно проигрывают дорогим ушам в удобстве. Басов поприбавилось в сравнении с к55. Самый большой недостаток - задраны верха (для мониторинга во время трекинга вокала это непринципиально, может, даже лучше). Звук жестковат в целом, но это услышит только звукорежиссер с тренированным слухом, музыкант на трекинге будет доволен (меня музыканты благодарили за "супер звук" во время трекинга в этих ушах - хотя не было ничего особенного - совершенно голый мониторинг, - из украшательств только разброс барабанов по стерео, усилитель - арт на 6 наушников рэковый (неплохо дружит с k77 - особенно здорово что есть ауксы с ручкой баланса для каждых наушников - типа, клик только барабанщику можно подмешать).
Конечно, чем дороже тем лучше как правило, но, блин, вот как раз тот случай когда нет смысла выкидывать столько денег (их же нужно 5-6 пар) - мне кажется никто и никогда не заметит разницы во время трекинга, разве только если "звезда" оринтируется в ценах на наушники и ему принципиально чтобы всё в студии было саомое престижное и дорогое. Мне пока такие вокалисты не попадались.
Все, кажется определился. Звукарю SONY MDR7506, а вокалисту AKG K77 PRO.
>усилитель - арт на 6 наушников рэковый (неплохо дружит с k77 - особенно здорово что есть ауксы с ручкой баланса для каждых наушников - типа, клик только барабанщику можно подмешать).
А можно поподробней про железяку? Полное название и для чего нужна?
>усилитель - арт на 6 наушников рэковый (неплохо дружит с k77 - особенно здорово что есть ауксы с ручкой баланса для каждых наушников - типа, клик только барабанщику можно подмешать).
А можно поподробней про железяку? Полное название и для чего нужна?
> и нужна ли жта железяка, если звук вокалисту будет идти с карты M-Audio Fast Track Ultra 8R (микс с компа)
По идее не нужна, если у карты хороший усил. для наушников (таких мало) - я не знаю, на карте на этой есть хороший усилитель для наушников? Это проблема - часто в любительских звуковых картах выход на наушники очень слабый (рассчитанный на любительские наушники), и это любые проф. наушники (к77 попадает формально в проф.) будут в этом случае звучать тихо и не очень качественно - их нужно раскачивать проф. усилителями.
Если в карте услитель плохой, то нужен отдельный типа этого АРТ или подобных (АРТ, кстати, если брать нерековых младших собратьев - тоже ужасные).
По идее не нужна, если у карты хороший усил. для наушников (таких мало) - я не знаю, на карте на этой есть хороший усилитель для наушников? Это проблема - часто в любительских звуковых картах выход на наушники очень слабый (рассчитанный на любительские наушники), и это любые проф. наушники (к77 попадает формально в проф.) будут в этом случае звучать тихо и не очень качественно - их нужно раскачивать проф. усилителями.
Если в карте услитель плохой, то нужен отдельный типа этого АРТ или подобных (АРТ, кстати, если брать нерековых младших собратьев - тоже ужасные).
> Полное название и для чего нужна?
Не помню точно название (щас дома) - кажется, ART head amp PRO 6.
Основная цель - чтобы можно было несколько наушников воткнуть. Вторая задача - вообще в принципе получить мощный усилитель для наушников, если нет, скажем, пульта с таким (в пультах обычно хорошие усилители, а в звуковых картах обычно полная лажа, чисто формальные, лишь бы был - с такими никакие наушники не будут звучать хорошо). Есть звуковые карты с проф. усилителями, но это такая редкость.
Не помню точно название (щас дома) - кажется, ART head amp PRO 6.
Основная цель - чтобы можно было несколько наушников воткнуть. Вторая задача - вообще в принципе получить мощный усилитель для наушников, если нет, скажем, пульта с таким (в пультах обычно хорошие усилители, а в звуковых картах обычно полная лажа, чисто формальные, лишь бы был - с такими никакие наушники не будут звучать хорошо). Есть звуковые карты с проф. усилителями, но это такая редкость.
>Шестьдесят милливатт? слабовато
Да? значит придется еще брать предусилитель для ушей...
Посоветуйте какой нибудь ХОРОШИЙ на 1 или 2е ушей (6 каналов в моём случае слишком много!)
И еще такой вопрос: что лучше использовать для управления студийными мониторами, сценичесскими мониторами, наушниками и беспроводными системами мониторинга? (желательно с AUX, которым можно регулировать для каждого канала)
Да? значит придется еще брать предусилитель для ушей...
Посоветуйте какой нибудь ХОРОШИЙ на 1 или 2е ушей (6 каналов в моём случае слишком много!)
И еще такой вопрос: что лучше использовать для управления студийными мониторами, сценичесскими мониторами, наушниками и беспроводными системами мониторинга? (желательно с AUX, которым можно регулировать для каждого канала)
> Blues Minuz, спасибо за консультацию!

6 каналов в моём случае слишком много!)
Сам не знаю, но советую не покупать маленький вслепую не сравнив с рековым. У меня есть подозрение что в так называемой "проф." технике только такие рековые и можно слушать (еще в пультах почти во всех мощные, даже в микропультах бывает, но правда сами эти пульты кроме как усилителем для наушников лушче не включать в тракт). Есть, конечно, недорогие настольные распределители на 4 наушника - но там может оказаться ненамного лучше того, что в карте. Еще есть хай-файные на один наушник, но к ним никакого доверия вообще нет.
6 каналов в моём случае слишком много!)
Сам не знаю, но советую не покупать маленький вслепую не сравнив с рековым. У меня есть подозрение что в так называемой "проф." технике только такие рековые и можно слушать (еще в пультах почти во всех мощные, даже в микропультах бывает, но правда сами эти пульты кроме как усилителем для наушников лушче не включать в тракт). Есть, конечно, недорогие настольные распределители на 4 наушника - но там может оказаться ненамного лучше того, что в карте. Еще есть хай-файные на один наушник, но к ним никакого доверия вообще нет.
