Я хочу подобрать акустику для дом. студии. Требования стандартные - нужен звук (мониторинг), которому можно будет доверять (!) . Это значит, если заявлен частотный диапазон от 20 до 20к, нужно быть уверенным, что он такой и будет на самом деле. В принципе не это главное. Главное, чтобы можно было слышать, мониторить музыку безо всяких искажений .
Поэтому я хочу сначала понять, в чем в действительности отличия таких колонок, как, например Sony SS-MF500H, (фото:)
от небольших по размеру студийных мониторов в таком же ценовом диапазоне. У этих вот моих соньковых 35-50000 Гц частотка, 110Вт пиковой мощности, 2 кроссовера на средние частоты. Неудобны тем, что длинные, я подозреваю, это отрицательно сказывается на отслеживании звука (они напольные, поэтому на линии с ухом идут только ВЧ, и при поднимании-опускании головы звучание меняется как при регулировании эквалайзера!) Заранее благодарен, если кто даст полезные ресурсы на эту тематику!
-- Не надо ресурсов.
На самом деле всё очень просто:
домашняя акустика - делается для КОМФОРТНОГО звука,
а мониторы - для ЧЕСТНОГО звука.
Вот Вам и всё принципиальное отличие.
Остальное - уже частности...
При изготовлении АС рекомендуемое соотношение высоты и ширины колонки 4:3 (самое лучшее, конечно, это шарообразная АС, но она не технологична для производства). В твоих длинющих колонках это соотношение явно нарушено (мониторы, кстати, больше соблюдаются в этом плане). И это обычно приводит к искажениям на повышенной громкости, слишком длинные боковые стенки быстрее начинают резонировать из-за увеличения внутреннего давления. Корпус АС, конечно, тоже вносит свою составляющую в передачу басов, но в этом случае слишком большой перекос в сторону этой составляющей выражающийся в неприятном "буханье" от корпуса. Хотя это устраняется путем установки дополнительных так называемых "ребер жесткости" по всей высоте колонки. Если у тебя колонки фирменные, то возможно там уже стоят эти ребра жесткости, но это не факт, советую открыть одну из колонок и проверить.
Sage, затарся парочкой фирменных СД с хорошим качеством, в смысле как за эталон звука. И по ним проверяй свой тракт, так легче будет сделать резюме. Если и при этом частоты будут гулять в зависимости от высоты, ну значит у тебя такие небоскребы, - вызывай Бен-Ладена, а кули делать .
Sage, затарся парочкой фирменных СД с хорошим качеством, в смысле как за эталон звука. И по ним проверяй свой тракт, так легче будет сделать резюме. Если и при этом частоты будут гулять в зависимости от высоты, ну значит у тебя такие небоскребы, - вызывай Бен-Ладена, а кули делать .
Еще раз запостил с другой винды, время 22.42 мин, а то какой то глюк, все время не в конце, а предпоследний и не поймешь кто спрашивает, а кто отвечает.
>Валерий, буханья вроде бы нет. Проблема в том, что я не могу обнаружить, сбалансирован ли звук при такой длине колонок или нет. Опять же, опускаю голову чуть ниже - появляется больше средних, поднимаю выше - больше высоких и меньше средних. Хочу понять, можно ли из них выжать адекватность для сведения музыки (по мощности они меня устраивают), или же продать к чертям подальше...
Воопщем еще раз проверю (ответ выше), подскажите кто-нить, что это может быть вирус что ли?, отвечаю, но ответ постится раньше вопрошающего и время не совпадает, хотя у меня часы в компе идут правильно .
Валерий, буханья вроде бы нет. Проблема в том, что я не могу обнаружить, сбалансирован ли звук при такой длине колонок или нет. Опять же, опускаю голову чуть ниже - появляется больше средних, поднимаю выше - больше высоких и меньше средних. Хочу понять, можно ли из них выжать адекватность для сведения музыки (по мощности они меня устраивают), или же продать к чертям подальше...
The Man from AnotherPlace, помещение пока нет возможности грамотно подготовить, но акустика меня пока устраивает.
