PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Автор
Тема: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 18:43 



Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о т.н. красящих преампах и микрофонах. Кто что чём, так сказать, красит до DAW. Упоминание приборов до 1000 уе приветствуются.
Спасибо за внимание.
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 19:04 



тем, что ПОДХОДИТ под конкретную задачу - пусть то будет 100 долларов, или 20000 - всё зависит от задачи, Вашего вкуса и опыта("Вашего" в смысле не Вас одних, а команды которая работает над проектом).. Других критериев нет - часто и у47 звучит "нетак", там где см57 - "самое то"... и наоборот..
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 19:16 

Пачка всяких тяжёлых кирпичей.

...Нее, я по старинке,вчистую пишу.Ну, разе шта поджать чутка
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 19:26 



>тем, что ПОДХОДИТ под конкретную задачу - пусть то будет 100 долларов, или 20000 - всё зависит от задачи, Вашего вкуса и опыта("Вашего" в смысле не Вас одних, а команды которая работает над проектом).. Других критериев нет - часто и у47 звучит "нетак", там где см57 - "самое то"... и наоборот..

Ладно с миками понятно, но если говорить о "нейтральном, чистом" и "красящем, угавнивающим, искажающим" применительно к предам?
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 19:41 
Moscow


-- Ламповые преды и ламповые и FET-компрессоры.
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 20:16 



преды - такие же инструменты, как и мики, как и гитары, как и усилители, как и акустические пространства - включаете - слушаете - сравниваете с другими - принимаете решение - надо или нет...
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 20:29 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о т.н. красящих преампах и микрофонах. Кто что чём, так сказать, красит до DAW. Упоминание приборов до 1000 уе приветствуются.
>Спасибо за внимание.

Вы мне лучше расскажите ЧТО у Вас в тракте НЕ красит? Особенно, если прибор/микрофон "до 1000 уёв"... Я с удовольствием крашу customной лампой. Но не всегда. Ударные при трекинге даже dolby SR (в аналоге) лучше не "красить"... С другой стороны, лично в моей голове практически всё поливариативно: я всегда работаю с тем, что есть и стараюсь соответствовать внутреннему "стандарту" и пожеланиям музыканта/продуцера.
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 20:34 



кстати - долби СР действительно лучше не красить.... елси и красить - то 740ым или ДБХ...
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 20:36 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>кстати - долби СР действительно лучше не красить.... елси и красить - то 740ым или ДБХ...
740-й не щупал. dbx использовал только в таких форматах (типа Tascam MSR-16), в корых и в голову не приходило их отключать. Это уже такие далёкие реалии... :)
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 20:42 



даже в мср16(он кстати у меня есть в том числе) на полудюйме и 15хе лучше именно "по звуку"(не по подавлению) чем долбИ СР в 827ом на 30ке - 30ка в магнитофоне вцелом "ненужна" имхо при трэкинге(!!!)...
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 20:50 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

Ну я как раз Gong писал на тридцатку без долбей...
Мне нравилась окраска MSR-16, когда я с ним работал 20 лет назад. Но я не решил для себя окраска ли это dbx и/или его тракта с лентой... А dolby SR на штудере мне как раз показался достаточно прозрачным. Но опять же — там трансформаторные выходы...
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 21:04 



да не нужна эта прозрачность - в протик надо писать или куда там - в цифру - там этой противной прозрачности куда больше - толку вот с нее тока...
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 23:43 
Москва


Давайте не путать термины.

Звук, который максимально похож на акустический источник, наывается ЛИНЕЙНЫМ. А вот термином "нейтральный" называют весьма посредственный звук, не имеющий какой-либо характерной окраски.

Окрашивает звук ЛЮБАЯ аналоговая аппаратура. Любая электрическая схема, любая цепь. Хоть лампа, хоть дискрет, хоть микросхема. Максимально линейную технику пока еще не изобрели. Прохождение тока аналогового звука через любую деталь, даже через любой кабель вызывает его окраску.

Степень и качество окраски звука - у каждого звукорежиссера свои критерии.

Лично я бы предпочел, что ДО DAW было все максимально ЛИНЕЙНЫМ и минимально ОКРАШЕННЫМ или НЕЙТРАЛЬНЫМ.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 20.07.2010 23:58 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>Давайте не путать термины.
>Звук, который максимально похож на акустический источник, наывается ЛИНЕЙНЫМ. А вот термином "нейтральный" называют весьма посредственный звук, не имеющий какой-либо характерной окраски.

О! Пришли и научили меня неразумного! Спасибо!
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 21.07.2010 00:11 
Moscow


>елси и красить - то 740ым или ДБХ...

-- И то, и то - не ОКРАСКА, а уже обработка , сорри.
Ну, конечно, если не считать "окраской" изгаживание звука при его прохождении через 740-й в "горячем байпасе"... :(
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 21.07.2010 00:51 



>Давайте не путать термины.
>Звук, который максимально похож на акустический источник, наывается ЛИНЕЙНЫМ. А вот термином "нейтральный" называют весьма посредственный звук, не имеющий какой-либо характерной окраски.

Ссылки на источник терминологии, плиз.
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 21.07.2010 01:07 



2Михаил
а я еще иногда и ленточные мики вклчаю на запись и компрсссиюрую и эквализирую сходу - притом иногда достаточно радикально... Это тоже все - обработка...
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 21.07.2010 01:21 
Moscow


-- Именно. А вопрос-то был:
>о т.н. красящих преампах и микрофонах. Кто что чём, так сказать, красит до DAW...
>говорить о ... "красящем, угавнивающим, искажающим" применительно к предам?
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 21.07.2010 01:41 



смотрите что нашел
http://img.photobucket.com/albums/v646/red_3000/how_to/PreampColor.jpg
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 21.07.2010 01:45 



вот правильные ссылки:
http://www.thelisteningsessions.com/micpregraph.htm
http://www.thelisteningsessions.com/micgraph.htm
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 21.07.2010 09:22 
Москва


Эти графики "Листенин сейшнс" рисовала исключительно под свои собственные преампы и микрофоны. Типа, те, что у нас на студии - самые честные, а остальное все - типа, хлам.

Кто хоть раз имел дело с перечисленными там девайсами, тот знает, что эти графики к реальности не имеют никакого отношения.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Краска в тракте
Время: 21.07.2010 11:55 
Moscow


-- Нуууу.... Не то, чтобы совсем уж никакого - но несколько отдалённое, это точно! :)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!