PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 19.11.2010 17:36 
Москва
Звук, струны души

>> Зато слышал некоторых других людей, которые пишут не компрессируя и что из этого получается))
>
>Ну, дык, это же не значит, что плагины виноваты


Абсолютно согласен :)
То, что не убивает тебя, лишь делает железным.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 19.11.2010 17:55 
Moscow


Slide , если Вам нужен компрессор на трекинг, в первую очередь, то - смотрите на наш: http://www.long.ru/dq/
А если для "художественного измордовывания" - то 3630 с нашей переделкой.
Отзывы от реально работающих - на сайте, в разделе "Отзывы".
Да и по форумам и в инете немало.
WELCOME! :idea2:
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 19.11.2010 18:19 
Лыткарино
руки-ухи

Slide

Если Вы чуть подробнее расскажите, что именно будете компрессировать и в какую сумму по деньгам собираетесь вписаться, то советы будут конкретнее.
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 19.11.2010 18:28 
Лыткарино
руки-ухи

2 LONG

У меня в коллекции дома и на студии есть приборы от большинства "ходовых" фирм. Нету, пожалуй, только LONG. Думаю, что это не правильно и надо к Новому году купить какой-нибудь Ваш прибор, но какой не знаю, ибо слышал только иксайтер и то 10 лет назад.
Думаю надо взять самый удачный!

С чего посоветуете начать? :) Преамп, компрессор или эквалайзер?
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 19.11.2010 21:25 
Чебурашки
у которого не было друзей

Slide - гитары Gibson USA делаются на юге Китая. вы не поверите, но качественные китайские Gibson copy звучат и выглядят лучше Gibson original. собственноручно поменял Fender JazzBass USA 2008 на Fender Copy JazzBass. оригинал по сравнению с копией даже и не пытается звучать.
у фирмы Drawmer есть один хороший прибор - DS 201. у dbx - 160VU. если Вы хотите купить недорогой компрессор, то рекомендую присмотреться к продукции Chameleon Labs (в частности к 7720 и 7802) и FMR Audio (RNC 1773 и PBC-6A). переделанный у Лонга 3630 - хороший выбор, Dynaquad тоже. в заключение хочу привести 2 своих любимых и наиболее часто используемых компрессора (пусть и более дорогих) - Empirical Labs Distressor и Empirical Labs FATSO.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 19.11.2010 21:26 
Moscow


-- А они все хороши (без шуток).
У меня нет, и никогда не было ни одного не хорошего аппарата.
Выбирайте, что Вам интереснее!
Лично я - наверное, предложил бы эквалайзер.
Просто пока мы их ещё делаем...
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 19.11.2010 21:32 
Чебурашки
у которого не было друзей

Long - Михаил, по усилителям Xindak новости такие - их делают только под заказ (3 месяца). стоимость заказа в Китае - 420 долл. я заказал себе его только сейчас, напрямую с заводом связаться не зная китайского практически невозможно, посредники иметь дело с этими усилителями отказываются - слишком долгий заказ. как получу себе усилитель (уже дважды получал совершенно не то, что заказывал) - сразу Вам отпишусь и расскажу о возможности покупки.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 21.11.2010 16:21 
Москва
Звук, струны души

Огромное спасибо всем за ответы!

Long: 4 канала это конечно хорошо, но мне достаточно двух. А про 3630 я не нашел никакой информации на Вашем сайте.

Дмитрий-2: 1. Компррессировать собираюсь инструменты при записи (все кроме ударных), чтобы не возникало перегрузок, пиков и чтобы сигнал был в целом более ровный по динамике.
2. Компрессия с художественной целью уже имеющихся аудиозаписей (гитары, вокал, клавишные, бас) при сведении.
Что касается бюджета, то пока хочу купить недорогой прибор, поработать с ним, а дальше будет видно, потому что возможности сводить на железе пока все равно нет (нужно докупать девайс), а вот когда он будет, тогда можно что-то более дорогое покупать.
То, что не убивает тебя, лишь делает железным.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 21.11.2010 16:26 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>Компррессировать собираюсь инструменты при записи (все кроме ударных), чтобы не возникало перегрузок, пиков и чтобы сигнал был в целом более ровный по динамике.

Забавно
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 21.11.2010 16:29 
Москва


>Что касается бюджета, то пока хочу купить недорогой прибор, поработать с ним, а дальше будет видно, потому что возможности сводить на железе пока все равно нет (нужно докупать девайс), а вот когда он будет, тогда можно что-то более дорогое покупать.

если не секрет, как ты собираешься использовать железный компрессор на цифровом миксе?

и, извини конечно, недорогие приборы курят рядом с нормальными плагинами. дымно..
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 21.11.2010 16:34 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

А вот че, правда за эти железные компрессоры уцепились, как черт за грешную душу? По цифре милое дело, -никакой коммутации, надо на другой трек те же параметры выставить, -тупо скопировал и непарься, что вдруг там по-другому звучать будет...Ну это так, навскидочку. Один хрен потом все на цифре редактировать, в цифру сгонять и на цифре слушать.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 21.11.2010 16:50 
Москва
Звук, струны души

Big Mother: посмотрел эти приборы (Empirical Labs Distressor и Empirical Labs FATSO), уж очень они дорогие... зато качество, наверно запредельное
То, что не убивает тебя, лишь делает железным.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 21.11.2010 17:04 
Москва
Звук, струны души

>если не секрет, как ты собираешься использовать железный компрессор на цифровом миксе?
>
>и, извини конечно, недорогие приборы курят рядом с нормальными плагинами. дымно..

Ну если я правильно понимаю ситуацию, то для этого мне потребуется аудиоинтерфейс на 8-16 каналов и AD конвертер + patch bay для того чтобы не мутызгаться с коммутацией. Если я ошибаюсь, пожалуйса поправьте меня.
И если можно Артем, конкретизируйте по поводу того, что для Вас является нормальным плагином. Например, Waves C1, C4 - это нормальные или нет?
То, что не убивает тебя, лишь делает железным.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 21.11.2010 17:06 
Москва
Звук, струны души

>>Компррессировать собираюсь инструменты при записи (все кроме ударных), чтобы не возникало перегрузок, пиков и чтобы сигнал был в целом более ровный по динамике.
>
>Забавно

И что же здесь забавного то? :4:
То, что не убивает тебя, лишь делает железным.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 21.11.2010 17:14 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

а почему ударные не вошли?
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 21.11.2010 17:44 
Лыткарино
руки-ухи

>Ну если я правильно понимаю ситуацию, то для этого мне потребуется аудиоинтерфейс на 8-16 каналов и AD конвертер + patch bay для того чтобы не мутызгаться с коммутацией.

Если есть интерфейс на 8-16 каналов, то всё остальное не обязательно. Коммутируйте прибор на два любых входа-выхода, а затем в DAW можно выставить его как "внешний FX" и работать с ним как с обычным плагтном. :idea2:
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 21.11.2010 17:50 
Петербург
Микшер

>Например, Waves C1, C4 - это нормальные или нет?
На рутрекере обсуждали недавно какой-то новый плагин, типа, дает фирменный окрас миксам, и один чел высказал здравую мысль, что фирмачи и на С1 сделают такую фирму, какую наши на аналоге не в состоянии. Вот как-то так.
>посмотрел эти приборы (Empirical Labs Distressor и Empirical Labs FATSO), уж очень они дорогие... зато качество, наверно запредельное
Да, есть звукорежи, которые утверждают, что "ни один плагин пока по качеству не приблизился к настоящему аналогу". Но в их сетапе дистресоры - это вообще самые дешевые приборы. То есть, нужно понимать, с чем они сравнивают...
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 21.11.2010 18:11 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

Slide, можно поинтересоваться, какие у Вас конверторы и звуковой интерфейс?
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 21.11.2010 19:01 
Moscow


Slide :
>А про 3630 я не нашел никакой информации на Вашем сайте.

-- А её там и нет.
Всё, к нему относящееся - в разделе "Отзывы".
Там, кстати, и от присутствующих они есть.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 22.11.2010 00:31 
Москва


>Ну если я правильно понимаю ситуацию, то для этого мне потребуется аудиоинтерфейс на 8-16 каналов и AD конвертер + patch bay для того чтобы не мутызгаться с коммутацией. Если я ошибаюсь, пожалуйса поправьте меня.
>И если можно Артем, конкретизируйте по поводу того, что для Вас является нормальным плагином. Например, Waves C1, C4 - это нормальные или нет?

c1 - нормальный компрессор канальный, типа как в ССЛ. такой никакой ))

из звучащих сейчас чисто софтовых - Softube, IK Tracks3..

вообще сейчас на круг плагины убирают аналоговые сетапы, которые любой в России В ПРЕДЕЛЕ может себе позволить..

исключение, возможно - некоммерческая студия (без внешней работы) с очень большим бюджетом на аутборд. тысяч 80 баксов..
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 22.11.2010 08:01 
Лыткарино
руки-ухи

>вообще сейчас на круг плагины убирают аналоговые сетапы, которые любой в России В ПРЕДЕЛЕ может себе позволить..

Давате не сваливать всё в олну кучу. Дорогие плагины ( которые с ДСП) убирают дешёвые полу-профессиональные железки по качеству звука. Но по удобству работы нет. Например, мне чтобы настроить железный компрессор на нужный звук хватает минуты (может меньше), а с софтовым я ковыряюсь до полу-часа и всё равно остаюсь недоволен. Вместо одного железного мне приходится вешать целых два-три софтовых (ну может я просто тупой юзер). :)

А продорогие железки я точно уверен, что софт на них похож, но не более того.
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 22.11.2010 08:30 
Пенза
коробка

> с софтовым я ковыряюсь до полу-часа
Что-то вы утрируете имхо. Та же самая минута...
Иначе время микширования длилось бы годами :)
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 22.11.2010 09:43 
Adelaide


Да и то и другое хорошо бы иметь. уадовские компрессоры рулят отлично. И настраиваются быстро. С учётом коммутации-перекоммутации внешнего - конечно быстрее железки. Но Wave обычно кручу дольше
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 22.11.2010 12:10 
Moscow


>возможно - некоммерческая студия (без внешней работы)

-- Не-а. :)
Знаю некоммерческие студии со внешней работой.
Как и коммерческие, но без оной, т.к. полностью монополизированы одним клиентом.
Но это всё в любом случае не имеет прямого отношения к стоимости начинки студии.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 22.11.2010 16:21 
Москва
Звук, струны души

>а почему ударные не вошли?

Ударные не вошли, потому что в домашних условиях это не реально, вот если появится помещение в будущем, тогда другое дело...
То, что не убивает тебя, лишь делает железным.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 22.11.2010 17:30 
Москва
Звук, струны души

>Если есть интерфейс на 8-16 каналов, то всё остальное не обязательно. Коммутируйте прибор на два любых входа-выхода, а затем в DAW можно выставить его как "внешний FX" и работать с ним как с обычным плагтном.

Такого интерфейса пока нет (есть m-audio fire wire solo), но буду покупать в ближайшее время. В качестве вариантов такие модели:
1. M-Audio ProFire 2626
2. Echo AudioFire 8/12
3. M-Audio ProFire 610 (2 шт) если их объединить, то получится 8 входных и 16 выходных каналов.

Если есть еще какие-то варианты или мнение по поводу этих, с удовольствием их выслушаю :)
То, что не убивает тебя, лишь делает железным.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 22.11.2010 18:35 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>Такого интерфейса пока нет (есть m-audio fire wire solo), но буду покупать в ближайшее время. В качестве вариантов такие модели:
>1. M-Audio ProFire 2626
>2. Echo AudioFire 8/12
>3. M-Audio ProFire 610 (2 шт) если их объединить, то получится 8 входных и 16 выходных каналов.
>

М-деее.....Я б сказал, весьма экзотичный выбор для человека, собирающегося делать суперзвук........
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 22.11.2010 19:11 
Москва


но весьма характерный для того, кто рассуждает о зависимости качества продукта от железности компрессоров ))
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 23.11.2010 00:08 
Москва
Звук, струны души

>М-деее.....Я б сказал, весьма экзотичный выбор для человека, собирающегося делать суперзвук........

Суперзвук в домашних условиях сделать очень сложно, даже имея очень хорошее оборудование и умение с ним правильно обращаться. Я полностью отдаю себе в этом отчет, но считаю нужным к этому хотя бы стремиться.
Что касается экзотичности выбора, так он продиктован в большей степени бюджетом. Конечно можно купить RME, но он и дороже во много!
К тому же, я написал в предыдущем посте, что готов выслушать Ваши пожелания на этот счет. :idea2:
То, что не убивает тебя, лишь делает железным.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 23.11.2010 00:12 
Москва
Звук, струны души

>но весьма характерный для того, кто рассуждает о зависимости качества продукта от железности компрессоров ))

Я рассуждал совсем о другом Артем...
То, что не убивает тебя, лишь делает железным.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 23.11.2010 02:27 
Adelaide


>Что касается экзотичности выбора, так он продиктован в большей степени бюджетом. Конечно можно купить RME, но он и дороже во много!

автор - у меня и m-audio и RME. На первый, смысла ставить внешние железки просто нет. Разницы не услышите. Конверторы всё угробят. На RME - можно попробовать. Ну типа ИМХО.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 23.11.2010 02:28 
Москва
гитара, протулз

> Суперзвук в домашних условиях сделать очень сложно

Если подобрать к карте M-Audio хороший железный компрессор - не сложно :)

(Я телепатически предвидел на предыдущей странице, что высокие рассуждения о невозможности сделать качественную запись без компрессора закончатся картой M-Audio). :)
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 23.11.2010 02:33 
Adelaide


>(Я телепатически предвидел на предыдущей странице, что высокие рассуждения о невозможности сделать качественную запись без компрессора закончатся картой M-Audio).

Блюз, да Вы экстрасенс какой-то :) Как дочка? Вы ей пойте по-больше. Малышам это полезно ужасно. Слух и чувство ритма развивает родительское пение в колыбели :)
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 23.11.2010 03:32 
Москва
гитара, протулз

:) :) :)
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 23.11.2010 16:59 
Москва
Звук, струны души

>(Я телепатически предвидел на предыдущей странице, что высокие рассуждения о невозможности сделать качественную запись без компрессора закончатся картой M-Audio).

На карте m-audio ничего не закончилось, как собственно и не начиналось! А то что Вы так и не поняли о чем я говорил и продолжаете утрировать мной сказанное, так очень жаль)) :idea2:
То, что не убивает тебя, лишь делает железным.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 23.11.2010 17:50 
Москва
гитара, протулз

Ничего я не утрирую - дал вам профессиональный совет, заботясь о вашем же качестве (не покупать компрессор, а на эти деньги взять подороже ацп, пред, может, микрофон и тп), а вы подвергли меня обструкции (мол, кто компрессирует плагинами - фиговый звукорежиссер). Вот, я повеселися, что выяснилось, что я был прав.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 23.11.2010 18:55 
Moscow


-- Странный опять топик.
Слух-то у всех РАЗНЫЙ!!!
И если кто-то не слышит различий, а кто-то слышит - то сие вовсе не означает, что один из них лох а второй глухой :)
Вот буквально сегодня мне прислали о нашем компрессоре (прислал не "наколенник", а вполне серьёзный профессионал):
отключив в сессии Pro Tools все плагины, которые выполняли функции RMS компрессора, компрессора и лимиттера (MV360, Smak, L3, CA-2A), и покрутив ручки на Вашем приборе, был приятно удивлен, что добился не худшего результата, а по выразительности и яркости в динамике, даже луче прежнего.
Появились яркие детали в звуке, которых не были отчетливо слышны ранее с плагинами. При этом я тщательно их настраивал.
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 23.11.2010 20:30 
Москва


>-- Странный опять топик.
>Слух-то у всех РАЗНЫЙ!!!
>И если кто-то не слышит различий, а кто-то слышит - то сие вовсе не означает, что один из них лох а второй глухой
>Вот буквально сегодня мне прислали о нашем компрессоре (прислал не "наколенник", а вполне серьёзный профессионал):
>отключив в сессии Pro Tools все плагины, которые выполняли функции RMS компрессора, компрессора и лимиттера (MV360, Smak, L3, CA-2A), и покрутив ручки на Вашем приборе, был приятно удивлен, что добился не худшего результата, а по выразительности и яркости в динамике, даже луче прежнего.
>Появились яркие детали в звуке, которых не были отчетливо слышны ранее с плагинами. При этом я тщательно их настраивал.

да речь вообще о другом..
нормальная работа с аналоговыми приборами предполагает общую архитектуру студии - приличная консоль, приличный ввод-вывод звука. и кроме этого, что НЕ МЕНЕЕ важно, возможность полноценного использования аналога на миксе. вот на прошлой неделе сводил песню одной весьма известной исполнительницы. микс продолжался неделю - короткими сменами. я бы при всем желании не смог бы сделать эту работу на аналоговом сетапе. и это обычная история..
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 24.11.2010 00:44 
Moscow


>микс продолжался неделю - короткими сменами

-- Ужаснах.
А что так странно проплачивали студию?
Автор
Тема: Re: Производство DBX в США
Время: 24.11.2010 01:52 
Москва


почему странно? делаю вариант - нравится. вечером дома слушают - возникают комментарии.. и так неделю ))

микс за день с приемкой на месте уже не происходит давно.. а когда происходил - приходилось скидывать кроме плюс-минус-минус.с.бэками еще и конструктор барабаны-бас-гитары1-гитары2-клавиши-перкашн-бэки- основной вокал. что тоже веселье то еще ))))
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!