PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Автор
Тема: shure vs nady
Время: 11.02.2011 12:59 
Лесной
Glen Burton 175, LTD m-200 FM

собственно сабж - нужен динамический микрофон для домашней студии и для концертов в небольших присутственных местах. Shure sm 58 хочется, но дорого. С аналогичными характеристиками nady есть и он подешевле. Вопрос - что посоветуете? Кто что юзал - какие впечатления? Хелп, знатоки матчасти :)
Арбайтслос, арбайтслос! Вынь из кокаина нос!
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 11.02.2011 13:04 
Казань


байродинамикс я б посоветовал.
***
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 11.02.2011 13:22 
Москва
пальцы и ухи

Простите, 150 долларов за микрофон, это дорого? Ну вы даете... Гляньте в сторону Сенхайзер, хотя там ненамного дешевле.
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 11.02.2011 13:25 
Москва
пальцы и ухи

Нет, серьезно, если хотите sm58 - накопите и берите. Я бы больше думал как бы на подделку не нарваться. Их навалом и отличить бывает непросто.
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 11.02.2011 13:57 
Лесной
Glen Burton 175, LTD m-200 FM

Небольшой комментарий. Провинция, андерграунд, домашняя студия, пульт Behringer, микрофон, имеющийся в наличии и используемый для записи вокала - Октава МЛ 19. Единственная приличная вещь в студии - Vox tonelab ST. Денег мало (реально мало). Поэтому и спрашиваю совета. :super:
Арбайтслос, арбайтслос! Вынь из кокаина нос!
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 11.02.2011 19:08 
новосибирск


Единственная приличная вещь в вашей студии это Октава МЛ 19.
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 11.02.2011 21:38 
Moscow


>если хотите sm58 - накопите и берите. Я бы больше думал как бы на подделку не нарваться

-- Ребята, а есть у кого ТОЧНО _настоящий_ 58-й?
Имеется пара точных леваков, очень хотелось бы сравнить.
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 11.02.2011 23:46 
Н.Новгород


Миш, у меня есть... но я далековато ;)
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 12.02.2011 00:09 
Черкассы
ги та ра

>микрофон, имеющийся в наличии и используемый для записи вокала - Октава МЛ 19.
Этого достаточно практически для всех записей...
Для концертов достаточно "левого" СМ-58 или бэта-58. Стоит 20 баксов, работает ненамного хуже pg-58.
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 12.02.2011 00:09 
Moscow


-- Увы...
Просто недавно была забавная история, где натурально китайский на концерте оказался лучше мексиканского.
Вот и хотелось бы самому их сравнить - дюже любопытно!
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 12.02.2011 11:03 
Лыткарино
руки-ухи

>-- Ребята, а есть у кого ТОЧНО _настоящий_ 58-й?
>Имеется пара точных леваков, очень хотелось бы сравнить.

Родные шуры точно не делают ТРЁХ отверстий у канона. А китайцы вроде бы пока не научились делать две дырки. Им нужна ещё одна технологическая.

Хотя один мой друг уверял, что купил свои трёхдырочные мики в эй-ти-трэйде. Либо он что-то забыл. либо ему продавцы подсунули левак.

>Просто недавно была забавная история, где натурально китайский на концерте оказался лучше мексиканского.

у меня есть точно "левые" (по пятсят рублей) и точно "правые" (по 160-220 $).

У левых бывает иногда больше низа, чем у родных, бывает больше середины, бывает препутанная полярность. Короче стабильности нет.


Кстати, считается, что sm-58 неубиваемый,- им можно об стенку стучать. На самом деле он после этого работать-то будет, но хуже: страдает магнит ибо может нарушиться симметрия магнитного поля, или он может вообще треснуть.
(Я думаю, что вы это прекрасно знаете и без меня).

При этом работоспособность остаётся, но пропадают низкие частоты, уходит верх, теряется дикция. И я думаю, что большинство прокатных или концертных микрофонов падали неоднократно. В этом смысле новый китайский шур может легко убрать "раненый" родной концертный микрофон.
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 12.02.2011 11:29 
Moscow


Дмитрий-2 , у меня под руками именно точно левые - у китайцев же и купленные, и именно по 500 рублей (хотя сейчас они сделали двухдырочный, за который просят уже 750 рублей.)
Просто я никогда не слышал родного, а эти - сами по себе - звучат настолько мерзко, что стало интересно, неужели и родной - такое же дерьмо?
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 12.02.2011 11:30 
Moscow


P.S. А неубиваемый - это AKG-330.
Если кто помнит...
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 13.02.2011 08:42 
Москва
пальцы и ухи

Есть у меня два точно родных старых шура 58. Китайцев штук пять или
шесть наверное и пара новых мексов. Оба старых американца звучат намного
хуже китайцев. Впрочем, чего удивляться, сколько раз ими об стену били
даже не представляю... А вот мексы ничего, вполне нормально.

Сегодня еще один интересный случай был. Вокалистка пришла со своим
миком, сенх 845, включил - гадость. Уровень низкий, бубнит, середина
совершенно неразборчивая. Поставил ей свой 835 - она аж обалдела от
звука. После концерта раскрутил оба, сравнил - никаких отличий. Вот и
думаю, что, сенхи тоже подделывать начали? Как она говорит, мик у нее
меньше полугода, не должен был убиться за такое время.
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 13.02.2011 10:07 
Москва


У меня есть 58-ой, еще с конца 80-тых. Тогда никаких китайских не было.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 13.02.2011 10:43 
Moscow


-- Китайский Зенхайзер у мя тож есть под руками, тока номер не помню.
chapter_one , мож можно где-нить пересечься и послушать\сравнить?
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 13.02.2011 10:43 
Лыткарино
руки-ухи

Вчера был на одной реп-базе. Вокалист принёс свой личный beta 58. По всем признакам -китаец: трёх дырачный сомнительная резьба на головке. Он его покупал у "диллера" за 7.5 тыс. руб как родной.

На самой базе лежал обычный sm 58 по всем признаком родной: и двухдыросный и резьба в порядке. Насторожил только через чур яркое хромирование защитной сетки. Звучал заметно хуже предыдущего экземпляра.

Я даже в растеренности.

Знаю только, что мой личный новый "родной" sm58 (покупал за границей) звучит очень клёво.

То есть я хочу сказать, что настоящие родные ШУРЫ однозначно звучат хорошо. А вот соревнование между подделками разного качества, и от разных производителей могут выгрядеть непредсказуемо.
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 13.02.2011 10:47 
Казань


Ну может палёный больше пододил исполнителю)

В штатах в магазе комплект 57+57+57+бэтка52 стоит 350 баксов, сэллер говорит, что тру американские мики. Если кто покупал или заказывал по инету примерно за такуюже цену, как оно? тру, аль нет?
***
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 13.02.2011 11:05 
Лыткарино
руки-ухи

> 57+57+57+бэтка52 стоит 350 баксов

Хорошая цена.
В Канаде я видел 57 стоит 110$, эх, прям как у нас 15 лет назад. :)
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 13.02.2011 13:43 
Казань


Цена вще шик :)
***
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 13.02.2011 14:30 
Adelaide


могу сказать как у нас.
Мексиканский 57 - 140$, 58 - 165$ Betta - 185$ На эбее -если от тех же поставщиков, то и цена та же. Остальное - китай. У нас Шур какой-то договор подписал, который запрещает продавать китайские шуры официально. Потому весь китай идёт на эбей. Забавно другое. Спрашиваешь на эбее - где мик сделан. Ну или честно говорят, что вот мол Мексика, у нас всё нормально. Или начинают тереть про там это настоящий и сделан там, где положено. На коробке не написано, а сами мы не местные и не знаем где они делаются. Я тут в клуб один подбирала сетап - на эбее искала. Обхохоталась читать ответы от продавцов. В конце концов пришлось пойти в магазин и купить партией. Получилось дешевле - они за партию скидку давали. Хотя себе я бы рискнула подержаный купить. Вон сенх 421 взяла классно - теперь мой любимый он.... хотя 57 до кучи тоже хочется...
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 15.02.2011 16:40 
Мытищи
голос

Я покумала микрофон сначала в музторге Бету 58, а потом купила ту же бету, но только подержанный, при тесте оказалось, что моя музтогровская бета значительно тише, чем вторая. Интересно она левая? Может можно что-то с ней сделать чтобы она была громче.
Желания исполняются, если желать правильно, а если неправильно тоже исполняются, но в рамках формулировки
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 15.02.2011 17:03 
Казань


Т.е. за 400 баксов набор 57+57+57+52 это китай полюбас?
***
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 15.02.2011 22:49 
Moscow


SvetlanaV , сочувствую - но ничего не сделать.
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 16.02.2011 00:02 
г.Владимир


>Просто я никогда не слышал родного, а эти - сами по себе - звучат настолько мерзко, что стало интересно, неужели и родной - такое же дерьмо?

После синхов или баеров и родной кажется таким же дерьмом. ИМХО. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 16.02.2011 23:40 
Moscow


-- Последний слышанный мною Шур был 565-м, если кто ещё помнит такие.
Ему, конечно, было ооочень далеко до Меацци - но всё ж ТАКИМ дерьмом он не был.
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 18.02.2011 07:58 
Лесной
Glen Burton 175, LTD m-200 FM

Поправка. Микрофон AKG D88S кто юзал, скажите - как впечатления? Nady конечно, хорошая фирма, но к AKG как-то доверия больше. Больше склоняюсь к покупке микрофона этой фирмы. Требования те же - хороший недорогой динамический микрофон для домашней студии и для концертов. Заранее спасибо за советы. :)
Арбайтслос, арбайтслос! Вынь из кокаина нос!
Автор
Тема: Re: shure vs nady
Время: 19.02.2011 03:36 
Москва
пальцы и ухи

>Поправка. Микрофон AKG D88S кто юзал, скажите - как впечатления? Nady конечно, хорошая фирма, но к AKG как-то доверия больше. Больше склоняюсь к покупке микрофона этой фирмы. Требования те же - хороший недорогой динамический микрофон для домашней студии и для концертов. Заранее спасибо за советы.

Уже здесь писал как-то, повторю. http://www.electro-voice.com/family.php?id=34 вообще лучшее, что мне доводилось юзать на концертах. Правда подходит не для всякого вокала, но... СУПЕР!!!
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!