Здравствуйте!
У меня задача услышать низЫ в маленькой контрольной - по мат. расчетам (замеры АЧХ еще впереди) основные аксиальные и прочие моды комнаты как раз приходятся на 50-400 Гц и, я полагаю, в этом спектре имеет место быть дичайшая интерференция. Уши вянут, а низа нету. Тон-компенсация контрольного усиления канешн решение, но это как-то не труЪ.
Итак. Панельный резонатор-поглотитель Гельмгольца, условно коробка с перфорацией где каждая дырка(горло) и пространство за ней образуют резонатор возбуждающийся на опр. частотах и забирающий энергию звук. волны в необходимом спектре. И определяя ширину горла, объем и материал заполнения пространства мы можем настроить совокупность этих резонаторов на трудные для поглощения в малой комнате низкие частоты. Вроде всё понятно и рассчитано, формулы и всё такое. Не понятно: площадь панели на что влияет? Тупо чем панель будет больше тем больше поглотит? И вообще кто строил такое, поделитесь впечатлениями.
И, да, поправьте пожалуйста если я что не так понял.
Спасибо за внимание.

У меня задача услышать низЫ в маленькой контрольной - по мат. расчетам (замеры АЧХ еще впереди) основные аксиальные и прочие моды комнаты как раз приходятся на 50-400 Гц и, я полагаю, в этом спектре имеет место быть дичайшая интерференция. Уши вянут, а низа нету. Тон-компенсация контрольного усиления канешн решение, но это как-то не труЪ.
Итак. Панельный резонатор-поглотитель Гельмгольца, условно коробка с перфорацией где каждая дырка(горло) и пространство за ней образуют резонатор возбуждающийся на опр. частотах и забирающий энергию звук. волны в необходимом спектре. И определяя ширину горла, объем и материал заполнения пространства мы можем настроить совокупность этих резонаторов на трудные для поглощения в малой комнате низкие частоты. Вроде всё понятно и рассчитано, формулы и всё такое. Не понятно: площадь панели на что влияет? Тупо чем панель будет больше тем больше поглотит? И вообще кто строил такое, поделитесь впечатлениями.
И, да, поправьте пожалуйста если я что не так понял.
Спасибо за внимание.
Автор: MASTER-BLASTER
Тема: Re: перфорированный панельный резонатор-поглотитель
>как раз приходятся на 50-400 Гц
>где каждая дырка(горло) и пространство за ней образуют резонатор возбуждающийся на опр. частотах
Если я правильно понимаю, то диаметр дырок должен быть соизмерим с 1,5 метра примерно
На сколько я знаю, резонатор Геймгольца эффективен на средних частотах, а низ им кажись не правят. Но может и ошибаюсь конечно
>где каждая дырка(горло) и пространство за ней образуют резонатор возбуждающийся на опр. частотах
Если я правильно понимаю, то диаметр дырок должен быть соизмерим с 1,5 метра примерно
На сколько я знаю, резонатор Геймгольца эффективен на средних частотах, а низ им кажись не правят. Но может и ошибаюсь конечно
>>как раз приходятся на 50-400 Гц
>>где каждая дырка(горло) и пространство за ней образуют резонатор возбуждающийся на опр. частотах
>Если я правильно понимаю, то диаметр дырок должен быть соизмерим с 1,5 метра примерно
>На сколько я знаю, резонатор Геймгольца эффективен на средних частотах, а низ им кажись не правят. Но может и ошибаюсь конечно
Perforated hardboard or plywood panels spaced from the wall constitute
a resonant type of sound absorber.12–15 Each hole acts as the
neck of a Helmholtz resonator, and the share of the cavity behind
“belonging” to that hole is comparable to the cavity of the
Helmholtz resonator. In fact, we can view this structure as a host of
coupled resonators.
Но меня прежде всего интересует не терминология, а практический опыт применения. Но похоже я тут не по адресу
>>где каждая дырка(горло) и пространство за ней образуют резонатор возбуждающийся на опр. частотах
>Если я правильно понимаю, то диаметр дырок должен быть соизмерим с 1,5 метра примерно
>На сколько я знаю, резонатор Геймгольца эффективен на средних частотах, а низ им кажись не правят. Но может и ошибаюсь конечно
Perforated hardboard or plywood panels spaced from the wall constitute
a resonant type of sound absorber.12–15 Each hole acts as the
neck of a Helmholtz resonator, and the share of the cavity behind
“belonging” to that hole is comparable to the cavity of the
Helmholtz resonator. In fact, we can view this structure as a host of
coupled resonators.
Но меня прежде всего интересует не терминология, а практический опыт применения. Но похоже я тут не по адресу
>Ну спорить точно не буду. Но как то интуитивно исправлять низ кажется эффективнее именно панельными поглатителями, а не Геймгольцами.
>Это только мое частное мнение не претендующее на истину.
т.е. это такими с мембраной?
"Панельный поглотитель конверсионного типа является достаточно популярным средством акустической обработки музыкальных комнат благодаря простой конструкции и довольно широкому диапазону поглощения в области низких частот. Панельный поглотитель представляет собой жесткий каркас-резонатор с замкнутым объемом воздуха, герметично закрытый гибкой и массивной панелью (мембраной). В качестве материала мембраны, обычно применяют листы фанеры или MDF с наклеенным с внутренней стороны слоем вибродемпфирующего материала. Во внутреннее пространство каркаса помещается эффективный звукопоглощающий материал." acoustic.ua
>Это только мое частное мнение не претендующее на истину.
т.е. это такими с мембраной?
"Панельный поглотитель конверсионного типа является достаточно популярным средством акустической обработки музыкальных комнат благодаря простой конструкции и довольно широкому диапазону поглощения в области низких частот. Панельный поглотитель представляет собой жесткий каркас-резонатор с замкнутым объемом воздуха, герметично закрытый гибкой и массивной панелью (мембраной). В качестве материала мембраны, обычно применяют листы фанеры или MDF с наклеенным с внутренней стороны слоем вибродемпфирующего материала. Во внутреннее пространство каркаса помещается эффективный звукопоглощающий материал." acoustic.ua

