PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Автор
Тема: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 15.03.2012 00:25 

drums, vox

Привет всем прокаченным по студийному звучанию людям!!! =) Так как у меня мало опыта с работой с конденсаторными микрофонами, то хотелось бы спросить у вас СОВЕТА!!!
Хочу заказать микрофон. И, путешествуя по просторам интернета в поисках оптимального звучания не за бешеные деньги, пришел к этим двум вариантам. Привожу ссылки на оба микрофона:

http://www.oktava-mics.net/shop/p-21/oktava_mk-105.html

http://www.proaudio.ru/catalog/mic/condensing/3802/

Запись будет проходить через Line 6 Pod X3 Live. Вокал будет писаться как чистый, так и экстремальный.

Ранее записывался на Октаву МК-102 с ламповым предусилителем. звук порадовал. С микрофонами Nady никогда не имел дела.

Итак, первое отличие по моему мнению - разница в цене. Октава стоит 8700 р., Надя 12200 р. НО: У Nady в комплекте идет "паучок-амортизатор", XLR кабель и предусилитель.
Предусилитель не знаю насколько хорош, так как в них я не особо разбираюсь. Знаю только то, что в Pod X3 live свой предусилитель. И поэтому плюс Нади не столь важен.

Если прибавить к стоимости Октавы МК-105 кабель и амортизатор, то он будет стоить как раз около 11000. Поэтому разница в цене не столь существенна. Далее

Nady 1050 ламповый конденсаторный, а Октава МК-105 просто конденсаторный. НО: Есть ли разница? Ведь запись проходит в цифровую карту, в которой я не думаю что лампа будет заметна. Да и на превьюхах я не заметил разницы. Но там писали реперы на превьюхах или люди вообще не умеющие петь, или реперы не умеющие петь =D Но в звучании я особой разницы не заметил. Да и характеристики их совпадают.

Где-то еще слышал, что Nady шумные микрофоны.

Еще могу кинуть ссылки где можно послушать как раз-таки звучание этих миков:

Вот сайт с реперами:
http://www.hip-hop.ru/forum/primery-zvuchaniya-oborudovaniya-268617/

Вот сайт, где октавы сравнивают с другими миками и другими октавами: http://www.oktava-mics.net/shop/information.php?pages_id=7

только на обоих сайтах, в основном, очень смешно))))) поэтому, пожалуйста, постарайтесь обратить внимание не та то как поют и что поют, а на качество звучания) Спасибо)

Вот не знаю, что делать. Какой микрофон выбрать. Заранее, большое спасибо за помощь!!!
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 15.03.2012 07:40 
Новосибирск
N-Monitors

http://www.musicforums.ru/studiosound/1264616858.html
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 15.03.2012 10:57 
Saint-Petersburg


Ответа на Ваш вопрос не существует. А правильного ответа — тем более. Или вообще ответ любой. Без разницы. То есть вся куча текста — ни о чём. В том смысле, что они одинаковые. Одинаковые и достаточные, чтобы ими что-то записать. В то же время они оба не достаточны для того, чтобы "купить и забыть". И совершенно не годны для кидания понтов.
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 15.03.2012 11:34 
Москва
~220+-20v

Философский вопрос да...
Лампа кстати будет заметна, именно чтоб было понятно что она там есть ))
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 15.03.2012 12:08 
Saint-Petersburg


>Философский вопрос да...
>Лампа кстати будет заметна, именно чтоб было понятно что она там есть ))

Особенно, если предварительно сказать/прочитать, что она там есть! А вот в "двойном слепом" тесте результат будет неожиданным. Практически наверняка, если ламповый тракт исполнен по науке.
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 26.03.2012 11:23 
Москва
Вокал

Нади бул когда-то и мне не понравился (очень тоненький и верха сильно завышены)
Купил audio-technica 4033 и до сих пор доволен, хотя продаю, по причине наличия Ноймана 87
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 26.03.2012 12:23 
Москва
~220+-20v

Ни что так не красит AT4033 как наличие Neumann u87!
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 27.03.2012 22:16 
спб
Gibson

Здесь записывал вокал микрофоном Октава 105
http://www.youtube.com/watch?v=r75C0wGnssY
моя музыка тут- http://vk.com/club436357
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 27.03.2012 22:19 
спб
Gibson

Да и кстати октава без амортизатора, если во время пения не топать и по стойке не стучать, то он нафиг не нужен.
моя музыка тут- http://vk.com/club436357
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 27.03.2012 22:44 
-= Л.Б. =-
Moscow

Согласен!
А если из песни убрать все слова с буквами "Б" и "П", то и поп-фильтр нафиг не нужен!
♪♫
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 10.04.2012 15:52 
Cанкт-Петербург
Рояль

Пример великолепно показал,что 105-ая задирает верха от которых не избавится даже деессером.У меня Rode k2.Я тоже не очень доволен верхами и серединой,но уж если и менять микрофон,то надо обязательно тестировать или брать по советам других и иметь несколько микрофонов для разных задач.Я подумываю над Октавой 5000 или над Неватоном 416.Пока не знаю.)))Выиграю ли я в сравнении с Роде к2.
Студия "Катрин+": http://vk.com/club25616023
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 11.04.2012 14:57 
Курск


у знакомого есть пара Joemeek JM47a и есть NADY TCM 1050 пишет их через Long Stereochannel лично мне больше почти на всех источниках нравится Joemeek.
Как-то предлагали 105тую октаву за 5тыр с рук, послушали её в сравнении, брать не стали (конкретно под голос нашего вокалиста).
Личное мнение - поищите Joemeek.
и еще здесь хвалили MXL2001.
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 11.04.2012 15:07 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

Согласен. От Joemeek JM47a просто в восторге.
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 11.04.2012 16:22 
Москва
гитара, протулз

>Согласен. От Joemeek JM47a просто в восторге.

А я чего-то разочаровался в нем и даже продал. (Для объективности отмечу, что люблю очаровываться-разочаровываться :) )
Автор
Тема: Re: ОКТАВА МК-105 vs. Nady TCM 1050 Studio Mic
Время: 11.04.2012 17:28 
Москва
Вокал

Недавно послушав тест микрофонов на сайте http://www.audio-technica.com/cms//94191e1fd14f6418/index.html

Лишний раз для себя убедился, что практически пофигу во что петь, вот только петь надо уметь.

В демках поет чувак и я абсолютно уверен что если взять даже самый дешевый микрофон в который он пел, можно сделать продукт наивысшего качества, ибо человек красит микрофон.

Не заморачивайтесь сильно если вы не звукореж а музыкант.
Лучше потратить время на музыкальное самообразование
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!