PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 29.03.2012 11:16 
Москва


Добрый день всем.

Написал инструментальный трек. Стиль - тяжелый рок.

http://rghost.ru/37287859

Покритикуйте пожалуйста сведение и аранжировку.

Спасибо.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 29.03.2012 12:31 
Москва


Банки ни какие.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 29.03.2012 12:43 
Москва


В смысле "банки никакие" ?
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 29.03.2012 12:47 
Курск


В смысле звук и партия барабанов
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 29.03.2012 12:51 
Львов


Да и гитарки тоже не ахти. Звучит, как GM- набор.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 29.03.2012 13:07 
Москва


Ну там вроде Мирослав, bfd2, Nexus и т.п. использовано :)
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 29.03.2012 18:39 
Львов


плохо использовано :)
В такой музыке принято гитары писать дабл-треками.
Барабаны должны напористо играть, а не цыкать, как в Гитар Про.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 29.03.2012 19:09 
Москва


Насчет дабл треков я в курсе, просто я принципиально сделал одну гитару (типа ритм и соло в одну харю :) ) И ритм-гитару под соло так же не делал специально.

В барабанах я похоже с эквалайзером намудрил ибо пресет "трешевый" и сам по себе звучал очень прилично.
Настройки эквалайзера такие:

Бочка - вырезал все ниже 30 Гц, добавил в 100Гц на 2.7 дб, вырезал 2 полоски в 115 Гц и 355 Гц на - 8.5 дб

Малый - вырезано все ниже 30 Гц, вырезаны 2 полоски (0.11okt) в районе 204 и 406Гц на -10 дб, добавлено 3 дб в районе 2540 Гц

Высокий Том - вообще не трогал.

Средний Том - вырезано все ниже 50 Гц, вырезаны 2 полоски в 124 Гц и 440 Гц на -9 дб, поднято в 84 Гц на 2 дб и в 2450 Гц на 1 дб

Нижний Том - вырезано все ниже 30 Гц, вырезаны 2 полоски в районе 176 Гц и 560 Гц на -10 дб, поднято на 1 дб в 84 Гц и на 3 дб в 3250 Гц

Причем барабаны с параллельной компрессией -17 дб :crazy:

Подскажите что исправить :)
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 29.03.2012 19:12 
Москва


" Причем барабаны с параллельной компрессией -17 дб"

-17 дб, я имел ввиду уровень громкости "подмеса" к основным драм трекам.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 29.03.2012 19:25 
Москва


Барабаны ни какие в смысле оч тонкие для таких дел. А параллельную компрессию в упор не слышу. Попробуйте больше подмешать.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 29.03.2012 21:50 
г.Владимир


>Подскажите что исправить

Всё с начала :yes:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 29.03.2012 22:43 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>Бочка - вырезал все ниже 30 Гц, добавил в 100Гц на 2.7 дб, вырезал 2 полоски в 115 Гц и 355 Гц на - 8.5 дб
>Малый - вырезано все ниже 30 Гц, вырезаны 2 полоски (0.11okt) в районе 204 и 406Гц на -10 дб, добавлено 3 дб в районе 2540 Гц
>Высокий Том - вообще не трогал.
>Средний Том - вырезано все ниже 50 Гц, вырезаны 2 полоски в 124 Гц и 440 Гц на -9 дб, поднято в 84 Гц на 2 дб и в 2450 Гц на 1 дб
>Нижний Том - вырезано все ниже 30 Гц, вырезаны 2 полоски в районе 176 Гц и 560 Гц на -10 дб, поднято на 1 дб в 84 Гц и на 3 дб в 3250 Гц
>Причем барабаны с параллельной компрессией -17 дб
>Подскажите что исправить


По видеошколе делал?
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 30.03.2012 02:48 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

Гитару обязательно даблтреком, переписать четко, а то много неровностей. в риффах. Там где гитары играют высокие партии внизу тоже риффы добавить для мощи.
Панорамкой над гитарами поиграться, делать например развитие по частям к припевам или повторам или к кульминации, сначала гитарки понорамкой не очень широкой с одним тембром, потом чуть пошире другой тембр и побольше гейну, а затем вообще 4 дабла и наиболее "широкое" место в плане гитар. Соляк риффами сопроводить, а то музло должно быть насыщенным, а там дырка и мяса нет.

С барабанами разнообразить партию, динамику прописать, особенно хэт, железо, всякие сбивки, синкопы подчёркивать, попробовать сделать замедление темпа в 2 раза, как делают в тяжелых композах часто, паузы может куда-то вставить. Добавить на бочку и малый дополнительные сэмплы из другой библы и продублировать основную и подмешать в общий микс, для плотнячка.

Синтов пару подкладов ещё добавить и "утолщить" вообще синты.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 30.03.2012 10:20 
Москва


"По видеошколе делал?"

Нет.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 30.03.2012 10:35 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Барабаны должны напористо играть, а не цыкать, как в Гитар Про.
барабаны ваще ужос!!! Что вы сделали с железом - раз. Зашитые!!! - два, это невооруженным ухом слышно. Если это тяжелый рок, тогда я - бронетранспортер. Не соответствует ни разу. :114: Какие то прог роковские извращения. Мысли мало и эмоций.
Про гитары наверное все сказали. Скрип сплошной. Баса вообще нет. Вообщем, вы в самом начале пути. :3_8_2: :pingva:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 30.03.2012 12:12 
Санкт-Петербург
Allen&Heath, Yamaha Motif

Ну для "дэмо" как бы пойдёт... В смысле чтобы с этим прийти на студию и записать всё нормально.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 30.03.2012 12:17 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

>Ну для "дэмо" как бы пойдёт... В смысле чтобы с этим прийти на студию и записать всё нормально.
Для дэмо тоже ужасно. Бубнящий ватный низ, провал в середине и зуд по верху. На моё ухо.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 30.03.2012 12:19 
Москва


В соседней ветке чел то же совета спрашивает. Послушайте его барабаны. Вам в таком направлении рулить надо http://rghost.ru/37294121
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 30.03.2012 15:15 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

>В соседней ветке чел то же совета спрашивает. Послушайте его барабаны. Вам в таком направлении рулить надо http://rghost.ru/37294121
Похоже, что тут живой драммер играет, не? Правда на библы похоже слэйтовские или что-то типа студиодраммер или оушнвэйлрамс? :)
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 30.03.2012 19:15 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Похоже, что тут живой драммер играет, не?
Манорыч, нет. В одном месте хэт так нереально глушится, на живых всегда призвук остается. Это я как отставной барабанер говорю. Может на тригерах сыграно, вполне возможно и миди отредактировано.
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 30.03.2012 19:48 
Москва


Это я как отставной барабанер говорю :agree:
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 30.03.2012 20:06 
Москва


Завтра попробую выложить с исправленными ударными.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 30.03.2012 20:27 
город оружейников
хрюкающий монстр

kuhn13, :1_4:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 31.03.2012 00:58 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

>Завтра попробую выложить с исправленными ударными.
А всё остальное исправлять не надо?
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 31.03.2012 20:33 
Москва


Выкладываю отрывок нового варианта.
Переделал эквализацию и баланс http://rghost.ru/37336947
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 31.03.2012 20:35 
Москва


>Переделал эквализацию и баланс http://rghost.ru/37336947
пиичаль
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 31.03.2012 20:37 
Москва


низы валят бочки не слышно бас клокочет
хайхет хочется оторвать и выбросить
гитара вымораживает, хотяб до 120гц ее подрежь, запиши уже овердабы. в центре ей нет жизни
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 31.03.2012 20:47 
Москва


"гитара вымораживает, хотяб до 120гц ее подрежь"

Если все убрать ниже 120 Гц от нее вообще ничего не останется. Там вырезана гудящая полоска в районе 128 Гц и 2380 Гц по -моему (песка там дофига).
Даблы я не делал изначально ради эксперимента. Типа одна гитара, одна партия а все остальное - вокруг нее.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 31.03.2012 21:10 
город оружейников
хрюкающий монстр

>"гитара вымораживает, хотяб до 120гц ее подрежь"
>Если все убрать ниже 120 Гц от нее вообще ничего не останется.
120 Гц вообще басовый диапозон, откуда там гитара? :4: :1_6: я вообще от 0 до 300 - 400 Гц всю гитару вырезаю :4:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 31.03.2012 21:23 
город оружейников
хрюкающий монстр

>хайхет хочется оторвать и выбросить
железа как не было так и нет :4:
не знаю, но чисто по музыке где на 03.49 гитара соло что ли играет чего то такое невразумительное (типа три татушки три тата) прям ни к селу ни к городу. Как говорят на гитарном - пиу - пиу. Как это воспринимать? :4:
>низы валят бочки
кадушки не слышно, ее закрыл теперь бас. Разведите по частотам кадушку и бас. Или одно ниже или другое. Я чаще стараюсь бас сделать ниже, кадушку чуть повыше, со шлепком. Барабаны стали чуть чуть получше, но звучат оччень бедно. :oooi: Прям советские красные барабаны. Надо компрессовать и обрабатывать пространственными эффектами. Были не так давно темы на форуме, надо поискать. :pingva:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 31.03.2012 21:38 
Москва


"120 Гц вообще басовый диапозон, откуда там гитара? я вообще от 0 до 300 - 400 Гц всю гитару вырезаю"

Ну хз почему так... Все перепробывал, звук сразу утоньшается :( Середину добавил в районе 740 Гц

"железа как не было так и нет" - заипался я с этим железом, пикует все накуй, эквалайзеры туда-сюда - один хер.

"Разведите по частотам кадушку и бас. Или одно ниже или другое. Я чаще стараюсь бас сделать ниже, кадушку чуть повыше, со шлепком"

Буду делать.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 31.03.2012 22:02 
Москва


"не знаю, но чисто по музыке где на 03.49 гитара соло что ли играет чего то такое невразумительное (типа три татушки три тата) прям ни к селу ни к городу. Как говорят на гитарном - пиу - пиу. Как это воспринимать?"

Долго думал вставлять этот соляк или нет, но потом все-таки воткнул.. Согласен, он в какой-то степени аляповатый :4:
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 31.03.2012 23:57 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Ну хз почему так... Все перепробывал, звук сразу утоньшается
да ладно, мониторы какие у вас? может они низов не дают в полной мере? есть у вас в арсенале т. с. анализатор спектра? Проверьте все инструменты по частотам, они не должны перекрываться. Тогда все будет слышно и разборчиво.
Что за ревер у вас сверточник? импульс пространства какой? с ревером как разбирались? Гитару через что писали?
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 01.04.2012 14:31 
Москва


Анализатор спектра не использовал, насчет наличия надо глянуть.
Ревер использую самый обычный, у меня есть какой-то тяжелый (Hybrid Rever вроде, жрет 200МБ оперативы), но он проекты сносит :( Импульс пространства то же не юзал :19:

Если не сложно напишите название какого-нибудь совтового ревера нормального, но что б не тяжелый был. На будущее пригодится.

Писал гитару с активной электроникой в линию через диджитек X-( + амплитьюб.

На след. неделе постараюсь с даблами сделать и выложить.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 01.04.2012 22:28 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Ревер использую самый обычный, у меня есть какой-то тяжелый
я пользуюсь Audioease Altiverb, серьезный ревер - сверточник. Качество звука - очень неплохое. Для быстрых вещей пространство поменьше, для баллад - побольше. Но осторожно, в современном сведении ревера не должно быть много. Но и не совсем сухо. + на барабанах echoboy sound toys + на гитарах немного дилея, на сольных. ревер шиной заводить. Должны присутствовать планы: вокал - впереди, барабасы, гитары - дальше, клавиши на пэдах, подкладах, несольных пианинах, органах - совсем далеко. Тогда фонограмма будет дышать и как бы в 3д, инструменты займут в пространстве свои места, как на сцене. Кто дальше, кто то ближе.
софтовые инструменты - звук жесткий, надо смячать эксайтером. Сэмплерные дудки и проч. приблуды.
по гитаре: не стремитесь к сильному перегрузу на софтовых плагинах, для этого лучше микрофоном ламповые усилки снимать. От этого скрипа и пердежу дофига и больше. Звук должен быть чище, но злее, мощнее и агрессивнее.
>На след. неделе постараюсь с даблами сделать и выложить.
только не в амплитьбе! хватит уже скрипу
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 02.04.2012 14:33 
Львов


Попробуйте Pod Farm для перегрузов. Это пока лучшее, что встречал из софта для гитар по перегрузам.
Или выложите треки гитар без обработок- сделаем жЫЫр :degenerat:
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 02.04.2012 15:13 
Москва


Да, спасибо большое. Возьму обязательно ваши плаги (реверы, перегрузы) на заметку :) .

А пока выкладываю отрывок третьего варианта с даблами.
У гитар вырезал все, что ниже 203 Гц и полоску в 3400Гц. Добавил 3 дб в районе 488 Гц.
Ну и остальное попытался подправить. Честно говоря, подзаипался я что-то :Smiley19:
Послушать можно здесь http://rghost.ru/37366564
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 02.04.2012 18:19 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

>>Похоже, что тут живой драммер играет, не?
>Манорыч, нет. В одном месте хэт так нереально глушится, на живых всегда призвук остается. Это я как отставной барабанер говорю. Может на тригерах сыграно, вполне возможно и миди отредактировано.
Дак я и говорю, в примере живой драммер.... но через библиотеки сыграно , а не живые барабасы скорее всего.... то есть на забивку мышкой не похоже :)
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 02.04.2012 18:33 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

>Да, спасибо большое. Возьму обязательно ваши плаги (реверы, перегрузы) на заметку .
>А пока выкладываю отрывок третьего варианта с даблами.
>У гитар вырезал все, что ниже 203 Гц и полоску в 3400Гц. Добавил 3 дб в районе 488 Гц.
>Ну и остальное попытался подправить. Честно говоря, подзаипался я что-то
>Послушать можно здесь http://rghost.ru/37366564

С гитарками стало получше явно, добавилось объема и плотности.

На соляк долгий такой тоже за второй половиной надо риффы даблами заполнить.


Барабасы всё еще слабоваты. Хэт очень машинно звучит. Железки немного режут неприятно слух. Бочка немитольная и где-то потерялась.
Автор
Тема: Re: Рок инструментал. Покритикуйте сведение.
Время: 02.04.2012 18:39 
Москва


Железки немного режут неприятно слух

Я прямо и не знаю... Одни говорят, что железа нет, другие, что режет слух :4: . Я вроде там подрезал неприятные частоты. Из-за громкости режут что -ли ?
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!